Det er lidt sjovt!

Det er lidt sjovt!
Tilhængerne af det højreekstreme parti flygter ofte hurtigt ud af debatterne. Det kunne tyde på at Louise Frevert har ret i sin påstand, når hun siger: at man ikke har en debatkultur i Dansk Folkeparti. (Man kan søge flere oplysninger om Louise Frevert ved at skrive ”Louise Frevert” i søgemaskinen Google).
Tilsyneladende så har man, i det parti, genoptaget den middelalderlige tradition, med at lade de skriftkloge (præsterne) styre lokalsamfundet.

????????????? jeg griner ikke, for jeg må være tung opfattende, men hvad er der af sjovt i dit indlæg.???

Se, det er nemlig det der er sjovt. Salig er de fattige i ånden, thi de kender ikke deres undertrykkere.

dement og sur derfor har oldemor intet at grine af

Han har måske søgt på flere oplysninger om Louise Frevert ved at skrive ”Louise Frevert” i søgemaskinen Google).
Det er måske det, der har ødelagt hans humør.

hvor latterlige indlæg de røde kan lave. De må have masser af tid. Sjovt nok at de ikke laver i indlæg i de indlæg der omhandler mordsager i KBH og Belgien begået af deres venner fra de muslimske lande.

Det kan jeg da’ godt
http://www.peacetakescourage.com/whatisitgoodfor.html

Først nu kan du se at DF er det eneste diktatoriske parti i Folketinget?
Der er ikke plads til debat i et diktatur (for ineffektivt), og det er helt uhyggeligt at holdningen er ved at brede sig til hele samfundet. Se bare hvordan Pia skaber sig overfor Bengt og Fogh, hun forlanger at de skal bruge samme form indenfor sine partier.

det er sjovt med et diktatorisk parti, et parti der ingen debat er, er udemokratisk.

dumsmarte bemærkninger er uværdigt i en seriøs debat.

Det ka’ jeg da også!
mms://a1930.v9002b.c9002.g.vm.akamaistream.net/7/1930/9002/7d6415122f36/www.greenpeace.org/download/windowsmedia/denmark/video-og-billeder/actions-against-toxic-warship/clemenceau_action.wmv

Jeg har hellere ikke deltaget i et mord på åben gade, med en vis "makrellen" som offer, hellere ikke den unge knægt der gik hen og stak en anden ung mand ned på Hovedbanegården.
I det hele taget mener jeg at politi og domstol bedre til at behandle den slags sager.
Derimod vil jeg godt blande mig i politik så længe DF ikke har haft hæld til at få indført et diktatorisk styre.

Ja, men de passer så udmærket til ” Oldemors” niveau. Derfor!

kæmpe få sharia lovgivning som jo er den ting i på venstrefløjen kæmper for. Også godt at du vælger at komme med et eksempel på en mordsag der er sket for 20 år siden. Hver gang i på venstrefløjen åbner munden, gør i jer selv til grin og gør jeres sag mere skade en gavn. Pia K taktik til næste valg må være at lade folk som jer og så muslimer få så meget taletid så muligt, så burde sejren være hjemme.

Det er nytteløst at debattere med de falske muhamedaner-flygninge på varig bistandshjælp, araberen rodvad og pakistaneren solvej aka lagermann aka den glade socialist. De to muhamedanere stemmer sikkert på venstrefløen i håbet om, at disse partier vil lukke flere falske flygtninge ind i landet.

df'erne gider ikke spilde tiden på at debattere med psykisk syge -tag du hellere ud og nyd livet og brug din tid på at skabe nye venner blandt de mange dejlige mennesker vi har fået fra forskellige kulturer.
det er bedre for integrationen og samfundet
og så ville du oven i købet lære noget og måske en dag blive et vidende menneske
få dit had ud af hjertet

til gengæld af, fordomme, fordomme,

jeg er en kvinde, og oldemor er en kvinde,
der godt nok ikke kan få sin profil til at virke.
Det beklages.

vil jeg ikke ned på.

da det ikke kan være Danmark du taler om, hvilken land er det så?

men en link, kan du ikke skrive selv???

"df'erne gider ikke spilde tiden på at debattere"

Jeg er tit vildt uenig med Oldemor, vi har meget stor forskel i vores politiske syn og måske ståsted. Hun har ret til at komme med sin mening, derfor debat. Helt ærligt, hun har også irriteret mig mange gange, men hun holder sig indenfor et nogenlunde hæderlig debatform.

Læs Louise Freverts hjemmeside, hun kender trods alt partiet indefra.

for DF totalitært styre, er man for sharia?
Politik består af mange nuancer, og dem der ligger langt fra de to yderpunkter.

medlemmerne af Dansk folkeparti har ikke tid til at deltage i dabatten her på solen, af den ganske simple grund, tidsnød, de passer deres arbejde, deres hjem og familie og sidder ikke dagen lang og spilder tiden på ligegyldige debatter der kun går ud på at tilsvine hinanden, der er da, gud hjælpe mig, ingen af jer debattører der tager debatten på solen seriøst?

seriøs debat kræver seriøse debattører, de findes ikke på solen. eller gør de? hvem er det?

til det du skriver
"Helt ærligt, hun har også irriteret mig mange gange, men hun holder sig indenfor et nogenlunde hæderlig debatform."
sender et knus, uenighed er ok,
og du irritere mig :-)
oldemor vil forsætte med det

er Louise, og hvad hun skriver på hendes hjemmeside er jeg ligeglad med, det er et frit land vi lever i.

at jeg må skrive enig,
Du skriver:
"Politik består af mange nuancer, og dem der ligger langt fra de to yderpunkter."
Hvordan kan du lide af DF fobi, du skriver hele tiden uden nuancer om det parti, som var det eneste parti i Danmark.
Der er fra enhedslisten til det yderste højre, rigelig med nuancer fra Islamtilhængere med Sharia, vold m.m. til nogle som ikke synes Islam er svaret på alt og ikke vil lade fupflygtninge indvandre frit.
Jeg glæder mig til at læse dine nuancer, men du forsætter nok af samme spor.

vil gøre det samme.
Havde Marianne været i et samarbejde med V&K, hun firer, og var deres bærende grundlag for regeringsmagten og K havde flirtet med DF, skulle du se løjer.
Marianne havde været striks, og spurgt om de kunne tælle til et flertal, eller HVAD?
Når DF har været den bærende element i Regeringens næste alle lovforslag, nogle gange har andre partier været seriøse nok til at deltage.
Så kan man være for DF eller imod dem, men så flipper baglandet ikke ud, fordi de kan se dårlig presseomtale eller beklage sig fordi der skal bøjes lidt, men de får deres politik gennemført, og det må en politker se som det optimale.
Debat, jeg synes de er meget stærke i deres
retorik og der er stor respekt for deres strategi.
DF er et frihedsparti, og folkevalgte, IKKE ved diktatur, men en reaktion på al den indvandring, af vold, og Islam i den værste betydning, socialbedrag, m.m.
Hav dog lidt respekt for de mennesker som har stemt på partiet.
Det kan kun de mennesker beklage som er utilpassede indvandre eller urealistiske humanister, men humanisme omfatter ikke danskere som har fået nok.

parti i Danmark går ind for sharia, hellere ikke for islamiske normer. Det bare typisk argument at dersom man er uenig med DF, er man for sharia.

siddet i regering sammen med alle partier fra socialdemokraterne, til KV, også de to partier der ikke er i Folketinget i dag. Hun har aldrig stille lignende "respekt" fra baglandet i de andre partier, der har til og med været plads til demokrati i hendes eget parti.
Jeg har respekt for de DF vælgere der siger at de stemmer for fjernelse af velfærdsamfundet og for fascisme, men dem der stemmer for velfærd og demokrati, har ikke sat sig ind i hvad partiet står for, og stemmer for hvad de tror og i protest på grund af "politikerlede"

Nå, det kan du heller ikke finde ud af

Hvad syntes du så om den her?
http://www.danskfolkeparti.dk/cgi-files/mdmgfx/file-53-6329-14594.pdf

Birthe Rønn Hornbech, Politiken 6/7 2003:
"Når Pia Kjærsgaard betegner en dom, der går hende imod, som hamrende forkert og hamrende politisk, er det jo ikke udtryk for en momentan ophidselse over ikke at kunne få medhold hos domstolene, men udtryk for en grundlæggende holdning hos partibossen i landets tredjestørste parti. (...) Derfra er selvsagt kun et lille skridt til i egen magtfuldkommenhed at feje landets højeste domstol af banen med en undskyldning om, at afgørelsen var politisk.
Pia Kjærsgaard selv vil ikke være i stand til at se, at udtalelserne beklikker Højesterets integritet som uafhængig statsmagt.
Det tjener heller ikke noget formål at forklare hende det. Det er jo udtalelser som de faldne, der kitter broderskabet i Dansk Folkeparti sammen".

fordi det ikke er mine venner. Måske fordi du ikke bestemmer hvem der er ven med hvem.
Måske fordi de fleste at de indlæg ikke er umagen værd at kommentere.
Måske bare fordi nogle er ret ensformige i deres indlæg, hvorfor vi andre vel selv må vælge hvad vi vil kommentere.

vil en række citater fra den yderste højrefløj blive indrykket som annoncer. Det vil vise vælgerne hvad det egentlig er de stemmer på.
Så lov at blive ved med jeres "usminkede sandheder".

at hvis man mangler argumenter, så pådutter man sin modstander et synspunkt som alle kan forstå er noget vrøvl.
Enten er der nogle der tror på det eller også skal modstanderen bruge tid på at modbevise det.
Det er så simpelt, at nazisterne var de bedste til at bruge den slags måde at saboterer demokratiske diskussioner på.
Og her på debatten er der enkelte (dog under mange navne) som prøver at komme efter det.

der har tid til at sende det samme latterlige intesigende indlæg af sted igen og igen og igen og igen og igen og igen og igen............

Men spørgsmålet er, om det hjælper? Jeg mener, DF er netop blevet så store på at sige grimme ting om muslimerne?
Men okay, jeg er også lidt optimist, og jeg kan simpelthen ikke tro, at flertallet af danskerne har tabt forstanden. Så måske vil det kunne få nogle af vælgerne til at tænke sig om en ekstra gang, inden de stemmer på et fascistisk parti som DF (= den danske forening)

ikke dig

er dog anstændige nok. Og jeg tror ikke at VK kan gå til valg på et fortsat samarbejde med et parti der indeholder sådanne elementer.
Prøv at se hvordan mavedanserinden er blevet isoleret og sat uden for indflydelse efter hendes kaotiske optræden ved kommunevalget.
Det er fordi de rummer de synspunkter, men det skal helst ikke vises frem for den brede offentlighed.

kender loven, er liberal, står for hæderlighed og hun viger ikke fra sine principper. Hun kan kun være medlem af et liberalt og demokratisk parti. Det betyder at der ikke havde været plads til hende hos DF.

Der er fra enhedslisten til det yderste højre, rigelig med nuancer fra Islamtilhængere med Sharia, vold m.m. til nogle som ikke synes Islam er svaret på alt og ikke vil lade fupflygtninge indvandre frit.
Yderligere svar :
De fleste i befolkning har været oppe og vælge, det sammensætte vores Folketing, så der er stemmer for Sharia, for vi har en studievært i DR2 som går ind for Sharia, tørklæde m.m. se hendes hjemmeside, og hun er i Enhedslisten.
Men du læser kun Louise Fevert hjemmeside.
Dr2 der ellers er neutral det skulle de være, vi betaler jo licens, men det er svært for dem, de er venstredrejet i alle deres udsendelser.
Med denne studieværter viser de endnu tydeligere hvor deres tilhørsforhold er.
Det er et faktum, og jeg er ikke DF tilhængere, jeg er forsat på midten.

debatten.
De fleste i befolkning har været oppe og vælge, det valg sammensætte vores Folketing, så der er stemmer for Sharia, for vi har en studievært i DR2 som går ind for Sharia, tørklæde m.m. se hendes hjemmeside, og hun er i Enhedslisten.
Se hendes hjemmeside.
Jeg kunne sikkert finde flere.

kunne være fordi folk gik på arbejdet,
der er flere som arbejder og ikke kan deltage.
Så der sker en selektiv udvælgelse af tidsnød, og ikke af mangel på svar.
Svar til mig fordi du ikke er enig med mig, og det skal du have lov til, at jeg er DF tilhængere, er for let.

vi er måske enig på nogle punkter, men Marianne vil ikke samarbejde med DF og baglandet ønsker det heller ikke.
RV lider af at hendes vælger svinger ligesom partiet i mange år har svinget frem og tilbage.
Partiet kan sige noget den ene dag for at skifte mening efter et valg.
Øgenavnet var og huskes, "at de svinger som vinden blæser" så sandt, så sandt.
Et parti af luftige mennesker med nær ingen jordforbindelse så klart at de svinger, men fælles om et had til DF.
Nok fordi at DF viser deres mangler så tydeligt.
De har været med i en indvandring som er gået fuldstændig amok, uden styring har de været med til, og hovedpinen har vi nu, med en masse utilpassede indvandrer, læs hovedparten er mulimer med en anden mål end at tilpasse sig de Danske demokratiske normer, men mere deres egen.
De skal bare have danskerne til at arbejde for dem, og det gør vi allerede.
Mange kan ikke tale dansk efter mange år i Danmark, og søger ikke aktiv arbejde.
Klart det rygtes ud i verden, socialkontoret er åbent i Danmark.
Se Somalia udsendelsen, jo, du stillede spørgsmålstegn ved hvordan det kunne rygtes så langt ude i verden, du tvivlede på hvad jeg skrev om selv lande lagt borte hørte om vores gode socialforsørgelse.
Jeg må skriver "hvad skrev jeg"
Humanisme som er prisværdig, men vi har i lange perioder ikke har haft råd til, først nu efter den stramme kurs på indvandreområdet, er der sket en ændring, men det er forsat farligt at slække på stramningen.
en god dag
Oldemor

ingen politisk parti i Danmark går ind for sharia. Du har tydeligvis opfattet at dersom en enkelt vælger erklærer sig for tilhænger af sharia, er også hele partiet tilhænger?
DR2 har rigtignok givet plads til en sharia tilhænger, men de har fremdeles 1000 vis af andre.

selv ude om, *S*, lagt lige til dit højreben.
Det kunne forventes af dig som skriver meget personligt fnidder, til dem som ikke enig med dig.
Jeg kan vælge at tage dit svar som spøg.
Det gør jeg og gå i debat med dem som er mere seriøse i deres debatform.
Hertil hører en respekt for at andre kan have en anden mening uden nødvendigvis er evnesvage.
God dag
Oldemor

søger Birthe Rønn heller ikke i DF, jeg har ikke hverken læst eller hørt det skulle være aktuelt, hvor finder du det, så mail det,
Hun gør bestemt fyldest der hvor hun er, lad os beholde hende der.
Giv hende ingen ideer. *big smile*
Oldemor

RV hverken kan eller vil have et fast samarbejde med yderpunkterne, enhedslisten og DF, men alle de andre partier kan de samarbejde med.
Rigtignok var der ikke tidligere integrationspolitik, men den var påbegyndt inden regeringsskifte. Der er mulighed for en stram integrationspolitik uden de hadefulde udfald som DF står for.
Ingen af de vi så i TV2 havde hørt om Danmark inden "købmændene" kom med sit koncept.
Dersom du en gang i mellem besøger andre lande, ville du blive overrasket over hvor lidt de kender til Danmark.

at jeg ikke vil synke ned til dit niveau i forhold til "debatten".
Fordi du sidder og beskylder andre for at være tilhængere af det ene og det andet, gider jeg ikke bruge tid på igen og igen at fortælle dig og dine venner, at det ikke forholder sig sådan.
Uanset hvad vi skriver til jer om det, så fortsætter du alligevel udokumenteret at bruge disse gamle kneb.
Som sagt var nazisterne gode til det. Og hvis du vil prøve at efterligne dem - så viser du mere noget om dig selv end dem du anklager udokumenteret.

En muslim der går ind for sharia, optræder på TV2, ergo er alle de andre 1000 på TV2 muslimer, siger hun også at hun er medlem af enhedslisten, så går alle i enhedslisten ind for sharia?
Når et folketingsmedlem og borgmesterkandidat fra det mest topstyrede parti, kommer med nogle "skæve" udtalelser, må det stå for hendes egen regning.

Hvem skriver om jeg ikke rejser i udlandet?
du slutter dig til dette, fordi det passer ind i det du tænker om mig.
I Sydøstasien troede de fleste at Danmark var en by i Sverige, men vi har da fået det sat på plads. :-/
Derfor ramte det også Sverige under Muhammed krise. Det fik Sverige rettet meget hurtigt.
Så de kunne skyde de rette.
Vi må regne med at vi nu er på verdenskortet i hovedparten af de muslimske lande.
Muslimer ved hvad Danmark står for det har deres Imamer fortalt dem til fredagsbønnen, ellers kunne de ikke vifte med Anders Fogh og vores flag.
Men noget må du vel have opfattet under Muhammedkrisen.
Jeg har aldrig hørt at RV nogensinde har gjort noget for at nedsætte hastigheden med indvandringen, men er modtagelig for beviser på dette, det er ikke nok at du skriver det.
Den udsendelse som handler om Somalier, taler for sig selv.

har rejst med et rejseselskab, men mødt mennesker i England, Belgien, Norge, Sverige (lande man skulle mene kender os), Italien og Frankrig, var det ufatteligt hvor lidt de kendte til os.
De fleste i Nærøsten kender ikke noget til Danmark, mange af dem har hørt om Fogh og DFs holdninger til alle muslimer, og tror at sådan er alle danskere.
Du har vist også glemt at SR regeringen havde Thorkild Simonsen og Karen Jespersen til at tage sig specielt af integrationen?

For at bruge hvad du selv skriver
"DR2 har rigtignok givet plads til en sharia tilhænger, men de har fremdeles 1000 vis af andre"
ja, men neutrale studieværter påvirker ikke hvad der skal fortælles, for de går efter stoffet, men med denne studievært, lyser det ud af hende at hun markedsfører Islam, det er anderledes.
Da hun har et tilhørforhold til ekstreme muslimer, og deltog i den klage om Muhammedtegningerne og kalgede til muslimer i udlandet.
Skulle de have valgt en muslim, så kunne de have valgt en som var kendt for blødere værdier i den muslimske tro, som vitterlig findes, og ikke den konfronterende "Krig".
Assma vidste godt hvad de gjorde og er det er
landskadelig virksomhed, spørg du Arla og andre som har virksomheder i udlandet.
Hvor har du gravet dig ned under Muhammedkrisen??
Hun er en rollemodel for unge mennesker, og det er med vilje, der er en stigende interesse for at konventere til islam.
Bordet fanger for dem som omvender sig, disse unge mennesker, de kan i fremtiden risikere at blive slået ihjel ved at blive frafalden muslimer.
Nu taler jeg om den ekstreme version af Islam, som denne kvinde er garant for, det siger også en del om Enhedslisten, som har hende på deres liste.
At der skulle være 1000 andre i imod den ene, hvilken sludre, skulle vi have for hver dansker i TV, have en muslim ansat, du er for langt ude.
Lad os se når de ansætte en dansker med dansk flag hængende i baggrunden, og Arla reklamer, i den mest populære muslimske TV i Ægypten, som sender mest om Bin Laden.
Det vil være nogenlunde det samme som det DR2 har gjort.
Men danskeren vil ikke bombe eller slå nogen ihjel for at nå sin "sag" at omvende så mange som muligt til danskheden.
Vi er i Danmark, prøv eller forsøg at huske det.

valgte efter hun havde gjort opmærksom på i sit parti at den var helt gal, at vi danskere skulle gøre en masse forandringer for at f.eks. skolebørn skulle tilpasse sig de muslimske børn.
Sikke et ramaskrig, hun var nær anklage for racisme.
Hun gjorde opmærksom på, at ingen fælles badning, ingen frikadeller, inden rejser hvor der deltog små drenge.
Alt skulle være delt der var en del mere.
Da hun ikke fik opbakning af S, valgte hun at tage konsekvensen, og nedlægge sin post som minister, hun er nu mener jeg et mening medlem af partiet.
Jeg har stor respekt for Karen Jespersen, hendes mod og det at tage konsekvensen.
Karen Jespersen som den enste tilsyneladende i S partiet kunne se var helt forkert.
Når du rejser, gad vide hvem du møder, for det genkender jeg ikke, hvor usandsynligt det lyder at Danmark ikke er kendt i de Nordiske Lande, og EU.
Mit råd, du skulle måske møder andre mennesker.

vil jeg mest læse som værende dit svar.
Må din dag blive god.

Jeg skriver bevidst påstande, for du har ikke nogen sikker viden.
"ja, men neutrale studieværter påvirker ikke hvad der skal fortælles, for de går efter stoffet, men med denne studievært, lyser det ud af hende at hun markedsfører Islam, det er anderledes."
Hun er studievært i et bestemt program, der handler om danskere og muslimer, er det et fy ord? Og hvem siger at en studievært i et specielt emneprogram, ikke må bære symboler?
"Da hun har et tilhørforhold til ekstreme muslimer, og deltog i den klage om Muhammedtegningerne og kalgede til muslimer i udlandet."
Hvilken skade gør det at hun har en holdning, når man ved det?
"Skulle de have valgt en muslim, så kunne de have valgt en som var kendt for blødere værdier i den muslimske tro, som vitterlig findes, og ikke den konfronterende "Krig"."
Skulle de håndplukke en der måske ikke ville?
"Assma vidste godt hvad de gjorde og er det er
landskadelig virksomhed, spørg du Arla og andre som har virksomheder i udlandet."
Arlas opfattelse af hvem der er "landsskadelige, er vist ikke den samme som din.
"Hvor har du gravet dig ned under Muhammedkrisen??"
Jeg deltog i debatten helt fra starten, var modstander af fremskridtspartiet/DF totale forfølgelse af alle muslimer, krøllede tæer da vor statsminister spillede "stor" overfor diplomater, forstod de daske tidligere diplomater, præsternes julemesse, forfatterne og mange andre, men dine og mine holdninger præger vor opfattelse af hvad der foregår.
"Hun er en rollemodel for unge mennesker, og det er med vilje, der er en stigende interesse for at konventere til islam."
Er du svag i troen? Hvor mange konverterer på baggrund af et tørklæde? De der konverterer den ene eller den anden vej, bliver påvirket på gaden i hverdagen.
"Bordet fanger for dem som omvender sig, disse unge mennesker, de kan i fremtiden risikere at blive slået ihjel ved at blive frafalden muslimer."
Hvordan kan så mange der har konverteret fra islam, leve i bedste velstående i Danmark?
"Nu taler jeg om den ekstreme version af Islam, som denne kvinde er garant for, det siger også en del om Enhedslisten, som har hende på deres liste."
Hun er meget længere nede i hierarkiet i enhedslisten, end Frevert er i DF.
"At der skulle være 1000 andre i imod den ene, hvilken sludre, skulle vi have for hver dansker i TV, have en muslim ansat, du er for langt ude."
Du ønsker at misforstå, jeg skrev 1000 vis, for at bagatellisere din frygt, når DR2 ikke føler at programmet er aktuelt eller før tilstrækkelig antal seere, er hun ikke længere ansat, for hun er gæstevært.
"Lad os se når de ansætte en dansker med dansk flag hængende i baggrunden, og Arla reklamer, i den mest populære muslimske TV i Ægypten, som sender mest om Bin Laden.
Det vil være nogenlunde det samme som det DR2 har gjort."
Dette er din påstand, da jeg ikke ser arabisk TV, ved hellere ikke jeg om de har gæstestudieværter med et kors om halsen.

er forskellige, og det er ok, målet er ikke enighed, det bliver vi ikke, men at få nogle modsætninger sat på skrift.
Respekt for andre meninger skal dog bibeholdes.
Det er vanskeligt herinde, det har jeg måtte sande, men useriøse udfald på min person, som gør jeg foretrækker at være anonym forsat.
Nogen gange har jeg i mit stille sind sagt "godt de ikke ved hvem jeg er".
Det er dagens Danmark.

kan jo ikke lade være med at grine af dine indlæg.
Er du holdt op med at slå din kone - ja eller nej?

hvis ikke det var fordi de samme deltagere smutter ud af debatterne hver gang de ikke lige kan klare sig med deres standardindlæg.
På disse tidspunkter får man entet en sexistisk var eller nogen andet ligegyldigt - eller slet ikke noget svar.