SuperDebat.dk > Politik & Samfund > Religion & Livssyn
12tilføjet af alkymisten3
Hvem tager i kirke idag?
Er der mange kirkegængere på dette forum?
Jeg nupper selv 3 timer idag: først Gudtjeneste, derefter søndagskole og derefter en kirkeklasse for mænderne, og ovenpå det er min hjerne godt brugt, og så har jeg en uges fabriksarbejde til at få hvilet de små grå.🙂
tilføjet af sveland
er Atheist ;) cykler en tur i skoven i stedet for ;)
giver en bedre kondition, og gladere sind :)
tilføjet af alkymisten3
Skov er dejlig
God tur ! 🙂
tilføjet af jensenk2
Jeg er ikke medlem af nogen kirke...
... og jeg deltager kun når pligten tvinger mig (barnedåb, begravelser og lign).
Normalt er det rimeligt kedeligt - hvis det da ikke lige er i Pinsebevægelsen, for så er det direkte forfærdeligt.
JensenK
tilføjet af MalteFnalte
Som du nok véd
går jeg IKKE i kirke....
Ét spørgsmål : hvorfor har I kønsopdelte kirkeklasser?
MalteFnalte
tilføjet af sveland
har købt mig en walkman
så nu lyder skoven som New York mand :)
tilføjet af alkymisten3
Mandehørm
Ellers ville vi mænder ikke ku få et ord indført🙂
Nej seriøst, så er der en anden form for hygge/netværk m.m. i det for både mænd, kvinder, og de unge drenge , unge piger at ku mødes hver for sig. Man kan styrke kammeratskaber og snakke om ting der kun er relevant for nogle grupper.
Jeg tror der er en del der nødigst ville undvære denne sidste time.
tilføjet af sveland
sigste time?
hmm tror jeg nu ikke på.
men livet går jo videre ;)
og så længe i hygger jer, så er det jo godt :)
tilføjet af jalmar
Hvorfor gå i Kirke - Med mindre det er for
´
fællesskabets skyld - Bibelen mener jeg ikke giver anledning el. opfordring til at gå i
Kirke, måske snarere tværtimod - Spørgsmålet er om ikke hele "Kirkesystemet" er lavet mere
for de klerikale end for GUDS - Thi der står skrevet:
....... Ap.G. 16:29-31 .......
Fangevogteren forlangte at få fakler,
og han løb ind og faldt skælvende på knæ for Paulus og Silas.
v30 Så førte han dem udenfor og spurgte dem:
»I gode herrer, hvad skal jeg gøre for at blive frelst?«
v31 De svarede: »Tro på Herren Jesus, så skal du og dit hus blive frelst.«
....... 1. Kor 1:2 .......
"Til Guds menighed i Korinth, dem, der er helliget ved Kristus Jesus, kaldet til at være hellige, sammen med:
"ALLE DEM, DER PÅKALDER VOR HERRE JESU KRISTI NAVN PÅ ETHVERT STED" (MIN FREMHÆVELSE)
...... LUKAS 17:20,21 .......
Da farisæerne spurgte Jesus, hvornår Guds rige kommer,
svarede han: »Guds rige kommer ikke, så man kan iagttage det;
v21
man vil heller ikke kunne sige:
Se, her er det! eller: Se dér! For Guds rige er midt iblandt jer.«
KAN du alkymisten3, anvise mig et eneste sted hvor
Bibelen angiver, at der skal bygges sten på sten til et GUDS HUS = en KIRKE -
Et Tempel bliver såvidt jeg kan se første gang omtalt i:
....... Jos.6:24 .......
Men byen brændte de ned med alt, hvad der var i den; kun sølvet og
guldet og tingene af bronze og jern lagde de i skatkammeret i Herrens tempel.
ET "GUDS HUS" bliver første gang omtalt, ikke som et bygningsværk, men som GUDS BOLIG i:
....... 1.Moseb. 28:17 .......
Og han blev grebet af frygt og sagde:
»Hvor er dette sted frygtindgydende! Det er jo selve Guds hus, det er himlens port!«
Mange hilsner
jalmar
tilføjet af alkymisten3
Kender jeg dig ret
Kender jeg dig og dit Bibel-citat-spil ret Jalmar. 🙂 Så kan du sikkert også finde og kender adskillige bibelcitater der underbygger at man som troende bør mødes sammen og tilbede.
tilføjet af jalmar
Det var ikke det spørgsmålet gik ¨på ....;-)
´
Ellers er det da ikke usandsynligt du har ret -
Det var faktisk JV'erne der fik mig til at lede - Dog mener jeg de er noget frelste i det spørgsmål, da Betegnelsen for et GUDS HUS, er bedøvende ligegyldigt om det hedder et TEMPEL en KIRKE el. en RIGSSAL - Jeg tror at forskellen er meget ens i princippet det er kun ordet der har en anden lyd 😃 -
Et er at man samles under en eller anden form i udveksling af synspunkter om GUD og Troen - noget helt andet er "GUDSTJENESTEN" i Kirken - INDOKTRINERINGEN i RIGSSALEN eller hvad det ellers er og hedder og kaldes mødet i det dertil indrettede hus -
Noget helt andet er om der er belæg for noget sådant i BIBELEN -
Man Kan vel sagtens være en stærk Troende uden at have behovet for en Kirke -
Og her ser vi så den helt store forskel på JW/WTS-Læren og Kristendommen, nemlig
frivilligheden - Det er så en helt anden sag, at Præsten må lefle for større fremmøde -
for jeg har de facto heller ikke kunnet finde noget belæg i Bibelens ord for noget sådant
som PRÆSTER - BISKOPPER m.v. i dette klerikale hierarki af afvekslende størrelse og "syge Pragt"!
Mange hilsner
jalmar
tilføjet af MalteFnalte
Okay godt så
Så er det ikke fordi, I lærer forskellige ting? Snakker I ikke om bibelske ting i denne time?? Undrer mig lidt.........
MalteFnalte
tilføjet af Lyjse
Jeg er enig Jalmer
Du skrev:
"v21
man vil heller ikke kunne sige:
Se, her er det! eller: Se dér! For Guds rige er midt iblandt jer.«
Jeg kan jo tilføje:
"Hvor to eller tre er forsamlede i mit navn,
der ér jeg tilstede midt iblandt dem", siger Jesus. (Matt. 18,20)
Nogen har behov for fællesskabet - andre har ikke.
Jeg hører til de sidste :-)
Jeg kan godt lide, at tage ud til kristne møder, med fremmede prædikanter, men jeg vil ikke være bundet til en kirke ( udover at jeg da er medlem af folkekirken )
"For mange kokke fordærver maden" siger man jo :-)
Men godt for dem der har det behov, at muligheden er der, og at vi er FRIE til selv at vælge til eller fra.
Jeg kan sagtens deltage i nadveren - hjemme ved sofabordet :-) når der er Gudtjeneste på TV