krigsøkonomi

uden at forholde mig IMOD eller gud bedre der FOR krig og militarisme
hvad koster det så, sådan at være i krig/nato-usa-koalition❓
amerikanske soldaters udsendelse menes at koste omkring 2712 dollar pr nat&dag altså omkring en lille million pr år
amerikanerne har omkring❓1 million - 1/2 million soldater ude i udlandet Irak, Afghanistan . . og hvor de sådan ellers huserer
Det er ret mange penge som man så vel i en vis udstrækning sparer i fredstid❓Man kan kun gætte på beløbet; men det må være næsten halvvejs ernormt mange mange mange penge!
bare fordi visse voksne mennesker ikke kan finde ud af at udøve en fornuftig fredskultur !
for vold og krig er jo ikke den eneste problemløsning
der er fx girafsprog !
der er masser af måder at have socialt velfærd, trivsel og uvoldelig samhørighed/relationer

Vores krigs liderlige regering, bruger gerne hele vores velfærdskonto, og meget mere på at være med i dette show.
Disse aber bruger mindst !,3 milliard om året på deres sindsyge adfærd.
Jeg kan godt forstå tv prøver at dække over dette, ved at fortælle danskerne at danske hospitaler skal sparer og fyrer folk.
Men dumme dansker ( 90% af befolkningen ) de er bedøvende ligeglade.. blot der er øl og sport i tvét om weekenden.
At de tåber der kommer hjem lemlæstet ikke får nogen hjælp.. det er da bare ærgeligt.
Men kampvogne til over 80 millioner stykket og granater til mindst 6000 kr stk. herud over kommer alt det andet legetøj de bruger og ødelægger..
Jagerflyv til 2-300 millioner og sådan fortsætter en sindsyg adfærd for skatte borgernes penge, samt lånte penge fra udlandet.
USA ejes i princippet af kineserne nu, da Bush lånte til USAs krigsleg i Kina.
Herligt Herligt Herligt for Kina og våben industrien.
Kære danskere.. stik lige næsen i en ny øl og gem jer bag tvét..

under Napoleons-krigen?
Vil lave en stil om det.

på problemer end vold som problemløsningsmodel !
Og man er ikke hverkend dummere eller ringere fordi man løser sine problemer uden vold !
I de nuværende aktuelle elendige krigssituationer i Irak og Afghanistan fx er begundelsen grundlæggende tragedien/flyverne . . i new york den 11 september 2001
Et er at kunne fatte fornuft; noget andet er at skulle forstå ufornuft . . og så via grundlæggende demokratisk funderede militaristiske vanvidshandlinger bygge/generere en humanistisk fremtid;
stadig uden en objektiv viden og forståelse for terrorismes forudsætninger og årsagsbetinghgelser i et ordinært ligeværdigt retsetisk principitetskompleks . ..

ps kvalitetsgaranti på folkevalgte politikere !
og bedre orlovsordninger til udkørte politikere . .
bla bla

brugte ikke våben !
fred er gåt

som medierne fortæller foregår nu
koster
40.5 millioner Dollar i døgnet cirka 200 millioner kroner i døgnet❓
og så er krigsskade erstaninger nok ikke med i det beløb
pengen tager heller ikke højde for at civile borgere og soldater måske traumatiseres og sådan noget
ps
krig bør kunne forbydes demokratisk;før eller efter når mennesker er erfarne nok til at løse problemer uden vold [s][l][s]

Hvordan skal den amerikanske våbenindustri overleve, hvis det blev forbudt at sælge våben?
Kan du slet ikke se at tåberne har magten til, at fortsætte denne syge tankegang.
Det er de mindst begavede der fremstiller våben, hvilket også er beviset for deres tåbelige handlinger.
Det er de svageste individer der bære våben i et samfund, fordi de føler sig truet og forfulgt.
Hvordan skal vi vinde krigen i Afghanistan, når CIA har oplærte og trænede Taleban til at anvende våben? Afghanerne er ikke et voldeligt folkefærd, men de blev oplært i at vold er en løsning.
Så længe våbenindustriens banditter og deres medløbere har magten, så vil vi leve i deres vold.

Hvorfor tror du at World Trade Center episoden blev til virkelighed?

der er vist 100.000 soldater og det koster måske omkring 200 millioner euro i døgnet; at have de soldater der i udlandet; det afghanske udland;
og sammenholdt med en kendsgerning som at de har verdens højste spædbarnsdødelighed; virker det hele pt mere asocialt end fornuftigt.
på den anden side så sparer amerikanske, europæiske og andre nationer cirka 200 millioner??? euro(i døgnet) til indenlands overflodsvelfærd . . ❓ og måske gavner det demokratiske samfund financielt at have den slags ressourcefordeling til militaristiske forhold ?

der skal mere émpati og humanistisk erfaringskultur til !
pladderhumanismen er den sociale forudsætning for velfærd og bæredygtig kapitalisme sådan cirka !

er noget svært noget; mon ikke.
et er en ordinær forsvarskrigstilstand hvor udenlandske militær angriber en nation og et folk
to er en offensivkrigstilstand som den NATO og TIS eller ISAF❓er beordret ud i
som har mere karakteristik af en fejde mod en gruppe af muslimer med en særligt provokerende politisk holdning som enes at have relation til 3000 amerikanske borgeres tragiske tab af livet den 11 september 2001 i New York I USA samt måske op til 2000 efter både som følge af soldater er blevet dræbt samt at andre har midstet livet som følge af den tragiske eftervirkning af 11 september 2001 i New York i USA; desuden har andre soldater jo også midstet livet måske så mange som 500 soldater fra NATO & TIS?/ISAF?
; en opdragelseskrig; en resocialiseringskrig; en stivstikkerkrig; en tarvelig krig som forudsætter financiering indtil disse politiske holdningstagere holder helt mund og denne tavshed er opfattet af de fanatiske skrivebordsgeneraler og de krigspositive politikere; hvilket forudsætter at de er sociale og intelligente nok til at opfatte og anerkende samt forholde sig til sådanne ytringsmæssige forhold . .
Men desværre eller heldigviss afhængigt af hvilken holdning man har til demokratiers krig; så er der konstant flow til statskassen til krigsførelse og om det er for at hædre de 5500 døde amerikanere og amerikanske/europæiske soldater så kan det vel blive for dyrt i længden hvis det koster 200 millioner i døgnet og hvis de krigsansvarlige ikke kan se begrundelser til krigsophør og fredsslutning.
De voksnes krig
& fred