Pia Kjærsgaard ER UNIK !!!!

For fire minutter siden nød det ganske land i TV en forhenværende hjemmehjælper, - lynende intelligent, veltalende, ikke til at hyle ud af den, med en nøgtern, realistist instilling til det danske samfumd!
Hun påpegede hvad der var ret og rimeligt -og hvad der ikke var!! og ingen i dette land kan modbevise hvad hun sagde!! derfor er hun hadet af mange og elsket af flere!!
hadet af dem som tror de ved! -og håber på et mirakel, lever på en illusion.. amatørerne der aldrig er gået ud af skolen, og ikke ved bedre.
og elsket af alle dem, som har snuden nede i det reelle liv, det egentlige samfund, arbejdslivet, -erhvervslivet og dèr i det offentlige -hvor der knokles, hvor man ser konsekvenserne af dumhederne, og forblændelserne.
Jamen hvilket kvindemenneske, -det må et enhvert dansk mandfolk M/K tage hatten af for i en vis agtelse. -og der vil selvsagt fremstå et et endnu større utal af, især fruentimmere, som i opbragt ophidsdselse, vil anklage denne søde lyshårede danske kvindelige arbejder, og datter af en arbejder, for alt mellem himmel og jord!! -Personligt synes jeg hun er skøn og et forbillede for den rigtige, flittige, godmodige, retfærdige danske lønmodtager, SOM dog ikke vil finde sig i ALT!!!
realisten.

Hun forestiller sig at hun ved en helvedes masse, selvom hun hellere skulle passe sit hjemmehjælperjob. Det er utroligt at folk vil lade sådan en narresut repræsentere sig.

Problemet er at folk ikke kan tåle at høre sandheden,de vil helere leve i deres drømme-
verden og suge på lapen og ellers lade andre betale gildet !

i dansk politik i mange år.
Vi trængte til en der kunne sætte magtbegærlige og virkelighedsfjerne pampere på plads inde i deres små osteklokker.

deri har du ret, ellers havde hun og hendes parti ikke fået så mange stemmer, hun rammer noget hos mange danskere og derfor har hun og hendes parti også en berettigelse.
At hun er lynende intelligent og ikke til at hyle ud af den osv. er vist en overdrivelse som kun er med til at fremme forståelsen.
Nu kan man jo synes om hende hvad man vil og sympatisk synes jeg ikke at hun er, ej heller hendes synspunkter i mange aspekter. Højrenationalisme mener jeg ikke er svaret på Danmarks fremtid . Hendes partifæller Søren Krarup og ham den anden "sorte" præst står for mig som noget af det mest stupide og usympatiske i mennesket.

altså det du siger er at alle dem som har stemt på danmarks TREDIE største parti er idioter som ikke forstår at se verden som den er? - men du smart ass! du har de vise sten, ikke?
og iøvrigt så ville enhver med bare minimum af intelligens anerkende at Pia Kjærsgaard, SELVOM hun BARE er en lille hjemmehjælper og en ynkelig arbejder er mere end gennemsnitligt intelligent!!
Jeg fatter ikke hvorfor dem som egent burde være hendes venner forsgter hende så intenst?
jeg kan kun tolke det derhen at rigtige små mennesker foretrækker middelmådege, løgnagtige pampere, fremfor oprigtige, ærlige arbejdere, som selv har haft hænderne i det rigtige maskineri og arbejdsmarked!!
Hellere een der aldrig er gået ud af skolen, eem som kalder sig Cand meget og ikke kan bruge det til en skid, fremfor personer som har haft hovedet og fingrene helt nede i grøden og ved hvad det drejer sig om! - Ja verden vil bedrages - ære være de enfoldige og deres stemmekvæg!!
realisten.

Takket være Pia K er socialkammeraternes og de raGALES masseimport af fupflygtninge/lykkejægere blevet stærkt reduceret. Nu er tiden inde til omfattende repatrieringer af de mange herboende fupflygtninge/kriminelle udlændinge.

Men uha da, hvis jeg og mit parti en dag skulle få absolut flertal. Så ville jeg vel næsten være nød til at gennemføre alle de ting, som jeg/vi plederer for.
Det ville medføre ren kaos. Det er nu meget betryggende, at over 80% stemmer på andre partier, så DF kun får gennemført mindre udpluk af vores ideer. Så kan jeg til stadighed sole mig i medielivet og MF-lønnen for blot at svinge med de verbale koste.

Jeg er glad for at kommentere, kender ikke Pia, eller partiet indefra - ser på fra siden og noterer mig reaktionerne og dømmer. - har derudover min egen meninger, som stemmer på mange punkter overens med DFs, -men langt fra ALLE!!
Jeg så Pia her til aften, og for mig er der ingen tvivl, hun er intelligent - snarrådigt navigerer hun udenom interviewerens spørgsmål. hans største ønske er jo at få lige hende på glat is. hun udviser hèr, som mange gange før en behændighed og gefühl, som efter min opfattelse må kræve høj intelligent og hurtig opfattelsesevne.
det faktum at hun var primus motor, med baggrund som hjemmehjælper at starte et sprit nyt parti for elleve år siden og gøre det til danmarks tredie største idag, må også vidne om en vis klogskab.
kvad hendes baggrund, som arbejder, hjemmehjælper udviser hun, som jeg ser det et samfundssind og forståelse for svage og syge, som giver hendes personlighed et positivt præg.
Højrenationalisme: NEJ!!! - det har du fuldstændig misforstået!! - det er klart at det ynder DFs fjender at sprede ud, og det vinder hehør i de "forstående" kredse - men hvor er det forkert!! Nationalisme er et meget negativt ladet ord, som de venstreorienterede har fået stemplet været lig med: nazisme!! - men som jeg oplever det, så er jeg utrolig stolt over at være dansker, landets historie, stolt af mit flag, verdens ældst registrerede og det smukkeste !! - fædrelandskærlighed og stolthed har INTET med nationalisme at gøre, selvom grænsen er hårfin - og dèt udnytter enhedslisten, SF, radikale og den øvrige venstrefløj - og ikke mange kan skelne forskellen.
rigtigt, nationalisme er ikke danmarks fremtid, -men det er fædrelandskærlighed og værn om vor historie og traditioner, uden at vi går på kompromier for andre nationaliteter!! - jeg anbefaler: www.danskkultur.dk (upolitisk)
Præsterne kender jeg ikke rigtigt til og kan ikke rigtigt kommentere.
mvh

Hende Yvonne fra Olsen Banden

hvordan ville det ikke have set ud, uden DF??
tænk hvis nyrup og jelved havde fået lov til at importere muslimer i samme tempo som i de forrige årtier??
du godeste.
og tænk hvis de kommer til igen!!
du aller, aller godeste...
realisten

- og du minder mest af alt om hendes mand i samme serie.

du trænger til fornyelse i de øvre lag.
verden står ikke stille, så det du ser som realiteterne idag er fortid om 5 år når du er omskolet!!
realisten.

hamrende godt ud, og var ikke så lidt charmerende...

bedre og kortere kan det vel hellere ikke siges.
mvh

udseede det kommer an på, eller er det?
Hvis ja, så burde en vis Marianne Helved(e) straks opsøge en god plastikkirurg, kosmetolog, m.fl.
Nå, spøg til side.
Jo, Pia K. har gjort det godt - men det, der bekymrer mig i forbindelse med hendes parti er en ret udtalt manglende viden om økonomi.
DF har en masse ideer, OK - men financieringen er ofte meget svært at få øje på.

Lige bortset fra, at jeg engang er sat i bås. Som partiejer kan man ikke bare sådan lige blive omskolet. Der er man nød til at holde fast i det man engang har fremturet med.

Nu så jeg godt nok ikke hende i aften. Men oftest får hun altid drejet svaret over på noget med indvandrede, hvad end hun bliver spurgt om, f.eks. nordjyske motorveje.
Ingen tvivl om, at hun har et godt mundtøj, og at hun forstår at sno sig omkring på de bonede gulve, men jeg er nu godt nok glad for, at hun trods alt ikke har mere indflydelse, end at hun kan forhindre regeringen i at komme igennem med visse forslag, og eventuelt afsætte nogle af dets ministre.
En nylig undersøgelse viste jo, at danskerne, når det kommer til stykket, synes, at 24'års reglen er uretfærdig. Så hvad er det egentlig for et cirkus hun opfører?

person der debateres!

Vælgere er træt af DF og ønsker et bredere samarbejde med andre partier!

MEN !! - den menneskelige udstråling!!!!
Jelved kan knsultere alverdens kirurger, og de vil givet kunne gøre et fabelagtigt job på hendes trætte ansigt (ikke ondt ment) - men de vil aldrig få den indre personlighed til at fremvise, andet end hvad den er!! - en mut ældre dame, som har set sine bedste dage og som idag "måske" kunne gå hen at lide lidt af overtiltro til egne evner?
DF økonomi: er du blind???? - har du ikke set ham som hedder thuelesen dahl - et rent finans geni!! - som dagbladet Børsen skrev i sidste uge; den mand ville være guld for et hvert parti i folketinget!!
når han møder op hos thor petersen, med tasken fyldt med dokumenter, så skal der spidses ventiler!! - embedsmændene hader thulesen, fordi det betyder overarbejde de næste tre uger!!
så ideerne tror jeg faktist vil følge de financielle muligheder!!
det er ikke tåber, der sidder derinde, selvom folk inderligt gerne vil gøre dem til det!1
mvh

hende der Mette Frederiksen fra Soc.

Som su selv siger: - du så hende ikke i aften!! - men ikke desto mindre begynder du at kommentere hvad DU HÅBER hun sagde, ikke? - så du kan lire dine vel-instuderede/indoktrinerede fraser af!! flot!!
Men inden du går helt i coma, - skulle du så ikke spørge dig selv, -hvad sagde hovedpersonen egentligt?? - og så starte forfra? - sådan bare i sandhedens navn.
realistyen.

vel være en af de resterende 50 %.
Jeg synes de har et glimrende samarbejde, ligesom socialdemokraterne sikkert mente de havde med SF under Nyrup.
At de radikale vælger at sidde med armene over kors fordi de ikke kan lide DF er jo de radikales hovedpine. Det siger måske i virkeligheden mere om dem end om DF.

dog, når hun nu er et så smilende væsen, ville smile med øjnene. Så ville hun også være kønnere. Synes kun vi ser den syrlige variant.

Måske er der noget der er forbigået den opmærksomhed i dette lille smørhul af vel nok det bedste demokrati på denne jord!! - og det er at DF er folketinget tredeie største parti parti - lad den hænge lidt!!!!!
så hvis der er nogle der er trætte ved at samarbejde med folketingets trediestørste parti, - så kan de vel kun betegnes som hyklere eller ludere, hvis de fortsætter, ikke???????????????????

sindet og den forudindtagede, indoktrinerede overbevisning kan jo mange gange sætte den sunde fornuft, og livsrealiteaterne ud af kraft!!!
var det ikke en mulighed du kunne overveje?? - spurgt i al ydmyghed!
mvh

Hun er bare hjemmehjælper og er nået meget længere i politik end mange af christiansborgs cand scient pol'er nogensinde kan drømme om. Det er der ikke så få der har jamrende ondt i røven over.

- i mine øjne, som ikke er blinde endnu -
Jeg vil medgive at Thulesen Dahl kan sit kram (bedømt på hvad man ser på TV), men der er stadig langt fra een mand til flere.
Jeg må selvfølgelig erkende at jeg ikke har set samtlige udsendelser om og vedrørende P.K. og/eller DF.
Der er formentlig huller i mit kendskab.
Jeg har blot lagt mærke til at hver gang jeg har set samtaler mellem flere politikere, kom DF ret dårligt afsted med at forklare hvor pengene skulle komme fra.

"sindet og den forudindtagede, indoktrinerede overbevisning kan jo mange gange sætte den sunde fornuft, og livsrealiteaterne ud af kraft!!!" Sorry det forstår jeg simpelthen ikke?? Kan du forklare hvad du mener?
Kan bare huske at da det blev et nej til Maastrikt aftalen og hun kom gående smilende op af trappen, da smilede hun med øjnene.
Også ved det sidste folketingsvalg da reultatet var sikkert så vi smilet, og da var øjnene også med.
Ellers synes jeg faktisk hun bruger smilet på en nedladende og syrlig måde.
P.s. Jeg har da respekt for hende. Hun er en dygtig politiker - ingen tvivl om det.

jeg mener, at det lige netop er på det punkt DF adskiller sig fra socialdemokraterne, som bare overbyder alt og alle! - DF, som jeg ser det, holder en ansvarlig linie, hvor regeringen holdes i ørene, samtidig med at der skelea til helheden, altså til de realistiske muligheder, indenfor økonomien - A og de radikale vil netop straks starte en ny gældssætning af landet i en mammut forbrugsfest, i det offentlige.
hurtig død.
mvh

så må de vel til at stemme anderledes næste gang, ikke!!

prøve at forklare at mange gange er mennesker forblændet eller forudindtaget af en person, pga af dennes mening, eller tilhørsforhold!! især hvis disse to ting ikke harmonerer med egne overbevisninger! - så kan et ellers ægte, uskyldigt smil måske mistolkes som spydigt, nedladende, ledt, overbærende, ignorandt, påtaget, falskt, ulækkert, horribelt eller som et direkte personligt angreb?
det var dèt jeg ville have været inde på.
mvh

forstår jeg. Tak for uddybningen. Tror jeg dog ikke er tilfældet her.
Kunne det omvendte scenarie ikke også være muligt. Altså at man er så forblændet af en person at man ikke opdager at vedkommende er spydig, nedladende etc ?

men se der skal en realistisk, upartisk menneskekender til at dømme i sådan en sag!!
og så kan diskutionen starte forfra, -hvor denne person hører hjemme/findes på denne debatside??
mvh realisten.

lide dit ord "bare" hjemmehjælper - men ja i manges øjne så er hun en opkomling som burde kende sin plads, men hvilken skøn og dejlig opkomling ikke?
mvh

- men du skal nok se det i lyset af, hvad det var for en tid, da hun var hjemmehjælper.
Det var før den funktion var blevet til en uddannelse, som vi kender det idag. Grundet mangel på hjælp især til ældre, og "husmoderafløseren" var på vej ud, så var der nogle politikere, der fik den geniale ide, at alle der kunne svinge en støvklud, kunne blive ansat i kommunerne, som hjemmehjælpere. Der kom så også hendes kategori ind i billedet.
- det var vist iøvrigt ikke et fag hun opnåede jubilæum i.

så må man vel nok sige, at hun viste sig at have noget større talenter end blot, at kunne svinge en støveklud.
Man kan sige hvad man vil, men jeg nægter at tro på, at man kan blive leder for (og bevare denne post) i Danmarks trediestørste parti, samt blive udnævnt til Danmarks mest magtfulde kvinde, hvis man man er så talentløs, som nogle gerne vil gøre hende til.
Kan man ikke ramme bolden, må man jo forsøge at spænde ben for manden.

og så er vi som du selv er inde på tilbage ved udgangspunktet, og derfor bliver man nødt til at stole på egne iagtagelser, og mine er altså som før beskrevet.Øjnene er sjældent med når Pia Kjærsgård smiler. Det hører selvfølgelig med at jeg kun har iagtaget fænomenet når hun optræder på TV. Privat er det sikkert en anden sag vil jeg tro

at være enige.
mvh

og sådan er det bare og det kunne alle lære noget af hun stå fast og tør stå ved hvad hun mener ander skifter meninger efter hvor man kan få mest hædre og ære og minst sklæd ud.. Så hold op med det hyleri og så sandheden i det Dejlige Pia Kjærsgaard siger

http://hometown.aol.com/saddonor1
,,,,,

ikke læse

Dit navn tyder på megen lærdom.
Så overbevis mig, overbevis mig til at holde af Pia!!

Hun er da SUPERSVIN. Se dog hendes svinenæse.

overbevise dig!
Hvis du ikke har det rette hjerte med dig, så ser du ikke solen lige nu, men jeg beder for dig at lyset oprinder og det vidunderlige -fremad fremstår for dig, som en klar forårsmorgen, hvor duggen stadig dækker det spirende græs.
realisten.

En svinenæse til at holde svinene UDE???
realisten.

Ja, Pia Æres-Kjærsgaard er unik i den forstand, at hun er det første danske folketingsmedlem (siden 1945), der har en højesteretsdom, for at det er i orden at kalde hende for racist.
Kilde: http://www.cfje.dk/cfje/Lovbasen.nsf/0/06e9df99bd796243c1256d4b003ea258?OpenDocument

Læs din vedhæftede artikel en gang til.

Jo, jeg har fået flere 11-taller i tekstforståelser til eksamener.
Så hvad er det, du mener, at jeg har overset i den vedhæftede artikel/dom?