S har »dødsliste« over embedsmænd

Socialdemokraterne har udset sig en række regeringstro embedsfolk i ministerierne, som de vil af med, hvis de overtager regeringsmagten efter næste valg. Det skriver forfatterne Peter Mose og Susanne Hegelund i en ny bog om det magtfulde embedsværk. Efter ti års VK-regering beskylder Socialdemokraterne mange af de i princippet apolitiske embedsmænd for at have involveret sig for meget i regeringens politiske projekt.
»Indercirklerne i oppositionen rasler med noget så skrækindjagende og udansk som en »dødsliste«. En oversigt over topembedsmænd, som Socialdemokraterne ikke bryder sig om eller stoler på. Listen opremser embedsfolk, der kan risikere at få sparket, herunder mindst én departementchef. De vil få en passende »ærefuld« exit eller blive forflyttet,« skriver forfatterne i bogen »Javel, hr. minister«, der snart udkommer på Gyldendals forlag.
Socialdemokraternes politiske ordfører, Henrik Sass Larsen, afviser ethvert kendskab til nogen »dødsliste« over embedsfolk.
»Jeg kender ikke til, at nogen skulle have lavet en sådan. Det opererer vi ikke med,« siger han og indrømmer en vis skepsis over for dele af embedsværket.
»Vi er meget sensible over for, om de overskrider deres beføjelser. Nogle af dem har i konkrete forhandlingsforløb været meget, meget aktive politisk-taktiske spillere. Vores udgangspunkt er langt fra, at vi har disrespekt for dem alle. Men vi er påpasselige,« siger Henrik Sass Larsen i bogen.
http://www.b.dk/politiko/bog-s-har-doedsliste-over-embedsmaend
Med stor STASI-hilsen fra Ole.

Det har skiftende regeringen altid gjort, og det gør man da i alle demokratier.
http://nyhederne-dyn.tv2.dk/article.php/id-17697474:republikanere-kan-komme-i-regering.html

Så vil det/kan det kun være sundfornuft at skifte alle embedsmændene ud, hver gang der er regerings skifte, det er jo latterligt at tro at embedsmænd ikke selv har en politisk baggrund og eller en politisk overbevisning, og den vil de jo handle ud fra, så deres råd kan jo være skadelig for en regering uanset "farven".
Venlig Hilsen Poul jørgensen

Så havde de borgerlige også en "dødsliste" for 10 år siden!

embedsfolk til nogle som er mere sympatiske overfor islam-invasionen. Ligesom de korrupte pampere i EU.

Fyyyyyyyy S!!!!

præsis sådan VKO begyndt deres regeringsperiode.
Dengang var det så S,SF, og enhedslisten mv. det gik ud over.
VKO er da de største stasifolk og stikker, som borger i DK længe har set.
Man har i VKO flyttet den Tyske mur nord på.
Hvem opretter stikkersider på kommunens hjemmeside!! Hvem arbejder for, at gamle og arbejdsløse mv. i vores samfund skal terminaliceres!(bare det udtrykket i sig selv). ja, og hvem er det der samtidig snyder og bedrager landes borger tilligemed,det gør VKO medlemer.
Aldrig har" tyv tror hver mand stjæler" haft en større mening.
De politiker der er i regeringen er den første til at bruge disse børnehave-manér over for kollegaer i ander partier.
Det ville være rart hvis Dem i regeringen kunne arbejde saglig og ansvarligt med politik her i landet, i stedet for det sladdervorn og mobbning der lægges for dage.

Hvis man overværer et indbrud hvor de løber med en fladskærm til kr. 3.995 melder man det, og hvis man ved at nogen arbejder på pizzabar og tjener 5000 kr sort oveni kontanthjælpen melder man det også.
Der er ingen forskel.

er ikke en VK eller O opfindelse men stammer tilbage fra da Danmark endnu blev regeret at den udulige murersvend anker jørgensen.
Jeg behøver vel ikke nævne stasi og lignende i de tidligere såkaldte socialistiske mønster lande som ole sohn tilbeder og anser som idealstater?

Desuden kan det ikke sammenlignes, fordi regeringsmedlemmer ikke uden videre kan straffes.
[:|]

Stalin udrensede også sine modstandere. Det viser bare SSF har direkte rod i marxisme, forsynet med en munter fastelavnsmaske. Er Ole Sohn den rare flinke danske politiker?
Så kommer der straks de infantile modangreb fra de røde stik i rend drenge. "de bå gjorde også" bla bla.
Forsøger de røde netop ikke at prale med deres høje moral og fair opførsel 😃

at nævne, at det med stikker i det Danske samfund går tilbage til den sidste krig der var her i landet.
Det virker som om du helt klart aldrig mødt et af deres offer!!
De har "en anden form for CPR nr"!

i stedet for at skyde på budbringeren.
Med din sædvanlige sære "logik" linker du derefter til en artikel om republikanerne......Amerikanerne skifter altid hele administrationen ud når magten skifter, det gør vi altså ikke i Danmark.

der taler om dødslisterne, det er en ny bog.

Embedsmænd fungerer sideordnet med de folkevalgte politikere, men anses for at være neutrale, de kan f.eks ikke udnyttes partipolitisk - embedsmænd har inden for lovens rammer en loyalitetsforpligtelse over for den politiske ledelse.
Til gengæld bevarer de deres ansættelse, selv om den demokratisk valgte politiske ledelse skiftes ud.

De får blot et nyt jobområde, hvor de ikke kan gøre "skade"🙂
Du skriver godt nok, at embedsmænd anses for at være neutrale, men du har måske set den engelske TV-serie, som hed Yes minister, hvor man gjorde grin med ministerens rolle, og der er en hel del om det, selvom det er satire og overdrevet.
Det er vigtigt for en minister, at have ledende embedsmænd, som ikke ideologisk står langt fra hende/ham selv, så embedsmændene ikke kommer til at styre for meget.

For at præcisere det, taler vi selvfølgelig om de ledende embedsmænd. De enkelte ledende embedsmænd bliver ikke fyret, men får et andet jobområde, hvor de ikke har ansvaret for at gennemføre regeringens politik.
Vi mener, at det er noget positivt at udskifte forvaltningen samtidig med regeringen, og vi savner helt argumenter for, hvorfor det skulle være noget positivt, at beholde dem.
Hvorfor skulle det være godt at beholde dem???

Hvis du ikke mener det, så glæder det mig da, at blå blok vil beholde de røde embedsmænd, når de engang om mange år kommer tilbage til taburetterne.
Vil du love mig det?
😉

Det stikker samfund der er tale om her er de tilfælde hvor borgerne melder hinanden for socialt bedrageri og lignende.
Den slags tikkeri er ikke opfundet af VKO men hører til i tiden med anker jørgensen og mare ritt.

Og i Danmark er der, hvad enten du kan lide det eller ej, tradition for, at embedsmænd bliver siddende, når regeringer skifter farve.

Problemet er at det nu er kommet frem at de røde politikere har en liste med navngivne embedsmænd de ikke stoler på fordi de ikke mener de er røde nok eller upartiske nok.
Denne oplysning er ikke behagelig for embedsmændene som ikke har en mulighed for at forsvare sig.
Hvis der findes en knaldhamrende dygtig embedsmand som skaffer korrekte oplysninger til VKO politikerne og disse oplysninger ikke stemmer med det de røde dagsorden, så vil de røde straks se embedsmanden som værende VKOagtig og dermed få ham eller hende fjernet.
Så vil han blive erstattet med en der kan skaffe oplysninger der er mere i de rødes ånd også selvom de måske ikke er helt så korrekte.
Sådan er det og sådan har det sikkert altid været.

SSF har normalt ikke meget tilovers for amerikanske metoder, hvor man udskifter det meste af embedsværket når en ny regering tiltræder.
Nu vil socialisterne gennemføre deres nepotisme og give vennerne de lukrative stillinger.
Det er i forvejen mere en almindeligt betænkeligt at SSF vil basere deres regering på accept fra den 100% socialistisk dominerede fagbevægelse, der tilsiddesætter enhver tilløb til demokrati inden for egne rækker, her får de der stemmer VK intet at skulle have sagt.
Moral er godt, dobbelt moral er dobbelt så godt, er en af teserne SSF kører på.
Sass larsen toner frem på tv med et udtryksløst stivnet ansigtsudtryk, og som en anden robot lirer han den udenadlærte lektie af "vi har ingen dødsliste"
Man vurdere sikkert det vil være skadeligt at fortælle hvad man har i tanke. Derfor bruger man den vanlige metode med, at det man siger er det man vil have folket til at acceptere. Hvad man så gør betyder mindre.
Sådan har det altid været med socialisme. Prøv bare at lytte til Ole Sohns koryfær Honneckers taler, eller en af den andre socialisters.
Salig Thomas Nielsen udfoldede den bedste tale han kunne opvise:
"Vi har sejret ad helvede til"
Der vil ikke være nogen nytænkning under en SSF regering. Det vil blive som alle tidligere. Underskud og øget offentligt forbrug.
Kapitalisme = blå blok = tjene penge.
Socialisme = rød blok = bruge penge. (andres penge forstås)

Citat: "Videnskabsministeriets departementschef Uffe Toudal Pedersens samlede løn, inklusive pension og tillæg, er til sammenligning lige under 1,7 millioner kroner årligt, hvilket svarer nogenlunde til gennemsnittet for departementschefer. Ifølge Flemming Ibsen tjener departementscheferne i de helt tunge ministerier som Finansministeriet og Statsministeriet dog nogenlunde det samme som KU-rektoren (der får godt 2 millioner i årsløn).
Direktørerne for de statslige styrelser modtager i gennemsnit 1,24 millioner kroner årligt alt inklusiv og kontorchefer i staten 900.000 kroner."
http://forskningsfrihed.blogspot.com/2010/10/lnklften-mellem-ledelse-og-ansatte.html
Dertil kommer, at de er sikret en meget pæn pension, så deres økonomiske sikkerhed er efter min mening så god, at vi ikke behøver at sætte dem øverst på dagsordenen blandt de danskere vi har ondt af, som nogen gør her.
Man skulle hellere skyde på dem der offentliggør navnene, for det er da rigtigt, at det ikke må være sjovt at gå rundt med den viden, at man er udpeget til forflyttelse.

Der er ikke noget i vejen med at forflytte de ledende embedsmænd, når der kommer en ny minister.
Enhver leder har ret til at lede og fordele arbejdet i et kapitalistisk samfund, så dine kommunistiske ideer kan du godt stikke skråt op.

Der er IKKE tradition for, at chefer i ministerierne bliver siddende, når vi skifter regering, men vi skifter færre ud end man gør i andre lande, og det er skidt for Danmark og for demokratiet.
Her i landet er den udøvende, den dømmende og den lovgivende magt alt for sammenspiste, og nye koste fejer nu engang bedst.
Du virker lidt virkelighedsfjern fordi departementschefer, direktørerne for de statslige styrelser og kontorchefer har stemmeret og en politisk holdning ligesom alle andre mennesker.

Man plejer ikke at forflytte departementschefer vel ?
Du siger det er iorden at forflytte ledende embedsmænd. Sass larsen siger man ikke vil gøre det.
Så hvad siger man og hvad gør man?
Har du et bud?
Flytter man jurister fra justitsministeriet til krigsministeriet.?
Du må meget undskylde 😃

Hvis en minister ønsker en ny chef ansat, som han stoler mere på, så starter der en masse intriger i ministerierne, og jeg er i princippet ligeglad med, om den afgående chef beholder sit kontor - eller ej.
Jeg siger bare, at det er ønskværdigt i denne situation, hvor systemet er træt, at skifte mere end politikerne ud efter et regeringsskifte - fordi nye koste fejer bedst.