spørgsmål til passive rygere

Der har aldrig været forbud imod at åbne ikke-rygerrestauranter og -barer i Danmark. Er det så rimeligt at der nu indføres en lov som forbyder os rygere at åbne rygerrestauranter og -barer. Jeg vil MEGET gerne have svar på dette spørgsmål

det har jeg forslået i et andet indlæg,ryger/ikke
rygere cafeer er en god ide,så kan man så se hvor der en sundest at opholde sig!!!

Jeg er ikke-ryger og synes ærlig talt alle deres nye regler mht. til rygefri områder er dybt latterlige, JEG er ligeglad hvor folk omkring mig ryger og kan ikke se noget problem i det. Jeg tror man skal passe på, at man ikke bliver bange for de ricicis livet nu en gang indebære..

... med at restauranten er for rygere. Så skulle det problem vel være ude af verden.

ikke ifølge det nye lovforslag hvor rygning forbydes i alle restauranter bortset fra de som vil lave afskærmede rum for rygere

... det var jeg ikke klar over. Er ikke-ryger, og sætter mig altid i de båse hvor er er rygning forbudt.
Ville bare mene at hvis man reklamerer med, det kunne det være i orden, når nu det er i orden at blande rygere og ikke-rygere.
Det er da tilladt at reklamere med at en restaurant er røgfri.... Dum lov.

må restauranter OVER 100 kvm. indrette rygeafdelinger - hvis de vil.
Dem UNDER 100 kvm må selv afgøre om der må ryges eller ikke i deres lokaler.
Om jeg så har forstået det ret, ved jeg ikke. Men det må betyde at man gerne må skilte med at der må ryges, ligeså vel som man må skilte med at der ikke må ryges.
Det giver ihvertfald ingen mening hvis man gerne må oprette & reklamere for røgfrie restauranter, hvis man ikke må oprette og reklamere for ryger-restauranter.
Jeg hørte for nylig at man på en eller anden skole havde malet med en speciel mailing, som simpelthen opsugede røglugt således at selvom der blev røget f.eks på læreværrelset, ja så var lugten væk blot 20 min senere.
Det synes jeg da må være en ide at indføre, sammen med ordentlig udsgning. På den måde burde det være muligt at tilgodese begge grupper
Kærlig hilsen
Carmen

restauranter skal have rygeforbud - dog kan ejeren tillade at der opføres afskærmede rum for rygere. Barer under 100 kvm har ikke rygeforbud mens barer over 100 kvm har rygeforbud dog med samme undtagelse som restauranter

Var også nogenlunde sådan jeg havde forstået det.
men det er jo da stadig uretfærdigt at det er tilladt at åbne røgfrie restauranter hvis man ikke må åbne restauranter decideret for rygere, uanset hvor mange eller få kvm man har at gøre godt med.
Jeg synes simpelthen ikke det er noget der skal lovgives om. Det må være o til den enkelte virksonhed eller restaurationsejer i samarbejde med sit personale at udfærdige en rygepolitik som de synes passer til lige netop dem.
Gad vide hvornår alle former for alkohol, eller andre stimulerende drikker som f.eks kaffe der indeholder coffein, bliver forbudt ??
Kærlig hilsen
Carmen

ja det varer ikke længe,,,,så må man heller ikke have en smøg i kæften,når man går på gaden.I Finland har det været forbudt i mange år,,,,at ryge på gaden!E U bestemmer !!!!!!Forstå det dog!!!!!!

med at blive forpestet med røg der generer helt vildt helt ned i dine allerede rådne lunger.
Hold op med at være slave af rygerne. Hold op med at forsvare noget der er skide usundt. Det er latterligt og du er under tøflen

at du tør gøre dig til alvidende om hvad andre mener og tænker. Sikker på du ville eksplodere hvis andre gjorde det mod dig

Du kan til hver en tid åbne en privat klub der kræver medlemsskab, og i betingelserne for medlemskabet anføre, at rygning accepteres uden brok.
Inden du kaster dig ud i projektet, skal du nok lige undersøge markedet. Det er muligt din bank vil have solide tørre tal på bordet, som dokumentaion for, at en sådan klib kan løbe rundt.
Pøj med projektet.

Specialmaling der opsuger røglugten - my ass!

Men da informationen om denne maling blev bragt i en seriøs nyhedsudsendelse i radioen, så tror jeg på det. Om det var radioavisen på DR eller i en af de mange regionale udsendelser på P4 husker jeg ikke.
Kærlig hilsen
Carmen

og mange tænker sikkert samme tanke, men det ændrer bare ikke på det faktum at loven fremover ikke er ens for ikkerygere og rygere. Det er i mine øjne dybt forkasteligt at en liberal regering, som burde hylde frihedsideologien kan gå ind og begrænse en del af befolkningens rettigheder på denne måde.

i rygere kæmper med næb og klør,man skal kæmpe for sin ret!Man jeg tror nu ikke i vind!
At EU bestemmer det er vi helt enige i. Vi skulle havde været med der, men det er jo en helt anden snak!!!
OBS. Jeg er imod total forbud!!!

Det mest latterlige er jo at man laver et forbud, men ikke har mulighed for at håndhæve det.
Hvis det passer mig at ryge på banegården (og det gør det i reglen) så ryger jeg sgu på banegården og hvad vil de gøre ved det?

du gør overfor ikke rygere ikk!!!!! idiot

bevis på at rygere ikk selv kan tænke---
Hvis nu du ku' tænke, så ville du nok komme frem til at det sikkert vil medføre en bøde.
Men ryg du endelig videre, så kommer der flere penge i statskassen....

tager du ikke ind på borgen og klager din nød. Det er jo det ikke rygere har gjordt i mange mange år og de har nu endelig fået overbevist politikerne om hvor farligt passiv rygning er. Det har de gjordt ved at komme med veldokummenterede argumenter.

Tror du at dine argumenter såsom: Jamen de er bare nogle fanatikere, nogle klynkere, de driver bare hetz på os rygere. Tror du de holder overfor politikerne, ja så skulle du tage derind og klage. Men dit og andre rygeres problem er, at i ingen saglige argumenter har, argumenter der gi'r jer ret til at udsætte ikke rygere for jeres giftstoffer. Så kan i sammenligne bilos og alt muligt andet med denne debat, det er nu engang rygning det her forbud handler om.

dybt forkasteligt at en liberal regering, der burde hylde det menneskelige frihedsprincip, går ind og fjerner pædofiles retighedder. Eller er det kun fordi de fjerner jeres retigheder at du klager????

Så er jeg sq glad for at vi ikke deler seng! Jo jeg kan godt bevæge mig ned på dit niveau i denne diskussion. Det er værre med dig som åbenbart er ude af stand til at hæve dig op på noget der bare ligner et sagligt niveau. Til din orientering: pædofili har ALDRIG været tilladt i DK og der er derfor ikke tale om at forbyde noget som har været tilladt i flere hundrede år. Du mener åbenbart at en person som kommer hjem fra en aften i byen og mener at kunne spore røglugt i tøjet mellem alle de andre lugte af mad, parfume og hvad ved jeg, tager lige så stor skade psykisk som et 4-5 årigt barn som bliver voldtaget og misbrugt sexuelt af voksne mennesker. I så fald håber jeg aldrig du kommer i nærheden af børn og jeg gyser ved tanken om, at der bag dit pseudonym måske gemmer sig en mand som kan risikere at komme i kontakt med mine børn. FØJ

Jamen han ryger sku da udenfor og så kan han vel for helvede tænke din nar !!!

er dit svar som forventet. Det er ikk det samme, men i kan godt sammenligne alt muligt andet med røg. men sådan er det når dit egotrip bliver berørt