uden EU, EU kan begrænse skadevirkninger, noget der ikke kunne lade sig gøre før EU. Den gang blev der konkurreret på mest mulig skadevirkninger. Mange danskere har endnu ikke kunne slippe for ønsket om de nitratfyldte røde pølser. Ingen skal komme og tage den fra dem.
alt var det rene idyl inden vi kom i EF/EU? Vel, jeg kan oplyse dig om at den gang var der meget mere nitrit i vor mad, end EU tillader i dag. Jeg er tilfreds med at vor minister kæmper for at sænke grænsen indenfor EU, men det er uomtvistelig at uden EU, skulle vi bare godtage de store landes standard.
tilføjet af vericon
Man kan kun be' til -
At tågerne letter og dagens lys endelig bryder frem -
Den 20. marts 2003 blev Danmark dømt af EU-domstolen i den såkaldte "madsminke" sag.
Dommen tillod Danmark at opretholde nogle strengere regler for indhold af nitrit og nitrat i fødevarer.
Nitrit, nitrat og desuden sulfitter bruges som konserveringsmidler til at forlænge holdbarheden i for eksempel spegepølse og leverpostej.
Stofferne kan omdannes til nitrosaminer der kan forårsage kræft i lever, nyrer, spiserør, mave og tarm.
Hvad sulfitter angår, måtte Danmark lave gældende love om, og tillade sulfitter i 61 varekategorier, hvor det før var 16 varekategorier.
EU-kommissionens påstod at hvis blot der er tilstrækkelig advarselsmærkning, så er forbrugerne tilgodeset.
Madsminke-dommen underkender miljøgarantien, som netop skulle garantere de enkelte lande ret til strengere regler.
Efter dommen erklærede de store danske dagligvarekæder, COOP og Dansk Supermarked, at de ikke vil benytte de slappere EU-regler til at tilsætte mere sulfit i maden.
Fra at have en lov med et lavt loft over mængden af sulfit i fødevarer, må vi nu affinde os med at stole på en frivillig hensigtserklæring fra fødevareindustrien.
Nitrit og nitrat har hidtil været forbudt efter de danske regler for økologiske fødevarer.
En gruppe embedsmænd i EU’s ”stående komité for økologi“ bestemte den 23. marts 2006 at det danske forbud skal fjernes.
Med de kommende regler kan de danske fødevaremyndigheder ikke længere garantere for at nye produkter med det røde, danske øko-mærke på danske hylder er fri for nitrit og nitrat.
Danmark kan for eksempel heller ikke afvise en pølse fra et andet EU-land, fordi den indeholder nitrit.
Sådan er det så meget -og meget mere endnu😉
Velbekomme
Hilsen
tilføjet af rodvad
Ja. der er lang vej
før sundhed kommer foran profit. Heldigvis bliver der ikke længere konkurreret på mest mulig gift og kræft fremkaldelse. Der er kommet en maksimum grænse, som gælder hos alle. Uden denne fælles maks. hvordan ville det så være med hensyn til langtids holdbarhed? Vel, vi har nogle eksempler på for gammel kød.
Det er naivt at tro at Danmark kunne leve med at have en grænse dersom ingen andre havde det, men fortsæt med at kæmp for at sænke maksimum grænsen i EU.
tilføjet af freespirit
Lissabon-traktaten
Med Lissabon-traktaten er vi så gået flere skridt tilbage igen, du kan godt glemme alt om at det bliver bedre nu. Rusland er nu mere demokratisk end EU og Europa...
tilføjet af rodvad
Er Rusland?
mere demokratisk end EU? Er det fordi de har direkte valg til præsident eller fordi de har en fælles mønt?
Jeg ved ikke hvad du mener med tilbageskridt med Lissabon-traktaten? Er det fordi der er større fællesskab eller mindre vetoret? Vetoret har intet med demokrati at gøre.