Antivelfærd

De kalder sig velfærdskommission, men det hele går stort set ud på det modsatte. En 200 år gammel filosofi, udtænkt som økonomisk geni, kun de superliberale.
De siger noget om at når der går 100.000 på pension, er der kun 50.000 til at erstatte dem. Hvad med alle de der i dag ikke kan få arbejde? Det skal vel være et vist antal ledige for at kunne trykke lønnen? Nej skaf arbejde til dem der gerne vil i arbejde, men det kan nok ikke de "kloge" hoveder.

er der ikke mange af de arbejdsløse, der kan bruges uden omskolinger og meruddannelse. Det er højt uddannede, man mangler, så det er uddannelse, der skal til, - og så selvfølgelig en holdningsændring, så de etniske medborgere, der vitterligt har høje uddannelser, kan få lov til at komme i arbejde, der svarer til deres viden.
I øvrigt forstår jeg og mine medborgere fra 1946 ikke, at vi lige pludseligt er for mange fra år 2006 og fremover! Vi var da gode nok mens velfærdsstaten blev opbygget.

Det er ikke noget i vejen med dem der er født i 1946. Det er også nogen med høj uddannelse der er ledige, desuden er der ikke tale om at der er så mange med høj uddannelse i forhold til de unge, der går på pension. Jeg vil fremdeles påstå at siden du blev født, er der mange jobs der er erstattet af teknik og automatik, derfor er det ikke et vist antal mennesker der skal "føde" et andet vist antal, det er produktionen, der er overtaget af maskiner.
Den nordiske model er netop velfærd, noget "velfærds kommisionen" ikke lever op til, man kan ikke forbedre velfærden ved at beskære i den.

Hvor mange arbejdspladser er der - hvor mange ledige er der - og læg så til at mange af de arbejdspladser der har været, ikke længere er eksisterende. Sidste eksempel: man skulle spare på Københavns universitet, og fyrede derfor et antal gartnere i Botanisk Have der hører under KU. Det er altid de nederste der ryger ud, fordi det er de øverste der bestemmer. Derfor er der så mange arbejdsløse. Man siger så de gider ikke.

på Rigshospitalet, den gang de skulle rationalisere, fyrede de rengøringspersonalet, og gav opgaven til privat firma. resultatet, det tog noget tid inden man fandt ud af at der opstod alt for mange infektionssygdomme i forbindelse med operationer, besparelsene blev vistnok væk.
På skoler skal man også spares, det er også rengøring, alle der har en vis form for hygiejne, skulle besøge nogle af de offentlige skoler.
Der spares faktisk for lidt i toppen, ledelsen tjener så meget at de må bruge meget af arbejdstiden til at spekulere i hvor de kan tjene mere og slippe for mindre i skat.