SuperDebat.dk > Politik & Samfund > Fri debat: Politik & Samfund
15tilføjet af anonym
Er modkraft.dk et leksikon?
"Den-glade-socialist" lavede følgende indlæg:
"Men prøv nu at læse dette - du kan jo så godt lide leksikon. Jeg skal nok lade være med at fortælle hvor i teksten du kan se beviset for din dumhed. Du har nu meget godt af at skulle læse det hele - måske forstår du da lidt af det. http://debat.modkraft.dk/read.php?15,57158,57161 "
Er det mig der er bims, eller er den helt kammet over for D-G-L?
tilføjet af Leisner
både og
man kan ihvertfald slå op hvor syret at verden ser ud igennem socialisternes hamptåger.
tilføjet af Bimsoman
Du er bims
hvis du ikke tror at det er kammet over for D-G-L.
tilføjet af kalifsheriff
manden er det bedste forsvar
for at stemme på vko og den frie abort.
tilføjet af den-glade-socialist
Kan du da ikke det
Men du fik altså ikke læst så meget af indlægget at du vil erkende din fejl?
Du mener altså stadig at en flertalsregering kun kan have flertal hvis alle folketingsmedlemmerne sidder i regeringen?
Og at alle folketingsmedlemmerne skal møde op og stemme for alle forslag i folketinget for at det kan være en flertalsregering?
Eller er du parat til at finde nye forklaringer på hvorfor Nyrups flertalsregering ikke havde et flertal?
Jeg ser skam frem til nye 100 indlæg fra dig hvor du påny viser nye sider af dit løgnagtige talent.
Imellemtiden glæder jeg mig over at også JP denne gang viser hvilken vej vi er på vej mod: http://jp.dk/indland/indland_politik/article1596264.ece
tilføjet af anonym
Nej, en flertalsregering...
Kan mynstre 90 mandater i regeringspartierne alene...
Et parlamentarisk flertal kan også opnås ved at regeringspartierne forhandler med partier som ikke er regeringspartier. Det gør bare ikke selve regeringen til en flertalsregering!
En hvilken som helst regering som ikke kan mynstre 90 mandater i regeringspartierne er en mindretalsregering!
Har en firkløverregering 89 mandater, så er det en mindretalsregering!
tilføjet af den-glade-socialist
og har de
91 medlemmer i deres folketingsgruppe så er det en flertalsregering selv om ikke samtlige 91 sidder i regeringen.
tilføjet af anonym
Så er man sq langt ude.
😃 😃 😃 😃 😃
En regering kan bestå af folk der ikke sidder i regering!
Tør du køre den påstand i et hovedindlæg?
tilføjet af den-glade-socialist
Alle steder
hvor du vil gentage din påstand om at Nyrups første regering ikke var en flertalsregering der vil jeg da gerne - hvis jeg er opmærksom på det - skrive kendsgerningen.
At der var 91 folketingsmedlemmer i de 4 folketingsgrupper som dannede regering.
tilføjet af den-glade-socialist
Her kan du
læse hvordan den konservative folketingsgruppe i 1999 blev udvidet og fik partistøtte på grund af et nordatlantisk mandat.
tilføjet af Mjølner.
Du ved godt.
De Venstreorienterede lever i deres egen verden, hvor de drømmer sig til den virkelighed de så brændende ønsker !.......... en verden der er indhegnet med pigtråd, landminer, og bevæbnede vagter, for ingen skal flygte fra dette paradis....... og borgerne lærte i partiskolen hvor vidunderligt systemet er, og borgere blev indlagt på sindsygeanstalter hvis de udtalte sig negativt om det Socialistiske paradis........ det er den verden de lever i !. 😉
tilføjet af den-glade-socialist
det passer jo
perfekt til dit verdensbilled - men passer det også til de velfærdssamfund som er opbygget i Norden af de nordiske socialdemokratier?
Eller har det bare været for at snyde borgerne, at man midlertidigt opbyggede en samfundsmodel til glæde og gavn for den almindelige borger?
tilføjet af Mjølner.
Den almindelige borger ?.
Så er det underligt at det er den "ualmindelige" indvandrer i lefler så intenst for !............... os der har været med til at skabe disse goder, mener i bare skal holde vores kæft, og indordne os under en efterhånden mere og mere syg totalitær Socialistisk tankegang, hvor der bliver leflet for totalitære religiøse grupper for at få patentrettighederne på magten !.
tilføjet af den-glade-socialist
Så ændre vi lige emne
sådan går det jo så tit har jeg bemærket.
Der er nogen der har kaldt de radikale for at være et stykke vådt sæbe.
Men de har da aldrig prøvet at føre en debat med en af de mere eller mindre anonyme fra højrefløjens overdrev.
De kommer jo bare med en påstand og modsiger man dem - fluks er vi i gang med at drøfte noget helt andet. Det går lidt ud på, at alt til venstre for venstre det er kommunistsympatisøre som kun vil diktatur - nåh nej, det er pladderhumanister der vil åbne landets grænser for alle flygtninge og terrorister, nåh nej de er skyld i alle ulykker der har ramt dette land fra 1850erne og de næste 100 år frem, nåh nej de er så tåbelige at de slet ikke har nogen politik, nåh nej der er bare i lommen på nogen der giver dem penge uden at de vil fortælle det, nåh nej de forhindre de rigtige danskere i at vise et initiativ hvor de kan beholde deres egne penge, nåh nej i gamle dage, da var der socialdemokrater til, nåh nej under krigen var de de værste nazitilhængere af alle i hele landet.
Undskyld hvis ikke jeg har fået alle elementer med i min "liste" - man kan jo hurtig komme til at overse noget af jeres argumenter.
tilføjet af Mjølner.
Tjaaaa.
Man må da sige du godt ved hvor det er jeres sko klemmer ! 😉
tilføjet af tuttelut
Modkraft er blot......
...et "klappe hinanden på skulderen" forum for venstreorienterede. ikke ET ENESTE indlæg der ikke bare jakker de andre efter munden får lov at stå. Totalt useriøst.