12tilføjet af

Et ikke besvaret spørgsmål

Nu er der jo tydeligvis en del jehovaer i dette debatforum. Nu stiller jeg et spørgsmål, jeg ikke har fundet et svar på.
Hvorfor er det OK at modtage Novoseven, albumin og andre produkter, når man ikke må modtage SAGM, plasma og thrombocytter?
En af Jeres forklaringer har jeg hørt er, at man ikke må få blod i bibelsk forstand. Det er der da heller ikke tale om. I en portion fuldblod er der tilsat EDTA og næringsstoffer til blodlegemerne. Dette kan da ikke være blod i bibelsk forstand?
Ydermere deles en portion fuldblod op i tre komponenter : SAGM, plasma og thrombocytter. Det kan da SLET ikke være blod i bibelsk forstand??
Hvordan kan det være, at visse bestanddele er tilladt mens andre IKKE er det?
Igen: Intet der transfunderes er blod i bibelsk forstand, så hvad er problemet?
Mvh MalteFnalte
tilføjet af

Her får du svar på dine spørgsmål om blod.

tilføjet af

Blod

Jeg har været inde på Jeres hjemmeside og er stadig undrende. For nogle måneder siden var der et JV på debatten, der mente, at hvis vedkommendes barn døde pga. lav blodprocent, kunne barnet jo bare erstattes af et nyt[:*(]. Ret koldt ikke?
Risikoen ved transfusion i DK er meget lav. Prøv at google på H/S Blodbank. Jeg mener tallene ligger hér, ellers må du meget undskylde😉.
For at få én ampul Novoseven skal der tappes over 100 donorer. Hvorfor er Novoseven tilladt?
MalteFnalte
tilføjet af

Transfusioner

Efter hvad jeg har hørt, må JV ikke engang modtage deres eget blod(autotransfusioner).
Et eller andet sted tænker de sig ikke om. Komælk indeholder blod, da de ofte bløder under afgivelsen af mælken.
De påstår også, at cocktailpølser indeholder *Blodplasma*. Hvor mange JV er gået til pølsemanden og fået en kradser og overvejet, om hvorvidt GØL-pølser OGSÅ indeholder dette plasma???
Hvor mange JV har prøvet at bide sig i tunden og fået blodsmag i munden??
Dette vil de jo komme i Helvede for😮!!!
MalteFnalte
tilføjet af

Smag

Er I alle sammen gået i seng, eller har I en lidt dårlig smag i munden???
MalteFnalte
Kommer Fanden og henter Jer, hvis I er længe oppe😉?
tilføjet af

Du må læse mit svar.

Ellers er der ingen grund til at svare.
Ziggi.
tilføjet af

Ubesvaret ....

Nu har jeg læst den tekst igennem som du henviser til, og kan ikke se at der er svar på - hverken direkte eller indirekte - hvorfor et præparat som NovoSeven er tilladt for Jehovas Vidner, når I hævder at sige nej til at blive behandlet med blod.
Det ville være rart med et konkret og præcist svar .... og ikke en henvisning. I og med det er din tro, må det være muligt at redegøre for den.
~X~
tilføjet af

???

Hvilket?
tilføjet af

Du har læst teksten?

Nå, men det er da udmærket.
tilføjet af

???

Hvilket hvad?
tilføjet af

Du er ...

... simpelt hen utrolig!!!
Magen til arrogance og nedladenhed skal man sgu lede længe efter.
- Du bliver stillet et spørgsmål.
- Frem at svare henviser du til et link.
- Linket besvarer ikke spørgsmålet.
- Du får spørgsmålet på ny.
- Du konstaterer at det et godt at man har læst linket.
Jeg må hermed konstatere at:
- du ikke er i stand til på selvstændig vis at forholde dig til spørgsmål om din tro.
- du ikke er i stand til med egne ord at gøre rede for din tro.
- du kun kan monologer og rendyrket agitation.
- du er hunderæd for dialog.
Det er fan'me ikke underligt at I konstant bliver mødt med påstanden om at I er hjernevaskede.
I dit tilfælde er jeg ved at nå til den konklusion, at hjernevask er umuligt i dit tilfælde, for det kræver at der er en hjerne. Alt hvad jeg har set indtil nu er mekaniske svar, som en lige så godt kunne være besvaret af en elektronisk brevkasse ...... nej egentligt ikke, den ville garanteret været kommet med flere svar muligheder eller alternativer, det er trods alt mere end hvad du disker op med.
Sørgeligt 🙁
~X~
tilføjet af

NEJ - du gør IKKE ........ Svaret er her!

´

Her får du svar på JW/WTS artikel om dere Erstatningsmidler!

http://debat.sol.dk/show.fcgi?category=6&conference=217&posting=1304067

Med venlig hilsen
jalmar
tilføjet af

Bloprocenter

I lader til at have et lidt underligt forhold til blodprocenter.
I kan da ikke selv tro på, at man kan overleve på længere sigt med en blodprocent under 2,0 mmol/L😮. Transfusion overvejes ofte ved en blodprocent på 4,5 mmol/L.
Så hævder hjemmesiden, at man da bare kan erstatte et blodtab med saltvand. Problemet er, at selvom blodtrykket stiger som følge af det større væskevolumen, så vil selve blodprocenten falde yderligere pga. fortyndingen. Hermed mindskes ilttransporten.
EPO hjælper heller ikke ved et akut blodtab. Dertil går nydannelsen af blodlegemer for langsomt[:|].
Kan nogen af Jer forklare mig, hvorfor I opfatter donorblod som blod i bibelsk forstand?
Det hele fraktioneres. Deler man produkterne yderligere op (f.eks. Novoseven og albumin), er det pludseligt tilladt😮.
MalteFnalte
SuperDebat.dk er det tidligere debatforum på SOL.dk, som nu er skilt ud separat.