Han sagde ifølge linket: !- Jeg har kunnet notere mig, at mine to ministersekretærer mener, jeg skulle have fortalt om det her. Jeg husker, det er et møde, der finder sted den 17. september om formiddagen, hvor hele Danmark forventer, den bliver offentliggjort."
Hele Danmark forventede altså at en nyhed, som de ikke kendte endnu, snart ville blive offentliggjort 😮
tilføjet af Gaius
Har Troels Lund Poulsen jord i hovedet?
Hvad var det nu hele Danmark ventede på den 17. september.............. Det var selvfølgelig Skats afgørelse af Kinnock/Thornings skattesag!
tilføjet af anklageren
Det er måske rigtigt
Hvad var det nu hele Danmark ventede på den 17. september.............. Det var selvfølgelig Skats afgørelse af Kinnock/Thornings skattesag!
Det er måske rigtigt, at det er det, han hentyder til.
tilføjet af Gaius
Måske!!!!!!!!!!!!
Hvad skulle det ellers være?
tilføjet af anklageren
Måske!!!!!!!!!!!!
Hvad skulle det ellers være?
Det er ikke særlig tydeligt, men det er måske journalisten.
tilføjet af Blegansigt
Måske? Gaius - anklageren: 1-0!
Beklager, men det måtte jo siges...
YES, SIR! FAKTUM!
Vh
PS
Gør det lidt ondt i stoltheden, anklager? Så husk lige de vise ord:
No Self Pity - Eric Burdon & The Animals: http://www.youtube.com/watch?v=LvRX8X173gw
tilføjet af anklageren
Du tror, det er en pissekonkurrence :-)))
Du lærer nok aldrig at debattere, for debat handler ikke om at få ret.
Du forveksler debat med: skænderiet!
tilføjet af Blegansigt
Du tror, det er en pissekonkurrence :-)))
Så siger vi det - altså lader, som om du har ret, selv om du ikke har det! 😃
Jeg har ikke gidet "studere" retorik - men der er jo tale om både form og indhold, patos, ratio m.m... Og i dette indgår jo også - som du ved - pissekonkurrencen - altså kan man ikke finde en vinder ud fra argumenterne, må man vel vælge en vinder ud fra "form" - sympati, egne holdninger ell. lign...
Og så er et godt skænderi jo ikke at foragte! FAKTUM!
Og så, idet jeg håber, at fakta / faktum altid må være afgørende, ønsker jeg dig hermed - inden [sol]'ens altid nidkære censorer måske lukker ned for undertegnede / ytringsfriheden - en moderat god jul - selv syndere som du har vel krav på samme...
vh
PS
En vis alkoholforårsaget sentimentalitet / blødsødenhed har muligvis indfundet sig i ovenstående, men det går nok... 🙂
PPS
De "gode gamle" på en lidt ny måde:
Jordan Rudess - The Road Home: http://www.youtube.com/watch?v=UtjB62wi7Og
tilføjet af debatsvinet
Du tror, det er en pissekonkurrence :-)))
Så siger vi det - altså lader, som om du har ret, selv om du ikke har det! 😃
Jeg har ikke gidet "studere" retorik - men der er jo tale om både form og indhold, patos, ratio m.m... Og i dette indgår jo også - som du ved - pissekonkurrencen - altså kan man ikke finde en vinder ud fra argumenterne, må man vel vælge en vinder ud fra "form" - sympati, egne holdninger ell. lign...
Og så er et godt skænderi jo ikke at foragte! FAKTUM!
Og så, idet jeg håber, at fakta / faktum altid må være afgørende, ønsker jeg dig hermed - inden [sol]'ens altid nidkære censorer måske lukker ned for undertegnede / ytringsfriheden - en moderat god jul - selv syndere som du har vel krav på samme...
vh
PS
En vis alkoholforårsaget sentimentalitet / blødsødenhed har muligvis indfundet sig i ovenstående, men det går nok... 🙂
PPS
De "gode gamle" på en lidt ny måde:
Jordan Rudess - The Road Home: http://www.youtube.com/watch?v=UtjB62wi7Og
Solen lukker dig ned?? ... Nå hvad, du klarer dig jo nok ... Der er jo tusindvis af nicks´ at vælge i mellem, desuden er jeg sikker på at Anklageren ikke kan undvære at "debattere" med dig ... [(:]
tilføjet af debatsvinet
Du tror, det er en pissekonkurrence :-)))
Så siger vi det - altså lader, som om du har ret, selv om du ikke har det! 😃
Jeg har ikke gidet "studere" retorik - men der er jo tale om både form og indhold, patos, ratio m.m... Og i dette indgår jo også - som du ved - pissekonkurrencen - altså kan man ikke finde en vinder ud fra argumenterne, må man vel vælge en vinder ud fra "form" - sympati, egne holdninger ell. lign...
Og så er et godt skænderi jo ikke at foragte! FAKTUM!
Og så, idet jeg håber, at fakta / faktum altid må være afgørende, ønsker jeg dig hermed - inden [sol]'ens altid nidkære censorer måske lukker ned for undertegnede / ytringsfriheden - en moderat god jul - selv syndere som du har vel krav på samme...
vh
PS
En vis alkoholforårsaget sentimentalitet / blødsødenhed har muligvis indfundet sig i ovenstående, men det går nok... 🙂
PPS
De "gode gamle" på en lidt ny måde:
Jordan Rudess - The Road Home: http://www.youtube.com/watch?v=UtjB62wi7Og
Solen lukker dig ned?? ... Nå hvad, du klarer dig jo nok ... Der er jo tusindvis af nicks´ at vælge i mellem, desuden er jeg sikker på at Anklageren ikke kan undvære at "debattere" med dig ... [(:]
tilføjet af Nikker-J
Du tror, det er en pissekonkurrence :-)))
[sol]'en lukker mig ned, ja - var du i tvivl om det, svin? Du er lidt under niveau her, men OK, det kan jo smutte for enhver... 🙂
Og nej, jeg klarer mig nok ikke - det er for latterligt, at "tonen" på dette debatforum skal være så frøkenfornem - Emma Gad ville ha' elsket det! Men censur er og bliver nu censur... 😕 😖 [:X]
ForJul til dig
PS
Og et mindre los i røven: [!]
Cloudkicker - Subsume: http://www.youtube.com/watch?v=4DJGvSIBPiE&list=PLhDvUADTWGe6FWrkArC-aljvxZmVjvAcG
tilføjet af gnarled_staff
Super
indlæg
tilføjet af gnarled_staff
Jeg synes tonen bliver lidt skinger
muligt at Troels Lund ikke er fin i kanten, men hvad synes du så om Morten Bødskov og Annette Vilhelmsen som hhv. lyver for folketinget og er korrupt.
Eller Henrik Sass og hans rockerrelationer.
Eller hvad med Christian Friis Bach der ligeledes løj for Folketinget
For ikke at tale om Thorning hvis husstand snyder i skat ved at påstå at manden bor i Schweiz selvom han bor på Thornings addresse og hvor hun i samme sammenhæng giver modstridende forklaringer til hhv. skat og folketinget.