Handicappede hånes....

Ytringsfriheden er ikke truet, folk siger nu deres mening til handicappede - at de er en økonomisk byrde, og nasser på samfundet.
Jeg synes enhver skal tænke sig om inden de verbalt overfalder handicappede.
Jeg undre mig dog over at en autist, altså 1 person skal koste en kommune i hovedstaden over 3 millioner hver år, uden personen har en god livskvalitet.
På samme tid sparer kommunen på børnehavepasningen for børn i kommunen. Det spild af offentlige midler at bruge 3 millioner på 1 person om året!

Det er lige præcis sådan nogel kommentarer de får smidt i hovedet..
Hvodan ved du at personen ikke har nogen god livskvalitet ?

Der findes sikkert flere hundrede tusinder af danskere som har dårlig livskvalitet, men som ikke har fået handicapstemplet og derfor må klare sig selv.

pt muslimer og handicappede... de er nemlig relativt nemme at spotte..
og nu skal vi have forbudt rygning på alle offentlige steder.. sieg heil!!

Det er ligegyldigt, - men det er jo de tanker, folk som trådopretter gør sig.. "
Hvorfor får en handicappet mere af systemet end mig, den handicappede har jo ingen livskvalli"
Jamen så skal de da bare på vand og brød ! Eller hvad ?!

at det aldrig går ud over " de store fisk "
http://ekstrabladet.dk/nyheder/politik/article1434447.ece

Bringe 2 debatter ind, måske 3.
1. Ytringsfrihedsdebatten
2. Handicappede føler folk nedgør dem.
3. At en kommune for mig at se bruge uforholdsmæssig mange penge.

livskvalitet ?
Jeg ved hvad livskvalitet er for mig, kom med en definition af "livskvalitet"

jo det der er spørgsmålet her.. Hvem kan sige hvad der er livskvallitet for et andet mennesker ??
Det er vel forskelligt fra person til person, - ligesom musiksmag fex.

mobile og raske mennesker har muligheden for at forbedre og skabe sig et godt liv med dertil hørende livskvalitet.
De handicappede og andre syge har ikke de samme muligheder, så derfor er det kun rimeligt, at de får hjælp - det er jo med til at give dem livskvalitet.
Ingen har mere ret til at leve end andre. Som sunde og raske mennesker er det derimod vores ANSVAR at tage hånd om handicappede og syge, så de kan have et godt liv på trods af deres handicap/sygdom. Det er at hjælpe andre levende væsener, mennesker såvel som dyr, som er med til at definere os som mennesker.

men for at hjælpe alle de som tjener penge på dem.
og de vil da nødig miste deres patienter
det er jo dem som giver dem brød på bordet
så deres børn kan få en god opdragelse
på en privatskole og ungdomsbolig
så den næste generation af de forgyldede
også kan få en bid af kagen.

så er det fordi nogen udnytter vores gode vilje.
det kunne sikkert gøres bedre og billigere.
vores empati, demokrati og andre civiliserede dyder
bliver groft udnyttet af mennesker
som ikke har de samme etiske standarter.

den multihandicappede spastikker der sidder i kørestol og skal mades hver anden time ?
Ja damn han udnytter systemet ..

at gennemtvinge abort for fostre, som man på forhånd kan se er handicappede på den ene eller anden måde. Når dealdrig kommer til at leve, savnmer de jo heller ikke livskvalitet.
Det vil spare staten for mange penge

og hjerteløs. Og hvad ved du om andres livskvalitet?? Der findes altså noget ud over DIN næsetip. Du skulle også have været en abort, så du heller ikke kom til at savne livskvalitet. Det ville spare os alle for bekymringer om menneskets moralske forfald!

Og åndsvageinstitutionerne❓
Af hensyn til psykisk handicappedes trivsel og livskvalitet❓
Det er jo ikke personen som koster samfundet 3 millioner om året; de fleste penge går vel til lønninger; og hvorfor kan man ikke bare give de pårørende en pose penge eller overdrage omsorgshvervet til en lavtbydende liberal institution❓Måske fordi der skal være respekt for reglerne og fordi den respekt har det med i liberale situationer at blive udvandet og smelte bort ..
Men hvad vil de handicappede selv ?
Hvordan kan og vil de forvente og forestille sig en bedre omsorg❓
Omsorg er i det hele taget meget vigtigt, der skal være nok, det må ikke blive uønsket omklamrende, kontrollerende . . .
Handicappede kan jo bidrage til samfundet med præcis lige så gode og vigtige fremskridt som ikkehandicappede; måske skal der bare socialt inkluderes flere ikkepsykopatiske handicappede i folketinget og i byrådene ?

måske mindst en trediedel af statens budget går til lønninger, resten til drift og andre udgifter: de arbejder også for dig, og dit velfærd.

det er jo ikke mange penge, der er jo behov for hjælp og støtte; men måske hvis der er andre og bedre måder at støtte handicappede på så burde det jo komme frem.
Behov for hjælp og støtte varierer jo også i løbet af tilværelsen som fx når unge psykisk handicappede skal have en ungdomsuddannelse, et forløb som kommunernes landsforening har takseret til en bestemt beløbsgrænse; hvad godt er der så i at handicapede påtvinges at hæve deres børneopsparing og bruge den til mad og tøj fordi kommunerne ikke vil give dem den financielle støtte som de har brug for i uddannesesperiode; det er da økonomisk og socialt uhensigtsmæssigt at stresse unge med sådan noget. Der må da være en nedre økonomisk grænse for hvornår samfundet kan tvinge borgere til at opbruge deres beskedne formue og formålsbestemte henlagte financielle midler. Fordi formålet med en børneopsparing er ikke så meget at sikre børn har råd til husly, mad og tøj i en periode, som det er at give dem økonomisk ressource til at indrette sig fx i eget hjem.
Med hensyn til arbejdsløshed, så kune samfundet jo også aktivere nogle arbejdsløse som så kan tilbydes at være omsorgs og støttepersoner med interesserede handicappede; mon ikke det kan bedre trivsel og tryghed samt forståelse for handicappedes ret til velfærd❓Det vil da være mere udviklende end under anden aktørs vejledning at bygge spagetti vagttårne ?
af kommunerne driftbudget går en 1/3 del til lønninger og pesionsopsparinger til lavt som højtlønnede, og cirka 12.5 % af den 1/3 af kommunens samlede driftsbudget går til feriepenge til lavt som højtlønnede.
Det er noget med udokumenteret grådighed og man ikke kommer meget længere før man gør op med hæmmende grådighed; de højtlønnede i kommunal ansættelse har selv råd til både at betale deres ferie og spare op til pension, det behøver de ikke at sikres via overenskomster og unødvendige lønforhandlingsfordele.
Samtidig har ytringsfriheds sikkerheden kulturelt og skuffedirektivistisk fået prægning af at ansatte i stat og kommune ; de holder bare kædft; og sådan forbedrer man jo ikke kritisable forhold; sådan med påbudt fortielsespligt.
. . sådan er zionismen . . .

.... idioters og geniers livskvalitet er helt sikkert noget med etik & harmoni ..

Jeg har fået målt min IQ til 134, så den kører vist meget godt. Og jeg ved - fuldstændig objektivt - at der ikke er meget livskvalitet ved at sidde og savle i en rullestol.

der sidder henne i et hjørne og bliver mindre og mindre.
- ?
- En spastiker med en ostehøvl 😃😃😃😃😃😃😃