Hash bliver snart lovligt

Så har du et problem, som du må se at få løst snarest!
Du kan heller ikke debattere med mig,
og jeg har på intet tidspunkt fremkommet med en eneste fordom.
Jeg siger det gerne igen:
Denne debat handler om noget, der er ulovligt.
Der er livsvarige fængselsstraffe og dødsdomme på tapetet i mange lande.
Du bør knytte sylten og opfordre til en lovlydig adfærd,
men du opfordrer til kriminalitet og lovbrud.
Det er det du ikke kan tåle at høre.
Slut,
Charlee

[quote="antipasta" post=2388765]Jeg kan bare ikke debattere ordenligt mod folk som slynger om sig med ukvemsord og sætninger. Eller kun kan prædike fordomme[/quote]

antipasti jeg vil foreslå dig at lade være med at debaterer med ignoranterne her på siden, det eneste du får ud af det er magtesløshed.
Om hashrygning er farligt eller ej kommer helt an på hvem der ryger det, hvis du skal sidde i kontroltårnet i en lufthavn er det nok ikke så smart.
Jeg er 55 og har røget hash siden jeg var 25,jeg har betalt mere i skat end nogen af de ignoranter herinde har gjort til sammen.

man burde forbyde alkohol og legalisere hash. Hash er meget mindre skadeligt end alkohol, ja faktisk er hash direkte sundt. Så sundt at man burde begynde at ryge det allerede som barn.
Vi synes at skolemælken skal skiftes ud med skolehash og børnene skal kunne låne hashpiber henne på biblioteket ligesom de i skolens kantine bør kunne købe pot, skunk og det der brune noget man varmer op og blander i ristet tobak.

[quote="hashrygeren" post=2388836]antipasti jeg vil foreslå dig at lade være med at debaterer med ignoranterne her på siden, det eneste du får ud af det er magtesløshed.
Om hashrygning er farligt eller ej kommer helt an på hvem der ryger det, hvis du skal sidde i kontroltårnet i en lufthavn er det nok ikke så smart.
Jeg er 55 og har røget hash siden jeg var 25,jeg har betalt mere i skat end nogen af de ignoranter herinde har gjort til sammen.[/quote]
Ja du har nok ret 🙂
Dog vil jeg lige påpege overfor den bedrevidende klaphat, charlee, at argumentet med at det er ulovligt faktisk ikke er noget argument mod en evt. legalisering. Det giver jo ingen mening at bruge det som argument i og med en legalisering vil tilsidesætte de tidligere love. Så debatten burde mere handle om hvorfor det er forbudt, hvorfor det bør legaliseres og andet i den dur.
Vil lige som det sidste, inden jeg forlader denne tråd, smide et håndtegn til alle rygerne og sige I skal se denne dokumentar:
The Union - The Business Behind Getting High
Der er håb forude, måske ikke med den nuværende generation af ledere, men den næste vil uden tvivl være mere åben overfor en legalisering. Se bare på trenden i Amerika!

[quote="hashrygeren" post=2388852]man burde forbyde alkohol og legalisere hash. Hash er meget mindre skadeligt end alkohol, ja faktisk er hash direkte sundt. Så sundt at man burde begynde at ryge det allerede som barn.
Vi synes at skolemælken skal skiftes ud med skolehash og børnene skal kunne låne hashpiber henne på biblioteket ligesom de i skolens kantine bør kunne købe pot, skunk og det der brune noget man varmer op og blander i ristet tobak.[/quote]
Cannabinol har faktisk vist sig at have tumordræbende funktioner, så det er ikke helt ved siden af, selvom du er fake.

Du kan jo tro hvad du vil, jeg holder mig til min viden.
Hvis du har overskud synes jeg seriøst du skal se denne korte video (såfremt du forstår engelsk).
http://www.youtube.com/watch?v=EW6TU2vZe_Y
De ved hvad de snakker om, de har alskens eksperter og ekspertudsagn bag sig

-for hvem i helvede blander sig i, at du tager en øl på en bar???
Gør det hele lovligt, også heroin da der findes en behandling som kan frigøre dig fra abstinenserne, men den blev skudt ned af de store medicinalselskaber for omkring 20 år siden i FN

Charliee hvorfor er du så hadefuld❓hvem træder jeg over tæerne ved at ryge en joint ved aftenstid efter maden ?

muligt det eventuelt har positiv virkning i forhold til en kræftknude, men så gem det til de syge.
Der er så meget andet cannabiol bestemt ikke har nogen positiv indvirkning på, såsom karrieren og de sociale relationer.

Nej ved du hvad❓hør her.. jeg vil da skide på din taberfamilie der endte som narkomaner.Min personlige frihed skal ikke krænkes pga nogle svage mennesker der ikke kan styre sit forbrug af lad det være hash eller cola og chips.Kan du forså det ?

At sidde på dette fora, og kalde nogen for tabere, bare fordi at de røger fjolletobak, siger vist mere om dem som sidder på dette fora, end om dem som ryger fjolletobak. 😃

Fordi nogle kan styre deres hashmisbrug og nok også en del bedrager sig selv til at tro det, så er der da ingen grund til at legalisere det.
Du kan sikkert også finde nogle der kan styre at beruse sig med andre narkotiske stoffer, men derfor skal disse stoffer jo ikke legaliseres.
Det er heller ikke noget tungtvejende argument at nogle mennesker som synes at det er festligt at få sig en joint når de er i byen i weekenden, føler sig kriminaliseret fordi stoffet de beruser sig i er forbudt...det er faktisk en del af hensigten!!
Vi kan vel alle godt blive enige om at rusmidler ikke er noget man som samfund har nogen som helst interesse i at tilskynde folk til at bruge mere af.

charlee du udstiller dig selv som en meget sørgelig person.

PRØV AT HØR HER CHARLEE,DET BLIVER SIDSTE GANG JEG SIGER DET TIL DIG!
Fordi du har oplevet din søster eller hvem det nu var gå ned pga af et blandingsmisbrug skal du og andre ikke bestemme om jeg skal ryge cannabis i mit eget hjem og have.
Jeg har intet tilfælles med din familie som endte som narkomaner,jeg har aldrig bevæget mig i et misbrugsmiljø.
du har dine erfaringer fra et miljø hvor der florer mange forskellige slags stoffer og piller,du kan slet ikke sammenligne det med alm mennesker der ryger cannabis af den ene eller anden grund.

og hvis du ryger det, så har du også de grimme stoffer i røgen såsom benzen, kulilte, polyaromatiske kulbrinter og hundredevis af andre, ligesom i tobaksrøg.
Jeg synes det er latterligt at argumentere udfra en udokumenteret og usaglig indfaldsvinkel om at hash nærmest er lige så uskadeligt som kildevand. At sammenligne det med hovedpinepiller og kaffe er langt ude.
Det er det jo ikke og det ved du alle jo også godt hvis de tænker sig lidt om. At alkohol heller ikke er sundt er ikke et argument. Alkohol er tilladt af historiske årsager. Der er da intet samfundsgavnligt ved OGSÅ at tillade hash.
Nej, du kan ikke ryge hash hver dag og fungere 100%, men du kan bilde dig selv ind at det er tilfældet. Men lur mig om ikke hash fylder sygeligt meget i sådanne menneskers liv og hvordan har de det lige hvis de en dag IKKE kan få hash😉...ja så går de næsten i panik. Tro mig, jeg kender mere end godt miljøet og hasheres mentalitet og spørger du hasherne får du altid svaret at det er ihh så uskadeligt og det er de andre som er kedelige.
Men hasherne det er altid dem som skal tidligt hjem fra fester fordi de skal hjem og have en godnat-joint, så de kan sidde og more sig SÅ meget foran deres playstation eller TV mens de andre fester videre.

[quote="mavedask" post=2388893]muligt det eventuelt har positiv virkning i forhold til en kræftknude, men så gem det til de syge.
Der er så meget andet cannabiol bestemt ikke har nogen positiv indvirkning på, såsom karrieren og de sociale relationer.[/quote]
Jeg har en fin karriere igang og sociale relationer... Jeg snakker både med rygere og ikke-rygere og har et godt forhold til langt de fleste mennesker. Så din tese passer ikke på mig og heller ikke på de fleste rygere jeg kender.
Men ja, nogle folk kan ikke klare det, lige som nogle folk heller ikke kan klare at drikke alkohol. Jeg synes ikke det er grund nok til at kriminalisere de mange folk som alligevel ryger.

Charlee, du er så pisse gennemsyret småpborgerlig, at det er til at kaste op over. [:X]

Toppolitikere vil lovliggøre pot og hash
[sun] En gruppe af tidligere og nuværende internationale toppolitikere siger, at den globale krig mod stoffer har »slået fejl« og at lovliggørelse af pot og hash muligvis kan stække den narkorelaterede vold og narkoens sociale konsekvenser. [sun]
»Den globale krig mod stoffer har slået fejl med forfærdelige konsekvenser [sun] for mennesker og samfund over hele [sun] [sun] verden«, skriver medlemmerne af Global Commission on Drug Policy i en ny rapport.
»50 år efter FN's narkotikakonvention og 40 år efter præsident Nixon lancerede den amerikanske regerings krig mod stoffer, er der hurtigst muligt brug for gennemgribende reformer i nationale og globale narkokontrol-politikker«.

http://politiken.dk/udland/ECE1298022/toppolitikere-vil-lovliggoere-pot-og-hash/

Hvad synes du? Skal hash og pot gøres lovligt igen?

Jeg er lidt utaknemmelig over at du kalder mig for småborgerlig.
Jeg gerne rette dig, idet jeg selv anser mig for at være stor borgerlig.
Jeg er osse hamrende meget imod Christiania i dens nuværende form.
Jeg er imod alle former for drugs.
Jeg er imod alle socialistiske tanker.
I det hele taget er jeg imod dig og dine venner´s meninger.
Og det har jeg min fulde ret til at være.
Det kaldes demokratisk frihed!
Det er fordi jeg er borgerlig socialist!
M.v.h.
Charlee



[quote="Muskelvovsen." post=2390495]Charlee, du er så pisse gennemsyret småpborgerlig, at det er til at kaste op over. [:X][/quote]

Hash har aldrig slået nogen ihjel,man kan ikke dø af en overdosis hash.Hvis du skal dø af en overdosis hash skal du indtage det oralt og du skal indtage det i mængder som ingen normale mennesker har adgang til det.
Charlee tilhører den gruppe af befolkningen man med rette kan kalde for idioter,manden påstår at han ved mere om hash end en som har nydt cannabis i over 30 år.

-for hvem i helvede blander sig i, at du tager en øl på en bar???
Gør det hele lovligt, også heroin da der findes en behandling som kan frigøre dig fra abstinenserne, men den blev skudt ned af de store medicinalselskaber for omkring 20 år siden i FN

[quote="FuckRothschild" post=2387233]-for hvem i helvede blander sig i, at du tager en øl på en bar???
Gør det hele lovligt, også heroin da der findes en behandling som kan frigøre dig fra abstinenserne, men den blev skudt ned af de store medicinalselskaber for omkring 20 år siden i FN[/quote]
Det har du misforstået det hele drejer sig om misbrugere genereelt der gennem nedtrapning
kommer ud af misbruget tænk hvor meget der kan spares i skatt alle betaler ikke i Danmark
er det retfærdigt overfor dem som betaler skatt hvat middel og overklasser ikke gør i dk
Jeg bekæmper medicinalindustri der styrer folkesundhed i Danmark der fremmer forbrydelser
og folkedrab mod danskere se http://www.bevolution.dk/pdf/denhemmeligepagt.pdf læs art få
info familie og venner og sociale netværk og få dem gentage det samme i sociale netværk.
v.h.Hans Birgir Hansen
Torshavn/ Færøerne

Manden er imod alle socialistiske tanker men er alligevel borgerlig socialist !
han er imod alle drugs ! går du aldrig på apoteket ?
manden er jo en sinke,sådan en der blev taget ud af skolen og sendt i arbejde som 12 årig.Du er ikke værd et sekund af min tid,du er helt og aldeles uden værdi.


[quote="charlee" post=2390512]Jeg er lidt utaknemmelig over at du kalder mig for småborgerlig.
Jeg gerne rette dig, idet jeg selv anser mig for at være stor borgerlig.
Jeg er osse hamrende meget imod Christiania i dens nuværende form.
Jeg er imod alle former for drugs.
Jeg er imod alle socialistiske tanker.
I det hele taget er jeg imod dig og dine venner´s meninger.
Og det har jeg min fulde ret til at være.
Det kaldes demokratisk frihed!
Det er fordi jeg er borgerlig socialist!
M.v.h.
Charlee



[quote="Muskelvovsen." post=2390495]Charlee, du er så pisse gennemsyret småpborgerlig, at det er til at kaste op over. [:X][/quote][/quote]

Manden er imod alle socialistiske tanker men er alligevel borgerlig socialist !
han er imod alle drugs ! går du aldrig på apoteket ?
manden er jo en sinke,sådan en der blev taget ud af skolen og sendt i arbejde som 12 årig.Du er ikke værd et sekund af min tid,du er helt og aldeles uden værdi.


[quote="charlee" post=2390512]Jeg er lidt utaknemmelig over at du kalder mig for småborgerlig.
Jeg gerne rette dig, idet jeg selv anser mig for at være stor borgerlig.
Jeg er osse hamrende meget imod Christiania i dens nuværende form.
Jeg er imod alle former for drugs.
Jeg er imod alle socialistiske tanker.
I det hele taget er jeg imod dig og dine venner´s meninger.
Og det har jeg min fulde ret til at være.
Det kaldes demokratisk frihed!
Det er fordi jeg er borgerlig socialist!
M.v.h.
Charlee



[quote="Muskelvovsen." post=2390495]Charlee, du er så pisse gennemsyret småpborgerlig, at det er til at kaste op over. [:X][/quote][/quote]

Holder fuldstændig med dig antipasta...
Fortsæt kampen, vi har i den grad brug for nogle til at råbe op omkring fri hash. Bare synd at modstanderne er så stejle i deres holdninger, at de kun kan se deres egen næsetip. Ikke et eneste ordenligt argument har de kunnet komme med...
Mener I virkelig selv, at I er så meget bedre mennesker ?? Det eneste I kommer med, er jo "kun" svinske bemærkninger... Og det gør I vel at mærke UDEN at kende noget som helst til de mennesker, der bruger hash... Føj siger jeg bare !
Det er meget muligt, at I har set nogle få mennesker ende i et direkte misbrug. MEN det er bestemt ikke hashens skyld. Som regel skyldtes det faktisk svigt fra mennesker omkring dem i stedet for.
Det "lyder" nærmest som om at nogle af modstanderne herinde, har ekstremt meget had mod mennesker som bruger det... Hvorfor egenligt❓ Hvordan kan man hade mennesker man ikke kender ?
Jeg er 41 år, jeg har nyresvigt og har været syg i over 20 år, nyresvigtet er faktisk "kun" en følgesygdom. Jeg har levet med ubehag fra enten sygdom eller medicin, kraftige smerter er en del af min hverdag.
Jeg bliver behandlet med blandt andet "milde" former for kemo. Og jeg tror de fleste har hørt om hvilke bivirkninger kemo har...
Jeg begyndte først at bruge hash for ca. 2 år siden. Jeg havde nok læst alt hvad jeg overhovedet kunne læse om virkning og evt. skadevirkninger. For mig var det et bevidst valg, og jeg har ALDRIG fortrudt...
Mit liv er rent faktisk blevet mere tåleligt nu, og mine børn har nu en mor, der er mere glad, som ikke sover 16 timer i døgnet, har mindre ondt osv.
Mine børn har set deres mor have voldsomme opkastninger i forbindelse med kemokurerne, men de har til gengæld også set, hvordan jeg i løbet af en halv times tid, efter jeg har røget, har kunnet stå ud af sengen og klemme bare en lille smule mad i mig...
Det ER dokumenteret, at hash rent faktisk hjælper på mange ting. Det seneste jeg har læst, er at Bertel Haarder vil tillade en næsespray med cannabis til Sclerosepatienter . Men hvad med alle de andre tusindvis af patienter❓Og hvorfor skal det absolut gøres syntetisk med en masse skadelige fyldstoffer i❓
Til alle jer, der mener at os brugere er TABERE...
I har selvfølgelig ret til at have jeres mening, men der er langt flere brugere end i lige regner med... Og det er folk i alle samfundslag, og 90% af dem lever et ganske almindeligt liv.
Jeg kan med 100% sikkerhed sige, at i faktisk sidder og sviner folk til, som for manges vedkommende sidder med en langt højere uddannelse og IQ end nogle af jer...
I hører bare ikke om det, fordi det ENDNU er ulovligt. Der er jo ikke nogen begavede mennesker, som gider at have politiet rendende...
Men bare vent.. Hvis eller når det bliver gjort lovligt, så kommer historierne frem, også kendte ansigter fra medierne.. Der er faktisk også en del kendte mennesker herhjemme der allerede er stået frem...

Kære patient, godt at høre hvordan cannabis hjælper på din sygdom og spreder glæde hos din nærmeste familie.
Charlee kalder cannabisbrugere for usle narkomaner og udstiller i det hele taget sig selv som et meget ulækkert menneske.
Hans søster havde et misbrug og nu skal cannabis have skylden for søsterens blandingsmisbrug og deroute.
Jeg har ikke noget imod mennesker der ikke går ind for legalisering, men jeg har noget imod ignoranter som Charlee der sviner folk til og ikke lytter til noget som helst.

Charlee, jeg håber virklig du falder i brusebadet og brækker hoften.

Hvordan kan det så være, at nogle af verdens førende professorer siger noget andet ??? Både herhjemme og i udlandet faktisk... Vidste du f.eks at der er lavet videnskabelige test på aber, hvor resultaterne viste, at at myten om at folk der bruger hash bliver dummere, blev banket i jorden...

du fatter jo ikke en skid,hvorfor skal hun bruge det lort som medicinal industrien fremstiller❓det er syntestisk.

charlee hvorfor må hun ikke bruge det hun bruger nu❓hvorfor skal hun bruge det som er kemisk fremstillet ?
Det lyder til at du har styr på det her emne om hash og du ved meget om det.

Til Charlee
Du skriver at du også har stærke smerter, men at du kan klare dig på Ebumiten...
Så vil jeg sgu vove den påstand, at du absolut ikke ved hvad stærke smerter er...
Jeg har af sygehuset fået at vide, at jeg har en meget høj smertetærskel, jeg har haft så store smerter, at jeg skreg når de rørte ved mig. Jeg kunne intet, jeg havde 2 plejere til at bære mig på toilettet. Jeg har fået både morfin og ketogan på recept af lægerne, men intet har kunnet tage smerterne så godt som hashen har.
Jeg har også under en indlæggelse set en ung pige skrige af smerter pga koldbrand i hendes tarm efter en operation. Prøv lige at sige til sådan en pige, under en læges påhør, at hun da bare kan tage en Ebumiten..
Og hvorfor må vi egenligt ikke selv vælge om vi vil have et syntetisk produkt, eller om vi hellere vil have en af naturens egne produkter uden en masse tilsætningsstoffer..
Du mener at alle der køber det ulovligt og ryger det, er hashnarkomaner.. Mener du også at folk der deler en flaske rødvin til maden, er alkoholikere❓Vi har så mange kunstige stimulanser i vores hverdag i forvejen, du bruger det nok endda selv i din hverdag i form af kaffe, sukker eller hvad ved jeg... Den sidste quickpoll undersøgelse , jeg fulgte gik 75% af de udspurgte ind for at gøre hash legalt. Vil du påstå at 3/4 af de udspurgte, også er narkomaner eller uintelligente ?
At din søster og svoger er endt der hvor du siger de er endt, er meget beklageligt. Helt ærligt, så burde du sgu skamme dig noget så grusomt ! tænk sig, at slå hånden af sin egen søster, når hun nu var/er så langt ude, som du selv siger... Burde familien ikke hjælpe istedet for❓ Det kunne jo også være, at du/I bare har ekskluderet hende for at have sin egen mening om hash...

Så kan vel også med rette kalde Charlee for pillenarkoman, siden han benytter sig af medicin !!!

Du er en fascist der går ind for dødsstraf for folk du ikke kan lide.
Alle de beviser du er blevet forelagt indtil nu har du jo gladeligt ignoreret.
Du har en tabersag - din generation er snart alle døde og verden forandrer sig, heldigvis fordi vi kan da ikke beholde verden i den samme tilstand for at gøre jer gamle mølposer glade vel?
Hash bliver lovligt en dag, men om det bliver før du dør af leversvind hjernesvind eller lungekræft er jo ikke til at sige.
Nå men jeg skal lige rulle en ulovlig fed, og dermed har jeg bevist at dit frådende raseri imod hashen ikke kan forhindre mig i at tænde op i den.
Den tanke gør mig rigtig glad. 😉
[quote="charlee" post=2397176]Den må du lige bevise Asgar!
Hvilke lande kan du henvise til, hvor det er lovligt i hele landet?
Kom glad på banen med det!
Du kan lige starte med at glemme Holland,
da det ikke er tilladt over alt i landet!
Og så ville det hjælpe meget på din troværdighed,
om de skrev under et registreret nick.
Hvem ved, om du i virkeligheden er en eller anden løgnagtig Mjølnar!

Men lur mig, du tør ikke give dig til kende,
for du er en ussel anonym tøs!
Charlee
Charlee



[quote="Hash er sundt" post=2397104]Han mener at vi bør efterligne diktatur tredjeverdenslande som Indonesien hvor de har dødsstraf for dem Charlee ikke synes om.
Han trænger faktisk til medicin i form af en kæmpestor joint fyldt med dejlig sund HASH [l]
Og han skal da nok opleve lovlig hash i sin levetid, specielt fordi det allerede er lovligt i flere lande. 😉[/quote][/quote]

Erkende hvad gamle bedrevidende fjols? At du er for dum og indelukket til at forstå verden omkring dig? Du er så klog, jeg brækker mig [:X]

Kender man historie, så er én amerikansk mand skyld i hele verdens forbud mod canabis. Han måtte finde på noget efter spiritus-forbudet slog fejl og det er på tide at verden gør op med den mands holdninger og han er ovenikøbet død for længe siden!
At ryge hash eller ej er én ting, men canabis har så mange gode egenskaber medicinsk og til fremstilling af så mange produkter...og så kunne staten beskatte hashen og gavne samfundet på den måde istedet for at en masse kriminelle skraber pengene til sig med alle de dårlige ting der følger.

Hash er hamrende Ulovligt, og det fortsætter det med at være pastadreng.

Det er så ynkeligt at skrive mange indlæg under forskellige nicks.
Tumpe.


[quote="livgaarden" post=2397162]Kender man historie, så er én amerikansk mand skyld i hele verdens forbud mod canabis. Han måtte finde på noget efter spiritus-forbudet slog fejl og det er på tide at verden gør op med den mands holdninger og han er ovenikøbet død for længe siden!
At ryge hash eller ej er én ting, men canabis har så mange gode egenskaber medicinsk og til fremstilling af så mange produkter...og så kunne staten beskatte hashen og gavne samfundet på den måde istedet for at en masse kriminelle skraber pengene til sig med alle de dårlige ting der følger.[/quote]

og der intet absolut INTET charlee nassebums kan gøre for at forhindre mig i at nyde min ULOVLIGE joint

hash er supersundt skriver:
[quote]og der intet absolut INTET charlee nassebums kan gøre for at forhindre mig i at nyde min ULOVLIGE joint[/quote]
Almindelig sund fornuft er det der forhindrer os normale i at falde ned på Dit niveau.

Jeg har fulgt lidt med i debatten og vil ikke ty til ukvemsord som begge fløje har gjort i denne tråd.
Jeg vil opfordre Charlee til at læse dette brev fra en potryger og derefter give sin mening til kende om de ting der står i brevet.
Jeg regner med at han vil læse det og komme med et sagligt svar.
http://folketidende.dk/debat/hvorfor-er-cannabis-ulovligt

og at giftig plastik fylder vores verdenshave

Der er ingen giftige stoffer i cannabis

også ryger skriver:
[quote]Der er ingen giftige stoffer i cannabis[/quote]
Typisk svar fra en misbruger 😃
Synes at Du skulle æde et halvt kilo af det kraftigste indenfor den næste time, skriv endelig tilbage i morgen hvis der er internetforbindelse i Helvede.
De eneste studier det kræver er at kigge på de vrag med tomme øjne der vakler rundt i miljøerne.

Så skal de vel osse ha gjort stoffer lovlige..?
Så blir det helt umuligt at komme rockere til livs... Suk... 🙁

charlee du har ikke svaret på hvorfor det skal være ulovligt, du må da have en grund til du ønsker det skal være ilegalt.Er det for at beskytte borgerne❓

da de er udenfor pædagogisk rækkevidde og ikke kommer med konstruktiv debat, blot svineri af værste rendestens sprog.

USA og medicinalbranchen har økonomiske interesser i denne "krig mod narko", og derfor er den danske stat, der jo er i lommen på USA og EU, ingen muligheder for at gå enegang.

[quote]da de er udenfor pædagogisk rækkevidde og ikke kommer med konstruktiv debat, blot svineri af værste rendestens sprog.[/quote]
Det er da Jer hashgennemsyrede tabere der er udenfor pædagogisk rækkevidde.

Du har helt ret.
Men vi må konstatere, at hashnarkomanerne ikke vil høre andet,
end hvad der gavner deres ulovlige forbrug!
De vil ikke se i øjnene, at i tusindevis af borgere har fået deres liv ødelagt.
I stedet for at lege med dem, burde vi bede dem om at tage til Thailand,
Bali eller bare Mellem Østen og ryge deres "uskadelige" stof.
Mon I kan overbevise disse myndigheder om Jeres stof´s berettigelse!
Og nej jeg er ikke hadefuld.
Jeg går blot ikke ind for ulovligheder,
og derfor skal I heller ikke have lov til at dyrke Jeres hamp i baghaven.
Vi har et folketing med en hel embedsstand,
der ved mere om dette emne end alle i klåge åger tilsammen.
Jeg overlader helt trygt ansvaret til dem,
og sætter pris på,
hver gang vort politi sætter en bruget i spjældet,
eller giver en mega stor bøde. 🙂
Charlee
Og i brummen skal de, dem som misbruger andre end sig selv, men her sidder du og leger moralens vogter, samtidigt med at du i en anden tråd er fortaler for, at folk banker deres 12 til 13 årige børn gule og blå, hvis de drikker eller ryger, og ikke kan indordne sig efter dine normer, helt uden hensyntagen til, at det er ulovligt at slå på nogen, og da specielt børn så vidt jeg husker. [???] 😕
Nå, men jeg må drage den konklusion, at du mener ikke at børn tager skade af nogen på hovedet, men at voksne mennesker tager skade af at ryge hash, og det bygger du på personlig erfaring, men kan den erfaring bruges, hvis det ligger til jeres familie at banke skallen i stykker på jeres afkom, inden de begynder på at få en egen tanke, og frøet til senere problemer så er sået allerede der. [???] 😕




[quote="MEGA MEGA MEGA imod" post=2397705]Så skal de vel osse ha gjort stoffer lovlige..?
Så blir det helt umuligt at komme rockere til livs... Suk... 🙁[/quote]

Haribo elskeren skriver:
[quote]USA og medicinalbranchen har økonomiske interesser i denne "krig mod narko", og derfor er den danske stat, der jo er i lommen på USA og EU, ingen muligheder for at gå enegang.[/quote]
Det er dog den værste gang forvrøvlede sludder jeg længe har læst 😃 , mon Du ikke omgående skulle søge behandling både for hashmisbrug og forfølgelsesvanvid....disse ting hænger jo sammen.
Det er os helt normale misbrugsfrie personer blandt langt hovedparten af befolkningen i den civiliserede verden der fortsat ønsker kamp mod hash da vi hverken gider se på vragene eller gennem vores skat betale for behandling af de hjernelammede.

[quote]da de er udenfor pædagogisk rækkevidde og ikke kommer med konstruktiv debat, blot svineri af værste rendestens sprog.[/quote]
Det er da Jer hashgennemsyrede tabere der er udenfor pædagogisk rækkevidde.

MEGA MEGA MEGA imod skriver:
[quote]charlee du har ikke svaret på hvorfor det skal være ulovligt, du må da have en grund til du ønsker det skal være ilegalt.Er det for at beskytte borgerne❓[/quote]
Det er jo charlees egen beretning om en personlig oplevelse, hvis Du ellers har gidet læse den, der findes masser af andre tilsvarende, de skriver så ikke i denne debat da de ved at de bliver svinet til af pusherne og misbrugerne der deltager i denne tråd.
Dit spørgsmål til charlee ville svare til at Du gik ind for fri hastighed også i byerne selv om Din egen familie var blevet smadret i trafikken.
Apropos trafik er "hashkørsel" også forbudt da taberen bag rattet ikke aner hvad han gør.

Disse to "hashvogtere" er blevet betalt med hash som har nedbrændt deres hjerne til psykopater.
http://www.bt.dk/krimi/hashvagter-anholdt-for-groft-overfald

Så skal de vel osse ha gjort stoffer lovlige..?
Så blir det helt umuligt at komme rockere til livs... Suk... 🙁

Dvs. enhedslistere og andre psykisk syge.

også ryger skriver:
[quote]og at giftig plastik fylder vores verdenshave[/quote]
Typisk dobbeltmoralist.
Du vil have verdenshavene renset men fylder gerne kroppen med gift 😃

Nyd du bare dit liv uden ulovlige tilsætningsstoffer, så nyder vi vores med. 🙂

Tak skal du have pastadreng.
Du har lige så meget rygrad, som den pasta du reklamerer for.
Jeg håber og ser frem til, at du får dig nogle gevaldige hashbøder,
som du så lægger i statskassen med glæde, 😖
og at du osse må få fornøjelsen af at se hotel Gitterly inde fra.
I medens vil fruen og jeg nyde vinteren i La Manga del Mar Menor i Spanien,
i den første del af vinteren,
hvorefter vi vil futte til Agadir i Marokko for den anden del af samme vinter.
Vi kommer så glade og solbrune på hele kroppen hjem i april 2012,
og kan så hilse på dig, som er blevet bleg og vissen,
med en meget dårlig hash hoste.
Hvis jeg finder nøglen til din celle,
kan jeg love dig for, at jeg smider den i kloarken,
hvis jeg kan finde en tom en,
uden et hashvrag bosiddende der i forvejen.
Rigtig god fornøjelse.
M.v.h.
Charlee 😉



[quote="antipasta" post=2397923]Nyd du bare dit liv uden ulovlige tilsætningsstoffer, så nyder vi vores med. 🙂[/quote]

Da charlee ikke har villet høre sangen til ham, vil jeg nu poste den som tekst.
At sangen handler om ham og hans ligesindede, er nok svært ast forstå for hans lille hjerne, men forhåbentligt er det lettere for ham at læse teksten langsomt og suge den indre budskab til sig.
At han bor i la manga del mar (endnu et skyskraber-helvede for afdankede flommefede taber-danskere) forstærket bare sangens budskab endnu mere.
Og jeg håber at han aldrig komme i asien - hvor jeg slår mine folder (jeg fortæller tilgengæld ikke hvor jeg bor derude - det sted vil jeg holde hemmeligt, men i får et lille hint:
http://baliwww.com/villagallery/uluwatu/karmakandara/overview.jpg
Og jeg skal også overvintre der - helt uden charlee 😃 )
Nå men nyd sangen:




Når solen den forsvinder fra de hjemlige himmelstrøg
Ja så forsvinder jeg også
Sydpå til spanien & mit luksus-eksil
For at te mig som en tosse
På costa del sol hvor solen den danser
En inciterende flamenco i min swimming-pool
Har keep cool altid været mit motto
Mit navn er günther men folk hernede kalder mig otto
Så snart jeg så det hele gå ad helvede til
Var jeg pssst-væk over samtlige bjerge
& danderer den nu flittigt i dansker-koloni
Med pension hjemmefra i reserve
På costa del sol hvor solen den danser
En inciterende flamenco i min swimming-pool
Har keep cool altid været mit motto
Mit navn er günther men folk hernede kalder mig otto
For øjeblikket har vi det herligt
Her på costa del sol
I vort ny-nazistiske & asociale sammenhold
Men den dag røderusserne kommer
& det gør de jo nok igen
Har jeg solgt min hacienda & købt en ny i californien
En sidste kommentar herfra sku' lige være den
Af der führer var en visionær af klasse
Der såfremt han var til stede den dag i dag
Ville la' fattigrøve & skvadderhoveder gasse
På costa del sol hvor solen den danser
En inciterende flamenco i min swimming-pool
Har keep cool altid været mit motto
Mit navn er günther men folk hernede kalder mig otto
Otto = charlee
Og husk nu at vi fortsætter med at ryge, uden at charlee kan gøre en skid ved det!
Ingen bøder eller fængsel - nej vi nyder bare vores dejlige hash og giver charlle en finger! 😉

Ikke nok med at du er en kylling, du er osse fuld af løgn.
Du ryger ikke en eneste fed omme i Asien.
Nu har jeg boet deromme siden 1972 og til for tre år siden.
jeg har set de unge, der ikke kunne styre sig.
Policen kommer og laver razzia, og stabler de unge forbryder op på en lastbil,
hvor de alle er bundtet i håndjern.
Derefter bliver I kørt til stationen, og I får adgang til 1 telefon samtale.
Herefter tæller taksameteret.
Du får en dom, og skal selv betale for flybilletten hjem efter afsoning,
engang ude i fremtiden, langt ude!
Kan du ikke det, må du blive.
Kosten er kold kogt ris med chili og lidt grøntsager. Nul ky!
Men så får du det osse morgen og aften.
Jeg har på fornemmelsen at de laver ris til et par dage ad gangen.
Meget lækkert, ik?
Go´ fornøjelse.
Du er ikke for klog.
Når du en gang kommer i min alder,
Hvis du er så heldig,
er det klogt at være inden for de blå og gule sygesikringsbevis.
Derfor bliver jeg Spanien nu, kun brudt af en lille afstikker til Afrika.
Charlee

[quote="hash er supersundt" post=2397976]Da charlee ikke har villet høre sangen til ham, vil jeg nu poste den som tekst.
At sangen handler om ham og hans ligesindede, er nok svært ast forstå for hans lille hjerne, men forhåbentligt er det lettere for ham at læse teksten langsomt og suge den indre budskab til sig.
At han bor i la manga del mar (endnu et skyskraber-helvede for afdankede flommefede taber-danskere) forstærket bare sangens budskab endnu mere.
Og jeg håber at han aldrig komme i asien - hvor jeg slår mine folder (jeg fortæller tilgengæld ikke hvor jeg bor derude - det sted vil jeg holde hemmeligt, men i får et lille hint:
http://baliwww.com/villagallery/uluwatu/karmakandara/overview.jpg
Og jeg skal også overvintre der - helt uden charlee 😃 )
Nå men nyd sangen:




Når solen den forsvinder fra de hjemlige himmelstrøg
Ja så forsvinder jeg også
Sydpå til spanien & mit luksus-eksil
For at te mig som en tosse
På costa del sol hvor solen den danser
En inciterende flamenco i min swimming-pool
Har keep cool altid været mit motto
Mit navn er günther men folk hernede kalder mig otto
Så snart jeg så det hele gå ad helvede til
Var jeg pssst-væk over samtlige bjerge
& danderer den nu flittigt i dansker-koloni
Med pension hjemmefra i reserve
På costa del sol hvor solen den danser
En inciterende flamenco i min swimming-pool
Har keep cool altid været mit motto
Mit navn er günther men folk hernede kalder mig otto
For øjeblikket har vi det herligt
Her på costa del sol
I vort ny-nazistiske & asociale sammenhold
Men den dag røderusserne kommer
& det gør de jo nok igen
Har jeg solgt min hacienda & købt en ny i californien
En sidste kommentar herfra sku' lige være den
Af der führer var en visionær af klasse
Der såfremt han var til stede den dag i dag
Ville la' fattigrøve & skvadderhoveder gasse
På costa del sol hvor solen den danser
En inciterende flamenco i min swimming-pool
Har keep cool altid været mit motto
Mit navn er günther men folk hernede kalder mig otto
Otto = charlee
Og husk nu at vi fortsætter med at ryge, uden at charlee kan gøre en skid ved det!
Ingen bøder eller fængsel - nej vi nyder bare vores dejlige hash og giver charlle en finger! 😉[/quote]

Hej charlee - fik du læst sangen til dig? 😉
Bare til din oplysning. Ja 1972 var jeg knap nok født, men har da røget fede i hele asien siden sidst i firserne og indtil for 3 måneder siden. Inte problem og kvaliteten er i top. Desuden kan man mange steder endda ryge den fede på de fine rstauranter, men som sagt siger jeg ikke HVOR det er i asien. 😉
Jeg gider nemlig ikke at få besøg af småborgerlige Otto - charlee nazi-bums.
Det sted hvor jeg kommer - er der ingen turister og jeg snakker sproget flydende er god ven af byens borgmester og politichef, så ingen bekymring angående fængsel og andre af dine fantasier. 🙂
Jeg ved godt at du er meget snæver synet, men du bliver nød til at forstå at hele verden ikke drejer sig om dig. Vi er mange mennesker på denne klode der ikke er enige med dig, og det må du bare se at indse.
Hash bliver lovligt en dag, og så kan du ellers sige hvad du vil.
Husk nu at læse sangen en gang til - den er specielt tilegnet til dig og dem der deler din mentalitet. Lad os håbe der snart ikke er flere af jeres lsags til at forurene verden med. 😉
[quote="charlee" post=2398023]Ikke nok med at du er en kylling, du er osse fuld af løgn.
Du ryger ikke en eneste fed omme i Asien.
Nu har jeg boet deromme siden 1972 og til for tre år siden.
jeg har set de unge, der ikke kunne styre sig.
Policen kommer og laver razzia, og stabler de unge forbryder op på en lastbil,
hvor de alle er bundtet i håndjern.
Derefter bliver I kørt til stationen, og I får adgang til 1 telefon samtale.
Herefter tæller taksameteret.
Du får en dom, og skal selv betale for flybilletten hjem efter afsoning,
engang ude i fremtiden, langt ude!
Kan du ikke det, må du blive.
Kosten er kold kogt ris med chili og lidt grøntsager. Nul ky!
Men så får du det osse morgen og aften.
Jeg har på fornemmelsen at de laver ris til et par dage ad gangen.
Meget lækkert, ik?
Go´ fornøjelse.
Du er ikke for klog.
Når du en gang kommer i min alder,
Hvis du er så heldig,
er det klogt at være inden for de blå og gule sygesikringsbevis.
Derfor bliver jeg Spanien nu, kun brudt af en lille afstikker til Afrika.
Charlee

[quote="hash er supersundt" post=2397976]Da charlee ikke har villet høre sangen til ham, vil jeg nu poste den som tekst.
At sangen handler om ham og hans ligesindede, er nok svært ast forstå for hans lille hjerne, men forhåbentligt er det lettere for ham at læse teksten langsomt og suge den indre budskab til sig.
At han bor i la manga del mar (endnu et skyskraber-helvede for afdankede flommefede taber-danskere) forstærket bare sangens budskab endnu mere.
Og jeg håber at han aldrig komme i asien - hvor jeg slår mine folder (jeg fortæller tilgengæld ikke hvor jeg bor derude - det sted vil jeg holde hemmeligt, men i får et lille hint:
http://baliwww.com/villagallery/uluwatu/karmakandara/overview.jpg
Og jeg skal også overvintre der - helt uden charlee 😃 )
Nå men nyd sangen:




Når solen den forsvinder fra de hjemlige himmelstrøg
Ja så forsvinder jeg også
Sydpå til spanien & mit luksus-eksil
For at te mig som en tosse
På costa del sol hvor solen den danser
En inciterende flamenco i min swimming-pool
Har keep cool altid været mit motto
Mit navn er günther men folk hernede kalder mig otto
Så snart jeg så det hele gå ad helvede til
Var jeg pssst-væk over samtlige bjerge
& danderer den nu flittigt i dansker-koloni
Med pension hjemmefra i reserve
På costa del sol hvor solen den danser
En inciterende flamenco i min swimming-pool
Har keep cool altid været mit motto
Mit navn er günther men folk hernede kalder mig otto
For øjeblikket har vi det herligt
Her på costa del sol
I vort ny-nazistiske & asociale sammenhold
Men den dag røderusserne kommer
& det gør de jo nok igen
Har jeg solgt min hacienda & købt en ny i californien
En sidste kommentar herfra sku' lige være den
Af der führer var en visionær af klasse
Der såfremt han var til stede den dag i dag
Ville la' fattigrøve & skvadderhoveder gasse
På costa del sol hvor solen den danser
En inciterende flamenco i min swimming-pool
Har keep cool altid været mit motto
Mit navn er günther men folk hernede kalder mig otto
Otto = charlee
Og husk nu at vi fortsætter med at ryge, uden at charlee kan gøre en skid ved det!
Ingen bøder eller fængsel - nej vi nyder bare vores dejlige hash og giver charlle en finger! 😉[/quote][/quote]

Jeg forlader herved denne tråd højtgrinende af de latterlige røgede subsistenser der lyver overfor sig selv og andre.

[quote="fruppe" post=2398108]Jeg forlader herved denne tråd højtgrinende af de latterlige røgede subsistenser der lyver overfor sig selv og andre.[/quote]
AKA du aner ikke hvad du skal svare, da det eneste du kan er at læne dig op af dine fordomme, ingen faktuel viden. Jeg byder dig velkommen til at forlade denne tråd, da du ikke kan diske op med noget som helst konstruktivt 😃

Du er da en knaldperle.
Det er da hamrende ligegyldigt, hvad du gaffer op med.
Hash er og forbliver ulovligt.
Hvis du vil narre dig selv, så fortsæt du med det!
Det ændre ikke en tødel.
Hverken Fruppe eller jeg skal bevise noget.
Vi er godt tilfredse med tingenes tilstand.
Det er dig der har et problem.
Glem ikke det! 😃
M.v.h.
Charlee

[quote="antipasta" post=2398116][quote="fruppe" post=2398108]Jeg forlader herved denne tråd højtgrinende af de latterlige røgede subsistenser der lyver overfor sig selv og andre.[/quote]
AKA du aner ikke hvad du skal svare, da det eneste du kan er at læne dig op af dine fordomme, ingen faktuel viden. Jeg byder dig velkommen til at forlade denne tråd, da du ikke kan diske op med noget som helst konstruktivt 😃[/quote]

[quote="charlee" post=2398134]Du er da en knaldperle.
Det er da hamrende ligegyldigt, hvad du gaffer op med.
Hash er og forbliver ulovligt.
Hvis du vil narre dig selv, så fortsæt du med det!
Det ændre ikke en tødel.
Hverken Fruppe eller jeg skal bevise noget.
Vi er godt tilfredse med tingenes tilstand.
Det er dig der har et problem.
Glem ikke det! 😃
M.v.h.
Charlee

[quote="antipasta" post=2398116][quote="fruppe" post=2398108]Jeg forlader herved denne tråd højtgrinende af de latterlige røgede subsistenser der lyver overfor sig selv og andre.[/quote]
AKA du aner ikke hvad du skal svare, da det eneste du kan er at læne dig op af dine fordomme, ingen faktuel viden. Jeg byder dig velkommen til at forlade denne tråd, da du ikke kan diske op med noget som helst konstruktivt 😃[/quote][/quote]
Du er da godt nok dum af en kaliber jeg sjældent ser, fatter du virkelig ikke det man skriver, eller lader du bare som om?
Jeg ved udemærket godt det er ulovligt. hvorfor gentage den samme sætning igen og igen, som en eller anden autist?
Det er JER der har et problem med mig, jeg har ikke noget problem, så hvad er det du prøver på at sige?

Ikke nok med at du er en kylling, du er osse fuld af løgn.
Du ryger ikke en eneste fed omme i Asien.
Nu har jeg boet deromme siden 1972 og til for tre år siden.
jeg har set de unge, der ikke kunne styre sig.
Policen kommer og laver razzia, og stabler de unge forbryder op på en lastbil,
hvor de alle er bundtet i håndjern.
Derefter bliver I kørt til stationen, og I får adgang til 1 telefon samtale.
Herefter tæller taksameteret.
Du får en dom, og skal selv betale for flybilletten hjem efter afsoning,
engang ude i fremtiden, langt ude!
Kan du ikke det, må du blive.
Kosten er kold kogt ris med chili og lidt grøntsager. Nul ky!
Men så får du det osse morgen og aften.
Jeg har på fornemmelsen at de laver ris til et par dage ad gangen.
Meget lækkert, ik?
Go´ fornøjelse.
Du er ikke for klog.
Når du en gang kommer i min alder,
Hvis du er så heldig,
er det klogt at være inden for de blå og gule sygesikringsbevis.
Derfor bliver jeg Spanien nu, kun brudt af en lille afstikker til Afrika.
Charlee

[quote="hash er supersundt" post=2397976]Da charlee ikke har villet høre sangen til ham, vil jeg nu poste den som tekst.
At sangen handler om ham og hans ligesindede, er nok svært ast forstå for hans lille hjerne, men forhåbentligt er det lettere for ham at læse teksten langsomt og suge den indre budskab til sig.
At han bor i la manga del mar (endnu et skyskraber-helvede for afdankede flommefede taber-danskere) forstærket bare sangens budskab endnu mere.
Og jeg håber at han aldrig komme i asien - hvor jeg slår mine folder (jeg fortæller tilgengæld ikke hvor jeg bor derude - det sted vil jeg holde hemmeligt, men i får et lille hint:
http://baliwww.com/villagallery/uluwatu/karmakandara/overview.jpg
Og jeg skal også overvintre der - helt uden charlee 😃 )
Nå men nyd sangen:




Når solen den forsvinder fra de hjemlige himmelstrøg
Ja så forsvinder jeg også
Sydpå til spanien & mit luksus-eksil
For at te mig som en tosse
På costa del sol hvor solen den danser
En inciterende flamenco i min swimming-pool
Har keep cool altid været mit motto
Mit navn er günther men folk hernede kalder mig otto
Så snart jeg så det hele gå ad helvede til
Var jeg pssst-væk over samtlige bjerge
& danderer den nu flittigt i dansker-koloni
Med pension hjemmefra i reserve
På costa del sol hvor solen den danser
En inciterende flamenco i min swimming-pool
Har keep cool altid været mit motto
Mit navn er günther men folk hernede kalder mig otto
For øjeblikket har vi det herligt
Her på costa del sol
I vort ny-nazistiske & asociale sammenhold
Men den dag røderusserne kommer
& det gør de jo nok igen
Har jeg solgt min hacienda & købt en ny i californien
En sidste kommentar herfra sku' lige være den
Af der führer var en visionær af klasse
Der såfremt han var til stede den dag i dag
Ville la' fattigrøve & skvadderhoveder gasse
På costa del sol hvor solen den danser
En inciterende flamenco i min swimming-pool
Har keep cool altid været mit motto
Mit navn er günther men folk hernede kalder mig otto
Otto = charlee
Og husk nu at vi fortsætter med at ryge, uden at charlee kan gøre en skid ved det!
Ingen bøder eller fængsel - nej vi nyder bare vores dejlige hash og giver charlle en finger! 😉[/quote]

Hash er ingenlunde mere skadeligt end en panodil,i kan roligt ryge videre.
Jeg har taget Heroin i 25 år og jeg lever et helt alm liv med kone og voksne børn,jeg bor i en forholdsvis stor villa nord for KBH.
Problemet med stoffer er ikke selve stoffet,problemet er at de er gjort ulovlige.Det tvinger priserne i vejret og skaber kriminalitet.Hvis stofferne kunne købes legalt ville alle have råd til at købe sig til en smag af paradis og vi ville slippe for narko relateret kriminalitet.
Jeg er så heldig at jeg har penge til mit forbrug af Heroin,så jeg kommer ikke i kontakt med det betændte miljø omkring stoffet.Hvis man gav heroinen fri ville mange narkomaner kunne leve et nogenlunde normalt liv og ennda passe et arbejde.

Hash er skabt af djævlen. Først og fremmest er 90% af dem , som begår voldtægt, kriminalitet påvirket af hash eller stoffer for ingen individer vil begå disse grusomheder medmindre de er påvirket af stoffer eller hash.
Derfor burde straffen for at være i besiddelse af Hash eller ryge hash være en bøde på 10000 kr. eller 1 års samfundtjeneste.

Jeg ser ikke den store forskel mellem alkohol og hash. Så hvis alkohol er lovlig i et land, så burde hash også blive det.
Har endda hørt at alkohol er værre. 🙂

Det er da ikke i samfundets interesse, at lege formynder over for tabere der ikke kan styre deres forbrug af rusmidler.
Bare gør det hele lovligt, uanset hvad. Bare man er myndig, så er det jo frit for enhver at vælge hvad man vil bruge sit liv på. Dem der vælger at ryge, junke, drikke sig ihjel, skal da have lov til det. Hvorfor ikke det ?
Det drejer sig alligevel om tabere, der kun belaster samfundet med deres selvynk og flæberi, om at de skal have hjælp til afvænning.
At samfundet kriminaliserer dem, eller skal fremstå som formynder, det passer ikke sammen. Vi lever vel i et frit samfund. Gi dem lidt i kagen til kaffen, gør det billigt og let tilgængeligt, så er problemet hurtigere løst. Hvis der altså er noget problem, jeg har svært ved at se at der skulle være andet end et kunstigt skabt problem, som har grundlag i et formyndersamfund.

Din mening står slet ikke til debat!
I skal tages lige som små børn,
der begynder at argumentere om noget der er forbudt af familien.
Hash er forbudt.
Det står slet ikke til debat.
Slut prut finale.


[quote="Anonym" post=2403294]Jeg ser ikke den store forskel mellem alkohol og hash. Så hvis alkohol er lovlig i et land, så burde hash også blive det.
Har endda hørt at alkohol er værre. 🙂[/quote]

Du skal ALDELES ikke bestemme hvad vi skal debattere i et DEBATFORUM, din latterlige nar.
Så flet næbbet kom med nogle argumenter, hvis du har noget, ellers så KNYT SYLTEN.
Er den eingedfesen eller skal jeg gentage en gang til for prins KNUD??
Debatten handler om hvorvidt det ville være godt at legalisere, eller afkriminalisere hash og eller pot. Hodl dig til emnet, spade!
Jeg går selv ind for en legalisering, eller en afkriminalisering.
Det siger sig selv at samfundet ikke kan blive ved med alle disse forbud og politistats metoder. Det holder ikke i længden, desuden er det rugtigt dyrt for samfundet med disse virkningsløse razziaer på Staden, hvor de sjældent konfiskerer mere hash end der sælges på en halv dag!
Fat det dog - Hash kan IKKE stoppes lige meget hvor mange penge man poster i det bundløse hul som er denne latterlige lovgivning!
Det er faktisk logisk og ville være gavnligt for hele samfundet.
Dem der er imod har tydeligvis ikke sat sig ind i problemet

[quote="charlee" post=2403330]Din mening står slet ikke til debat!
I skal tages lige som små børn,
der begynder at argumentere om noget der er forbudt af familien.
Hash er forbudt.
Det står slet ikke til debat.
Slut prut finale.


[quote="Anonym" post=2403294]Jeg ser ikke den store forskel mellem alkohol og hash. Så hvis alkohol er lovlig i et land, så burde hash også blive det.
Har endda hørt at alkohol er værre. 🙂[/quote][/quote]

Som tidligere beskrevet, er lovligheden i hashforbrug ikke til debat!

Er du i tvivl, kan du lige ringe til din lokale politistation,
og du vil få det samme svar fra hele landets politistationer, unge mand!
Efter som du vil få det svar, at hash er forbudt, er det ikke til debat!
Så kan du opføre dig som en spade mv. Det hjælper dig ikke! 😖

Det bliver aller højest til et samstemmende hyle kor,
fra de småpusher og narkomaner,
der befinder sig her på solen.
Resten vil ikke debattere denne ulovlighed med dig!
Fat det nu, du lille syge individ!
Hash står ikke til debat!

Hash er ulovligt.
Slut prut finale.

M.v.h.
Charlee


[quote="Charlee nassebums" post=2403429]Du skal ALDELES ikke bestemme hvad vi skal debattere i et DEBATFORUM, din latterlige nar.
Så flet næbbet kom med nogle argumenter, hvis du har noget, ellers så KNYT SYLTEN.
Er den eingedfesen eller skal jeg gentage en gang til for prins KNUD??
Debatten handler om hvorvidt det ville være godt at legalisere, eller afkriminalisere hash og eller pot. Hodl dig til emnet, spade!
Jeg går selv ind for en legalisering, eller en afkriminalisering.
Det siger sig selv at samfundet ikke kan blive ved med alle disse forbud og politistats metoder. Det holder ikke i længden, desuden er det rugtigt dyrt for samfundet med disse virkningsløse razziaer på Staden, hvor de sjældent konfiskerer mere hash end der sælges på en halv dag!
Fat det dog - Hash kan IKKE stoppes lige meget hvor mange penge man poster i det bundløse hul som er denne latterlige lovgivning!
Det er faktisk logisk og ville være gavnligt for hele samfundet.
Dem der er imod har tydeligvis ikke sat sig ind i problemet

[quote="charlee" post=2403330]Din mening står slet ikke til debat!
I skal tages lige som små børn,
der begynder at argumentere om noget der er forbudt af familien.
Hash er forbudt.
Det står slet ikke til debat.
Slut prut finale.


[quote="Anonym" post=2403294]Jeg ser ikke den store forskel mellem alkohol og hash. Så hvis alkohol er lovlig i et land, så burde hash også blive det.
Har endda hørt at alkohol er værre. 🙂[/quote][/quote][/quote]

Som tidligere beskrevet, er lovligheden i hashforbrug ikke til debat!

Er du i tvivl, kan du lige ringe til din lokale politistation,
og du vil få det samme svar fra hele landets politistationer, unge mand!
Efter som du vil få det svar, at hash er forbudt, er det ikke til debat!
Så kan du opføre dig som en spade mv. Det hjælper dig ikke! 😖

Det bliver aller højest til et samstemmende hyle kor,
fra de småpusher og narkomaner,
der befinder sig her på solen.
Resten vil ikke debattere denne ulovlighed med dig!
Fat det nu, du lille syge individ!
Hash står ikke til debat!

Hash er ulovligt.
Slut prut finale.

M.v.h.
Charlee


[quote="Charlee nassebums" post=2403429]Du skal ALDELES ikke bestemme hvad vi skal debattere i et DEBATFORUM, din latterlige nar.
Så flet næbbet kom med nogle argumenter, hvis du har noget, ellers så KNYT SYLTEN.
Er den eingedfesen eller skal jeg gentage en gang til for prins KNUD??
Debatten handler om hvorvidt det ville være godt at legalisere, eller afkriminalisere hash og eller pot. Hodl dig til emnet, spade!
Jeg går selv ind for en legalisering, eller en afkriminalisering.
Det siger sig selv at samfundet ikke kan blive ved med alle disse forbud og politistats metoder. Det holder ikke i længden, desuden er det rugtigt dyrt for samfundet med disse virkningsløse razziaer på Staden, hvor de sjældent konfiskerer mere hash end der sælges på en halv dag!
Fat det dog - Hash kan IKKE stoppes lige meget hvor mange penge man poster i det bundløse hul som er denne latterlige lovgivning!
Det er faktisk logisk og ville være gavnligt for hele samfundet.
Dem der er imod har tydeligvis ikke sat sig ind i problemet

[quote="charlee" post=2403330]Din mening står slet ikke til debat!
I skal tages lige som små børn,
der begynder at argumentere om noget der er forbudt af familien.
Hash er forbudt.
Det står slet ikke til debat.
Slut prut finale.


[quote="Anonym" post=2403294]Jeg ser ikke den store forskel mellem alkohol og hash. Så hvis alkohol er lovlig i et land, så burde hash også blive det.
Har endda hørt at alkohol er værre. 🙂[/quote][/quote][/quote]

Hvis jeg sad på en bar, og havde fået godt med sjusser, kunne jeg snildt finde på at knalde Charlle ned, hvis jeg skulle høre på hans lort, men havde jeg lige røget en joint havde jeg nok bare trukket på smilebåndet, og ladet det passere som en god joke.
Hvad pointen så er med det, må man selv om.

Her beviser du selv, hvorfor du er farlig for samfundet!
Du har allerede taget for meget skade af dit narko.
Du kan ikke selv vurdere det, hvilket er forståeligt.
Derfor skal vi andre gøre det for dig/Jer!
Hash bliver aldrig lovligt i dette århundrede.
Jeg kan ikke spå om det næste.
Hyl du blot videre.
Det forbedrer ikke din sag!

Nej, jeg er skam helt normal, og det er kun når jeg har drukket jeg kan finde på at slå på nogen, da jeg så ikke helt kan styre mig, men der er jo ingen grund til at smadre andres komiske verden, når man befinder sig i sin egen komiske verden, så derfor ryger jeg den fede, da det holder mig ude af brummen, for din slags møder man allesteder, og så skal man helst ikke have indtaget sprut. 😃

Charlee
[quote="Charlee nassebums" post=2403429]
Hvis jeg sad på en bar, og havde fået godt med sjusser, kunne jeg snildt finde på at knalde Charlle ned, hvis jeg skulle høre på hans lort, men havde jeg lige røget en joint havde jeg nok bare trukket på smilebåndet, og ladet det passere som en god joke.
Hvad pointen så er med det, må man selv om.[/quote]

"The best argument against democracy is a five-minute conversation with the average voter."
-- Winston Churchill

til bl.a. kemopatienter.
Det kan altså ikke være helt skadeligt eftersom mange patienter får mindsket smerter, bivirkninger og får hjælp til øget appetit.

Jeg kender flere der har haft rigtig meget gavn af det, hvor ingen ande kemifyldt medicin kunne hjælpe, men blot gav endnu flere bivirkninger.

Toppolitikere vil lovliggøre pot og hash
En gruppe af tidligere og nuværende internationale toppolitikere siger, at den globale krig mod stoffer har »slået fejl« og at lovliggørelse af pot og hash muligvis kan stække den narkorelaterede vold og narkoens sociale konsekvenser.
»Den globale krig mod stoffer har slået fejl med forfærdelige konsekvenser for mennesker og samfund over hele verden«, skriver medlemmerne af Global Commission on Drug Policy i en ny rapport.
»50 år efter FN's narkotikakonvention og 40 år efter præsident Nixon lancerede den amerikanske regerings krig mod stoffer, er der hurtigst muligt brug for gennemgribende reformer i nationale og globale narkokontrol-politikker«.

http://politiken.dk/udland/ECE1298022/toppolitikere-vil-lovliggoere-pot-og-hash/

Hvad synes du? Skal hash og pot gøres lovligt igen?

GUDE kommentar til Charlee:
Vi andre har bare hovedrysten til overs for sådan et gammelt anakronistisk fossil som dig....
Charlee: Tag nu din medicin...

Hash er populært blandt sociale tabere og narkomaner.😉

[quote="Anonym" post=2407985]GUDE kommentar til Charlee:
Vi andre har bare hovedrysten til overs for sådan et gammelt anakronistisk fossil som dig....
Charlee: Tag nu din medicin...[/quote]

NOT selvfølgelig skal det ikke være lovlig .... Det er ikke bevis at det løser noget som helst... find lige de tal som beviser at det har været godt i holland ❓kan godt være der ikke er nogen der blander sig i man tager en øl i baren ... og alligevel man skal være 18 for at købe øl i baren...både Hash øl og narko har nogen meget uheldige virkninger sandheden er jo, at hvis de først var blevet opfundet i dag ville de alle sammen være ulovlig....øl og rygning er jo kun lovlig fordi rigtig mange er så vant til det er det at de ser det som deres ret

forbyd hele lortet .... vi kan sagtens undvære det

ser virkelig dejlig ud. Den ville dog ikke blive fri for socialister, hvis jeg kom derned, ha ha. Men det er den nok ikke i forvejen.
God idé at tage ned sydpå om vinteren. Mine forældre er lige gået op pension og overvejer også at spare op i løbet af året og så tage ned sydpå hver vinter.
Når jeg finder et arbejde rigtigt arbejde, vil jeg klart sætte penge ind på deres konto så de kan komme afsted. Det gør altså virkelig noget ved én af komme lidt væk, udover at man får sol og varme.
I skulle prøve at tage en tur mod Cádiz hvis i ikke har været der allerede? Det er jo lidt af en tur, men det er historisk meget interessant.
Marbella er også super hyggelig. I begyndelsen af foråret, hvor der ikke er så mange turister.

Selv har jeg boet oppe nordpå i Spanien, ovre mod Portugal. Mere ustadigt vejr, men helt sikkert et besøg værd også. Man laver mange kulinariske ture deroppe. And no wonder 🙂

vil betyde at markedsprisen vil dumpe markant og folk vil altid købe der hvor kvaliteten er bedst og prisen billigst. Så simpelt er det faktisk.

Hvad koster PRISEN, når den ikke er billig?????
Forklaring udbedes.
M.v.h.
Charlee


[quote="antipasta" post=2409812]vil betyde at markedsprisen vil dumpe markant og folk vil altid købe der hvor kvaliteten er bedst og prisen billigst. Så simpelt er det faktisk.[/quote]

Brianer der kører hjernedødt og fyrer den fede. Så med den retning følger jo en masse tabervælgere der vil ELSKE at deres last bliver lovlig. Så kan de i ro og fred slumre ind i den uansvarlige livstil.
Så jeg er sku ligeglad om det bliver lovligt ... i mine øjne må folk sku drikke, æde eller ryge sig ihjel hvis det kan lette på skattetrykket altså.
Det hænger dog ret dårligt sammen med at alm rygning bliver mere og mere i retning af forbud ????
Men sådan er der jo så meget

[quote="Anonym" post=2409833]Brianer der kører hjernedødt og fyrer den fede. Så med den retning følger jo en masse tabervælgere der vil ELSKE at deres last bliver lovlig. Så kan de i ro og fred slumre ind i den uansvarlige livstil.
Så jeg er sku ligeglad om det bliver lovligt ... i mine øjne må folk sku drikke, æde eller ryge sig ihjel hvis det kan lette på skattetrykket altså.
Det hænger dog ret dårligt sammen med at alm rygning bliver mere og mere i retning af forbud ????
Men sådan er der jo så meget[/quote]
Bortset fra at man ikke kan ryge sig ihjel på pot og ingen internationale studier kan påvise at hash/pot gør en til en dårligere bilist, men derimod bliver man mere årvågen, holder mere afstand og bremser før 😉
At der så findes idioter der uanset hvad vil køre som en brækket arm, kommer vi ikke udenom!
Marijuana and Driving: A Review of the Latest Scientific Evidence

Hvis du bare havde haft lidt omløb i hovedet, ville du kunne læse lidt af den hjemmeside jeg lige har delt. Men nææææh nej, det er meget bedre at komme brasende som bedrevidende, ikke sandt?
Nu skal jeg finde teksten frem og køre den igennem Google Translate for dig, eftersom du nok ikke kan engelsk:
I køresimulator test, er cannabis nedskrivninger typisk manifesteret ved at emner nedsætter deres kørehastighed og kræver mere tid til at reagere på nødsituationer. Ikke desto mindre, synes denne forringelse ikke at spille en betydelig rolle i on-road trafikulykker.
En 2002-gennemgang af syv separate undersøgelser med 7.934 chauffører rapporteret, "Crash skylds undersøgelser har ikke kunnet påvise, at bilister med cannabinoider i blodet er signifikant mere tilbøjelige end stoffri bilisterne til at være skyld i trafikulykker."
Dette resultat er sandsynligt, fordi personer under indflydelse af marihuana er bevidste om deres handicap og kompenserer for det i overensstemmelse hermed, såsom ved at bremse ned og ved at fokusere deres opmærksomhed, når de ved en reaktion vil være påkrævet.

[quote="antipasta" post=2409845]Hvis du bare havde haft lidt omløb i hovedet, ville du kunne læse lidt af den hjemmeside jeg lige har delt. Men nææææh nej, det er meget bedre at komme brasende som bedrevidende, ikke sandt?
Nu skal jeg finde teksten frem og køre den igennem Google Translate for dig, eftersom du nok ikke kan engelsk:
I køresimulator test, er cannabis nedskrivninger typisk manifesteret ved at emner nedsætter deres kørehastighed og kræver mere tid til at reagere på nødsituationer. Ikke desto mindre, synes denne forringelse ikke at spille en betydelig rolle i on-road trafikulykker.
En 2002-gennemgang af syv separate undersøgelser med 7.934 chauffører rapporteret, "Crash skylds undersøgelser har ikke kunnet påvise, at bilister med cannabinoider i blodet er signifikant mere tilbøjelige end stoffri bilisterne til at være skyld i trafikulykker."
Dette resultat er sandsynligt, fordi personer under indflydelse af marihuana er bevidste om deres handicap og kompenserer for det i overensstemmelse hermed, såsom ved at bremse ned og ved at fokusere deres opmærksomhed, når de ved en reaktion vil være påkrævet.[/quote]
NÅHHH ja men så lad os da ALLE kører på hash .... det må være sådan loven skal udformes.
Fremover: - Alle der vil køre bil SKAL ryge en fed først ellers er der bøde. Det er af sikkerhedsgrunde .... LOL
Prøv dog at brug indersiden ik !
Derudover så skal I rygetosser jo bruge alm tobak til at riste med så ... det skal jo så også være et krav at alle skal ryge hvis de vil kører bil ... DU har mange gode ideer [:X]

[quote="svend igen igen" post=2409850][quote="antipasta" post=2409845]Hvis du bare havde haft lidt omløb i hovedet, ville du kunne læse lidt af den hjemmeside jeg lige har delt. Men nææææh nej, det er meget bedre at komme brasende som bedrevidende, ikke sandt?
Nu skal jeg finde teksten frem og køre den igennem Google Translate for dig, eftersom du nok ikke kan engelsk:
I køresimulator test, er cannabis nedskrivninger typisk manifesteret ved at emner nedsætter deres kørehastighed og kræver mere tid til at reagere på nødsituationer. Ikke desto mindre, synes denne forringelse ikke at spille en betydelig rolle i on-road trafikulykker.
En 2002-gennemgang af syv separate undersøgelser med 7.934 chauffører rapporteret, "Crash skylds undersøgelser har ikke kunnet påvise, at bilister med cannabinoider i blodet er signifikant mere tilbøjelige end stoffri bilisterne til at være skyld i trafikulykker."
Dette resultat er sandsynligt, fordi personer under indflydelse af marihuana er bevidste om deres handicap og kompenserer for det i overensstemmelse hermed, såsom ved at bremse ned og ved at fokusere deres opmærksomhed, når de ved en reaktion vil være påkrævet.[/quote]
NÅHHH ja men så lad os da ALLE kører på hash .... det må være sådan loven skal udformes.
Fremover: - Alle der vil køre bil SKAL ryge en fed først ellers er der bøde. Det er af sikkerhedsgrunde .... LOL
Prøv dog at brug indersiden ik !
Derudover så skal I rygetosser jo bruge alm tobak til at riste med så ... det skal jo så også være et krav at alle skal ryge hvis de vil kører bil ... DU har mange gode ideer [:X][/quote]
Du er da ikke for spids mester, ingen som helst siger at alle skal ryge hash. Typisk DF-tankegang at spinde den på den måde. Jeg kunne seriøst ikke være mere ligeglad med om folk røg og kørte, jeg gør det selv og har gjort det i 9 år. Dermed ikke sagt jeg altid er skæv når jeg kører, jeg har bare ingen problemer med det.
Hvis cannabis/skunk var lovligt, ville flere folk nok ryge det og dermed ville der ikke være brug for tobak. Men det lugter så kraftigt ift. hash og chancen for at blive busted er også meget større med rene planter. Men det ved du jo alt sammen, med din åh så store viden, ikke sandt?

[quote="antipasta" post=2409838][quote="Anonym" post=2409833]Brianer der kører hjernedødt og fyrer den fede. Så med den retning følger jo en masse tabervælgere der vil ELSKE at deres last bliver lovlig. Så kan de i ro og fred slumre ind i den uansvarlige livstil.
Så jeg er sku ligeglad om det bliver lovligt ... i mine øjne må folk sku drikke, æde eller ryge sig ihjel hvis det kan lette på skattetrykket altså.
Det hænger dog ret dårligt sammen med at alm rygning bliver mere og mere i retning af forbud ????
Men sådan er der jo så meget[/quote]
Bortset fra at man ikke kan ryge sig ihjel på pot og ingen internationale studier kan påvise at hash/pot gør en til en dårligere bilist, men derimod bliver man mere årvågen, holder mere afstand og bremser før 😉
At der så findes idioter der uanset hvad vil køre som en brækket arm, kommer vi ikke udenom!
Marijuana and Driving: A Review of the Latest Scientific Evidence[/quote]

Nu er du da vist lidt omtåget i din koger !
Det behøver vist ikke nærmere videnskab at udregne at en hashomtåget person er langsom i reaktion OG at reaktion/uopmærksomhed er største kilde til færdselsuheld ... det er logik for burhøns (men ikke for omtåget Christianitter måske 😃 )

[quote="antipasta" post=2409852][quote="svend igen igen" post=2409850][quote="antipasta" post=2409845]Hvis du bare havde haft lidt omløb i hovedet, ville du kunne læse lidt af den hjemmeside jeg lige har delt. Men nææææh nej, det er meget bedre at komme brasende som bedrevidende, ikke sandt?
Nu skal jeg finde teksten frem og køre den igennem Google Translate for dig, eftersom du nok ikke kan engelsk:
I køresimulator test, er cannabis nedskrivninger typisk manifesteret ved at emner nedsætter deres kørehastighed og kræver mere tid til at reagere på nødsituationer. Ikke desto mindre, synes denne forringelse ikke at spille en betydelig rolle i on-road trafikulykker.
En 2002-gennemgang af syv separate undersøgelser med 7.934 chauffører rapporteret, "Crash skylds undersøgelser har ikke kunnet påvise, at bilister med cannabinoider i blodet er signifikant mere tilbøjelige end stoffri bilisterne til at være skyld i trafikulykker."
Dette resultat er sandsynligt, fordi personer under indflydelse af marihuana er bevidste om deres handicap og kompenserer for det i overensstemmelse hermed, såsom ved at bremse ned og ved at fokusere deres opmærksomhed, når de ved en reaktion vil være påkrævet.[/quote]
NÅHHH ja men så lad os da ALLE kører på hash .... det må være sådan loven skal udformes.
Fremover: - Alle der vil køre bil SKAL ryge en fed først ellers er der bøde. Det er af sikkerhedsgrunde .... LOL
Prøv dog at brug indersiden ik !
Derudover så skal I rygetosser jo bruge alm tobak til at riste med så ... det skal jo så også være et krav at alle skal ryge hvis de vil kører bil ... DU har mange gode ideer [:X][/quote]
Du er da ikke for spids mester, ingen som helst siger at alle skal ryge hash. Typisk DF-tankegang at spinde den på den måde. Jeg kunne seriøst ikke være mere ligeglad med om folk røg og kørte, jeg gør det selv og har gjort det i 9 år. Dermed ikke sagt jeg altid er skæv når jeg kører, jeg har bare ingen problemer med det.
Hvis cannabis/skunk var lovligt, ville flere folk nok ryge det og dermed ville der ikke være brug for tobak. Men det lugter så kraftigt ift. hash og chancen for at blive busted er også meget større med rene planter. Men det ved du jo alt sammen, med din åh så store viden, ikke sandt?[/quote]
Nu er det jo DIG og ikke mig der ryger hash ... så spidsheden er vist diskutabel vil jeg mene 😃
Men fred være med det I har jo heller ikke så mange veje at kører på derinde på staden. Bare I så kan holde jer til at kører derinde ... evt på cykler kun.
Nå men jeg stemmer sku ikke DF .... men du afslørede jo så at du er ræve RØD ... og sådan nogle har jo kun et for ... MIG mig mig ... det skal så påduttes alle os andre. Så troede faktisk mit forslag ville passe glimrende in i dit verdensbillede.
JA jeg har altså oplevet folk på stoffer ... OG nej de kan sku hverken køre bil eller sidde ordentlig på et lokum.
Men DET har jeg jo ikke noget videnskablig bevis på (siger du vel så næste gang) [(:]

hash bliver ikke snart lovligt.. artikler som denne har været skrevet jævnligt i de sidste 25 år. or hvorvidt det BØR være lovligt..? de fleste har et velfungerende liv uden brug af cannabis eller lignende. de vil ikke have gavn af en generel lovliggørelse. dog findes der nogle i samfundet som har gavn at af ryge hash og som ganske enkelt fungerer bedre hvis de får lov at ryge. Så efter min mening bør man lave en delvis lovliggørelse, for at komme de som ikke er kriminelle (men alligvel bryder loven for at få det skide stof), til hjælp. Gør det recept pligtigt, og lad lægerne være strikse med hvem der bør have det ordineret og hvem der ikke bør. Men det er hypoteser det hele, for det bliver ikke lovligt i danmark de næste rigtigt mange år alligevel. På den måde fastholder man jo også folk i deres underklasse kasser og det er især i interesse for middel -og overklassen som netop tager disse beslutninger.

USA og Canada har nogle stater, hvor hash/pot er afkriminaliseret eller tilladt med en læges ordinering (medical marihuana). Der skulle også være nogle andre lande hvor det er delvist tilladt. I Indien er det tilladt at ryge i hindu templerne, da det hører til deres religion. Har selv prøvet sammen med en indisk politimand endda. Og den indiske musik lød meget mere forståeligt, når man havde røget et par hiv af en af deres såkaldte chillums. 😉
Så der findes faktisk materiale i forhold til lovliggørelse, ikke mindst det medicinske. Charlee foreslår i denne tråd at det kun er kun medicinal virksomhedernes syntetiske produkt tillades, men det er tåbeligt, da der er færre bivirkninger ved den naturlige vare. Det siger sig selv, vi ved hvordan mad med tilsætningsstoffer har meført øget allergi i befolkningen og sådan er det også med hash - de syntetiske produkter er ikke uskadelige, mens de naturlige...ja de er jo naturlige.
Men medicinalvirksomhederne har jo stærke lobbygrupper og derfor en betydelig indflydelse og de har nok en del af skylden for at hash forbliver ulovligt.
Om man synes at det er godt at medicinal og multinationale skal diktere vort lands love er vel op til en selv, men jeg synes det er udemokratisk.
[quote="msk" post=2409854]hash bliver ikke snart lovligt.. artikler som denne har været skrevet jævnligt i de sidste 25 år. or hvorvidt det BØR være lovligt..? de fleste har et velfungerende liv uden brug af cannabis eller lignende. de vil ikke have gavn af en generel lovliggørelse. dog findes der nogle i samfundet som har gavn at af ryge hash og som ganske enkelt fungerer bedre hvis de får lov at ryge. Så efter min mening bør man lave en delvis lovliggørelse, for at komme de som ikke er kriminelle (men alligvel bryder loven for at få det skide stof), til hjælp. Gør det recept pligtigt, og lad lægerne være strikse med hvem der bør have det ordineret og hvem der ikke bør. Men det er hypoteser det hele, for det bliver ikke lovligt i danmark de næste rigtigt mange år alligevel. På den måde fastholder man jo også folk i deres underklasse kasser og det er især i interesse for middel -og overklassen som netop tager disse beslutninger.[/quote]

[quote="svend igen igen igen" post=2409859][quote="antipasta" post=2409852][quote="svend igen igen" post=2409850][quote="antipasta" post=2409845]Hvis du bare havde haft lidt omløb i hovedet, ville du kunne læse lidt af den hjemmeside jeg lige har delt. Men nææææh nej, det er meget bedre at komme brasende som bedrevidende, ikke sandt?
Nu skal jeg finde teksten frem og køre den igennem Google Translate for dig, eftersom du nok ikke kan engelsk:
I køresimulator test, er cannabis nedskrivninger typisk manifesteret ved at emner nedsætter deres kørehastighed og kræver mere tid til at reagere på nødsituationer. Ikke desto mindre, synes denne forringelse ikke at spille en betydelig rolle i on-road trafikulykker.
En 2002-gennemgang af syv separate undersøgelser med 7.934 chauffører rapporteret, "Crash skylds undersøgelser har ikke kunnet påvise, at bilister med cannabinoider i blodet er signifikant mere tilbøjelige end stoffri bilisterne til at være skyld i trafikulykker."
Dette resultat er sandsynligt, fordi personer under indflydelse af marihuana er bevidste om deres handicap og kompenserer for det i overensstemmelse hermed, såsom ved at bremse ned og ved at fokusere deres opmærksomhed, når de ved en reaktion vil være påkrævet.[/quote]
NÅHHH ja men så lad os da ALLE kører på hash .... det må være sådan loven skal udformes.
Fremover: - Alle der vil køre bil SKAL ryge en fed først ellers er der bøde. Det er af sikkerhedsgrunde .... LOL
Prøv dog at brug indersiden ik !
Derudover så skal I rygetosser jo bruge alm tobak til at riste med så ... det skal jo så også være et krav at alle skal ryge hvis de vil kører bil ... DU har mange gode ideer [:X][/quote]
Du er da ikke for spids mester, ingen som helst siger at alle skal ryge hash. Typisk DF-tankegang at spinde den på den måde. Jeg kunne seriøst ikke være mere ligeglad med om folk røg og kørte, jeg gør det selv og har gjort det i 9 år. Dermed ikke sagt jeg altid er skæv når jeg kører, jeg har bare ingen problemer med det.
Hvis cannabis/skunk var lovligt, ville flere folk nok ryge det og dermed ville der ikke være brug for tobak. Men det lugter så kraftigt ift. hash og chancen for at blive busted er også meget større med rene planter. Men det ved du jo alt sammen, med din åh så store viden, ikke sandt?[/quote]
Nu er det jo DIG og ikke mig der ryger hash ... så spidsheden er vist diskutabel vil jeg mene 😃
Men fred være med det I har jo heller ikke så mange veje at kører på derinde på staden. Bare I så kan holde jer til at kører derinde ... evt på cykler kun.
Nå men jeg stemmer sku ikke DF .... men du afslørede jo så at du er ræve RØD ... og sådan nogle har jo kun et for ... MIG mig mig ... det skal så påduttes alle os andre. Så troede faktisk mit forslag ville passe glimrende in i dit verdensbillede.
JA jeg har altså oplevet folk på stoffer ... OG nej de kan sku hverken køre bil eller sidde ordentlig på et lokum.
Men DET har jeg jo ikke noget videnskablig bevis på (siger du vel så næste gang) [(:][/quote]
Ja uintelligente fordomme er du fuld af, det er tydeligt. Jeg kommer fra Sdr.Jylland, ellers flot forsøgt. Spidsheden sprudler ikke ligefrem ud af dig...
Hehe, jeg troede ellers det var de blå der tænkte "mig, mig, mig", for var det ikke jer der ville have skattelettelser? Var det ikke jer der ville have at vi skulle bruge millioner på at "aktivere folk så flere kommer i arbejde"?
Og hvilke stoffer var det så du havde set en på? Alkohol? Ecstasy? Amfetamin?
Jeg er udemærket godt klar over at nogle folk ikke kan klare at ryge, men derfra til at sige det er skide farligt og man bliver dum, er decideret uintelligent og uoplyst at ytre!

[quote="antipasta" post=2409863][quote="svend igen igen igen" post=2409859][quote="antipasta" post=2409852][quote="svend igen igen" post=2409850][quote="antipasta" post=2409845]Hvis du bare havde haft lidt omløb i hovedet, ville du kunne læse lidt af den hjemmeside jeg lige har delt. Men nææææh nej, det er meget bedre at komme brasende som bedrevidende, ikke sandt?
Nu skal jeg finde teksten frem og køre den igennem Google Translate for dig, eftersom du nok ikke kan engelsk:
I køresimulator test, er cannabis nedskrivninger typisk manifesteret ved at emner nedsætter deres kørehastighed og kræver mere tid til at reagere på nødsituationer. Ikke desto mindre, synes denne forringelse ikke at spille en betydelig rolle i on-road trafikulykker.
En 2002-gennemgang af syv separate undersøgelser med 7.934 chauffører rapporteret, "Crash skylds undersøgelser har ikke kunnet påvise, at bilister med cannabinoider i blodet er signifikant mere tilbøjelige end stoffri bilisterne til at være skyld i trafikulykker."
Dette resultat er sandsynligt, fordi personer under indflydelse af marihuana er bevidste om deres handicap og kompenserer for det i overensstemmelse hermed, såsom ved at bremse ned og ved at fokusere deres opmærksomhed, når de ved en reaktion vil være påkrævet.[/quote]
NÅHHH ja men så lad os da ALLE kører på hash .... det må være sådan loven skal udformes.
Fremover: - Alle der vil køre bil SKAL ryge en fed først ellers er der bøde. Det er af sikkerhedsgrunde .... LOL
Prøv dog at brug indersiden ik !
Derudover så skal I rygetosser jo bruge alm tobak til at riste med så ... det skal jo så også være et krav at alle skal ryge hvis de vil kører bil ... DU har mange gode ideer [:X][/quote]
Du er da ikke for spids mester, ingen som helst siger at alle skal ryge hash. Typisk DF-tankegang at spinde den på den måde. Jeg kunne seriøst ikke være mere ligeglad med om folk røg og kørte, jeg gør det selv og har gjort det i 9 år. Dermed ikke sagt jeg altid er skæv når jeg kører, jeg har bare ingen problemer med det.
Hvis cannabis/skunk var lovligt, ville flere folk nok ryge det og dermed ville der ikke være brug for tobak. Men det lugter så kraftigt ift. hash og chancen for at blive busted er også meget større med rene planter. Men det ved du jo alt sammen, med din åh så store viden, ikke sandt?[/quote]
Nu er det jo DIG og ikke mig der ryger hash ... så spidsheden er vist diskutabel vil jeg mene 😃
Men fred være med det I har jo heller ikke så mange veje at kører på derinde på staden. Bare I så kan holde jer til at kører derinde ... evt på cykler kun.
Nå men jeg stemmer sku ikke DF .... men du afslørede jo så at du er ræve RØD ... og sådan nogle har jo kun et for ... MIG mig mig ... det skal så påduttes alle os andre. Så troede faktisk mit forslag ville passe glimrende in i dit verdensbillede.
JA jeg har altså oplevet folk på stoffer ... OG nej de kan sku hverken køre bil eller sidde ordentlig på et lokum.
Men DET har jeg jo ikke noget videnskablig bevis på (siger du vel så næste gang) [(:][/quote]
Ja uintelligente fordomme er du fuld af, det er tydeligt. Jeg kommer fra Sdr.Jylland, ellers flot forsøgt. Spidsheden sprudler ikke ligefrem ud af dig...
Hehe, jeg troede ellers det var de blå der tænkte "mig, mig, mig", for var det ikke jer der ville have skattelettelser? Var det ikke jer der ville have at vi skulle bruge millioner på at "aktivere folk så flere kommer i arbejde"?
Og hvilke stoffer var det så du havde set en på? Alkohol? Ecstasy? Amfetamin?
Jeg er udemærket godt klar over at nogle folk ikke kan klare at ryge, men derfra til at sige det er skide farligt og man bliver dum, er decideret uintelligent og uoplyst at ytre![/quote]

FLOT at bruge hvor du bor som argument for hvor klog jeg er 😃 .... skal vi gætte hvor vi bor ?
Nå men ligegyldig hvor du bor så er spidsheden direkte proportional med antal af bonghoveder man har indtaget (og det gælder hele landet). SÅ du fører vist 😃
Men hvis vi skal ændre tråden til en debat om rød og blå blok så er jeg med på det.
NEJ ... mig, mig og mig er ikke blå men rødt ... desværre TROR de røde at de er ih åh så omfavende ... MEN det er de kun når det gælder dem selv og deres lejesvende.
DET her samfund bygger på fællesskab .. og jeres tankegang har kun det for øjet at de rige skal betale for de fattige ... I glemmer blot at de "rige" faktisk også er bogere i dette samfund og ved at straffe dem går det ud over ALLE bogere. MEN det fatter I ikke ... trods udviklingen tydelig viser at virksomheder flytter ud af landet og hvis man straffer de store virksomheder med skatter osv. ja SÅ skider de altså bare. Det kan en lille RØD reje jo ikke fatte for her står I med jeres snak om medmenneskelighed og Robin hood mentalitet.
TOGET er kørt tågehoveder !!!!
Så NEJ dine idéer går faktisk ud over HELE samfundet imens de blås ser til flere sider .. nuancer og tager højde for konsekvenserne.
Lige ti sidst .. ligemeget hvor meget du prøver at bilde mig ind at stoffer (og hash) er rart og dejligt og sundet osv... så glemmer du jeg faktisk også har en hjerne og har erfaringer i rygsækken med tågehorn og narkomaner.

Så NEJ dine idéer går faktisk ud over HELE samfundet imens de blås ser til flere sider .. nuancer og tager højde for konsekvenserne

[quote="charlee" post=2409822]Hvad koster PRISEN, når den ikke er billig?????
Forklaring udbedes.
M.v.h.
Charlee


[quote="antipasta" post=2409812]vil betyde at markedsprisen vil dumpe markant og folk vil altid købe der hvor kvaliteten er bedst og prisen billigst. Så simpelt er det faktisk.[/quote][/quote]
Det afhænger jo af kvaliteten og hvor det er blevet lavet. Prisen vil kun falde hvis det blev legaliseret og kommercialiseret

[quote="svend igen igen igen igen" post=2409876]Så NEJ dine idéer går faktisk ud over HELE samfundet imens de blås ser til flere sider .. nuancer og tager højde for konsekvenserne[/quote]
Hahahaha,det var en joke ikke? 😃
Tager højde for konsekvenserne... Haha! Ja det kunne man se med deres aktiveringspis, som sidst jeg så, kun havde fået 3000 i arbejde. 3000 som sikkert selv ville have fundet arbejde.
Så var der også diverse love som blå blok var idémand til, som heller ikke var gennemtænkte med konsekvenserne i tanke.
Hmm og så var der lukningen af Christiania som spredte hashsalget og gjorde det tilgængeligt over alt. De var advaret, men regeringen havde jo forudset konsekvenserne og hashmarkedet ville jo blive smadret af lukningen. NOT!
Til sidst kan jeg da lige nævne at deres samarbejde med DF nok har været det med mest konsekvenser for det danske samfund, havde det ikke været for DF havde jeg også haft mere tillid til blå blok (omend ikke meget mere).

Så der findes faktisk materiale i forhold til lovliggørelse, ikke mindst det medicinske. Charlee foreslår i denne tråd at det kun er kun medicinal virksomhedernes syntetiske produkt tillades, men det er tåbeligt, da der er færre bivirkninger ved den naturlige vare. Det siger sig selv, vi ved hvordan mad med tilsætningsstoffer har meført øget allergi i befolkningen og sådan er det også med hash - de syntetiske produkter er ikke uskadelige, mens de naturlige...ja de er jo naturlige.

oki ejner ... du må så lære lidt omkring humor og twist .... DET er faktisk også et udtryk for intelligens !!!
Men hvis vi SKAL holde os til sprog du kan forstå .... så er jeg ikke mere forudindtaget end min erfaring pålægger mig. Jeg har haft narkomaner i min familie (på piller) de drog og bedragede.. solgte deres egne børn (ikke bogstavligt ... ALERT !!!! for din skyld [(:] ) ... Ja jeg har i min omgangskreds oplevet specielt fire venner der alle har taget skade af hash .. de to udviklede en pyskose af det (aner ikke hvor de er i dag) ... den anden har problemer med hukommelsen men ikke rigtig alvorligt ... den sidste er mindst ramt ... af træthed i udpræget grad .. man kan jo ikke sige at det ER pga hash men for mig er der altså noget om snakken.
Men desuden ryger jeg selv smøger ... hvis det kan tage toppen af din foragt 😉

Jeg talte nok mere generelt end din spidshed tillod dig at forstå .... men vi kan jo nok finde eksempler på begge fløje der modsiger det.
Jeg kan da let finde flere men så længe du ikke VIL forstå/acceptere at virkligheden ikke ER lige så er det svært.
Der findes mennesker der aldrig for en at leve med ... nogle der har en ny hver weekend ... nogle kan ikke få børn ... andre skulle ikke ha lov .... osv osv.
Et samfund bygger på mange interesser og politik har konsekvens .... blå blok erkender vikeligheden som den er og søger at tilgodese (IKKE LIGEGØRE) alle eller flest mulige. ogle gange går det ud over den ene andre gange den anden. MEN hos de røde går det ud over de der betaler for gildet eller i værste fald os ALLE.
Tro det eller lad værd

[quote="svend igen igen igen igen" post=2409891]FLOT at bruge hvor du bor som argument for hvor klog jeg er 😃 .... skal vi gætte hvor vi bor ?
Nå men ligegyldig hvor du bor så er spidsheden direkte proportional med antal af bonghoveder man har indtaget (og det gælder hele landet). SÅ du fører vist 😃
Men hvis vi skal ændre tråden til en debat om rød og blå blok så er jeg med på det.
NEJ ... mig, mig og mig er ikke blå men rødt ... desværre TROR de røde at de er ih åh så omfavende ... MEN det er de kun når det gælder dem selv og deres lejesvende.
DET her samfund bygger på fællesskab .. og jeres tankegang har kun det for øjet at de rige skal betale for de fattige ... I glemmer blot at de "rige" faktisk også er bogere i dette samfund og ved at straffe dem går det ud over ALLE bogere. MEN det fatter I ikke ... trods udviklingen tydelig viser at virksomheder flytter ud af landet og hvis man straffer de store virksomheder med skatter osv. ja SÅ skider de altså bare. Det kan en lille RØD reje jo ikke fatte for her står I med jeres snak om medmenneskelighed og Robin hood mentalitet.
TOGET er kørt tågehoveder !!!!
Så NEJ dine idéer går faktisk ud over HELE samfundet imens de blås ser til flere sider .. nuancer og tager højde for konsekvenserne.
Lige ti sidst .. ligemeget hvor meget du prøver at bilde mig ind at stoffer (og hash) er rart og dejligt og sundet osv... så glemmer du jeg faktisk også har en hjerne og har erfaringer i rygsækken med tågehorn og narkomaner.[/quote]
Du er sgu da ikke for smart, jeg bruger det ikke som argument for hvor klog du er, men for hvor forudindtaget du er. Er det for meget forlangt at du faktisk læser og FORSTÅR det man skriver?
Jeg prøver ikke på at bilde dig noget ind, jeg slynger kun om mig med facts jeg kan dokumentere. Og jeg siger ikke at hash er åååh så sundt, jeg siger det ikke er så skadeligt som du og mange anti-rygere siger det er og at forbuddet kun gør ondt værre.
Læs lidt mindre mellem linjerne og lær at forstå det man skriver, det kunne du lære meget af![/quote]
oki ejner ... du må så lære lidt omkring humor og twist .... DET er faktisk også et udtryk for intelligens !!!
Men hvis vi SKAL holde os til sprog du kan forstå .... så er jeg ikke mere forudindtaget end min erfaring pålægger mig. Jeg har haft narkomaner i min familie (på piller) de drog og bedragede.. solgte deres egne børn (ikke bogstavligt ... ALERT !!!! for din skyld [(:] ) ... Ja jeg har i min omgangskreds oplevet specielt fire venner der alle har taget skade af hash .. de to udviklede en pyskose af det (aner ikke hvor de er i dag) ... den anden har problemer med hukommelsen men ikke rigtig alvorligt ... den sidste er mindst ramt ... af træthed i udpræget grad .. man kan jo ikke sige at det ER pga hash men for mig er der altså noget om snakken.
Men desuden ryger jeg selv smøger ... hvis det kan tage toppen af din foragt 😉[/quote]
Du misforstår mig fuldstændig, jeg har ikke foragt for dig fordi du tager/ikke tager narko, men fordi du kun sprudler med fordomme.
Og ja, nogle folk kan ikke tåle hash, men jeg kender personligt ikke til nogen som er bukket under og diverse studier påpeger også allesammen at det er et fåtal af mennesker som ikke kan tåle det.
At du kender 4 er lidt vildt og meget ud over normen, de fleste mennesker jeg har snakket med om det som kender nogen der har problemer, andet end misbrug, kender 1 måske 2 stykker.
At du drager på personlige erfaringer, kan jeg godt forstå, men det er at lytte til følelserne frem for fornuften. Mikkel Arendts undersøgelse viser at der ikke er kommet flere psykisk syge til efter der er flere der er begyndt at ryge, hvordan kan det så hænge sammen med at man bliver syg af at ryge det?
Lige som en amerikansk undersøgelse viste at man ikke bliver dummere af det.
Hvis du vil læse en officiel amerikansk rapport, kan du søge på Schafer report, det er nok en af de mest omtalte, som regeringen alligevel ikke ville bruge fordi den ikke kom frem til det resultat de ville have.

[quote="svend igen igen igen igen" post=2409895]Jeg talte nok mere generelt end din spidshed tillod dig at forstå .... men vi kan jo nok finde eksempler på begge fløje der modsiger det.
Jeg kan da let finde flere men så længe du ikke VIL forstå/acceptere at virkligheden ikke ER lige så er det svært.
Der findes mennesker der aldrig for en at leve med ... nogle der har en ny hver weekend ... nogle kan ikke få børn ... andre skulle ikke ha lov .... osv osv.
Et samfund bygger på mange interesser og politik har konsekvens .... blå blok erkender vikeligheden som den er og søger at tilgodese (IKKE LIGEGØRE) alle eller flest mulige. ogle gange går det ud over den ene andre gange den anden. MEN hos de røde går det ud over de der betaler for gildet eller i værste fald os ALLE.
Tro det eller lad værd[/quote]
Jeg tror skam også på at rød blok hæver skatten og at dem der tjener mest må af med lidt mere, det er jo derfor jeg stemmer på dem. VKO har haft alt for travlt med at spare, så du kan få din skattelettelse. At du kalder dit syn for den ægte virkelighed forstår jeg så ikke, der er ikke nogen der har alle svarene og da i hvert fald ikke VKO.

Altså, når man vælger at lytte til sit instinkt istedet for at lytte til al den tilgængelige forskning, så tager man beslutninger ud fra sine følelser, kan vi ikke blive enige om det? Dit instinkt er ikke objektivt!

JO det kan vi godt blive enige om .... men trods at forskning peger på at flyvning er den sikreste rejseform så er jeg sku stadig ikke vild med det 😉

Charlee, du må lære at udtrykke dig så man kan forstå dig... ved du ikke hvad prisen er på de forskellige slags hash man kan købe? Eller hvad ævler du om? Tvetydige spørgsmål kan være svære at besvare

KOLDE FACTS OMKRING HASH/SKUNK/POT
Hvis du ryger en joint hver dag i 14 dage, er du FYSISK afhængig. Hash giver en fysisk afhængighed.
Du bliver doven af at ryge hash, pot og noget skunk.
Du bliver doven, også i ædru tilstand flere dage efter du har røget hash. Ikke noget ekstremt, men en lille smugle.

Derimod, skader hash ikke FYSISK.
Forskellen på hash og alkohols skade, er hash er en mildere imidlertidig psykose som "tømmermænd", imens alkohol har fysiske tømmermænd. Dvs. hash er mere mentalt og alkohol er fysisk. Men hash skader ikke meget - dog er det svært at sammenligne skaderne fra hash og alkohol - min mening er, at hash er sundere en alkohol, da hash kan give nogle helt specielle trips.
Til gengæld, vil du altid være dig selv når du ryger hash, med alkohol risikerer du at miste bevidstheden.
Alkohol og hash KAN godt sammenlignes, da de begge er eurofoserende stoffer, den ene er lovlig og den anden er ikke lovlig. Derfor tillader jeg mig, at sætte spørgsmålstegn til hvorfor den mindre skadelige er ulovlig. Egentlig burde alkohol jo også gøres ulovligt - men det kan en regering ikke gøre pga. populismen. Derfor må det ses som det eneste fornuftige, at gøre hash lovligt.
Man dør ikke af hash, man dør af alkohol.
Alkohol koster samfundet flere penge i forhold til forbrugerne pr. forbruger end hash (dvs. indlæggelser, afvænning osv.) Modargument: Der er flere alkoholforbrugere en hashforbrugere. Mod-modargument: Det er taget højde for, og derfor er det regnet i pr. forbruger og ikke samlet beløb.

Og hvis du virkelig vil vide noget om min hash-fortid:
Jeg har røget hash 3 gange i mit liv - sidste gang var for ca. 2 år siden. Til gengæld har jeg læst meget om det, da mange af mine venner ryger hash.

Flot manipulation lavet til lejligheden.

Hvis det var så enkelt, tror du så ikke at hash var fuldt lovligt i den ganske verden?
M.v.h.
Charlee


[quote="Anonym" post=2409949]KOLDE FACTS OMKRING HASH/SKUNK/POT
Hvis du ryger en joint hver dag i 14 dage, er du FYSISK afhængig. Hash giver en fysisk afhængighed.
Du bliver doven af at ryge hash, pot og noget skunk.
Du bliver doven, også i ædru tilstand flere dage efter du har røget hash. Ikke noget ekstremt, men en lille smugle.

Hvis du ikke kan se skoven for bare træer,
så er du ganske enkelt blind!

http://www.b.dk/nationalt/det-er-dybt-tragisk
http://www.b.dk/danmark/knap-hver-anden-18-aarig-har-roeget-hash
http://www.b.dk/danmark/unge-kokain-er-ikke-farligt

M.v.h.
Charlee


[quote="charlee" post=2409993]Flot manipulation lavet til lejligheden.

Hvis det var så enkelt, tror du så ikke at hash var fuldt lovligt i den ganske verden?
M.v.h.
Charlee


[quote="Anonym" post=2409949]KOLDE FACTS OMKRING HASH/SKUNK/POT
Hvis du ryger en joint hver dag i 14 dage, er du FYSISK afhængig. Hash giver en fysisk afhængighed.
Du bliver doven af at ryge hash, pot og noget skunk.
Du bliver doven, også i ædru tilstand flere dage efter du har røget hash. Ikke noget ekstremt, men en lille smugle.
[/quote]

@Svend: MEN hos de røde går det ud over de der betaler for gildet eller i værste fald os ALLE.........
LOL...Vi er sgu alle ligemeget med til at betale for gildet...
Nogen betaler med kontanter - andre med lav og uværdig levestandard...
Og sådan har og vil det altid være... Det er livets lod...
Der er logisk nok ikke plads til alle på "toppen af pyramiden"!!

Jeg troede debatten handlede om hash - hvordan kommer kokain ind i billedet her?

[???] [???] [???]

[quote="charlee" post=2410006]Hvis du ikke kan se skoven for bare træer,
så er du ganske enkelt blind!

http://www.b.dk/nationalt/det-er-dybt-tragisk
http://www.b.dk/danmark/knap-hver-anden-18-aarig-har-roeget-hash
http://www.b.dk/danmark/unge-kokain-er-ikke-farligt

M.v.h.
Charlee


[quote="charlee" post=2409993]Flot manipulation lavet til lejligheden.

Hvis det var så enkelt, tror du så ikke at hash var fuldt lovligt i den ganske verden?
M.v.h.
Charlee


[quote="Anonym" post=2409949]KOLDE FACTS OMKRING HASH/SKUNK/POT
Hvis du ryger en joint hver dag i 14 dage, er du FYSISK afhængig. Hash giver en fysisk afhængighed.
Du bliver doven af at ryge hash, pot og noget skunk.
Du bliver doven, også i ædru tilstand flere dage efter du har røget hash. Ikke noget ekstremt, men en lille smugle.
[/quote][/quote]

[quote="the realest" post=2410023]@Svend: MEN hos de røde går det ud over de der betaler for gildet eller i værste fald os ALLE.........
LOL...Vi er sgu alle ligemeget med til at betale for gildet...
Nogen betaler med kontanter - andre med lav og uværdig levestandard...
Og sådan har og vil det altid være... Det er livets lod...
Der er logisk nok ikke plads til alle på "toppen af pyramiden"!![/quote]
NEJ vi er sku ikke lige meget med til at betale ... af den simple grund at mange jo slet ikke betaler en skid men kun bruger af kassen. Men ellers er jeg enig i det sidste at det er livets lod ... MEN de røde prøver at bilde os andet ind 😉

[quote="the realest" post=2410023]@Svend: MEN hos de røde går det ud over de der betaler for gildet eller i værste fald os ALLE.........
LOL...Vi er sgu alle ligemeget med til at betale for gildet...
Nogen betaler med kontanter - andre med lav og uværdig levestandard...
Og sådan har og vil det altid være... Det er livets lod...
Der er logisk nok ikke plads til alle på "toppen af pyramiden"!![/quote]
NEJ vi er sku ikke lige meget med til at betale ... af den simple grund at mange jo slet ikke betaler en skid men kun bruger af kassen. Men ellers er jeg enig i det sidste at det er livets lod ... MEN de røde prøver at bilde os andet ind 😉

Det gør vi for at få mere til os selv. De rige har nok.
Længe leve bisse kontoret.

Hvis du tilhører den allerigeste 1% betaler du ingen eller næsten ingen skat. Det er middelklassen der betaler uanset hvilken farve regeringen måtte have.
Ellers mener jeg stadig at debatten handler om hash - så hvis I vil snakke om rød-blå politik så gør det i en anden tråd -tak!
Og tilbage til emnet - hash skal lovliggøres og det hurtigst muligt, da der er et flertal i befolkningen der ønsker det.
Godaften til jer alle [l]


[quote="svend igen" post=2410028][quote="the realest" post=2410023]@Svend: MEN hos de røde går det ud over de der betaler for gildet eller i værste fald os ALLE.........
LOL...Vi er sgu alle ligemeget med til at betale for gildet...
Nogen betaler med kontanter - andre med lav og uværdig levestandard...
Og sådan har og vil det altid være... Det er livets lod...
Der er logisk nok ikke plads til alle på "toppen af pyramiden"!![/quote]
NEJ vi er sku ikke lige meget med til at betale ... af den simple grund at mange jo slet ikke betaler en skid men kun bruger af kassen. Men ellers er jeg enig i det sidste at det er livets lod ... MEN de røde prøver at bilde os andet ind 😉[/quote]

GUDE kommentar til Charlee:
Vi andre har bare hovedrysten til overs for sådan et gammelt anakronistisk fossil som dig....
Charlee: Tag nu din medicin...

Hvis du ikke kan se skoven for bare træer,
så er du ganske enkelt blind!

http://www.b.dk/nationalt/det-er-dybt-tragisk
http://www.b.dk/danmark/knap-hver-anden-18-aarig-har-roeget-hash
http://www.b.dk/danmark/unge-kokain-er-ikke-farligt

M.v.h.
Charlee


[quote="charlee" post=2409993]Flot manipulation lavet til lejligheden.

Hvis det var så enkelt, tror du så ikke at hash var fuldt lovligt i den ganske verden?
M.v.h.
Charlee


[quote="Anonym" post=2409949]KOLDE FACTS OMKRING HASH/SKUNK/POT
Hvis du ryger en joint hver dag i 14 dage, er du FYSISK afhængig. Hash giver en fysisk afhængighed.
Du bliver doven af at ryge hash, pot og noget skunk.
Du bliver doven, også i ædru tilstand flere dage efter du har røget hash. Ikke noget ekstremt, men en lille smugle.
[/quote][/quote]
[quote="charlee" post=2410006]Hvis du ikke kan se skoven for bare træer,
så er du ganske enkelt blind!

http://www.b.dk/nationalt/det-er-dybt-tragisk
http://www.b.dk/danmark/knap-hver-anden-18-aarig-har-roeget-hash
http://www.b.dk/danmark/unge-kokain-er-ikke-farligt

M.v.h.
Charlee


[quote="charlee" post=2409993]Flot manipulation lavet til lejligheden.

Hvis det var så enkelt, tror du så ikke at hash var fuldt lovligt i den ganske verden?
M.v.h.
Charlee


[quote="Anonym" post=2409949]KOLDE FACTS OMKRING HASH/SKUNK/POT
Hvis du ryger en joint hver dag i 14 dage, er du FYSISK afhængig. Hash giver en fysisk afhængighed.
Du bliver doven af at ryge hash, pot og noget skunk.
Du bliver doven, også i ædru tilstand flere dage efter du har røget hash. Ikke noget ekstremt, men en lille smugle.
[/quote]

Det er dig der ikke har fattet en dyt.
Er det dine hashdampe, der forhindrer dig i at svare på et lille konkret spørgsmål?
Jeg prøver igen: Hvad koster prisen?
Det kan da ikke blive mere klart?
SU.
M.v.h.
Charlee


[quote="antipasta" post=2409911]Charlee, du må lære at udtrykke dig så man kan forstå dig... ved du ikke hvad prisen er på de forskellige slags hash man kan købe? Eller hvad ævler du om? Tvetydige spørgsmål kan være svære at besvare[/quote]

[quote="the realest" post=2410023]@Svend: MEN hos de røde går det ud over de der betaler for gildet eller i værste fald os ALLE.........
LOL...Vi er sgu alle ligemeget med til at betale for gildet...
Nogen betaler med kontanter - andre med lav og uværdig levestandard...
Og sådan har og vil det altid være... Det er livets lod...
Der er logisk nok ikke plads til alle på "toppen af pyramiden"!![/quote]
NEJ vi er sku ikke lige meget med til at betale ... af den simple grund at mange jo slet ikke betaler en skid men kun bruger af kassen. Men ellers er jeg enig i det sidste at det er livets lod ... MEN de røde prøver at bilde os andet ind 😉

Endnu en farm lukket!
Godt det samme.
http://www.b.dk/globalt/mexicanerne-finder-kaempe-marihuana-farm
I må vænne Jer til at tabe, tabere. 😃 😃


[quote="Anonym" post=2407985]GUDE kommentar til Charlee:
Vi andre har bare hovedrysten til overs for sådan et gammelt anakronistisk fossil som dig....
Charlee: Tag nu din medicin...[/quote]

[quote="charlee" post=2410794]Endnu en farm lukket!
Godt det samme.
http://www.b.dk/globalt/mexicanerne-finder-kaempe-marihuana-farm
I må vænne Jer til at tabe, tabere. 😃 😃


[quote="Anonym" post=2407985]GUDE kommentar til Charlee:
Vi andre har bare hovedrysten til overs for sådan et gammelt anakronistisk fossil som dig....
Charlee: Tag nu din medicin...[/quote][/quote]
Så åbner der bare en ny farm et andet sted... Tror du virkelig dem som tjener milliarder(!!!!) på det bare vil give op? I og med dig og dine ligesindede har gjort dette stof til noget monstrøst og ikke gider kigge på det, har I skabt et sort marked som har vokset sig koloenormt! Jeg tror ikke du forstår hvor stort markedet er, jeg kan selv kun gisne om det. Men i dokumentaren jeg tidligere har linket til, fortæller de at det canadiske marked, alene, tjener i omegnen af 1-1½ mia. $ årligt. Penge som regeringen har valgt at folk uden skrupler bare skal kradse ind.

Sådan er det med gamle mennesker der bliver senile. De kører bare i samme rille hele tiden, som en gammel ridset grammafon-plade.
Charlee vil aldrig sige andet end det lort han lukker ud, fordi han er så gammel at han ikke er istand til at lære noget nyt.
Det er faktisk lidt trist og jeg har da også ondt af ham, selvom han er modbydelig i sit sprog.
Men sedet fra den lyse side: Snart er han og hans forstokkede generation døde, og så vil nye kræfter tage over og forandre tingene. Sådan har det jo været i hele menneskets historie. Hvis alle var så forstokkede som charlee, så var vi stadig i junglen og spise rå mad fordi vi ikke havde opfundet ilden 😉


[quote="antipasta" post=2430677][quote="charlee" post=2410794]Endnu en farm lukket!
Godt det samme.
http://www.b.dk/globalt/mexicanerne-finder-kaempe-marihuana-farm
I må vænne Jer til at tabe, tabere. 😃 😃


[quote="Anonym" post=2407985]GUDE kommentar til Charlee:
Vi andre har bare hovedrysten til overs for sådan et gammelt anakronistisk fossil som dig....
Charlee: Tag nu din medicin...[/quote][/quote]
Så åbner der bare en ny farm et andet sted... Tror du virkelig dem som tjener milliarder(!!!!) på det bare vil give op? I og med dig og dine ligesindede har gjort dette stof til noget monstrøst og ikke gider kigge på det, har I skabt et sort marked som har vokset sig koloenormt! Jeg tror ikke du forstår hvor stort markedet er, jeg kan selv kun gisne om det. Men i dokumentaren jeg tidligere har linket til, fortæller de at det canadiske marked, alene, tjener i omegnen af 1-1½ mia. $ årligt. Penge som regeringen har valgt at folk uden skrupler bare skal kradse ind.[/quote]

Charlee er en såkaldt netKOOK -

En kook udtrykker sig ofte som om han eller hun er den mest vidende om det specifikke emne der diskuteres.
Generelt er en kook en person der har en stærkt afvigende holdning.
De viser sig sjældent at have ret.
En kook er overbevist om at han eller hun har ret, hvorfor det ofte er nytteløst at diskutere med vedkommende.
http://da.wikipedia.org/wiki/Net_kook
I tilfældet Charlee krydres det med personlige provokationer, uvidenhed, usandheder og kedelig pral.
Kogt ned til, en simpel Debat Spammer.

[quote="bimbambusse" post=2430719]Sådan er det med gamle mennesker der bliver senile. De kører bare i samme rille hele tiden, som en gammel ridset grammafon-plade.
Charlee vil aldrig sige andet end det lort han lukker ud, fordi han er så gammel at han ikke er istand til at lære noget nyt.
Det er faktisk lidt trist og jeg har da også ondt af ham, selvom han er modbydelig i sit sprog.
Men sedet fra den lyse side: Snart er han og hans forstokkede generation døde, og så vil nye kræfter tage over og forandre tingene. Sådan har det jo været i hele menneskets historie. Hvis alle var så forstokkede som charlee, så var vi stadig i junglen og spise rå mad fordi vi ikke havde opfundet ilden 😉


[quote="antipasta" post=2430677][quote="charlee" post=2410794]Endnu en farm lukket!
Godt det samme.
http://www.b.dk/globalt/mexicanerne-finder-kaempe-marihuana-farm
I må vænne Jer til at tabe, tabere. 😃 😃


[quote="Anonym" post=2407985]GUDE kommentar til Charlee:
Vi andre har bare hovedrysten til overs for sådan et gammelt anakronistisk fossil som dig....
Charlee: Tag nu din medicin...[/quote][/quote]
Så åbner der bare en ny farm et andet sted... Tror du virkelig dem som tjener milliarder(!!!!) på det bare vil give op? I og med dig og dine ligesindede har gjort dette stof til noget monstrøst og ikke gider kigge på det, har I skabt et sort marked som har vokset sig koloenormt! Jeg tror ikke du forstår hvor stort markedet er, jeg kan selv kun gisne om det. Men i dokumentaren jeg tidligere har linket til, fortæller de at det canadiske marked, alene, tjener i omegnen af 1-1½ mia. $ årligt. Penge som regeringen har valgt at folk uden skrupler bare skal kradse ind.[/quote][/quote]

Vi ved det bliver solgt og at det aldrig vil kunne stoppes, Hellere gøre det lovligt og sætte skat på forhandlerne så vi skaffer arbejde og penge i statskassen.
Det er ligeså tossede og forbyde hash som det var og forbyde Alcohol i Usa tilbage i 1920 så vidt jeg husker. Det giver kun penge til kriminelle.

Det er helt rigtigt.
Ud med alle de kendte værdier og ind med Hash.
Jeg vil osse gerne have heroin og færdselsloven liberaliseret.
Jeg er lige blevet socialist og set lyset. 😃
M.v.h.
Charlee
[sup][sup][sup][sup]Ironi kan forekomme
[/sup][/sup][/sup][/sup]

[quote="alexsmithnielsen" post=2433215]Vi ved det bliver solgt og at det aldrig vil kunne stoppes, Hellere gøre det lovligt og sætte skat på forhandlerne så vi skaffer arbejde og penge i statskassen.
Det er ligeså tossede og forbyde hash som det var og forbyde Alcohol i Usa tilbage i 1920 så vidt jeg husker. Det giver kun penge til kriminelle.[/quote]

Jep!
det er mennesker med din holdning, der har haft magten i årtier!
masseudryddelses-metoder, er der masser af
men for dem er arbejdere, som dig medregnet bare zombie-kvæg(Tror du de arbejder?du tjener
det værste afskum i historien!de er jo,ligeglade med vi død
de sprøjter chemtrails, de har forurenet vand i Tyskland(Valium)Canada(eksperimenteret med HARP-systemer til påvirkning af vejret),Rusland(strålet-mad)
vi holdes nede af "Bæstet"
underholdning=så er børnene beskæftiget!!!
vacciner?
Afrika!
marskeret hjælp-pas på hvem du støtter!i projekt "nødhjælp"
microchippen er i brug allerede!
du ved teorektisk set ikke hvornår du får?
din Nano-chip
Hash!har set mange mennesker fuckes op på den bekostning
folk med knuste drømme,der udskilles
er nemme ofre for, at dope sig selv(deres følelser)
folk, er blevet en fælok kolde,forbrugsvæsner,kvinder, er reduceret til
obejekter for mænds begør,de skær i sig selv,smadrer deres kroppe,blir komme skaller, og bimboer,i stadigt større antal-kvinder, der er for intresserede!for fremme i skoene
væk-næ,de holdes godt på plads!
og ved ikke hvad min generation tag i brug af midler, når den runder 30?
uhyggelige tendenser man ser!
"kvinde er kvinde værst!"nej!sådan, er det faktisk ikke meningen, men industrien har sine instrumenter, at spille på
porno!i parforholdet-mange kvinder stiller sig til tåls(men!
indvendigt?nager tvivlen)
tvivl,frygt,had-splittelse-de gengemte svin-der sidder, og ser ned på os i lille zombie-land-ved hva de gør!
de griner deres røv i laser over hvor langt folk, er villige til, at gå for, at følge i deres fodspor(så du vil have misbrugerne skal dø?
misbrug?dækker over mange ting, der sidder nogen kryb et sted!!!
om dig tænker de samme ting?)
IKKE spor betryggende!
råddent,ulækkert, modbydeligt
incest,pædofili,reddet en pige fra selvmord 3 gange(i træk)
ved ike om hun denne dag, er i live!(det håber jeg B er)
hyg!
og til hash!synes, der er rigeligt adgang til, og det skader mere, end det gavner folk-set mit,bryder mig ikke om, at se mine kære påvirket!
usammenhængede tale,på lang sigt uoverskuelige konsekvenser(der kan forekomme i speciel grad:bla.indlæringsproblemer,deslige,og bagmændende-tænk over hvad den virkelige grund til(de vil sløve folkene)rigtigt er!! [->]