Rygeforbud på vej på flere arbejdspladser

Flere og flere arbejdspladser agter at indføre totalt rygeforbud i arbejdstiden. Flere har allerede indørt restriktioner, i form af begrænsede rygeområder. Nu kommer Christiansborg også med på "bølgen".
Er din arbejdsplads en af dem der allerede nu har begrænset den frie rygning?
Er din arbejdsplads en af dem der agter at indføre totalt rygeforbud i arbejdstiden?
Hvordan har du det med rygeforbud på din arbejdsplads?
Syntes du det er rimeligt, at rygener bruger 5 uger om året af arbejdstiden på en privat beskæftigelse?

5 uger om året på privat beskæftigelse -
Hvad mener du ?

Læser du ikke aviser?

eller komme med nye spørgsmål -
Spurgte dig om, hvilke 5 uger du taler om, at ryger bruger og, hvad de bruger dem til -
Det er dig der udtaler dig her, og det er DET jeg forholder mig til -
Hvad har det at gøre med om jeg læser aviser ?
Går ud fra du selv ved det

Hvis man ryger en smøg i timen, det tager ca. 10 minutter, at gå til og fra rygerum og selve smøgen.
Du har ca 1900 arbejdstimer om året, der er lidt fravær på grund af ferie - og sygdom - og nogle dage ryger du lidt mere, nogle dage lidt mindre.
Codan Forsikring har regnet ud, at det i gennemsnit koster hvad der svarer til 5 ugers ferie om året, at have en ryger ansat.
http://www.berlingske.dk/business/artikel:aid=566472/

Beklager hvis jeg træder dig over tærerne - men der er altså visse ting jeg betragter som almen viden. Især de ting der bliver nævnt i såvel dagblade som i radioens nyhedsudsendelser.

jeg er på en arbejdsplads, hvor vi har et rygerum.
ifl. min overenskomst har jeg på en arbejdsdag ret til 20 min. pause, og det er det jeg bruger intet mere.
Og den betaler jeg da selv - så derfor forstår jeg ikke den med de 5 uger.
mvh. guller

...altså ret til 5 min. pause hver time, så det kan vel allrehøjest dreje sig om 2 1/2 uge. :-)
Kajsa

Og din er vist ikke prototypen.
Mange arbejdspladser har ingen pauser indlagt. Deriblandt Codan (og tilsvarende typer). Det er de færreste kontorarbejdspladse der har pauser indført i overenskomsten - udover frokosten. Så kontor-ansatte går ud og ryger når de vil.
Jeg har faktisk selv arbejdet i Codan engang. Men det var dengang hvor det var tilladt at ryge på kontoret. Møj hamrende ulækket.
Jeg misunder ikke rygerne deres "pauser". De dyrker jo en giftig afhængighed i disse pauser, og ødelægger kun livet for dem selv. Men jeg er da enig med arbejdsgiverne i, at rygning er en privat sag, som ikke kommer arbejdspladsen ved.

Det har jeg aldrig hørt om.
Men hvis det er tilfældet... så er de 5 min. vel beregnet til toiletbesøg og optankning af kaffekoppen?

at overdrivelse fremmer forståelsen -
Men du har da helt ret, de kan ikke regne.
Men det at holde sig til faktuelle realiteter er måske ikke i deres politik så.
Ja ja mange vil så gerne tage ansvaret fra andre og fortælle, hvad der er rigtigt og forkert.
Det er ikke tror jeg, fordi de bruger tiden, men fordi tiden bliver brugt til at ryge -
Har haft kollegaer, der bruger teeemmelig laang tid på toilettet, hver dag og jeg blander mig ikke i, hvad de dog laver der -
Men skal vi til at sætte pegefingeren på personlige gøremål i arbejdstiden, er der da mange ting foruden rygning, der kunne skrives hjem om.

Tidsforbrug på at sende smsér
Tidsforbrug på personlig brug af computeren
Samme på toiletbesøg over 3 min. varighed
Samme på privat snak med kollegaer
Samme på læsning af aviser
osv
osv
Skal der være reseachs på tidsforbrug, så gør det over hele linien ellers lugter det af hetz mod en bestemt udpeget gruppe af befolkningen.
Nå
Mvh. guller

Mener du, at det kun er ikke-rygerne der bruger tid på de ting du nævner?

...heldigvis op til en selv, hvordan man bruger sine pauser, så jeg kan ikke se det store problem her. At arbejdspladserne skal være rygefrie, synes jeg dog er et godt initiativ. Der er ingen grund til, at os rygere, skal forpeste luften for ikke-rygere.
Kajsa

Jeg forholder mig til den tråd du sætter igang - og det er vel det, som er meningen her.
guller

Læs lige mit indlæg igen du - så har du svaret.
God ide at holde sig orienteret, inden du farer op af den berømte æske.
Det er blot en af dine egne regler ik da
guller

Nu er vi jo nogle, der godt kan ryge og arbejde samtidig.
Mine rygepauser foregår simpelthen altid i forbindelse med at jeg har en stak arbejde, jeg kan sidde og lave i rygerummet.
I øvrigt mener jeg, at den heksejagt der foregår overfor rygerne, efterhånden er helt ude af proportioner. Der er ikke længere nogen rimelighed i det.

Rygeforbud af hensyn til ikke-rygere er da helt ok, men at der på Christiansborg skal være seperate rygesteder forekommer absurd!
På mange af landets sygehuse er rygning totalt forbudt, og vil man ryge må man gå ud i guds natur. Dette for både personale og de syge!
Men det er jo synd at smide Marianne J. ud i kulden for at ryge!
Hurra for ligestillingspolitikken!!!

Og så alligevel ikke.
Hvis arbejdsgiveren betaler for pausen, bestemmer han også hvad du skal bruge den til.
Det er god tone på de fleste kontor-arbejdspladser at der "insiteres" på at holde et par minutters pause i hver time. Dette er for at undgå for manger timer stillesiddene foran PC'en. Ikke for noget som helst andet.

Og prop den op hvor den hører hjemme.
ALLE på en arbejdsplads gå på WC, drikker et eller andet i løbet af dagen, læser noget, taler med nogen osv osv osv.
Det er denne her sag fuldkommen uvedkommende.
Denne sag er RYGEFORBUD PÅ ARBEJDSPLADSEN!
Forhold dig til det, eller opret en anden tråd!

af, at du meget gerne vil af med mig, OG har villet det hele tiden.
Du ryger konstant ud over alm, høflig tone, hvergang jeg skriver et lille pip -
Har du et lille bitte tiny horn i siden på mig ?
Helt fra mit allerførste på tråden :
Mit :
5 uger om året på privat beskæftigelse -
Hvad mener du❓
--------------------------------------------------
Dit svar til mig :
Læser du ikke aviser?
--------------------------------------------------
vichri´s spgs. til dit svar her :
Men hvem er det lige, der lægger emnet op til debat her???
Hvis det er din hensigt at få en debat igang med denne tråd. Så synes jeg da, at du lægger noget negativt ud?
vichri
-----------------------------------------------
Dit svar til vichri :
Men jeg har en forventning om, at de mennekser de mener sig berettiget til at deltage i offentlig debat om dette og hint, gider følge med i hvad der foregår om emnet.
Altså: Almen viden!
--------------------------------------------------
Øhh arrogance og negativ holdning, det er, hvad du fra starten har lagt i tonen omkring mine skriverier -
Og dine gentagne opfordringer til at jeg selv kan oprette min egen tråd -
ja undskyld, troede du ikke, at jeg ved det, men jeg har nu valgt, at gå ind i denne debat, og DET kan du så ikke gøre det fjerneste ved.
Jeg sender dig masser smil, det vil forhåbentlig hjælpe på dit humør og din tolerance overfor, andre.
Mvh. guller

Du må hjertens gerne deltage. Måske skulle du revidere din opfattelse af hvem der er mest negativ.
Ja jeg bliver irriteret, når jeg stiller et par simple spørgsmål, og får svaret "Hvaffor noet".
Hvis ikke du kender til emnet - så forsøg dog at sætte dig ind i det, INDEN du svarer.
Er det for besværligt, så prøv at spørge i en lidt mere imødekommende tone. Hvad med noget i stil med: Det du der taler om, kende jeg ikke noget til. Hvor kan jeg finde mere om det emne?
Det er fair nok at man ikke ved alt. Men det er ikke fair at man blander sig i debatter man intet ved om og dybest set ikke gide sætte sig ind.
Og dine evindelige henvisninger til andre ting, er en typisk ansvarsfraskrivelse. Du vil ikke erkende at omkostninger for arbejdsgiveren ved at have rygere ansatte er ualmindeligt urimelige, og derfor henviser du til andre tidsrøvere. Sådan noget er langt under lavmålet, og jeg gider ikke I DENNE TRÅD at debattere andre emner, end det jeg har lagt op til.
Opret gerne en tråd omhandlende tidsrøvere på arbejdspladsen, så skal jeg nok kommentere andre tidsrøvende aktiviteter end rygningen.

Hvad er det for noget ævl du lukker ud - det kan da kun være for at provokere! Ikke-rygere bruger tid på andre ting - rygerne ryger blot imens de bruger "privat tid"!

jeg er røgfri ryger, og jeg er dybt enig med dig!

at rygere bruger 5 uger af arbejdstiden om året på at ryge.
Kan du ikke lige linke til den artikel/undersøgelse, du refererer til så vi kan tale samme sprog?

På forhånd tak.
Ali-assen

http://debat.sol.dk/show.fcgi?category=12&conference=32&posting=217496
I øvrigt: Almen viden er det vi læser i dagbladene og hører i nyhederne i radio/tv.
Men det kræver selvfølgelig at vi følger med i hverdagen.

og almen viden erhverves selvfølgelig ved bla. også at læse aviser.
Men alle kan jo ikke nødvendigvis læse alle aviser og derfor må vi hjælpes lidt på vej.
Jeg har bla. læst i Børsen og Helse i dag og forventer da ikke at alle her på debatten så også ved hvor mange der dør af passiv rygning i restaurationsbranchen, selv om det er publiceret og derfor almen viden!

Forøvrigt er svaret: 5-10 ikkerygere ;o)
http://www.helse.dk/artikler/detail.asp?id=1427

Rygere bruger faktisk uforholdsmæssigt meget tid på deres hobby.
Personligt er jeg bedøvende ligeglad om folk passer deres arbejde eller ikke. Bare jeg ikke bliver overbelastet af andres sløseri.
Men jeg bestemt ikke ligeglad med om mit helbred bliver tilsvinet af andres vaner. Derfor hilser jeg et rygeforbud indendøre velkommen, også på min arbejdsplads.
Det jeg var interessert i at vide, var hvordan andre mener om et totalt rygeforbud i arbejdstiden. Og det var det jeg spurgte om, ikke om hvilke andre tidsrøvende ting der foregår i arbejdstiden.
Da rygeforbuddet blev indført i Brøndby kommune var der ramaskrig. Men faktisk ser det ud til at fungere helt fint.
Så hvordan vil det mon gå i det private erhvervsliv med lignende foranstaltninger?

Men mon ikke vi kan forvente af hinanden, at vi lytter til mindst 1 nyhedsudsendelse pr. dag ELLER ser en TV avis, ELLER læser et alment orienteret dagblad?
Børsen og Helse er nok ikke lige det jeg vil kalde alment orienteret, da disse to blade er temmelig interessespecifikke.
Jeg læser f.eks. ikke Børsen, men hjertens gerne Helse. Min interesse for almen sundhed er væsentligt større end min interesse for aktiekurser og udviklingen i den finasielle verden i øvrigt.
Men lige som det er min borgerpligt at stemme til såvel kommunal- som folketingsvalg og sandelige også diverse EU afstemninger, så er det også min borgerpligt at følge med i de almene nyheder der vedrører os alle.
Og et rygeforbud på arbejdspladsen vedrører i høj grad os alle.
Så røgfri har ret. Dette er almen viden.

at rygere bruger 5 uger af arbejdstiden, som Røgfri påstår!!! Og derfor efterlystes et link!!
Ved sgu da godt at røgfrie arbejdspladser vinder mere og mere indpas og DET er almen viden!!

så er det ikke det samme som at det ikke er almen viden.
Det har været diskuteret i flere medier, også længe før artiklen om Codan.
Men rygerne hader at høre om det, derfor ignorerer de det, og står fuldkommen uforstående overfor problemet.
"hvaffor-noet??"

Tjaa, hvem er det liige, der er negativ , her er dit eget svar :
Tag så lige din egen kogevask Skrevet af Røgfri , 28.apr.2005, kl.11:44

Og prop den op hvor den hører hjemme.
-----------------------------------------------
Hi hi ja jeg ved jo ikke, hvor du selv plejer at "proppe" din egen kogevask op -
Men min lægger jeg i vaskemaskinen, som står på badeværelset, Måske din står på 1 sal :-)
Sidder her og læser dine svar til aliassen, og de ligner bemærkelsesværdigt dine svar til mig -
Hmmm mærkeligt at ordet arrogant bliver ved med at være et ord, som jeg kommer til at tænke på - ved du måske hvorfor, du gæve smiler.
Bliver man så sur af at være røgfri, er du tidligere ryger -
Nå spøg tilside, du kan nok ikke se det sjove i DET.
Og hvorfor oprette en anden tråd, når denne er SÅ underholdende.
guller

Blev skrevet efter dine angreb.
Skal jeg også finde tidspunktet frem til dig, eller kan du selv.
Herfra og videre kan du tale om hvad du vil. Hvis ikke det omhandler emnet, nemlig rygeforbud på arbejdspladsen, gider jeg ikke beskæftige mig med dig!

osse på tide
Fornuftig snak nu
guller

Hvorfor har i ikke rygerum på din arbejdsplads.
Du skriver :
-------------------------------------------
Men jeg bestemt ikke ligeglad med om mit helbred
bliver tilsvinet af andres vaner. Derfor hilser jeg et rygeforbud indendøre velkommen, også på min arbejdsplads.
----------------------------------------------
Det er da længe siden, DET blev indført.
guller

Hvordan kommer du til det antal❓folk ryger som bekendt meget forskelligt. Kan vi så ikke ved samme lejlighed få forbud mod fodsved, dårlig ånde, deodorenter og stinkende parfumer af alskens slags❓Og folk med rødt hår samt kvinder der bruger ekstra tid på hygiejne pga. menstruation, ja, jeg spø'r bare.

Der er ingen lov i dette land der påbyder rygeforbud indendøre.
Mange arbejdspladser har indført særlige rygerum, og enkelte har også helt forbudt rygning i arbejdstiden, men det er arbejdspladsens egen beslutning. Der er ingen lov med i de beslutninger.

SÅ er jeg oprigtigt ked på dine vegne.
Jeg bliver syg af andres røg. Bare det at være 5 minutter i et røgfyldt rum, så er jeg sikret 1½ døgn med migræne. Ikke videre fedt.
Tag dog at hold dig til emnet. Fordi der er nogen der ikke kan finde ud af at passe deres hygiejne, er det jo ikke noget der går ud over andre. Ud over lugten.
Tobaksrøg er absolut det værste man kan have indendøre. Armsved forsvinder ret hurtigt ved udluftning - det gør de giftige partikler fra tobakken ikke. Det skal mange timers udluftning til. Og igen: Der er INGEN der bliver livsfarligt syge af armsved.

Hvornår lærer mennesker at tænke i løsninger ikke i forbud?
Det er 10 år siden at rygekabinen blev opfundet jeg fandt denne hjemmeside med et firma der har specialiseret sig i at løse røgproblemer.
tjek den selv:
www.euromiljo.dk
Jeg har selv oplevet en sådan kabine og det fungerer perfekt. Jeg har selv været udat for passiv rygning hele mit liv, men det gør mig da ikke til et bedre menneske end rygeren. med en rygekabine kan man holde pause sammen og have det sjovt med rygeren uden at blive udsat for røg.
Det der med rygezoner uden luftrens er som når livredderen i et svømmebassin beder ungerne om kun at tisse i den ene ende af bassinet.
Venligst
den respektfulde

Jeg har oplevet rygere der mente at det var tilstrækkeligt at stå ved siden af boksen. Og så virker de altså ikke.
Hvis en boks er indrettet til 2 personer, viker den heller ikke når 3-4-5-6-9 mennesker presser sig ind i den og ose løs.
Hensigten er god nok, men alt for mange rygere forstår ikke at bruge boksen således som hensigten har været.
Og det har stadig ikke noget som helst at gøre med, at rygerne bruger uforholdsmæssigt meget tid på deres private afhængighed i arbejdstiden.

Jeg er enig med dig at det kræver at rygeren er disiplineret. Disse bokse kan fås i forskellig størelse alt efter hvor stort behovet er. I de tilfælde hvor jeg er stødt på Rygekabinerne, har folk vænnet sig til at stille sig helt ind og alle er glade for dem rygere som ikke rygere. Gælder bl. andre Novo Nordisk og flere forskellige kommuner her i landet en hel del styrelser. Og folk bruger mindre tid!
Venligst Ulla