- men det er nødvendigt at sætte nogle indfødte ud, da lejlighederne skal benyttes af indvandrere. Staten er løbet tør for herregårde.
tilføjet af harbro
Det er også
etniske ikke danskere, der sættes ud.
Jeg tror at indlægget mere er et oplæg til debat om, hvorvidt det er rimeligt, at folk / børnefamilier skal stå uden tag over hovedet
tilføjet af realisten.
slet ikke
det er bistanden der er blevert skåret ned på via udhulling af dens reelle værdi siden VKO kom til i 2001.. derfor er der ikke råd til både mad og husleje. og folk må lade sig udsætte til stor skade for samfundet.
tilføjet af Bimmer ILP
Konsekvensen af arbejdsløshed og personlig konkurs
Danskerne har levet over evne de sidste 10 år.
Hvis de mister jobbet, så kan understøttelsen
ikke dække afbetaling af gælden, huslejen og
de resterende udgifter. Husk lige på at 66% af
danskerne skylder mere væk end de ejer.
tilføjet af flemming35
hej
jep det er og prisen for m2
tilføjet af rodolfo
leger de!
Hvis de leger i stedet for, at arbede er det sikkert grunden, jeg bor forøvrigt til leje!
tilføjet af anonym
Ja Alment skal kun være for skoddet
Alle de anstændige og arbejdende folk skal smides ud af Det Almene Betonbyggeri så det kan laves om til ghettoer og opbevaringskasser til narkomaner, alkoholikere, bumser og skod.
Men det er kun godt, da danskerne derved slipper for al kontakt med bunden af samfundet som nogle social(kontor)demokrater elsker at kaste penge (ud af vinduet) efter.
tilføjet af anonym
Sikke noget sludder
Danskernes formuer bugner. Blot fordi din konto i falitboet Amagerbanken står i minus skal du ikke automatisk konkludere at vi andre er ved at miste hus og hjem og bil og båd og pension og rejserne 4 gange om året...
tilføjet af Undren
Enig
Det er en naturlig konsekvens af den førte økonomiske politik. De fik ikke del i opsvinget og de skal betale nedturen for de, der gjorde.
Eksempel: Jeg har en bekendt, der er tidligere selvstændig. Bette firma, men der var til dagen og vejen. Han starter med at tage sådan en tur på røven af stress, der går over i en manisk periode og som så medicineres ned til en depression. Han forsøger med at tage på en selvudviklingshøjskole, men afvises derfra efter en tid og ender på en psykiatisk afdeling. Herfra udskrives han til en herberg, hvor han er døden nær af angstanfald. Han hjælpes til en beskyttet bolig, men den er ikke ejet af kommunen, derimod et boligselskab. Vi taler om en to-værelses lejlighed uden moderne faciliteter og med linolium på gulvene!! - Pris 4950,- år md.
Han er ikke noget, der minder om rask, men nu ophører hans sygedagpenge og han skal på kontanthjælp hans udbetalinger vil derefter være. 6.300 om måneden. Hans boligsikring 415 kroner. Hvor længe kan han blive i den lejlighed?
Jeg har foreslået ham at standse huslejebetalingen og satse på, der går 3 måneder inden de får ham smidt ud, så har han til det indskud (de ikke vil hjælpe ham med) til en billigere lejlighed, hvad han indlysende er nødt til at have.
Jeg har kendskab til sagen, fordi jeg er blevet bedt om at være behjælpelig med en lejlighed han har fundet til 3.500. Hans økonomi bliver stadig anstrengt, men det kan bedre lade sig gøre sådan her.
tilføjet af Bimmer ILP
Det er korrekt
34% af danskerne er velhavende eller uden gæld, men
66% af dem skylder stadigvæk mere væk end de ejer.
tilføjet af Bimmer ILP
Du er forstår tydeligvis ikke realiteterne
Når professor Finn Østrup fra CBS
fortæller sandheden. Desuden fortæller
du ikke om, hvem de andre omfatter...
tilføjet af fruppe
Klaphat
Der findes flere almene byggerier hvor der bor velfungerende familier med højere indtægter og hvor de altså ikke agter at flytte.
tilføjet af fruppe
Skvadder
Folk kan da godt være gældfri, men bliver begge arbejdsløse og ryger på kontanthjælp dækker der det altså bare ikke en husleje.
Her hvor jeg bor er der mange tomme 4v hvor huslejen er på ca. 6000 + det løse.
tilføjet af fruppe
Indskud
Kommunerne lægger gerne ud til indskud, disse penge skal man ikke betale tilbage medmindre man gør det helt frivilligt, men kommunen inddrager indskuddet når lejemålet ophører.
Desuden har de også pligt til at låne folk penge til flyttehjælp, disse penge vil de dog have tilbage i afdrag.
tilføjet af Bimmer ILP
Det er en dårlig undskyldning
Folk kan lade være med at sætte sig for hårdt.
Hvis begge bliver arbejdsløse, så bliver de
nød til at flytte. For ingen fornuftige personer
venter til de bliver sat på gaden af fogeden.
tilføjet af fruppe
Du vrøvler stadig
Det kører rundt for de fleste, INDTIL at indtægten falder til 1/3 grundet nedgang til kontanthjælp.
Det rammer også bolig-EJERE.
Dem der har gæld flytter selvfølgelig først, hverken banken eller det offentlige betaler jo deres gæld.
Der er nu også nogen der flytter i nattens mulm og mørke fra en lejebolig.
tilføjet af anonym
Hvor?
Nævn lige de områder?
tilføjet af fruppe
Farum
Jeg kender et par der i fyrrerne med gode indtægter, de bruger penge på små rejser mv istedet for at ville binde sig til en ejerbolig, og de ryger IKKE i luxusfælden da de er ret nærige.
Der bor byrådsmedlemmer samme sted.
Her i tråden er der altså nogle der generaliserer og mener at det kun er bundskrab der bor i almennyttigt, men almennyttigt samt private udlejningslejligheder findes også som luxuslejligheder til en pris over ejerbolig, det er jo så folks eget problem om de vil leje eller købe.
tilføjet af anonym
Almene luxuslejligheder? ;DDD
Er det i KAB eller DAB? lol.
Hvor i Farum - er det farum midtpunkt? ;)))
Almene boliger er blevet kommunal parkeringsplads for alle tosserne, og derfor bør anvisningsretten afskaffes og alle almene boliger omdannes til ejerboliger eller rives ned.
tilføjet af fruppe
Du er for langt ude
Men det er Dit problem 😕
tilføjet af anonym
Ja jeg er helt ude
...af alment byggeri og jeg kunne aldrig drømme om at sætte mine ben sådan et sted nogensinde.