Sieg Heil Sieg Heil !

Apropos,
http://www.sadireland.com/letskick.htm
Kan I høre støvletramp i det fjerne ?

Er det gået helt panik i dig? Er du bange for at du ikke længere får lov til at puste røg i hovedet på andre mennesker?
Eneste støvletramp jeg kan høre, er fra rygerne der i arrigskab syntes det er så uretfærdig at de ikke kan få lov til at genere andre.

Blev faktisk lidt bekymret for dig. Panik skriver du. Nej, bare lidt god humor fra Irland med Bertie Ahern, som er deres 'nanny'.
Jeg er bedøvende ligeglad med rygeforbuddet. Men jeg vil ikke bebrejdes for de arbejdspladser, der går tabt og de konkurser det medfører. Dem må du og andre anti rygere tage på jeres skuldre. For det er jo jer, der blander jer i andres forretning og gerne vil diktere resten af samfundet om korrekte leveregler. Så I må til at pudse skoene. I skal ud og drikke i røgfri omgivelser. I må drikke for vi andre. Men det går jo også, ikke❓ :-)

Der nok en hel del barer og restauranter der må lukke når rygerne er henvist til at blive hjemme. Det er da også billigere at spise og drikke derhjemme.
Og der kan man jo også fyre en fed i fred og ro uden at skulle betale 2000 kr.!
hEIL pIA

Jeg vil være helt fri for stanken, og det kan man få i et civiliseret samfund. Det værre med U-lande, der findes de fleste rygere.
Arbejdspladser? Er det på sygehusene du mener? de har rigeligt at lave i mange år, fordi der i de sidste 20 år er uddannet for få læger.
Eller er det tobaksindustrien og kiosker du er bekymret for? Jeg vil ikke opretholde tobaksindustrien eller krigsindustrien for arbejdspladser skyld.

Bare bliv hjemme. Fornemmer der må være en duft at violer i rodvads stuer. :o) - Hvorfor ikke købe en maske med duftfrisker, du kan rende rundt med. Det bruges også i Tokyo. Meget populære.
Og da den slags er ufarligt, må det være løsningen på alle anti rygeres problemer.
Nej rodvad, mht arbejdspladser er det selvfølgelig de arbejdspladser du vil pålægge forbud, der ikke er i tråd med din mening om hvordan det 'rummelige' samfund bør se ud. De jobs samfundet taber og de familier du er medvirkende til at ødelægge økonomien for, er selvfølgelig DIT(og andre anti-rygeres) ansvar. Jeg ved godt du helst ikke vil tage det, da du vil gemme dig bag 'din ret' til at dalre rundt og mene noget om alt der falder dig ind.
Grunden til at typer, som dig er farlige er, at I er intolerante overfor alt der ikke passer sig i jeres åsyn. Det værre sig rygning og alt muligt ikke arisk. I er en form for afsporede 'demokrater', der tror det handler om at tryne andre for at skabe et bedre samfund for jer selv.
Men kære rodvad, historien fornægter sig ikke. På et tidspunkt bliver alle styreformer sat over styr pga. bla. jeres opførsel. I vil altid gemme jer bag 'retten' til at have 'egen mening' - Men denne mening har desværre medvirket til udviklingen af et tyranni mod anderledes tænkende/agerende. (selvfølgelig altid minoriteter) - Det kaldes at hyle, som de ulve man selv er i blandt.
Det er fint at du gav tobakken op, hvis den vitterligt generede dit helbred. Det er jo logisk nok. Men at resten af verden dermed skal gøre som rodvad, er grinagtigt. Du er jo beviset på at du er stor-egoist til trods for du ikke ryger længere. Hvis du havde været ryger, havde du tjent rygerne med et yderst dårligt eksempel pga. din intolerance overfor 'ikke-rodvad'er'
Et demokrati skal være med plads til alle, deres vaner til trods. Dermed ikke være sagt at man skal kunne ryge overalt. Naturligvis ikke. Ellers må vi tage konsekvensen og begynde at sortere fra i de mennesker vi ikke ønsker i Danmark og andre demokratier. Alle grimme rusmiddel vaner (og her kunne du være konsulent) skal udryddes, koste hvad det koste må.
Men Adolf har forsøgt. Det gik ikke. Hvornår lærer I det ?
Slap nu af rodvad og nyd de år du har tilbage. Du kan da ikke mene du vil bruge resten af dit liv på at ævle videre om tobak. Sæt nu hvis du bliver 100 år gammel.!!
Tanken om at bruge sin tid på noget man IKKE vil bruge sin tid på, forekommer mig en anelse selvmodsigende.
Håber du har en lille have du istedet kan grave lidt i. Foråret er jo lige om hjørnet.
pøj pøj

at vi er vendt tilbage til filosofien fra Nazismens tid: Kroppen tilhører staten.
Proctor har skrevet om rygeforbudets lighed med tredivernes Tyskland i Jyllandsposten i dag, og det er nævnt 2 tråde nede.

du din tid? Er du paranoid? Har du ikke andre hobbys end en fogæves kamp mod de nye regler?
Hvis du mangler ideér til mere inholdsrige hobbys en den du har gang i, kan jeg forslå:
Akvariehold
Papirsklip
Porcelænsmaling
Nedskriv alle cifrene på nummerplader, på de biler der køre forbi på den vej du bor.
Pileflet
Samle på cigaretskoder
Begynd som ornitolog
Find dig en kæreste og få dig et liv!
tramp tramp tramp tramp tramp! Pas på vi kommer, skynd dig at gem dig. tramp tramp tramp tramp.
HA HA HA HA HA!

Afsporede demokrater er årsagen. Men de er lovligt undskyldte. De er jo hjernevasket til at følge denne mode. Politiske partier har dannet fundamentet for intolerancen's hærgen i demokratiske lande. De handler netop med hensigt på at tryne modstanderen. Det holder ikke i længden i noget samfund. Politiske partier har udspillet deres rolle for længst. Men for ikke at miste magt 'genopfinder' de sig selv, nogle hule idealer og markedsfører dem, som var der tale om mærketøj. Det bliver fordummende populisme og laveste fællesnævner, der repræsenterer dem alle.
Rygeforbuddet er blot en mindre, men ikke ubetydelig, del af hysteriet. Et rep. demokrati har udviklet en tendens blandt folk til at tryne hinanden med alle mulige og umulige love og regler. Der er ikke nogen overordnet sammenhæng i noget af det.
Men at begynde at nedgøre en befolkningsgruppe eller forfølge for at fremme ens egen status, efter begreber der har været afprøvet, har altid endt meget galt. Adolf kunne, hvis han stadig var i live, tale med om det. Saddam ligeså. Indvandrer debatten er endnu et eksempel på denne infame opførsel. Folk må indse at det perfekte samfund efter ens illusoriske begreber ikke findes og aldrig vil kunne eksistere, hvis man vil lave regler der ensidigt dikterer hvad der er rigtigt for alle. Det burde vi mennesker have lært for længst. Men folk af i dag lever mere end nogensinde, i denne drømmeverden.
KB har ændret sig fra at være en oplysende organisation til en egentlig politisk organisation. Det er en farlig vej. For den tager sit oprindelsesgrundlag, som gidsel og begynder at lege diktator. Det sparer alle for en masse besvær hvis de tonede rent flag og forlangte tobak forbudt. Det er deres eneste løsning på noget de ikke kan løse. Forbud !! - De må være uintelligente derinde i KB.
Næhh, accepter hellere at mennesket altid vil søge rusmidler. Nogle kan man blive syg af. Men ikke desto mindre er det godt hvis danske forskere alligevel snart kan komme de fleste kræft typer til livs. Dermed kan KB også nedlægge sig selv. DET glæder jeg mig til.

Du kunne dog i det mindste have skrevet 'anbefale'
Jeg må gå ud fra du har prøvet samtlige forslag selv. Men ak, her er du igen.....tid har jeg nok af. Jeg arbejder når jeg har lyst til det. Er ikke økonomisk trængende.
mht. kæresten, ville han ikke ha' dig❓ :o)

Så for at du kan have dit frie valg, så har jeg mit frie valg til at lade mig udsætte for din afhængighed, eller bliver hjemme.
Syntes du det er hensynsfuldt?
Syntes du det er demokratisk?
Syntes du det er rimeligt?

Kanon gode forslag. Beklageligvis kan rygerne ikke se igennem tobakstågerne, at der rent faktisk er et liv udenfor deres lille snævre synsfelt.

Der er grænser inden for alle mulige og umulige ting som vi alle skal forholde os til.
Jeg er f.eks. skide irriteret over, at jeg ikke må gå med skarpladt våben på gaden, så jeg kan skyde hovedet at de idioter jeg møder på min vej. Men heldigvis for dig siger den danske lovgivning, at det må jeg ikke.
Gør som der står i din lille "annonce" - sæt dit kryds på nogle politkere der gerne lader dig ryge videre. Ups... der er vist ikke nogen (af betydning). Hvad vil du så gøre?

Din enten eller, duer ikke i et demokrati eller et samfund.
Er du så mentalt handicappet at du ikke kan overskue, at der skal være plads til alle. Der findes støtte og rådgivning til din slags.
Hvis du går den ene vej og nyder livet, så går jeg den anden vej og nyder livet. Ingen siger vi SKAL sidde samme sted. Men anti rygere har det med, i mangel på opmærksomhed generelt, at ville indrette verden sådan at I kan få den opmærksomhed I ikke fik som børn. Derfor er I aldrig kommet over pattebørn stadiet. Det ses tydeligt på jeres debatkultur og personlighed iøvrigt. Men hvis I er bange for røgen, hvorfor fa.... opsøger I den så.?? Er I tungnemme. Sådanne mennesker burde da ikke gå løs. Gå dog et sted hen hvor røgen ikke generer dit stakkels ego. Hvad kaldes sådanne mennesker❓Du...
Skulle jeg vise mere hensyn til dig end du skal til mig, fordi du er ikke ryger. Aldrig i livet. Jeg vil da blæse dit sølle ego et stykke.
Tror din opfattelse af demokrati er en genvej til noget du vil korse dig for. Men kunne godt unde dig oplevelsen. Men spørg de forretningsejere, om din angst for røg ikke skulle kunne berettige et forbud i deres forretning. Min 'afhængighed' har vist endnu ikke fundet vej til dig. Ved du overhovedet hvad det er du vil sige. ?
Rimeligt er når begge parter er tilfredse. Men hvis det handler om at den ene part MÅ have mere ret end den anden til at færdes i samfundet, Så sig dog det er det du ønsker.
Jeg kan fint leve med Apartheid nogle år. Så er der en happy ending at se frem til. Bare se Saddam. :-)

Så slipper vi hurtigt af med dig. Begynd imorgen. Dit intellekt befaler det. Kom så !!
Eller også møder du en anden, der er ligeglad med den lov og skyder dig istedet. Nå men pas nu på hvor du færdes. Det er farligt derude.
pøj pøj

Du har da ikke noget. Klynkeri er alt hvad dit liv handler om.

Sådan er det jo at være ligeglad med love. Hvis du er ligeglad med rygelovgivningen, hvorfor skulle jeg så bekymre mig om anden form for lovgivning?
Kan godt forstår at du føler dig trådt på, og derfor har jeg også skåret eksemplet ud i pap. Men det fatter du heller ikke. Du sidder stadig og føler dig uretfærdigt behandlet.
Men stem på dem der mener det samme som dig, næste gang der skal sættes krydser. Hvis altså du stadig har ret til at stemme.

Også endda en hel del mere end dig. Forventeligt lever jeg 10 længere end end ryger, og dertil med et væsentlig bedre helbred.
Du derimod, kan forvente at dø 10 år tidligere end mig, og de sidste 20 år af dit såkaldte liv, vil være med smertefulde og invaliderende sygdomme.
Skal vi tale mere om hvem der har mest liv?

Og gentager det gerne: Du er godt nok paranoid! Søg dog hjælp før det er for sent.
Det er individer som dig der gør, at rygeloven bliver strammet så meget som den gør. Havde du af dig selv kunnet finde ud af at forlade restauranten når du skulle ryge, ville der ikke være noget problem. Men det magter du ikke, du er simpelthen for dum til at vise hensyn.
DERFOR! Bliver der nu totalt forbud.

Ryge "politik" Ha min bare r.. Det er noget helt andet "de frelste" er ude efter
nemlig total GLEICHSCHALTUNG og intet andet ! Man kan vende det i hvilken retning der
ønskes men Terminator har sgu ret.
Det bedste af alt kommer senere f.eks.: Politikere og andre myndigheder kan jo rent
faktisk gå hen og forbyde, større fester eller arrangementer, hvortil der behøves en
bevilling med "rygepolitikken" i ryggen eller bedre: De kan dukke op og udstede bøder...
Willkommen STASI og DDR. Jeg gad godt nok vide hvad "de frelste" vil forbyde næste gang.
Er det mon pølsemanden, fedme, øl, sodavand, sukker, sex eller politiske ukorrekte tanker
de i alt deres frelste og selvforherligende person, kan finde på.
Det starter med en skive, så to......... men de rigtig farlige ting forbydes ikke !

Hvem ævler om tobaksrøg er ufarlig, betyder ikke noget for passiv røg.
Bruger alle mulige og umulige undskyldninger for ikke at skulle tabe sin narresut, bliver voksen en dag og opdager at ingen er afhængig af det lort. At de "hensynsfulde røgere" er noget rygerne selv tror de er.

Flere antirygere tilkendegiver også at det er gået for vidt - gruppen af dem som har forståelse for at andre gør/lever lidt anderledes ønsker ikke denne nedgøring af rygerne
og de mener også at K.B slipper for let over at give rygningen skyld for næsten alt - hvorfor i alverden kan de ikke stille sig tilfreds med rygerum, de nævner partikler siver ud når døre åbnes ......"helt ærligt",- -- som kender af begge parter rygere/antirygere, flest ikke rygere har vi ikke nogen problemer, selvfølgelig skal de som ønsker røgfrit ha`det men den med partikler er så langt ude.

Er du overhovedet klar over hvad Stasi var for en størrelse, og hvad de stod for?
At du er så indskrænket at du mener det danske politi er på samme niveau, siger mig, at du er dummere end dum.

Den med partiklerne er ikke for langt ude, det er en kendsgerning. Er du overhovedet ikke klar over, at der er foretaget utallige målinger af den slags?
Der er også foretaget målinger af kulilteindholdet i passive rygere, herunder børn. Vidste du, at de passive rygere havde et væsentlig forhøjet kulilteindhold i blodet i forhold til de ikke-rygere der ikke blev udsat for passiv rygning? Nå, det vidste du altså ikke, men det gør du så nu.
Vidste du, at der også er målt på børn, hvis forældre angiveligt gik udenfor for at ryge? Kuliltindholdet i disse børn var lavere end hos de børn hvor forældrene ryger indendøre, men stadig markant højere end hos de børn der ikke bliver udsat for passiv ryging.
Vidste du, at de giftige partikler hænger i rygerens hår og tøj, og at han går og drysser disse alle vegne? Det er noget vi hverken kan eller skal gøre så meget ved, men i det mindste kan vi forlange at han ryger udendøre, så vedhænget af disse giftige partikler bliver minimeret.
Det er helt ufatteligt, at du som ryger er så ignorent. Ja ja - jeg ved det godt, din påstand er at du er ikke-ryger, men den må du længere ud på landet med. Med den energi du lægger i dine evindelige forsvarstaler for rygerne, må det være fordi du har mere i klemme, en en tilfældig bekendt der skal have lov at ryge videre.
Det er vældig synd for dig, at du benægter kendsgerninger, men det er dit problem. Blot fordi du har valgt at leve med risikon ved at være ryger, kan du ikke pådutte os andre den risiko.

og også ca. hvad du ville skrive - et referat fra K.B. de skal jo markere sig og de råber højt og diktatorisk, alt andet lige vi går ind for rygerum hvor det kan lade sig gøre.

he he, ja!

Også med hvad.
Du ævler videre om begrænsninger i din frihed, og rygerum alle vegne, men vil stadig ikke erkende farligheden.
Hvor svært kan det være for dig at gå udenfor? Er du bange for frisk luft?
Det er tragisk så ignorante rygerne er. Eller er det kun bornholmerne?

gå ud her og der er ingen begrænsninger her vi har det så fint flest ikke rygere og færre rygere - og tak vi får masser frisk luft motionerer hver eneste dag løber eller cykler og går lange ture, ja bornholmere er ignoranter.
P.S Ha´det fint anonym --for jeg har det rigtig godt.

Læs indlægget igen ! Jeg er absolut godt klar over hvad det soZial Demokratisk plus VS
plus SF o.mfl. støttede og accepteret system var ! OG jeg mener absolut IKKE, at det
danske politi er på samme niveau. Så er dette slået fast !

Jamen din vrede er da helt forståelig. Tænk at skulle omgås sådan nogle partikeldryssende potentielle skadedyr. Ja jeg kan godt se at det må være yderst skrækindjagende. Det vil jo også sige at vi er til skade og fare for alle blot vi sidder hjemme hos os selv og ryger - medmindre vi bader og desinficerer os inden vi bevæger os ud i det sunde og rene miljø som vi deler med dig og alle andre. Jeg forstår godt at din voldsomme bekymring over dette får adrenalinet til at koge. Men så er det jo godt at vi er nogle som kan klare at høre på stakkels forfulgte som dig. Så giv bare los - kom med alle argumenterne igen - det hjælper dig åbenbart. Og mig generer det ikke at høre/læse om din angst. Jeg er faktisk uddannet til at høre om folks forskellige angstfremkaldende tanker. Derfor ved jeg også at det for dig er helt reelt og virkeligt. Bliv endelig ved med at sætte ord på. Da der endnu ikke foreligger pålidelige beviser for at de fatale partikler kan spredes via nettet går jeg ikke ud fra at det kan genere at jeg ryger imens...

Se blot nu på TV2´s text tv side 132
... hvor politiet i England skal gå ubemærket rundt i civil, fotografere folk, der ryger
på forbudte steder og give dem en bøde........ i disse "herlige" EU-harmoniseringstider
så skal ingen bilde mig ind, at dette ikke kommer hertil før eller senere!
Hvad mon det næste bliver der skal forbydes ???
Der eksisterer desværre, mange magtsyge, herskersyge og "jeg alene vide bedre", parasit typer der vil gøre ALT blot for, at vise (sig), at de har magt eller er "politisk korrekte". Skal vi nu også til, at forbyde vores elskede fisk bl.a., under henvisning til, at dette kan være usundt eller det lugter. Ligesom fisk "lugter" ost som bekendt jo også! Hvad med en fed hvidløgslugtende "personlighed", med barnevogn eller en ølstinkende
og uvasket i en overfyldt myldertidsbus (morgen eller aften).

Er vel ikke nytænkning? Ikke engang i England. Og civilbetjente er såmænd heller ingen nyhed, ej heller skjult fotografering af lovovertrædere.
Hvis nu du lader være med at overtræde loven, så bliver du ikke fotograferet, og du får ingen bøder. Hvor svært kan det være at forholde sig til?

DU har et frit valg til, at bevæge dig der IKKE ryges. Så bliver DU IKKE udsat for
rygernes afhængighed.
Hensysfuldt? Næh det er du nok ikke. For valget er DIT og hold dig bare væk fra ryger
områderne.
Din demokratur er desværre fordrejet og forkvaklet. Alle skal være som DIG og det er KUN
dig der bestemmer og der KUN DIG der har ret.........
Rimeligt? Hvad er rimeligt❓Er det måske, at de reelle forurenings (og farlige) ting
bare forsætter som før alt imens, mad, drikkevarer, mælk, og meget mere bliver mere og
mere OVERINDUSTRIALLISERET med alle de følger: mere allergi, mere mave og tarmkræft m.m.
Typisk Dansk........!

godt høre støvletramt.At de sundhedsapostle eller salatdiktatorer skal bestemme hvordan man lever er galskab.At sund mad og ikke rygning er er sundt er da klart, men at lige frem at diktere over andre at du skal dit og dat er simpelthen fanatisk.At nogle gerne vil stope med at ryge, ok men os der gerne vil fortsætte selvfølgelig med hensynstagen til ikke rygere, skal da kunne ryge.Eller overvægtige der gerne vil på kur skal kunne komme det, men os der osse gerne vil nyde en go fed dansk bøf med tilbehør skulle osse kunne det.Uden at blive kigget skævt til.
EN GOD HOTDOG MED DET HELE OG EN SMØG DEREFTER:)