Lovlige skattefrie indkomster

Vi bliver beskattet af vores indkomst, det synes alle er i orden ( skatte % kan diskuteres)
Men hvorfor er der ingen, eller næsten ingen, skat på de indkomster som man ikke har arbejdet for❓
http://epn.dk/privat/bolig/ECE5700137/ejendomsvaerdier-er-steget-2000-mia/
Er det ok, eller skal der beskattes ! Så kunne indkomstskatten måske nedsættes.
Hvad mener de godt folk på Sol ?

Vi bliver beskattet af vores indkomst, det synes alle er i orden ( skatte % kan diskuteres)
Men hvorfor er der ingen, eller næsten ingen, skat på de indkomster som man ikke har arbejdet for❓
http://epn.dk/privat/bolig/ECE5700137/ejendomsvaerdier-er-steget-2000-mia/
Er det ok, eller skal der beskattes ! Så kunne indkomstskatten måske nedsættes.
Hvad mener de godt folk på Sol ?

Godt EL forslag!
Men så skal man vel også kunne trække tabet fra, når boligerne falder i pris?
Eller hvad?
Lige i øjeblikket jubler S jo over at huspriserne stiger, hvilket de ikke tidligere har gjort, under rød regering.
Har de røde rævepelse noget i baghånden ❓
Kun en tåbe frygter ikke de røde............... 😃

KUN REGULÆRT ARBEJDE BØR BESKATTES!
Hvad man bruger sin BESKATTEDE formue til bør være en privat sag!

Dit indlæg er kun kommunistisk misundelse.
De der sælger med tab under krisen bliver til gengæld taget grundigt i røven da de ikke får de penge tilbage som de har betalt i værdistigningsafgift.
Og kom nu ikke med det pladder om at folk bare kan lade være med at købe et dyrt hus, jeg skriver om mennesker der har købt og beboet et hus i 20 år i et område der nu er blevet til udkantsdanmark, jobbene forsvinder, husets værdi som det offentlige har opskruet af skattemæssige grunde falder på bare et par år og det kan ende med tvang.

lovliggøre søskende sex [:X] [:X] Det er mere dere gebet.
Boliger bliver beskattet, ejendomsskat og ejerdomværdi skat.
Man kan beskatte sindsyge forslag, så går opkasteregeringen fallit.
Jeg kom selv ud af mit gamle hus med 3 dejlige mio, dem har vi fået mange dejlige rejser,og en fed bil for, og det skulle sådan en kommunist nar ødelægge for at forsørge han skide hashvrag. [:X] [:X]

Naturligvis skal huse beskattes noget mere, lige som din bil, din cykel, den gasligter du fik af faster Karla o.s.v.
Nu er i to her på Solen, der har ret et meget kort øjeblik 2 gange i døgnet! 😖

Vi bliver beskattet af vores indkomst, det synes alle er i orden ( skatte % kan diskuteres)
Men hvorfor er der ingen, eller næsten ingen, skat på de indkomster som man ikke har arbejdet for❓
http://epn.dk/privat/bolig/ECE5700137/ejendomsvaerdier-er-steget-2000-mia/
Er det ok, eller skal der beskattes ! Så kunne indkomstskatten måske nedsættes.
Hvad mener de godt folk på Sol ?

spændende læsning; De der ikke har en bolig og arbejder skal betale mere end de andre !
Så mangler vi blot at høre hvorfor !!!

spændende læsning; De der ikke har en bolig og arbejder skal betale mere end de andre !
Så mangler vi blot at høre hvorfor !!!

For at ansporer dem til at få fingeren ud af bejsekogeren!!!

N.B.
Og når de så har fået det og tjent en del (som de så har betalt skat af) så skal de há lov at nyde deres surt tjente penge i fred og ro.

Det er jo så deres eget valg at sove på gaden hvis de ikke har en bolig 😖

spændende læsning; De der ikke har en bolig og arbejder skal betale mere end de andre !
Så mangler vi blot at høre hvorfor !!!

Kors i hytten ... man spørger sig selv om denne tråd er en vittighed?? Det var den vist ikke startet som, men det er den blevet!
Der er mennesker, der slider sig selv op, og hvis de bliver arbejdsløse, så har de måske ikke engang penge til huslejen, for det rækker understøttelsen ikke til.
Der er mindst een i tråden her, der har tjent en formue på at spekulere i ejendomme, og som synes at det er helt i orden, at de mennesker, der må arbejde sig til penge, de mister det hele, hvis de bliver arbejdsløse.
Og ja - naturligvis skal man betale mindre i skat, hvis ejendomsværdien falder. Det sker automatisk hvis man betaler formueskat.
Skal lønarbejdere så også have penge tilbage, hvis lønnen presses ned?
Ejendomspriserne er kun faldet een gang i mange år, og det skete i 2008, fordi spekulanter havde væltet økonomien over hele vores del af verden. Derudover er de i mange år kun gået opad, og det gør de igen.
Hvad med at være lidt solidariske med de mennesker, der må arbejde hver dag for at tjene til udgifterne? Sæt de en dag ikke længere gider, hvad vil I så gøre?

Skal man så også have penge tilbage fra staten hvis din bolig bliver solgt for mindre end du selv gav for den? Skal du have penge tilbage i skat fordi du købte et skod hus og mistede penge?
Nej naturligvis ikke. Jeg lejer pt et lille hus, min leje dækker alt veligeholdelse på huset og de ting der fulgte med uanset hvad. Jeg ejer ikke huset jeg "låner" det blot, hvis jeg ejede huset så tog jeg en chance og måtte leve med det hvis der skete noget. Jeg betaler for en service og jeg ser ikke mig selv som snydt bare fordi jeg ikke får 1 million efter 30 år da det ikke er det jeg har betalt for.
Det du taler om svarer jo til at man skulle få penge tilbage fra skat hvis du taber penge på dine aktier, det er præcis det samme som og eje et hus. Det kan stige og tabe værdi og hvor længe du vil beholde det bestemmer du selv. Men det sker naturligvis ikke, og jo jeg ved godt man beskatter aktier efter man tjener 25000kr mener jeg om året men det burde også stoppes.
Det eneste du burde betale skat ved er dit arbejde de vare du køber og hvis du flytter penge til udlandet. Stop nu med og klemme alle mulige midler ud af folk, hvis jeg er pisse heldig og området hvor jeg bor bliver et økonomisk magt centrum om 50-100år og mine børn har arvet en klat jord eller et hus som så er blivet meget mere værd så skal de da ikke straffes!
Det er ikke en ret og eje et hus uden risiko.

spændende læsning; De der ikke har en bolig og arbejder skal betale mere end de andre !
Så mangler vi blot at høre hvorfor !!!

Vi bliver beskattet af vores indkomst, det synes alle er i orden ( skatte % kan diskuteres)
Men hvorfor er der ingen, eller næsten ingen, skat på de indkomster som man ikke har arbejdet for❓
http://epn.dk/privat/bolig/ECE5700137/ejendomsvaerdier-er-steget-2000-mia/
Er det ok, eller skal der beskattes ! Så kunne indkomstskatten måske nedsættes.
Hvad mener de godt folk på Sol ?

Alle landets borgere ude i landets kommuner amt region er ikke under afgift og skattesystemer se over og middel og arbejder og underklasse ude i lokalsamfund
de lever alle på bekostning af dem som er ramt af de politiske besparelse i dk
Danske folkepensjonister skal financere og drive en undersøisk tunnel i mellem
sydøsterø og sydstrøme på Færøerne den skal indenfor 10 år vær færdig i danske
folkepensjonister skal financere og drive i 30 år den koste 1.9 miljard kroner
v.h. H.B.H Torshavn

Vi bliver beskattet af vores indkomst, det synes alle er i orden ( skatte % kan diskuteres)
Men hvorfor er der ingen, eller næsten ingen, skat på de indkomster som man ikke har arbejdet for❓
http://epn.dk/privat/bolig/ECE5700137/ejendomsvaerdier-er-steget-2000-mia/
Er det ok, eller skal der beskattes ! Så kunne indkomstskatten måske nedsættes.
Hvad mener de godt folk på Sol ?

Der skal skabes økonomisk balance over de næste 12 år kunne sænke afgifter og skatter
og få skabt konsolidering offentlige private stat riget kommuner det skal i sig folke valgt politikere alle politiske partier ordførere i al debat i skal være mer kritiske overfor dem og overfor jeres udbydere daglig varer og tjenester de kan sænke deres af gifter når de efter skat har et overskud tag det op i al debat det vil skabe bedre ø konomi gererelt over de næste 12 år.v.h.H.B.H Torshavn

Hej dan.
Vil du lige forklare mig, hvordan du kommer til det resultat?

spændende læsning; De der ikke har en bolig og arbejder skal betale mere end de andre !
Så mangler vi blot at høre hvorfor !!!

Jeg har jo ikke taget stilling !
I det mindste argumentere du - medens dine modstandere blot blive sure og kalder dig og dine røde og misundelige - det finder jeg ynkeligt !

Har jeg spurgt om, en bolig er en bolig enten den er købt eller lejet 😉
Når man altså lige ser bort fra de ulovlige "polakhoteller" i tomme lagerlokaler hvor de sover på gulvet, nogen bonner også polakkerne så de lige har råd til mad og en smøg.

Hej dan.
Vil du lige forklare mig, hvordan du kommer til det resultat?

[quote="dandegn" post=2724324]spændende læsning; De der ikke har en bolig og arbejder skal betale mere end de andre !
Så mangler vi blot at høre hvorfor !!![/quote]

Altså et socialdemokratisk bud ??

Kors i hytten ... man spørger sig selv om denne tråd er en vittighed?? Det var den vist ikke startet som, men det er den blevet!
Der er mennesker, der slider sig selv op, og hvis de bliver arbejdsløse, så har de måske ikke engang penge til huslejen, for det rækker understøttelsen ikke til.
Der er mindst een i tråden her, der har tjent en formue på at spekulere i ejendomme, og som synes at det er helt i orden, at de mennesker, der må arbejde sig til penge, de mister det hele, hvis de bliver arbejdsløse.
Og ja - naturligvis skal man betale mindre i skat, hvis ejendomsværdien falder. Det sker automatisk hvis man betaler formueskat.
Skal lønarbejdere så også have penge tilbage, hvis lønnen presses ned?
Ejendomspriserne er kun faldet een gang i mange år, og det skete i 2008, fordi spekulanter havde væltet økonomien over hele vores del af verden. Derudover er de i mange år kun gået opad, og det gør de igen.
Hvad med at være lidt solidariske med de mennesker, der må arbejde hver dag for at tjene til udgifterne? Sæt de en dag ikke længere gider, hvad vil I så gøre?

Hmm!
"Hvad med at være lidt solidariske med de mennesker, der må arbejde hver dag for at tjene til udgifterne? Sæt de en dag ikke længere gider, hvad vil I så gøre?"
Aldrig i livet, lad dem om selv at få fingeren ud (ingen solidaritet herfra) og gider de ikke længere nasse på os andre længere så lad dem sejle deres egen sø, VI skal nok klare og med det VI har skrabet sammen og betalt skat for.

Forventer du ikke selv hjælp hvis du har behov - eller vi du også i din egen nødens stund blot fortælle dig selv: "Få fingeren ud !" ?????

I øvrigt, hvad er/betyder "Solidaritet" egentligt, et begreb der bruges ret tit/meget af de venstreorienterede, er det noget med at OS der HAR knoklet noget sammen skal dele med den der ikke har sparet op men bare brugt alt hvad de er kommet i nærheden af?

Forventer du ikke selv hjælp hvis du har behov - eller vi du også i din egen nødens stund blot fortælle dig selv: "Få fingeren ud !" ?????

Jeg personligt forventer ikke at "få" andet end det jeg har betalt ca. 12.5 millioner i dir. skat + en masse afgifter gennem livet for at få som gammel.
N.B.
Jeg er super top egoist og ønsker ikke at betale 1 (een) krone til andre!

Mennesker, der har tjent deres penge på spekulation, har skummet fløden af andres arbejde!
Det er til en vis grad i orden, og det er det økonomiske system, vi har accepteret, men det er ikke i orden at nogle mennesker skummer så meget fløde, at andre ikke har til de daglige udgifter og til husleje.
Det er blevet situationen nu, og det er noget, der bør rettes.
En nærliggende mulighed er at lave en eller anden form for beskatning af arbejdsfri indtægter.
Det er ikke helt ligetil at finde ud af, hvordan det skal gøres, for kapitalister i udlandet, som også har travlt med at skumme fløde, vil boycutte tiltag til bedre social fordeling hvor som helst, men det kan lade sig gøre, hvis vi får valgt de rigtige politikere til magten, som ved hvordan global økonomi fungerer.
Det kan kun gå for langsomt med flere mandater til den røde fløj.
Den røde fløj accepterer fuldt ud at der skal være ordentlige betingelser til de blå forretningsfolk.
Det er den anden vej rundt, det kniber.

Mennesker, der har tjent deres penge på spekulation, har skummet fløden af andres arbejde!
Det er til en vis grad i orden, og det er det økonomiske system, vi har accepteret, men det er ikke i orden at nogle mennesker skummer så meget fløde, at andre ikke har til de daglige udgifter og til husleje.
Det er blevet situationen nu, og det er noget, der bør rettes.
En nærliggende mulighed er at lave en eller anden form for beskatning af arbejdsfri indtægter.
Det er ikke helt ligetil at finde ud af, hvordan det skal gøres, for kapitalister i udlandet, som også har travlt med at skumme fløde, vil boycutte tiltag til bedre social fordeling hvor som helst, men det kan lade sig gøre, hvis vi får valgt de rigtige politikere til magten, som ved hvordan global økonomi fungerer.
Det kan kun gå for langsomt med flere mandater til den røde fløj.
Den røde fløj accepterer fuldt ud at der skal være ordentlige betingelser til de blå forretningsfolk.
Det er den anden vej rundt, det kniber.

Sikke en gang SLUDDER!
Det er jo ikke nogle mennesker der har skummet så meget fløde, at andre ikke har til de daglige udgifter og til husleje, de har bare haft fingeren ude af bejsekogeren og sørget for at há noget til senere i livet.
Og de såkaldte "arbejdsfri indtægter" er jo bare noget man bruger de penge man HAR betalt skat af til at blive til flere.
Lad ALDRIG den røde fløj komme til magten igen!

Mit råd er følgende!
Invester ALDRIG i noget andre kan há gavn af, køb gode malerier - ting der ikke beskattes ved salg osv-osv.

Nej nej og nej.
Hvis jeg invisterer i det næste selskab der bliver som goggle youtube microsoft apple osv osv og bruger eks små 1000kr som så efter 10-20år er 1million værd har jeg da ikke malket nogen.
Jeg lånte mine penge ud til en lille virksomhed og dermed ejede en del af den og når jeg sælger min del skal jeg jo have den værdi som virksomheden har fået sidenhen.
Hvis jeg har gjort noget som helst er det og have givet en person noget start kapital til hans virksomhed, det er noget alle folk kan hvis de vil.
Folk skal holde op med og være pisse misundelige og hvis de vil kan de også bruge deres penge på og invistere og man kan både tabe og vinde.

Jo solidaritet er kort og godt hvis det brænder på for dig hjælper vi, skulle det så også brænde på for en af os hjælper du sammen med de andre den det brænder på for !
Dette indebærer den store fordel for alle at vi ikke får så mange som falder og slår sig så hårdt at de aldrig kommer op igen.
Det er en slags ( i blå termer ) forsikring, dog her med et medmenneskeligt aspekt.
Det med skattefri gevinster: Jo hvis du betaler din skat, men ikke ejer en ejerbolig og din skat gør et kvarter mere behageligt; har det ofte den konsekvens at din "skatteinvestering i dit og de andres kvarter får boligpriserne til at stige ! Denne merværdi tilfalder imidlertid KUN de som har en ejerbolig som de kan sælge !
Så kunne man jo hævde at man som ikkeboligejer ikke vil betale den samme skat !!
Det ville vel være fair ! Ikke ?????

Mennesker, der har tjent deres penge på spekulation, har skummet fløden af andres arbejde!
Det er til en vis grad i orden, og det er det økonomiske system, vi har accepteret, men det er ikke i orden at nogle mennesker skummer så meget fløde, at andre ikke har til de daglige udgifter og til husleje.
Det er blevet situationen nu, og det er noget, der bør rettes.
En nærliggende mulighed er at lave en eller anden form for beskatning af arbejdsfri indtægter.
Det er ikke helt ligetil at finde ud af, hvordan det skal gøres, for kapitalister i udlandet, som også har travlt med at skumme fløde, vil boycutte tiltag til bedre social fordeling hvor som helst, men det kan lade sig gøre, hvis vi får valgt de rigtige politikere til magten, som ved hvordan global økonomi fungerer.
Det kan kun gå for langsomt med flere mandater til den røde fløj.
Den røde fløj accepterer fuldt ud at der skal være ordentlige betingelser til de blå forretningsfolk.
Det er den anden vej rundt, det kniber.

Hvis man skal fra punkt A til punkt B er det mest effektivt at planlægge sin rejse. Så går den mest bekvemt, hurtigst og billigst. De sparede penge kan man så forbedre sin livskvalitet med på et senere tidspunkt, og det uden at man har udnyttet andre. Er det spekulation? Nej. Det er omtanke og viden. Det samme kan man sige om alle de indkøb man gør. Den klogeste gør de bedste køb. Den mindre kloge køber de forkerte ting og til en for høj pris. Har den kloge udnyttet den mindre kloge? Nej. Han har udvist omtanke og viden. Hvis en ung passer sin skole, og ender med at få et velbetalt arbejde, er det så spekulation? Nej. Det er omtanke og flid. Hvis en mand starter en virksomhed, der har succes, og det går ham godt, er det så spekulation? Nej. Det er omtanke, viden og en hel del flid. Jeg kunne blive ved, men budskabet burde været forstået.
Nogle mennesker foretager for det meste – eller altid – kloge dispositioner og ender som rige/velstillede. Andre mennesker dummer sig gang på gang, og de ender som fattige. Der findes selvfølgelig undtagelser, men i det store og hele er det sådan.
Ret skal være ret, der er nogle der udnytter andre på en urimelig måde, og bliver rige på andres bekostning. Men man må også selv undgå at lade sig udnytte. Men de allerfleste har sig selv at takke for om det er gået dem godt eller dårligt. Og for nogle af dem det er gået godt for, har kun haft hovedrysten over for at andre ikke brugte deres muligheder for at få så meget ud af livet. De fattige kan ikke se, at de ligger som de selv har redt. De mener, at det er andre menneskers- eller samfundets skyld, at det er gået dem dårligt.