Tror du overhovedet på noget i verden? Det lader lidt til at du mener at ALT er en konspiration.
Findes der overhovedet nogen konspirationsteorier du IKKE tror på?
Han ønsker bare at det er amerikanerne selv der skal ordne det, fordi det andet også ville bryde med en eller anden lov fra 1920...
Oliekatastrofen er jo politisk selvmord, så naturligvis vil han have det stoppet!
Desuden kan han jo ikke bestemme hvad hans investeringsbank skal ligge deres penge i.
Men jeg spørge stadig. Er der en konspirationsteori du ikke tror på?
tilføjet af freespirit
Der er nok en hel del
-konspirationsteorier jeg ikke tror på. Tag f.eks. 11. September 2001, hvilket jo er en begivenhed der omsværmes af en lang række forskellige teorier, og jeg har selvfølgelig valgt min egen teori - en teori som blot er endnu én i rækken. Men hvorfor spørger du? Det har jo ikke noget med indlægget at gøre.!? Det er et sidespring...
Det er fint nok han siger han vil gøre noget, men han gør f.eks. ikke noget for at få spildet stoppet i sin udbredelse før det når de tilstødende oceaner, og i den størrelsesorden vi har med at gøre her, er det imod al sund fornuft at forhindre andre nationer i at hjælpe, når de nu har stor ekspertise på området.
Forøvrigt, så er det begyndt at regne med olie derovre: http://www.youtube.com/watch?v=hY-tIEqzcmU
"Olie-vulkanen" på havbunden kan de ikke rigtig gøre noget ved, men uanset hvad, så skal de komme i gang. Skal de lave loven fra 1920 om, så må de gøre det i en fart! Man venter sgu ikke i sådan en situation men reagerer prompte.
BP Spills Coffee: http://www.youtube.com/watch?v=2AAa0gd7ClM
Hvad angår de rettidige salg af BP aktier, så kan man selvfølgelig ikke lade være med at tænke på, at samme "rettidige fænomen" skete med de såkaldte put-options lige før 11. September 2001. Det er tydelige tegn på forsyn af fremtidige hændelser, som burde efterforskes, hvilket også er sket, men dokumenter som viste hvem der solgte alle disse put-options, blev stik imod alle regler destrueret kun en uge efter 9/11. Jeg er ikke den der ligger tilbagelænet med korslagte arme og postulerer, at "det er da heelt normalt", så dum er jeg sgu ikke...
tilføjet af gubbi_the_great
jeg spørger blot...
fordi jeg er nysgerrig. Du kommer ti med nogle lidt (efter min mening) langt ude påstande omkring hvordan verden hænger sammen. Det er ikke fordi jeg vil starte en smæde kampagne imod dig. Faktisk ville jeg mere frem til at du ikke kun skal forholde dig kritisk overfor officielle forklaringer (hvilket du gør i en ekstrem høj grad), men at du også bør forholde dig kritisk overfor diverse konspirationsteorier...
jeg mener, bare fordi en eller anden har lavet en youtube video om det, behøver det ikke indeholde et gram af sandhed!
Jeg er slet ikke nok inde i sagerne til at diskutere de finansielle markeder op til 9/11. Jeg har bare ikke hørt nogen konspirationsteorier der passer bedre på de virkelige hændelser end den officielle forklaring. Jeg har dog mine forbehold! Et påstået fund af et pas i ruinerne af WTC, lyder som en røver i mine ører. Også fordi Bush administrationen senere viste at den ikke så sig for god til at plante falsk bevismateriale når de skulle sværte deres modstandere til (refererer her til et dokument der blev "fundet" i Irak som på en og samme side skulle indrømme at Irak havde masseødelæggelsesvåben, og samtidig havde noget at gøre med 9/11).
Så jeg forstår godt at folk sætter spørgsmålstegn omkring Bush administrationen! Virkelig! Men hvis der var et gennemgående emne der gennemsyrede de 8 år han var ved magten, var det administrationens komplette inkompetence! Dette er en af de ting der gør en sammensværgelse der involverede myndighederne, komplet umulig i mine øjne. Der er også en række andre faktorer men dette indlæg er allerede langt nok...
For at komme tilbage til emnet: Hvis først Obama tager det fulde ansvar og forsøger at lukke det hul med de midler han har til rådighed er det også ham selv der vil stå for skud når det ikke lykkedes. i øjeblikket går det stadig primært ud over BP, og det er ikke en rolle Obama administrationen ønsker at overtage.
Nu var det jo netop denne ene ting jeg ikke rigtig er helt 100% inde i, fordi optionsmarkedet er meget besværligt, og for mig at udregne hvad der ville være usædvanlig handel, ville være noget af en opgave.
Dog kan jeg ikke se nogen steder at det ikke skulle være Osama der selv fik lavet handel på de put optioner.
tilføjet af freespirit
SEC (Securities and Exchange Commision)
De implicerede i angrebet 11. September 2001 burde jo være så snedige at udnytte denne mulighed. Spørgsmålet er selvfølgelig hvem de personer er. Det der springer i øjnene er jo, at det er SEC (Securities and Exchange Commision) der meddeler, at dokumenterne som viser hvem der beordrede disse put-options, er blevet destrueret, jeps, destrueret i selveste SEC´s varetægt.
SEC´s svar til David Callahan´s Freedom of Information Act forespørgelse: http://maxkeiser.com/wp-content/uploads/2010/06/FOIAresponseGIF1.gif
Der er vel ikke noget at sige til, at folk forundres...
tilføjet af hva nu
hvis
Så lad os vende hele BPs oliekatastrofe på hovedet for en stund og spørge, hvad nu hvis der i virkeligheden ikke er en ukontrolabel olielækage i Den Mexikanske Golf❓Hvad nu hvis, man igen har brugt "special effects" til, at få ting til at se ud som noget, det i virkeligheden ikke er. Hvad nu hvis, de supertankere der angiveligt skulle samle olie op, i virkeligheden udleder olien❓- kan det så være grunden til at der har været flyveforbud over Den Mexikanske Golf, at man hindrede journalister i at udføre deres arbejde❓Hvad nu hvis det er grunden til, at man har afvist tilbuddet om hjælp fra 13 forskellige lande ?, her i blandt Belgien, der har et firma der hævdede, at de ville kunne stoppe udslippet i løbet af 2-4 måneder. Hvad nu hvis, en eller anden James Cameron-type stod for produktionen af BPs undervandsvideo ved selve boringen ?, hvad nu hvis, andre undervandsvideoer også er fake❓Hvad nu hvis, at dette blot er skabt for at presse oliepriserne i vejret ?, for at få dagsordnen om global opvarmnng og "grønne afgifter" tilbage på forhandlingsbordet ?, for at sætte skub bag planerne om den nye verdensorden, ved at lade katastrofen være skyld i en økonomisk nedsmeltning af den amerikanske økonomi og et dollar-kollaps ?
tilføjet af gubbi_the_great
kan jo have noget at gøre med
alle mulige forskellige procedurer. Jeg synes ikke det beviser at en regering skulle være indvoldveret. Jeg synes mere det passer ind i systemet med komplet indkompetence...
Hele miseren stinker for vildt, gu fanden er det da planlagt det hele. At droppe absolut nødvendige sikkerhedsprocedurer på den dybde er sgu for blæst. Når det først går galt er det for sent, og det er jo det vi ser på i disse dage. Totalt ansvarsløst. Obama er jo allerede begyndt med sin f...... Carbon TAX (som om det skulle hjælpe en hatfis)!!!
Det lykkedes jo ikke for dem i København...
tilføjet af freespirit
Det er vel ret nemt at...
tage bunken af dokumenter og liste dem ind i bunken med forældede dokumenter som skal destrueres. Det er da en mulighed men stadig dybt mistænkeligt. Taget i betragtning af alle de andre mystiske omstændigheder i forbindelse med 9/11, så blinker mine advarselslamper voldsomt. Man skal jo lige se det ovenfra og lægge 2 og 2 sammen.
