Overvågning. Hvad mener du.?

På baggrund af den verserende sag fra igår om urmageren, der nu tog sagen i egen hånd.
Amerikanske tilstande. Nej tak.!
Men hvad med mere og effektiv overvågning af potentielle mål.? Og hvad ville potentielle mål så være.
Hvor skulle grænsen gå.?
Mvh. B.B

overvågning af hver eneste afkrog på den her jord, men jeg ønsker ikke at bo i et overvågningssamfund.
Jeg får spjat, når nogen er inden for min sikkerhedsafstand.

I radioavisen raser en debat om overvågning. Og samtidig i samme radioavis hører man om en urmager, der griber til selvtægt.
Pointen er, at urmageren - og andre i samme situation - står til at ryge ud af forsikringsselskabet. Derfor forsvarer de sig.
Og når holdningen er, at vi ikke gider overvågning, ja så er det næste spørgsmål:
Gider butiksejerne så at drive butikker?

Vi bliver jo overvåget i stormagasiner og i alle mulige andre butikker. Det tænker jeg ikke på , ved at det kun blir` kaldt frem, når der sker noget " ud over det sædvanlige."
Så for mig gerne overvågning, jo mere ,desto tryggere vil jeg føle mig.
Vi lever jo ikke mere i Frode Fredegods Danmark!!!

Hælder jeg mere og mere for en udvidelse/forbedring af overvågning. Hvis det er hvad der skal til for en øget beskyttelse over for de forretningsdrivende. Det kan simpelthen ikke passe at de skal ende med at gå ned pga. nogle der har forbandet svært ved at skelne mellem dit og mit. De bliver nu dem der bliver stemplet ved at ingen forsikringsselskab så vil have dem som kunde.

Folk tror at myndighederne vil overvåge almindelige borgeres færden. Det er jo ikke tilfældet og hvad ville de iøvrigt ikke koste hvis de virkelig skulle have mandskab til at sidde og følge med i hvad 5,4 millioner borgere går rundt og laver.
Nej kameraer kan være udmærkede hvis formålet er at afskrække forbrydere fra at begå forbrydelser fordi de ved at de overvåges og derfor kan blive nappet. Det kan også være fint hvis det kan hjælpe med at opklare grove forbrydelser som vold, mord og voldtægter.
Kameraerne er ikke farlige eller privatslivskrænkende, blot der er klare retningslinier for hvad de må bruges til.
Hvad angår sagen med urmageren, så er det aldrig fedt når folk skyder hinanden. Men omvendt vil jeg sige det på den måde at jeg ikke har vildt ondt af røverne. At folk bliver gale i skrællen og sætter sig til modværge er ligesom en af de risici man løber hvis man vælger at ernære sig ved at stjæle andres ejendom. Forhåbentlig har de her røvere fået sig en sund forskrækkelse og jeg håber at urmageren får strafnedsættelse grundet omstændighederne.

Vi som borgere skal se denne overvågning som beskyttelse af samfundet. Ikke som et indgreb på vores privatliv. Vi skal altså lade det være velkomment og se det som et redskab til bekæmpelse af de borgere der tillader sig dette overgreb, det er at gå så vidt som at true og røve andre i den samfundstjeneste det også er over vi andre, at de har valgt det erhverv de nu en gang har, Som også indebærere servicering samfundet.
Selvtægten som der i dette tilfælde skete. Jeg klapper det ikke velkomment men.! Er der noget at sige det snart, efter gentagne ganges røverier.? Nu er han blev dobbelt ramt kan man sige. Nu kommer han selv på anklagerbænke for at beskytte sit eget.! Grotesk ikke.?

Jeg forstår virkelig ikke hvorfor folk kan hidse sig op over at man sætter kameraer op alle steder for at undgå forbrydelser, eller for lettere at kunne opklare dem hvis det sker. Hvis man ikke selv har tænkt sig at lave lovovertrædelser, er der vel ikke noget problem i at man bliver filmet. Hvis du alligevel bevæger dig ud i det offentlige, er der jo alligevel chance for at blive set af nogen, så om det er en person eller et kamera der ser dig kan da være ligemeget. Det er jo ikke fordi din kæreste kan gå ind på en cafe/disotek/bar og bede om at se båndet fordi han/hun har mistanke om at du har været utro... Det bliver jo kun set og brugt hvis der har været problemer af forskellig art, og hvis det endelig bliver vist i fjernsynet,er ansigterne jo sløret på alle andre end den person det handler om. Jeg kan virkelig ikke se problemet, medmindre man selvfølgelig er en smålusket person der overvejer at lave noget kriminelt...

Vi alle bliver lullet i søvn og tror at et kamera kan beskytte os. Det kan måske lette opklaringsarbejdet, men forhindre noget -nej!
4 Galninge sprænger bomber i London, kunne nogle kameraer stoppe dem? Kom så og sig til de døde(og deres familier) at "det var da godt vi kunne se på et bånd, hvem det var der sprængte sig selv til atomer"...
Senest har vi jo også set tåbelige unge optage deres kriminelle handlinger for at lægge dem ud på nettet...
Der er ingen beviser for at et kamera stopper folk lave kriminalitet, for spørger du dem der blev taget, var alle sikre på at det IKKE ville blive taget, for ellers havde de jo ikke lavet noget.
Næ- vi må se i øjnene, at skal der mere politi på gaden, og der skal ske en holdningsændring hos befolkningen, så den slags ikke tolereres, alt for mange vender det døve øre til, og nærmest undgår at gribe ind, når folk bliver vidne til noget ulovligt.

Jeg har intet imod mere overvågning. Det rør mig ikke. Ærligt talt - jeg bemærker dem knap kameraerne nok når jeg ser dem.
Amerikanske tilstande er nu ikke de værste tilstande jeg kan forstille mig, men okay, det skulle helst ikke udvikle sig så ekstremt som det er der over. Det tror jeg nu heller ikke at det gør. Sagen om urmageren er så sjældent en sag, men et eller andet sted, uden at kende for meget til sagen, syntes jeg nu det er i orden at vi borgere tager handling i stedet for bare at sidde på røven som får og vente på de autoriseret problemløsere kommer og hjælper os. Håber han bliver frifundet, med mindre der er tale om at han af ren principielle årsager skød efter dem.
Men overvågning rør ikke mig. Grænsen går hvor det ikke har nogen gavnlig funktion. Hvis det kan forbygge og afsløre kriminalitet så det helt fint med mig. Det giver også tryghed, eksempelvis som i London, som nok er det tryggeste sted jeg nogen sinde har været. Rart at vide at hvis man skulle blive slået ned så er der andet bevis end mine mærker.
Hvor mange sager kan du nævne hvor disse overvågnings materialer er blevet misbrugt?

http://www.infowars.com/cashless_society.htm#surveillance