Det bliver snakket om hvorfor DK har ikke en Zlatan Ibrahimoivc, men jeg synes vi har.
Det undrer mig over at hvorfor en god spiller som Mohammad Zidane er ikke blev kaldt til den danske landshold. Ifølge Moren Olsen skal man har spillet på en ungdomsklub før man bliver valgt. Han har sgu da vokset op her i landet og har været med i danske superliga og nu fortsætter han i europa, er dette ikke nok til at kalde sådan en superspiller til landsholdet??
tilføjet af the_greek
Zlatan Ibrahimoivc er fra balkan
Zlatan Ibrahimoivc er fra Balkan. De har en lang boldt tradition der.Svenskerne har mange fra Balkan.
Dem fra Balkan har vi ikke mange af. Dem vi har mange af, har ikke tradition for rigtig bold spil.
Det er svaret på det ifølge P1.
tilføjet af ham_der_claus
God spiller
Men Muhammed Zidan har spillet for det Egyptiske landshold, hvilket betyder (vistnok stadigvæk) at han ikke kan repræsentere det danske landshold.
Han scorede nogle fine mål under Africa Cup of Nations. To mod Cameroon, og i kvalifikationen til ACN et mod Burundi.
tilføjet af anonym
Men...
Den Zidane jeg hentyder til har tidligere spillet for bl.a. Silkeborg, og nu spiller han for et hold jeg ikke kan huske i Tyskland.
tilføjet af anonym
er ikke enig
Traditionen har intet med talent at gøre, jeg kan huske dengang han spillet hos Silkeborg og FC Midtjylland hans navn var meget omtalt i medierne pga. hans fremragende taktik.
Englænderne har en lang tradition i dette spil for det var dem der opfandt spillet, men har aldrig vundet hverken en EM eller VM titel, dette burde være nok til eftertanke.
tilføjet af Anonym
Samme person :-)
Ægypteren Mohammed Zidan har spillet i Silkeborg, men er nu i HSV (Hamburg).
Han har lige langet ud efter den afgåede træner Huub Stevens i pressen - og fået svar på tiltale fra HSVs managerstab.
Det var også ham der havde købt et 35.000,- kroners ur for 3.000,- g blev tiltalt for hæleri. Han blev dog vistnok ikke dømt.
tilføjet af Egon
???
Hvordan kan du overhovedet begynde at skrive et oplæg omkring noget du tilsyneladende ikke har kendskab til - du kender ikke engang navnene på de klubber Zidan har spillet for i DK og den nuværende klub i Tyskland ( som pt. er Hamburger SV) og så vil jeg lige gøre dig opmærksom på, at inden afrejse til Tyskland, fik Zidan faktisk en dom for hæleri og jeg mener ikke vi behøver kriminelle på det danske landshold.
tilføjet af Anonym
Lidt korrektion
dog mest af mig selv ovenfor 😖
Zidan spillede ikke i Silkeborg men i FC Midtjylland.
Jeg mener dog ikke, han blev d'mt for h;leri.
Men han fik dom for vold mod sin k;reste / 60 dages betinget, hvis jeg husker rigtigt.
Ikke lige den perfekte rollemodel for unge mennesker 😃
tilføjet af anonym
uenig
Jeg har aldrig hørt at man vælger spiller for de skal være rollemodeller for unge, men tværtimod bliver de valgt for de besidder en vis talent.
tilføjet af iampersson
Ja desværre
de fleste fodboldsillere ville få voldsdomme hvis de lavede det på gaden som de gør på fodboldbanerne. ! det er en skændsel !
tilføjet af Anonym
Okay :-(
Det er nu ikke så tit, man vælger dømte personer til at repræsentere nationen 😃
Og efter min mening berettiger et talent ikke til det 😉
Hans begrænsede talent er da OK, han er hurtig på de første meter, og han kan godt drible. Men han giiider ikke arbejde, og det er ubetinget en mangel i moderne fodbold.
tilføjet af anonym
!!!
Det er helt underordnet hvor manden har tidligere spillet, for hvis du læst trådet grundigt kunne du se at det handler om hvorfor bliver gode indvandrer spiller ikke valgt ind i landsholdet.
OBS, han blev ikke dømt for hæleri, han afleveret uret tilbage til ejeren lige efter det kom frem i medierne.
Så I Zlatans mål??