Poul Erik Skammelsen er racist

Vi husker alle sammen 11. september 2001 hvor 4000 amerikanere blev dræbt under terror-angrebet på WTC.
Vi husker også alle sammen hvordan Poul Erik Skammelsen stod for åben skærm og tudede i medfølelse og sympati over de dræbte amerikanere. Ja der var sikkert et par børn med i flyene og opholdte sig sikkert også et par børn i WTC. Men ellers var det primært slipsedyr og andre grå kontormus der opholdte sig i WTC.

Nu ser vi så over 100.000 dræbte i Myanmar. Heraf tusinder af børn. Ja der ligger ligefrem børnelig og flyder i floderne i hobetal. Men ser vi nogen Poul Erik Skammelsen i sympati og medfølelse? Nej, vi ser tværtimod en Poul Erik Skammelsen der har mere travlt med kritik og løftede pegefingre over for styret i Myanmar.
Poul Erik Skammelsen ser det som en større mulighed til at udvise foragt overfor det asiatiske folk, end for at vise medfølelse. Ligesom han iøvrigt benytter en hvilken som helst anden lejlighed til at kritisere OL i Kina og alt andet fra Østen.
Til Poul Erik Skammelsen spørger jeg: Hvordan kan man tude over 4000 døde amerikanere, hvoraf langt størstedelen var voksne mennesker der havde levet det meste af deres liv, men ikke over 100.000 døde asiatere hvoraf titusindevis var børn?

Det var vist nærmere 3000 der døde 9/11, men lad nu det ligge. Altså for det første blev menneskerne 9/11 myrdet, og de døde i Myanmar er ofre for en naturkatastrofe. Men jeg tror egentlig ikke at det er det som gør den største forskel. Sagen er blot at Poul Erik Skammelsen har større solidaritet med amerikanere end han har med fattige mennesker på den anden side af jorden. Det er da naturligt, at man føler mere for de mennesker, som man har mest tilfælles med. Amerikanerne minder jo danskerne mere end andre mennesker i den tredje verden. Og det er på alle måder.
For mit vedkommende er jeg egentlig rimelig ligeglad med de mange døde i Myanmar. Det er da forfærdeligt at så mange er døde, men altså i den del af verden dør folk som fluer alligevel, og de har det elendigt i forvejen. Og plus at det er så langt væk.
Nu er der sikkert nogle som vil skrive "jeg har ikke en skid tilfælles med den racist til Poul Erik Skammelsen". Og så vil jeg bare sige: jo du har, tænk på sprog, kultur, etnicitet, race, historie.

Som en anden skrev er der vel en forskel på en naturkatastrofe, og så det der skete i NY.
Og skal manden lide for alle i verden? Jeg tror heller ikke, han lige tjekkede om der var mange hvide i WTC, inden det blev lige i overkanten for ham.

Som andre også skriver, kan du på ingen måde sammenligne et brutalt mord med en naturkatastrofe.
En anden grund til den "medfølelse" du heltyder til, er måske, at Skammelsen - ligesom mange andre - var pisse bange. Det varet angreb på verdens supermagt, et angreb som viste at ingen var sikre i denne verden..... Og ikke mindst et opråb til os alle om, at vi skulle være på vagt i fremtiden, for fra den dag fik terror en ny betydning og blev en del af vores hverdag ligesåvel som mælk, brød og pålæg...
Så det var måske rædsel du så dengang..... - beskyld ham ikke for at være racist!

og sammenligning.
Jeg synes da nok , at han har sympati med ofrene. Selvfølgelig kritiserer han styret i Myanmar , der ikke evner , at hjælpe ofrene, men praler i TV af , at de gør det. Og ikke vil lukke verden ind, give den visum, så den kan hjælpe ofrene .
Foragten ses ikke , kun medfølelse. Han rapporterer ikke engang fra Myanmar, fordi han ikke har fået visum af styret i Myanmar.
Hans følelser kan du ikke laste ham for og måske er han bare blevet bedre til, at skjule dem og dermed blevet en dygtigere rapporter, der klart og præcist kan præcisere de problemer, der er i Myanmar.
En fornuftig repporter er bedre end en rapporter, der overvældes af følelser, fordi han dermed kan rapportere klarhjernet.
Ingen af os andre er vel i tvivl om at det er tragisk, hvad der skerr og endnu mere tragisk, at generalerne ikke vil lukke hjælp ind til ofrene, der kan risikere at dø af kolera selvom de har overlevet katastrofen.

"Men ellers var det primært slipsedyr og andre grå kontormus der opholdte sig i WTC [...] Hvordan kan man tude over 4000 døde amerikanere, hvoraf langt størstedelen var voksne mennesker."
- Hvad sker der for dig? Hvad er det for en vinkel du lægger hér? Havde disse "slipsedyr" og "kontormus" ikke ret til et liv? Hvordan kan du på den måde slå mordet på disse mennesker hen på den måde? Du har jo en dybt dybt dybt uhyggelig tankegang! Jeg er målløs over der eksisterer folk med så forkvaklet et verdenssyn.
M.h.t. Poul Erik Skammelsen - han var på selve dagen d. 11. sept. meget tæt på begivenhederne, netop som tingene skete. Og det lod han sig (forståeligt nok) på denne dag en enkelt gang berøre af det han så. I dagene derefter rapporterede han besindigt og roligt, ganske som han nu rapporterer fra Myanmar. Desuden sætter han fokus på, hvorfor de, der lider i Myanmar, ikke får hjælp - og dermed, hvad der burde gøres.
Så racisme???? Hvis Skammelsen er racist, så må du være rødfacistisk svin, der ustandseligt råber "racisme", mens han gerne så (voksne!) amerikanere dræbt i tusindvis. Ellers er du blot en simpel psykopat.

Hvis det militante "røvhulsstyre" der sidder på magten i Burma ville lade hjælpen komme ind i landet kunne mange der er dømt til undergang reddes........... og det er vel ikke Poul Erik Skammelsens skyld at dørene er lukkede og låst ?....... Ps kan ikke selv fordrage P.E. Skammelsen, men det du beskylder ham for er tankeløst !.