Alkoholpolitik - har i sådan en?

Vi skal snart have familiefest hvor vi bliver 20-30 stykker. På begge sider af "klanen" er der visse personer som altid drikker lidt mere end "over tørsten". Dvs. at de ikke bare kan nøjes med et glas til maden og lidt til nydelse i løbet af festen - der er nogen som KUN drikker alkohol til selskaberne og dermed også bliver både fulde og til en vis grad ubehagelige for resten af selskabet.
Der er ingen af os der drikker på den måde, og vi tager begge to afstand fra det. Vi er ikke fanatiske afholdsmænd, men ingen af os bryder sig om fulde mennesker eller finder det forsvarligt at de kører fra vores hjem i beruset tilstand. Nogen af dem kører rutinemæssigt med alkohol i blodet, hvilket vi begge finder uacceptabelt.
Jeg har det selv sådan, at fulde mennesker gør mig rimelig utryg, og jeg har ikke meget lyst til at have dem til at vælte rundt i mit hjem på den der måde som de selv synes er såååååååå sjaaaaaaaaw men som i virkeligheden ikke er det. Vi er jo voksne mennesker og jeg synes egentlig det er både ubehageligt og en anelse ynkeligt at se på.
Vi har snakket lidt om at vi kun vil servere alkohol i begrænset omfang til festen. Dvs. vin/øl til maden og så evt. et par flasker vin til senere, men ikke nok til at nogen kan nå at blive fulde eller blive "overrislet". Vi vil gerne have at folk har det hyggeligt og sjovt, men som sagt er der flere som ikke kan holde det ved det. Vi kunne godt tænke os en fest hvor folk faktisk kom hinanden ved, i stedet for bare at sidde og drikke.
Der skal i øvrigt mindreårige børn med til festen i alderen 3-10 år.
Hvad ville i sige til at blive inviteret til et selskab hvor der ikke var ubegrænset alkohol på bordet? Altså hvor øl og vin var på bordet til maden men uden at der blev "fyldt op" hver gang en flaske var tømt?
Ville i mugge hvis der i stedet blev tilbudt lækre alko-frie drinks og vand/kaffe/the/kakao? Som sagt skal der være lidt til maden og evt. også et par flasker på bordet til bagefter, men vi vil gerne holde alkohol-forbruget nede for alle parters skyld.

en lidt død fest. Ikke fordi man behøver være beruset for at have det sjovt, men fordi det hele vil virke kunstigt, og at I dermed sender signalet til folk, at de ikke kan finde ud at begå sig på en ordentlig måde uden I skal være både mor, far og mr. moral med de "rigtige" meninger/holdninger!

Så vidste jeg det på forhånd, ville jeg nok finde på noget andet at lave den aften...

Hej jeg skal selv til en familie fest snartog jeg ville da synes det ville være lidt kedeligt ikke at kunne drikke.. Jeg synes så at dem du skriver om som kører hjem skulle ta og blive lidt voksne. Det kan jo gå galt

Jeg er lidt nysgerrig. Er det for jer meget vigtigt at i kan drikke til en fest?
Altså er det så vigtigt at i f.eks. også ville være ligeglade med om i blev lidt "for" fulde til at det var behageligt for de andre gæster?
Jeg spørger fordi det egentlig ikke kommer bag på mig, at i mener en fest uden alkohol ville være kedelig. Men jeg spekulerer bare på, om det er mere acceptabelt at folk som eksempelvis altid bliver ubehageligt fulde, vælter rundt, råber og kommer med ubehagelige bemærkninger til andre i selskabet bliver sådan, end at der ikke er alkohol på bordet hele tiden?
Og hvordan har i det med, at der skal være mindreårige børn til stede ved et selskab, hvis der er voksne der opfører sig som nævnt ovenfor?
Der vil jo være NOGET alkohol til festen, bare ikke nok til at folk blive lallefulde.

Hej, jeg ville undlade at invitere dem, som kører hjem i en beruset tilstand, da det er uforsvarligt!
Hvis jeg ville blive inviteret til en fest, som du nævner, ville jeg takke pænt nej.
Ikke fordi jeg skal være beruset eller fuld for at more mig, men det hører sig ikke, at man i en voksenrække tilbyder begrænset alkohol, medmindre de her folk har et alkoholmisbrug, så bør der slet ikke være alkohol tilstede, men jeg tror personligt, at du får mest ud af festen, i at være sammen med dem, som du bryder dig om (: Og ja, kan folk ikke styre sig, så må de bestille en taxi og smutte hjem,.
- Og husk en fest er altså bedst, hvis folk har det sjovt og er lidt beruset, det hører nu engang til!
Væltepeter, opkast og smadrede ting, er derimod en anden sag.
Håber du måske kunne bruge det,.
God weekend og fest for den sags skyld.
Mvh Allan

Hvis jeg som gæst kommer ind til et veldækket sildebord med kold snaps og dugperlende øl
vil jeg ikke holde mig tilbage, der er jo lagt op til at der skal drikker igennem.
Hvis det er Jer der skal lægge hus til og ellers stå for arrangementet, kan problemet ikke være så stort idet det vil være jer der sætter standarten for festen.
Der findes forretter hvor snaps og øl er en forudsætning eks. sild mv. men der findes ligeledes forretter, f.eks rejecoctail/rejemad/laks hvor en kølig god Cablis ligesom hører til, eventuelt en kølig hvedeøl.
Allerede der har I lagt linien, en nogenlunde sikker linie er at servere en god og fyldig vin, dette er ikke det samme som en 13,5%.
Hovedret eks. rødt kød, masser af tilbehør, incl. sovs, med tilhørende god og fyldig rødvin, ikke en bællevin eller vin a libitum, en stout eller dortmunder pilsner som gardering til de mennesker der ikke tåler rødvin.
Fyld i hovedet mad = bællevin, snaps og øl.
Jeg er Ikke afholdsmand, tværtimod, jeg er et af de mennesker der er kendt for at tage en tår over tørsten, men jeg fester ud fra oplægget der kommer fra værtsparret, altså er der lagt op til druk, drikker jeg igennem. hvorimod hvis der er lagt op til kulminarisk nydelse, masser af smagsoplevelser, drikker jeg vel nok et glas for meget til at tage bilen men er ellers ved mine sansers, næsten, fulde brug, hele aften, Håber at du/I forstår hvad jeg mener. Det er værtsparret der lægger linien, helst allerede ved indbydelsen.
Derudover findes der et utal af skide gode sange hvor det ikke er nødvændigt at skåle efter hvert vers.
God fest

Nu har jeg ikke den store familie, men ses jævnligt med mine brødre, og der sker at vi sammen drikker os fulde.
Jeg har også to børn, og når de er der, så drikker jeg intet, ligesom min familie accepter at man ikke skal fulde sig når de er til stede.
Selvfølgelig skal de også lære hvad fuldskab gør ved folk, men ikke før de er parate til at forstå det.
At nogle i din familie vælger at køre hjem selv i en brandert, det er da helt uacceptabelt, og jeg ville vælge at fortælle dem at jeg ikke vil være med til det, og at enten får de ikke en dråbe, ellers også bliver bilen hjemme.
Så er det jo op til dem selv om de vil komme, eller respektere dig.

- af at drikke, er for det meste også folk, der generelt har et for stort forbrug.
- Hvis det er et par alkoholikere i familien, du forsøger at styre ad denne vej, så tror jeg, du kommer til kort. Det bliver bare andre gæster, der kommer til at mangle undervejs, for de skal nok få det, de finder, de har behov for.
- Til gengæld synes jeg at forslaget med at lade drikkevarerne bestå at specielt udvalgte mærker er ret god. Det lægger ligesom op til begrænset mængde, endda helt naturligt.
- Jeg synes ikke der er noget i vejen for at forklare folk spirituskørsel er noget svineri, og du ikke vil være "arnested" for den diciplin. Lav en henstilling desangående i indbydelsen - helst lidt elegant eller morsomt, men så den "fiser ind".

Jeg tror jeg ville undlade at invitere dem. Når de så brokker sig, må du sige sandheden. Det kan jo være at de har et alkoholproblem, som de ikke selv er bekendt med. Det lyder sådan og jeg taler af erfaring!
Jeg ville ikke lave om på menuen dvs tilbageholde de våde varer på grund af et par stykker, så må du hellere helt lade være med at servere alkohol.
Hvis du så lader dem komme med og de bliver for fulde til at køre, tager du bilnøglerne fra dem. Det er din pligt og det SKAL du!
Venligst LØvemor

Ja lige nøjagtigt sådan havde jeg det. Men der findes altså alkoholikere, der ikke ved de er det, som er rav ruskende ligeglade med om vinen er god eller dårlig, de hælder de dejlige dråber ned, for at få procenter i blodet.
Hvor har jeg tit siddet på en pæn restaurant med min eksmand og i rædsel set ham bælle det ene lækre glas vin efter det andet. Stor har min skam været, da vi altid var ude i hans firmas øjemed, med en forretningsforbindelse og jeg ofte måtte bede ham tage det roligt, men lige meget hjalp det.
Det kan være utroligt svært for os livsnydere at forstå, men det er sådan det fungerer for en alkoholiker! Og det er dem jeg tror debattøren har et problem med.
Venligst
Løvemor

Hej Dulkis, så er vi igen enige, men siger tingene på hvert vores sprog, tror du anbdre forstår hensigten?
Løvemor

Jeg vil gerne sige tak for jeres svar.
Nogen bruger udtrykket "livsnyder" og det er vel hvad jeg vil betragte os som, herhjemme. Som sagt nyder vi også alkohol ved særlige lejligheder, og ideen er netop at det skal være nydelser, fremfor bælleri. Jeg mister selv nydelsen ved et selskab hvor folk bare bæller uden at smage på det der er på bordet eller hvor formålet bare er at blive fulde.
Det hænger til dels sammen med en baggund hvor jeg har været vidne til alkoholisme fra en partner, hvilket både min egen og min svigerfamilie udmærket kender til. Jeg bliver simpelthen så utryk i sådanne situationer, fordi jeg betragter folk som er decideret fulde som lettere utilregnelige.
Som nogen af jer har regnet ud, så handler det her netop om at der i både min egen og særlig svigerfamilien er nogle stykker, som har et alkoholproblem de ikke har erkendt. Det drejer sig om "pæne" mennesker som har pæne hjem, ser pæne ud, passer deres arbejde osv. - men som også drikker op til 10 bajere om dagen + "det løse". De betragter det ikke selv som et problem, fordi de ikke føler sig påvirkede, men faktum er at de selv i dagligdagen er under konstant indflydelse af alkohol og jeg ved at særlig én bliver meget, meget hurtigt fuld og ubehagelig for det øvrige selskab.
Det med ikke at invitere dem, var selvfølgelig en mulighed, men særligt min kæreste ligger meget under for sin families forventninger og jeg gider helt ærligt ikke at skulle diskutere de ting de næste ti år, fordi han ikke kan finde ud af at sige fra overfor dem.