Argentinsk anerkendelse af Palæstinensisk Stat

Så er den argentiske regering fulgt med de flere end hundrede andre regeringer som de seneste 60 år har anerkendt den Palæstinensiske stat

De morderiske muslimske horder anderkender Israel som selvstændig stat

sammen med resten af verden, styrker økonomien? mindsker arbejdsløsheden? sikrer biodiversiteten? og forbyder burmink? og protesterer mod babysæljagt? osv

Utopia på jord ikke 🙂 Ja det er nok ikke så sandsynligt det sker

Menneskerettigheder nok til alle ! . . i overovermorgen er det i 2010 atter Menneskerettighedsdag !

hvis altså nicket skal have sammenhæng med indlægget.
Spørgsmålet er egentlig mere om der fandtes en palestinensisk stat FØR Israels oprettelse.
Før Israel var en palestinenser bare et udtryk for en person der kom fra regionen palestina helt uden hensyn til religion og etnicitet.
I nutiden er palestina befolket af 97% muslimer og 3% af kristen eller anden tro.
http://da.wikipedia.org/wiki/Pal%C3%A6stina
Så der er vel intet problem i at anerkende en palestinensisk stat nu.
Spørgsmålet er om der fandtes en sådan før Israel.
Staves det palEstinenser eller palÆstinenser?

fordi at det stopper kolonialismen af illegale bosættelser, som jo er et særligt negativt politisk signal til ulandene, at kolonialismen (nazismen/rascismen/slaveriet)ikke er slut og politisk støttes af europæiske og nordamerikanske demokratiske massers politikere. Og fordi den folkeretslige baggrund for oprettelsen af TO stater, blev vedtaget. Hvis englænderne bare i 1914 kunne besætte et mellemøstligt område og sluse millioner af indvandrere ind og lave etisk udrensning så er rascismen jo ikke stoppet. Men fx Vatikanet vil få noget konkurrence når EU/USA/FN og Vatikanet anerkender den palæstinensiske stat, og det er måske uretfærdigt overfor Vatikanet og dets kristne menigheder og deres kristne arbejde og indsatser, fordi kristne vil jo nok balfarte til Palæstina hvis det bliver frit og kan åbne sine grænser for pilgrimme.

muslimerne og deres falleret stater burde gå foran. De kunne starte sammen med Afrika at undlade at dumpe deres menneskelige affald i vesten så vi ikke skal betale for deres tilbagestående kultur og religions mønster.

Hvordan så befolkningsgrupperne da ud
og hvor mange jøder boede der dengang?
hvor mange bor der nu?
Med din statistik ovenover glemte du at inkludere jøder
men du tæller måske ikke de besatte områder som værende Palæstina i dag?
Sandheden er; da jøderne tog til Palæstina var der næsten ingen palæstinensere,
men de strømmede til da jøderne begyndte at sætte gang i udviklingen
selv Jasser Arafat var ikke født i Palæstina, han var fra Cairo.

før første verdenskrig var der måske 2% jøder og resten kristne og muslimske palæstinensere, før anden verdenskrig var der kommet lidt flere jøder til både via fødselstilvækst og forsat indvandring, men indvandringen øgedes efter britternes militære befrielse i 1917 og frem til britternes flugt (fra de jødiske/zionistiske indvandrere) i 1947.
Men der var så også sket meget i europa; millioner af sindsyge og handicappede var blevet dræbt af nazisterne, jøder blev forfulgt og udsat for antisemitisme og meget andet skidt skete der, selvom der var Folkenes Forbund, diplomati, Røde Kors og internationale konventioner og flere generationers tradition med demokrati og/eller menneskerettigheder.
men hvad med solidaritet med de kristne og muslimske palæstinensere såvel som noget solidaritet med de jødiske indvandrere

en anden er, at definere deres respektive grænser
på en retfærdig måde.