At synge i kirken

Ja, jeg er så ateist.
Hvis der er barnedåb, bryllup, konfirmation, begravelse eller et eller andet helt andet der skulle finde sted i en kirke, så tager jeg med. Sådan er det bare.
Jeg vil faktisk også gerne giftes i en kirke, men det er mere et spørgsmål om tradition, end at sige ja til "Gud", og jeg ville nok føle mig ret dum hvis jeg troppede op på rådhuset i en stor hvid brudekjole, men det er nok bare mig...
Men når det kommer til salmerne, så står jeg helt af.
Jeg har ikke noget imod at andre synger, men jeg får det virkelig dårligt med mig selv, hvis jeg begynder at synge om en gud jeg ikke tror på, og en "fader i det høje" jeg priser, når det bare ikke er tilfældet.
Jeg føler vel at det er blasfemi hvis jeg begynder at synge/snakke om hvor meget jeg holder af den her "Gud" jeg slet ikke tror på.
Men hvis jeg siger det til folk, der ikke kan forstå at jeg ikke synger, bliver de vildt sure, og mener at jeg er respektløs.
Men er man da respektløs hvis man ikke vil sige at man tilbeder en man ikke tror på?
Er det ikke netop et problem hvis man som ikke troende synger om noget, man mener er helt forkert, eller skal man bare synge til "Gud" for enhver pris?

Hej, jeg er selv kristen og jeg respekterer dermed at du er ateist og at du overhovedet gider at tage i en kirke selvom du ikke tror på den kristne Gud. Min holdning er at man ikke behøver at synge med hvis man ikke har lyst, faktisk gør jeg det heller ikke selv når jeg er i kirke men bare lader de andre om det :)
Når jeg læser at du synes det er "blasfemi" og at du ikke føler dig tilpas mens du synger om en Gud som du ikke tror på, kan jeg godt forstå dig fuldt ud. Det er det samme som hvis jeg skulle synge om Islams Gud Hvilket jeg aldrig i mit liv kunne drømme om da jeg ikke tror på ham. Så mit støtte har du, og hvem ved, måske bliver du kristen en dag? ;)
mvh Lolleren

Der er mange ting jeg godt kan lide, og kan forholde mig til, men der er også ting jeg slet ikke kan forene mig med ;)
Jeg gider ikke det der med at gå halvt ind i en religion...
Hvis det bliver noget bliver det en natur religion eller noget buddhisme eller sådan...

men hvis kirken er dig så meget imod, så drop dog kirkebrylluppet.

hvad skal du så i kirken. Bliv dog gift på rådhuset, det er ligeså lovformeligt. Det skal da ikke være for romantikken man går i kirke.

at jeg har har noget imod kirken?
God damn der er mange her inde der bare skriver for at være negative.
Jeg har intet imod at gå i kirke. Jeg synes faktisk det er interessant at høre historierne, og generalt lære om kristendom samt andre religioner.
Og man viser sq da respekt over for andre og møder op hvis man er indbudt!

Men hvis jeg er i kirke, synger jeg som regel med. Nogle af salmerne er da også ret smukke, og jeg kan ikke se, hvad det kan skade at synge med - jeg synes ikke, det er blasfemisk.

Nu er det lidt sjovt, på en alvorlig måde, at du syntes det er blasfemi for dig at synge noget du ikke tror på, men for at det skal kunne være blasfemisk, må du mene der en Gud du træder på, så derfor har du allerede tilkendegivet at du tror på at, der er en Gud, som du så senere bruger i et kraft udtryk "God Damn", det er ligeså blasfemisk...
Blasfemi er det at blive gift i kirken uden at tro på det præsten siger! bliv du hellere gift af borgmesteren.

mon ikke vedkommende mente, at det føles som at træde på andres tro at synge noget, man ikke selv tror på?

Det kan der være noget om, men ville det ikke være det samme, at blive gift i kirken og ikke tro på det præsten siger, der er mere end kultur i vielsen. Faktisk er det en Kristen velsignelse der bliver sagt over paret, så det ville være hykleri... måske?

Det vil jeg give dig ret i, i mine øjne er det mindre respektløst at synge med på salmerne end at blive viet i kirken.
Personligt vil jeg nok vælge rådhuset, hvis det bliver aktuelt, men kan egentlig ikke se noget forkert i at benytte kirken, selvom man ikke er troende, tror ikke det støder de kristne specielt?!?

Problemet er jo netop, at vi tror kirken er allemands eje, hvilket den ikke er, fra et Kristent perspektiv, den er Jesu legme, som er de troende.
Kirken er ikke en statslig institution, selv om mange tror det, og derfor også mener den feks. skal vie homosexuelle, men undersøger du Kristendommen vil du se, at det er direkte imod hvad Kristendommen står for. derfor kan man ikke vie homosexuelle, eller for dens sags skyld ikke troende, i den Kristne kirke, det er forkert i forhold til hvad den Kristne Kirken er. Om man kan lide det eller ej!
Pointen er, hvorfor vies i en kirke, når man ikke tror på hvad der bliver sagt, det er et hån overfor de kristne og hvad kirken står for - men enhver må leve efter sin samvittighed.

bliver helt ærligt gift fordi de tror på Gud?
Så længe den anden part er kristen kan der da ikke være noget galt i at blive gift i en kirke.
Desuden er der mere tradition over kirkebryllupper end der er kristendom over dem!
Og hvis kirken har så travlt med at stå for kristendom, og ikke vil have at staten blander sig, skal den blande sig helt uden om politik og alt andet der angår staten, men det vil den ikke, og så har man helt ret i at det er allemands eje!

Jeg er ikke bange for at støde kristne, det her er udelukkende et spørgsmål om mine egne følelser...
Jeg forstår bare ikke at nogle kristne kan blive stødt over min holdning til salmer...

"..bliver helt ærligt gift fordi de tror på Gud?"
Det håber jeg da alle dem der bliver gift i kirken gør, selvom alt andet peger i en anden retning.
"Så længe den anden part er kristen kan der da ikke være noget galt i at blive gift i en kirke."
Ja det er rigtigt, men nu sker det sjældent at en Kristen gifter sig med en ikke Kristen, men det sker.
Det vækker vel egentlig også spørgsmålet; hvad er en Kristen?
"Desuden er der mere tradition over kirkebryllupper end der er kristendom over dem!"
Ja, som du ser det, men det er stadig en Kristen velsignelse/bøn der bliver lyst over paret, (paret beder faktisk Gud om at velsigne deres ægteskab) og derfor må betegnes som en kristen handling. At folkekirken så er fyldt med traditioner og ritualer, er en anden sag.
Og hvis kirken har så travlt med at stå for kristendom, og ikke vil have at staten blander sig, skal den blande sig helt uden om politik og alt andet der angår staten, men det vil den ikke, og så har man helt ret i at det er allemands eje!"
Jep, kirken (folkekirken) skal ikke høre staten til, gør kirken selvejende!
Men jeg har svært ved at sluge dit argument for, at fordi Kirken blander sig i politik er den allemands eje. Det ville betyde at, jeg er medejer af Mærsk feks. ;-)
En sand kristen kirke kan ikke ejes af nogen, den er, som skrevet før, de troende.
PS: Går i seng, så der kommer intet svar inden for 10 min, godnat :-)

så længe de, der bruger kirken til bryllup, begravelse etc, betaler kirkeskat, går der vel ikke noget fra andre, om folk så er troende eller ej - det kan man vel ikke blande sig i.

bør et sted der er baseret på tro ikke gå ind og blande sig i politiske henseender, hvis dette sted ikke vil have at de politiske instanser blander sig i deres sager.
For mig ville det være fint hvis folkekirken blev selvstændig, men så skal kirken bare ikke have noget at skulle have sagt når det kommer til politik, for så er vi pludselig ude i at tro skal ind og bestemme noget i samfundet, og så kan vi jo ikke blive et multikulturelt samfund.
Hvad angår tro og trosretning bør staten være neutral!

............at læse om en selv, og sine følelser (kirkeperspektivet) fra en tyve-årig, Jeg er ikke helt sikke på, at vi er Ateister, jeg tror ikke en "rendyrket ateist" får dårlige fornemmelser af en kirkelig handling, føler en art blasfemi, det er første gang jeg ser an anden udtrykke det på "min" måde!
Jeg blev selv Kirkelig viet for godt 40 år siden, og har aldrig fortrudt den handling, Underligt nok, føles det Helt 100% rigtigt, at være i kirke den dag. så glæd dig bare til dagen, men totalt set, har jeg "Kun" været til Kirkelige handlinger ca. 16 gange i mit 60 årige liv!
Livet er bare skønt ikke, og vi er her jo for at leve, og Bestemt ikke for at stikke næsen i en Bog og "tænke og sige hil Dig", hvert andet minut til "et eller andet"!

Jeg tror nu bare på, at vi er mennesker af livets nåde - Og det har vi så en hvis forpligtigelse til at Huske!

Med venlig hilsen
jalmar

Se det er jo sådan noget der er det virkelige hån, imod de Kristne!
Vi betaler ergo, så har vi ret til dit og dat. Hvis du er atiest og har valgt det, burde du automatisk blive meldt ud af Folkekirken! Du har valg Gud fra, dermed også Gud.
Og når jeg hører sådanne udtalelser er jeg glad for jeg ikke er Folkekirke mand, for det må delme ikke være nemt, at skulle høre på sådan noget!
Kirken er ikke til for at, udføre handlinger for ikke troende, Kirken er ikke en institution, som både Budister, Muslimer og Ateister, kan blive gift i, for er den det, er den ikke længere en kristen kirke! (så, måske er Folkekirken ikke længere en kirke for Gud, men for menesker?)
Men i snakker om Kirken somom, den tilhører jer, den bliver ALDRIG jeres!
Prøv at gå ned i den lokale moské og hør med Imamen om i kan blive gift der, som ikke troende, jeg er ret sikker på han siger NEJ!
Så hvis i ikke vil tilhøre Gud, så hold jer fra Kirken, men hvis i vil giftes i kirken, så bliv Kristne!
Det er da også et hån, imod andre ateister, at sige, ja, jeg er blevet velsignet sf en Gud jeg ikke tror på, den velsignelse vil ikke være god for jeg.
I virkeligheden er i lunkne ateister, hvis man da kan være det. Havde i nu været sande atiester, havde i jo hold jer væk fra alt der havde med Gud at gøre, derefor er i lunkne.

"I virkeligheden er i lunkne ateister, hvis man da kan være det. Havde i nu været sande atiester, havde i jo hold jer væk fra alt der havde med Gud at gøre, derefor er i lunkne."
Og det ville jeg have meget størrer respekt for! det andet er noget... ja hvad skal man kalde det, Hykleri!

at vide at der er andre der kan have det på samme måde :)
Mange tak for dit svar :)