SuperDebat.dk > Helse & Sundhed > Rygning og rygestop
47tilføjet af snusfornuften
Berusende følelse af lykke...
Efter en lang arbejdsdag og foran dagen første nyhedsudsendelse...
Man mærker det med det samme, afsagnet er slut, nu skal der leves 100%
Man føler roen og trygheden sænke sig på få sekunder og så kommer det...
Rullendende helt nede fra mellemgulvet op igennem brystkassen, rundt på ryggen og hel op i hovedbunden.
Følelsen af livet...
Følelsen som ingen anden følelse kan konkurrere med...
Følelsen som man har set hen til siden sidst...
Det som gør at dagen er lidt nemmere at komme igennem til...
Mens røgringen bliver mindre over imod Ttv-skærmen drømmer man lidt sødere, lidt bedre om livet. Den smule bedre som alle misunder en...
Jeg tænker at det skulle være alle forundt at opnå samme lykke...
Håber at de unge som stadig er jomfruelige vil finde den samme lykke for enden af det klinisk hvide filter...
Prøve hvordan det er at opnå den bedste følelse her i livet, næst efter... 😉
Min smøg er min religion, mit klare livssyn...
Jeg håber at andre vil være en lille smule utro og nyde enkelt smøg en sjælden gang imellem...
Det er ren sex!
Har man ikke prøvet, så kan man ikke beskrive... [l] [l] [l]
Så spring ud, det gør ikke ondt og som alt andet i livet er intet usundt med måde... [s]
tilføjet af Anonym
Din stakkel
Kun en smøg som du kan elske. "Ren sex" - nej tak, du. Så hellere den ægte vare. Men OK - rygere er jo ofte impotente, så det er vel hvad du har tilbage...
tilføjet af snusfornuften
Mit indlæg henvender sig jo til....
De jomfruelige...
Og den årgang er du jo efter eget udsagn ikke imellem, så bland dig venligst udenom min debat!
Det er en debat om kærlighed til noget himmelsk, smukt og for en enkelt gang ufarligt, ikke en rygerdebat!
tilføjet af CECILiepigen
Hvor har du dog ret
Jeg stjæler med jævne mellemrum en af min mands smøger. Når han så er kørt på arbejde så smutter jeg ud i havestuen og lægger mig under dynen da der ikke ryges indendørs hos os. Jeg må indrømme at den fornemmelse af nikotinen i kroppen er rigtig dejlig. jeg har såmænd ofte gjort dit næstbedste i verden til det bedste i verden hvis du forstår.
Hold kæft hvor er det bare skønt. [s]
tilføjet af Africa suck´s
Ak!! igen en med
En svag karakter...er livet virkelig så frygteligt at man skal suge gift ind i kroppen for at klare dagligdagen???...Genopdragelseslejer...
tilføjet af Africa suck´s
At kysse en pige som dig
Vil være som at kysse et askebæger.... 🙁
tilføjet af Arme os
fortsæt du med
at kysse din egen arm. Så er det kun smagen af almindeligt skidt, du skal finde dig i.
tilføjet af Africa suck´s
Folk som jer
Skulle fanme interneres...nu har i møgrygere plaget os i så mange år...men nu er der kommet andre boller på suppen, HA!! måtte rygeloven vare for evigt 😃😃😃
tilføjet af Anonym
Jeg debatterer i de debatter jeg lyster
Hvis tobakken er den eneste "kærlighed" du har livet, så er du godt nok ilde stedt.
Men jeg forstå da godt din følelse. Det er jo altid himmerige at få tilfredsstillet abstinenserne.
Men at du kalder det ufarligt, er jo en direkte løgn.
tilføjet af svarer
Hallodu
Kan du ikke snart bare acceptere at der er ingen der lægger sig fladt på maven, siger ja og amen og stopper med at ryge bare fordi du siger det?
Mærkeligt som nogen bare har det der gudekompleks og tillader sig at blive hysterisk i deres tone såsnart man ikke makker ret?
tilføjet af anonym
sørgelig eksistens...
er du, når du kan ryge op i det røde felt.. over cigaretter?!
Helt æligt, få dig et liv.
tilføjet af Anonym
Hvem taler du til?
Hallodu har slet ikke været i denne tråd.
tilføjet af Ikke rygeren
Uhadada snusfornuft
jeg er helt sikker på at du gør det for at provokere og det virker Anonym der tror at det er hans/hendes debat går op i det røde felt og selvfølgelig er de irriteret Anonym/Hallodu da deres kopierede overskrifter næsten ikke bliver besvaret - man ser det lige og så håber man der kommer indlæg fra hyggelige og rare mennesker.
P.s jeg tror da du mener hvad du skriver men de (anonym/Hallodu) får røg i deres computer der siver stille og roligt ned i deres astmalunger.
tilføjet af Ikke rygeren
Tydeligt hvilke indlæg der læses.
ikke rygeren 1006
snusfornuften 2386 rekord.
snuisfornuften allerede 278
+ flest svar
Hallodu`s indlæg det højeste 38
som er Anonym og ham selv + enkelte provokatører.
det viser da hvad man gider svare på
tilføjet af Anonym
Flest svar på løgne
Der er flest svar på løgne, fordi folk ikke gider høre på dem. Derfor!
tilføjet af Ikke rygeren
Nemli`hver 5. dansker lider af angst
og det er alvorligt da det kan føre til svære depressioner (dr. nyheder til morgen)jamen jamen vi bliver tæsket fulde af skrækkampagner hver eneste dag, - så der det ene farligt og så det andet forleden dag kom det frem at kvinder der fik behandling for barnløshed har større risiko for æggestokke kræft 2 dage efter trak de det tilbage igen, så det var jo godt men meget af det der er kommet forud med store overskrifter bliver tit trukket ud igen med små overskrifter.
Især svage mennesker der ikke har en sund dømmekraft bliver hjernevaskede og tror på alt det der bliver sagt/skrevet. Der er aldrig før blevet udleveret så meget nervemedicin som i disse år og vi har aldrig før haft det så godt økonomisk som i de sidste 10 år.
P.S nyd det liv du vil (når det ikke genere nogen der ikke vil)
tilføjet af hallodu
Den er god med dig "Rygeren"
Eller "Tænkeren" elller i gamle dage "Sisser" 😃😃
Tror du ikke vi har set dig bruge alle disse nicks, din gamle tobaksnisse.
tilføjet af Ikke rygeren
Angreb er det bedste forsvar
alle kan jo se at jeg har ret (dokumentation er der ), det er for svært for dig at svare på at man ikke gider dine kopierede indlæg også fra hjemmesiden røgfrit miljø hvor i hører hjemme og der er masser af skulderklap, - her var før ikke rygere som man havde gode debatter med men de gider heller ikke mere på grund af jer Hallodu/Anonym.
tilføjet af Anonym
Ja før din tid
da var det faktisk muligt at have en fornuftig debat. Men det har du fået ødelagt med dine løgne.
tilføjet af statistikken
det er jo beviseligt løgn
"SOLklovnen" har et indlæg som hedder "rykning skader sæden", som er læst af 184...
"Hallodu" har et indlæg som hedder "rygning skader sædcellerne", som er læst af 48...
Disse to indlæg kan jeg ikke se forskellen på, kan du?
Hvordan kan det så være at det indlæg som har stået klart kortest har 3 gange så mange besøgende?
Det kan da kun være fordi at de ved at det ene er skrevet af en tørve-junkie og jubelnar! 😃
Selvom SOLklovnen gør hvad han kan med et nick som viser hans dumhed, så når han slet ikke at fremstå ligeså useriøs og lallende som Hallodu, så ham vil folk gerne læse.
Hvad tror du at forskellen på indlæggene er?
tilføjet af Ernst unlogget
Bare kom ind på min debat
den er hallodu-fri så der kan man debattere rygning seriøst og anonyme spammere kan heller ikke komme til orde der 😃
Med røget hilsen
Ernst http://www.ernstjensen.dk/debatten
tilføjet af hallodu
Hold nu din kæft "Snusfornuft"
Vi ved allerede godt at du ikke den skarpeste kniv i skuffen 🙂🙂
tilføjet af hallodu
Dine hadske røgindlæg siger alt
Hvorfor skiftede du fra "Tænkeren" og "Sisser" til "Rygeren" og "Ikke rygeren" ?
Det tror jer der er flere der gerne vil vide lidt mere om 🙂
Og så har du endnu ikke skrevet hvorfor du stoppede med at ryge 😃😃
tilføjet af hallodu
Ja, Erniesdebatforum
Det er stadig fri fra debatter og debattører 😃😃
tilføjet af Anonym
Selvfølgelig kan du ikke se forskellen
Det havde jeg heller ikke forventet af dig.
Jeg undrer mig over, at SOL redaktionen har valgt at flytte "rykning skader sæden" herind på debatten. Det er jo en ren kopi af "rygning skade sædcellerne", som en eller anden småt begavet har kopieret og givet en ny overskrift. Indlægget burde have været slettet.
Men Jeg forstå da udmærket at DU ikke kan se forskellen!
tilføjet af Halleluja
Du kan købe Movicol
mod forstoppelse du skal ikke være genert over det.
tilføjet af snusfornuften
Godt spørgsmål, uden svar...
Du har jo ret!
Normalt er det copycatten som ingen interesse får. Her er det lige omvendt. Som om at den originale debat slet ikke tages alvorligt før at copycatten kommer med copyen... 😃 😃 😃
Gad vide hvorfor at Hallodus indlæg ikke er nær så godt besøgt, mildset talt! 😃 😃 😃
End ikke Hallodu og Anonym kan komme op med en forklaring ud over din med at ingen længere kan tage Hallodu det mindste seriøst. 😉
tilføjet af Anonym
Du læse indlæg, som fanden læser biblen
Dine løgnsagtige postulater får flest svar. Det er ingen som helst grund til at svare det samme på på indlæg som "nogen" (dig selv givetvis) har kopieret, og lagt under en ny overskrift.
Hallodus indlæg er ikke nær så godt besøgt, fordi det er sandheden. Og den er som bekendt ikke til diskussion!
Men de afhængiges løgne - dem er vi jo nødt til at dementere.
tilføjet af snusfornuften
Al dit ævl virker skingert...
Hvordan i alverden kan en dabøttør se om det er løgn eller sandhed før at indlægget er åbnet? 😃 😃 😃
Og hvorfor får copykatten ikke samme grimme svar for et Hallodu-indlæg?
De er jo efter din mening begge "sandheden". 😃 😃 😃
tilføjet af snusfornuften
det lyder som dine indlæg
Der er også masser af plads til besøgende og endnu mere plads til svar... 😃 😃 😃
tilføjet af Anonym
Din løgne er gennemskuet
Tror du virkelig det er unikke hits på dine indlæg?
Og eftersom det er dig selv der har postet indlæg nr. 2, som er en nøjagtig kopi af hallodus indlæg, hvor du blot har givet det en ny overskrift, så er der jo ingen grund til at svare på mere end et af dem.
Hallodus indlæg er saglige og i overensstemmelse med sandheden og der er dokumentation for hans påstande.
Du derimod, kommer med afhængigs abstines udtalelser - det er jo så useriøst som det kan blive.
Indtag bare dit insektgift. Får du tilstrækkeligt meget går det dig som det går insekterne.
tilføjet af Anonym
Det er jo kun dig der har brug for rygklappere
Langt de fleste svar på dine løgne er jo os andre der bringer sandheden til torvs.
Hallodu har ikke brug for rygklappere. Og du har åbenbart heller ikke skudsikre argumenter, siden du ikke kommenterer dem.
tilføjet af snusfornuften
forstanden er ikke din force...
Der er 140 flere som KUN har læst "SOLklovnen"s indlæg, eller ca. 3 gang så mange læsere som af Hallodus.
Disse 140 ved altså ikke at indlæggene er ens og burde derfor have svaret på det indlæg!
Din påstand om at:
"så er der jo ingen grund til at svare på mere end et af dem." er ikke kendt af de 140 ekstra!
Forskellen er formodentligt meget større, da man må gå ud fra at en del af "alle" Hallodus 56 læsere har læst mere end et enkelt indlæg. 😉
tilføjet af Snusfornuften
Jeg behøver ikke argumenter!
Jeg behøver ganske enkelt ikke at forsvare mit hovedindlæg, da det er min oplevelse med tobak!
Denne oplevelse er lagt ind i en kategori som handler om følelser og er kun flyttet til rygedebatten fordi at der er nogle forsmåede personligheder som har bedt om dette!
De har åbenbart en naiv, men stærk tro på at de kan dokumentere min personlige følelse til at være usand! 😃 😃 😃
så er man godt nok dummere end snot!
Uanset hvad du skriver, så kan du ikke bringe mit hovedindlæg i tvivl, da det er min personlige følelse!
Og en følelse hverken kan eller skal forsvares med "skudsikre argumenter". den skal bare tages til efterretning!
En ikkeryger kan end ikke debattere følelsen så hold dig ude af min debat, her er det kun rygere som reelt kan deltage! 😉 😉 😉
tilføjet af Ikke rygeren
Hallodu har nemli`brug for rygklappere
der er kun respons fordi man ved at der er kommet et par rigtige mennesker - nu er det sjældent at jeg læser personens indlæg da de er så intetsigende tomme og kopierede hvorfor i alverden skal man kommentere dem nedværdige sig til at komme ned på det plan og gud igen sikke en weekend du har din stakkel gå dog ud og få lidt luft for din vennekreds er meget begrænset det er tydeligt for enhver.
tilføjet af Ernst unlogget
Igen igen igen igen
er en tråd endt i persontilsvining, bliver anonym i flertal dog aldrig klogere ??
Håber der snart sker noget som kan få de seriøse debattører på min debat så kan hallodu og alle hans anonyme nick sidder her og skrive med sig selv http://www.ernstjensen.dk/debatten
tilføjet af Anonym
Are you for reel?
Tror du virkelig, at der er tale om unikke hits på indlæggene?
Du skulle nødigt omtale andres "forstand". Din er da gået tabt for længst.
tilføjet af Anonym
"Min smøg er min religion, mit klare livssyn"
Ja ja - du lyder kun en lille smule værre en shhansen når han lovpriser calmac og Scientology.
Ikke en gang Ruth Evensen eller den mest fanatisk muslim, kan måle sig med din fanatisme.
tilføjet af anonym
eller som hallodu
og de mest fanatiske ikkerygere når de omtaler ligeså stor svindlerorganisation som kæmpens bekræftigelse. 😃 😃 😃
tilføjet af guldfinn6340
Jeg skal....
godt nok love for du har fået rystet busken. :-D
Et træ kan vi ikke tale om, så mange er de jo ikke. ;-)
tilføjet af snusfornuften
Gode debatter kan man ikke...
få for mange af!
Og i dette forum er der jo stort set kun Hallodus tarvelige. 😉
tilføjet af Anonym
Godt I har hinanden
Så I kan klappe hinanden på ryggen!
Hvor er I dog ynkelige! En debat er ikke "ihhh hvor har du altså ret" i stride strømme. Men bliv bare på de niveau - i bliver kun mere utroværdige af det.
tilføjet af snusfornuften...
Netop...
En debat er meningsudvekslinger og i et vist omfang hensyntagen til andres holdninger...
Det er så lige det eneste som de toneangivende ikkerygere IKKE kan forstå...
Jeg var såmænd ude for i denne debat at blive hængt ud som løgner for hovedindlægget som jo handler om min personlige følelse! http://debat.sol.dk/show.fcgi?category=12&conference=32&posting=1587797
Så er man da dummere end daggamle kyllinger og garanteret ligeså renlig, hvis man tror at man som ikkeryger kan pådutte en ryger den følelse som han føler ved alle tobakkens store og mange glæder...
Disse glæder er mine og jeg deler dem meget gerne med andre...
Måske kan de være inspiration for andre og jeg kan garantere dig at jeg får glæden ved rygning ud flere hundrede gange oftere herinde i forskellige forums, end du får modsatte budskab ud!
tilføjet af Ikke rygeren
Du snakker om rygklapperi
ingen har som du fulgt Hallodu i hælene og klappet aet om nogen (man kan se det for sig Åhh nu kommer jeg Hallodu), bare læs den mest ivrige så at der er lidt gang i hans debatter, snusfornuften skriver at han nyder smøgen og det kan du ikke vide en disse om jeg kender også rygere der hygger/nyder/elsker deres smøg og det kan man da se langt væk og hvad pokker rager det jer når det ikke går ud over jer som jeg har skrevet 100 gange før det er et lovligt produkt en privatsag op til den enkelte hvad han/hun gør når det ikke generer nogen der ikke vil - få dig et liv selv om du er på sygedagpenge kan man ha` interesser der ikke kun indeholder bitterhed der automatisk fører til ensomhed, jeg har klart det indtryk at både snusfornuft og guldfinn er glade mennesker.
P.S jeres niveau er da rigtig ynkeligt, konstante overskrifter som alle har hørt/læst der virker ligeså godt som skrækkamtpagnen på cigaretpakkerne "dokumenteret"
tilføjet af lea-bo
kalder du det en god debat???
At opfordre unge mennesker til at blive afhængige af nikotin???
du burde da skamme dig. Det svarer jo til at skrive at hård narko ikke er skadeligt, bare man tager det med måde. Synes du ikke der er stakler nok blandt vores fremtid...nemlig de unge mennesker, der tror at de kan styre deres weekendforbrug af div. stoffer. Ved udemærket godt at nikotin i sig selv ikke er så farligt, men det er alt det andet lort de putter i smøgerne der ødelægger, så hvordan fanden kan du få dig selv til at opfordre folk til at starte?
håber godt nok ikke du har børn, for stakkels dem.
Mvh
Egholm
tilføjet af Anonym
For pokker da
Hvor er du vred!!!
Tilbage til skolebænken med dig... du er vist nødt til at lære lidt mere om hvordan man skriver, så folk gider læse det.
tilføjet af snusfornuften
Debatten fejler ikke noget...
Og du skal ikke være så nervøs for de unge, da denne debat faktisk lå i en kategori hvor de unge ikke kommer...
Problemet opstår først når ikkerygende smagsdommere begynder at flytte rundt på det, men det kan du bare ikke bebrejde mig. 😉
tilføjet af lea-bo
Du har ganske ret
debatten fejler intet.
Det er kun det der skrives der er det rene sludder og vrøvl og fornægtelser.
Men heldigvis er de fleste danskere kommet videre fra den viden vi havde i 70'erne og kan nu se fornuften i forbud de rigtige steder.
Mvh
Egholm