SuperDebat.dk > Politik & Samfund > Fri debat: Politik & Samfund
26tilføjet af chrises
Blå eller rød: minus afgørende reformer.
Regeringen og DF laver justeringer hist og her.
S, SF laver en mikroreform med 1 times arbejde Mere pr. uge.
Magten sætter Danmarks økonomiske fremtid over styr, uanset blok.
Regeringen vil nulvækst i kommuner, i bedste fald kan de måske holde det offentlige forbrug lidt lavere end ellers.
Hvem tror at væksten i offentligt forbrug kan holdes i nul indtil de store fødselsårgange dør om 30-40 år.
S, SF 1 times arbejde mere, hvis det gennemføres forslår det som en skrædder i helvede.
KOM NU:
Reform af efterløn, så er det en start, alle seriøse partier må stå sammen. Nej selvfølgelig skal udslidte folk have en ydelse af samfundet, ingen siger andet. Hvis der kommer et meget bredt forlig så taber ingen partier afgørende. Hvis nogle politikere vil have et godt eftermæle, så red DK's økonomi mange år frem.
tilføjet af Anonym
Meget enig - efterlønnen skal væk nu
Selv ved en udfasning over fem år, vil det koste samfundet enorme beløb at holde ved den. Jeg tror dog at Løkke håber på, at danskerne indser nødvendigheden for at få styr på finanserne og den danske økonomi. Nu har man i ti år nødt godt af stigende boligpriser og Webergrill i baghaven, mens friværdierne steg til uanede højder.
Husker en del i slutnigen af 50'erne der ville gå på tidlig pension ved at sælgfe deres hus og rejse til Thailand og få sendt efterlønnen ned til de varme lande.
tilføjet af 1-2-3
efterlønnen
... den eneste måde du kan spare på efterlønnen er ved at afskaffe den nu og her (for dem der modtager den idag). Dem fra midten af 40.erne som jeg selv, vil få meget lidt ud af den uanset hvad - så der er ikke mange penge at spare på os. Blev den afskaffet for os vil staten få et problem med at tilbagebetale de bidrag vi har indbetalt til ordningen. Dem der har betalt til den fra starten (1999) vil idag skulle have små 60.000 tilbagebetalt - hvor skal de penge komme fra❓Så nej - der er hverken politisk eller økonomisk vilje, til at afsaffe den for os - så den vil bestå i en udhulet udgave så vi selv vælger den fra.
1-2-3
tilføjet af Anonym
Pengene kan indsættes i ATP huset
...på ATP opsparingen så kommer de til udbetaling løbende og på samme tidspunkt som staten får provenu fra pensionsopsparinger.
tilføjet af 123
Desuden...
Vil det være uforsvarligt at punpe så mange penge ud i samfundet på én gang, da hr. og fru Danmark jo bruger pengene på kakkelborde og campingvogne.
tilføjet af Anonym
Da du i sin tid tilmeldte dig efterløn
må du også have fået orientering om hvad der sker ved ophør af efterlønsindbetaling.
Dine indbetalte penge bliver automatisk overført til din pensionsordning.
DU kan få den udbetalt før, hvis du ryger på førtidspension
Ellers er pengenen bundet til du skal pensioneres grundet alderdom.
Dette er en grundlovssikret ret, og kan ikke bare ændres.
tilføjet af Anonym
Mange milliarder at spare nu
For det første skal staten og skatteyderne ikke fortsætte med at betale 20 mia. om året i efterløn i fremtiden og de beløb der er indbetalt, jamen de dbliver overført til en pensionsordning og så får staten skat af afkastet. Selvom staten skal låne til dette, er det en fordel og staten får skat ved udbetalingen af beløbene 🙂
tilføjet af 1-2-3
præcis
.. pengene *kan* overføres (der er ingen automatik) til din pensionsopsparing = staten skal realisere pengene og så mange penge kan/vil staten ikke mobilisere nu og her. Så nej - jeg tror derimod på en yderligere udhulning af efterlønnen for os der stadig har en del år tilbage på arbejdsmarkedet. De ældre der er på ordningen nu, er landets største vælgergruppe - så nej, jeg tror heller ikke at der bliver rørt noget her ...........
1-2-3
tilføjet af Mjølner.
Nå!!!!
Her er nok en af de forkælede snotnæsede unge, der altid er blevet madet med guldske!.... og nu nægter at deltage i betalingen af det samfund der har betalt guldskeen du blev madet med!........... du er da et foragteligt ynkeligt selvoptaget skarn!......... føj for fanden.
tilføjet af 1-2-3
tjoh
... mit start indspark var at der kun er noget at vinde hvis du afskaffer den imorgen - og det gør man ikke pga. vælgerskaren.
For mit vedkommende er der stort set intet i efterlønsordningen. Ved sidste reform blev den så udhulet, at det reelt kun er den skattefri præmie der kommer til udbetaling (hvilket vil svare til hvad jeg har indbetalt til ordningen sådan ca.). Der er ikke mange der ved det - men der blev indført, at såvel kapitaliserede som ukapitaliserede pensionsmidler skulle modregnes i efterlønsudbetalingen. For mit vedkommende vil det betyde at der vil være omkring 0 til udbetaling. Tilgengæld vil dem der ikke har haft rimelige arbejdsmarkedspensioner kunne nyde godt af den ........... og det var vel også til dem den var tiltænkt oprindeligt - nedslidte arbejdere der ikke havde pensionsmuligheder.
Personligt er jeg skide ligeglad - man skal blot ikke stikke sig selv blår i øjnene om hvad en evt. afskaffelse vil betyde for samfundsøkonomien. Der er INGEN politikere der tør at afskaffe den NU og på sigt er den en fis i en hornlygte.
Jeg fatter ikke at den ikke blev afskaffet som allemands-mulighed for år tilbage - nu er det for sent til at det betyder det store - igen medmindre du afskaffer den imorgen.
1-2-3
tilføjet af Mjølner.
Væk med børnepengene.
De liderlige snotnæser kan selv betale for deres liderlighed!....... og barselsorlov!.... VÆK MED DEN.... det er sgu ikke samfundets pligt at betale igen til disse liderlige selvoptagne unge der livet igennem er blevet forgyldt og forkælet.... og derefter ikke mener de er berettiget til selv at deltage i betalingen af goderne, men mener de skal slippe for den skat dem de nægter efterløn har betalt, for de kan få deres forgyldte ungdom og uddannelse!........ jeg kan da kun have foragt for sådanne ynkelige Radikale og Konservative selvoptagede svin!
tilføjet af 123
Retten er IKKE grundlovssikret
Der står ikke noget om efterløn i grundloven.
Ordningen kan ændres via et flertal og hvis der er flertal for det kan de gøre din ordning 100% værdiløs.
Nyrup var dygtig med alle "garantierne":)
tilføjet af 123
Faktum er at vi alle
gennemsnitlig betragtet er en nettoudgift for staten.
Har du ikke fået børnepenge, veje, uddannelse, sygedagpenge, hospitalsbehandling osv.
Netto set er der ikke overskud som berettiger dig til at deltage i en luksusordning - og lad mig minde dig om at dine børn temmelig sikkert skal arbejde til de bliver 70-73 år fordi at 68 ´erne skal leve i luksus.
Synes du det er rimeligt? Faktum er at du griner hele vejen til banken.
tilføjet af Anonym
Du misser pointen
Den skal afskaffes nu - udfases - væk. Jo hurtigere desto bedre, jo mere omfattende deslige.
tilføjet af 123
Det indlæg har jeg før svaret på!
Man kan godt høre at du ikke har børn.
tilføjet af Anonym
Børnepenge - hvad er det ?
Et fradrag der blev konverteret til en check for mange, mange år siden. Afhængigt af din alder har dine forældre også fået dette fradrag.
Så stop dit tuderi, Mjølner og få dig et liv.
PS: Bliver der født færre børn, er der færre til at sørge for dig når du bliver gammel, og så skal der indvandringen øges 😉
tilføjet af 1-2-3
pointen
... har jeg set. Jeg tror bare ikke på at politikerne tør afskaffe den nu og her eller indenfor 5 år. Det er 68 generationerne eller krigsbørnene om man vil, der trækker sig tilbage i disse år og de er eddermanme mange - så mange at de kan gøre en vælgerforskel......
1-2-3
tilføjet af Anonym
Kender dig efterhånden
Du stemmer på DF
Du mener ikke at andre end dig skal have noget
Du er på enten efterløn eller førtidspension (ellers ville du ikke have så meget tid til at skrive indlæg herinde)
Hvornår har du sidst gjort noget for dit samfund?
tilføjet af Anonym
Den ryger efter næste folketingsvalg
Danskerne kan godt se ud i fremtiden og der er faktisk et flertal der vil af med den. Presset for at få den fjernet vil derfor blive større og større.
tilføjet af chrises
Folk skal arbejde så vidt det er muligt.
En ting er det som er indbetalt, det vigtigste er at øge den samlede produktion.
Vi kommer til at mangle arbejdskraft om nogle år og det bliver et meget seriøst problem.
tilføjet af 1-2-3
det vil jeg se
... før jeg tror på det. Det kan godt være at der totalt set er et flertal. Men fx. DF som jo har fået en ældre-profil vil ikke gå med til det alene af vælgertaktisk årsager. De andre partiet tror jeg heller ikke på udover de konservative, liberal alliance og de radikale og de udgør jo samlet set utroligt få mandater .......
en anden ting er at du pludselig vil få et voldsomt ekstra antal ledige nu og her - hvad med dem❓de har jo ikke opnået pensionsalderen endnu
1-2-3
tilføjet af Anonym
Det handler ikke længere om stemmefiskeri
De "hellige køer" skal slagtes. Dansk økonomi har ikke længere råd til de sædvamnlig populistiske meninger.
Dansk politik går nu ind i en ansvarlig fase.
tilføjet af 1-2-3
argh
... gid det var så vel. Men hvorfor melder fx. statsministeren det så ikke ud. En afskaffelse af efterlønnen stod i venstres partiprogram lige ind til 2001 .....
1-2-3
tilføjet af Anonym
Selvfølgelig vil halvdelen af danskerne af med
efterlønnen.-De er ikke med i ordningen.
Så det er vel ikke så sært.
For min skyld kan de også nedlægge alt offentlig transport, jeg benytter den ikke alligevel.
Du kan få de svar du vil have alt efter hvem du spørger.
tilføjet af Anonym
Som med afkortning af dagpengene perioden
Så kommer den.
Det er politik og ikke betsilling af en sommerrejser til syden i 2011. Er det så svært at fatte ?
tilføjet af 1-2-3
ja.
... det er svært at fatte noget der endnu ikke er sket ........ nu på gud ved hvilket år!
1-2-3
tilføjet af rodvad
Godt
super liberal holdning, sæt samfundet i stå, så bliver alting godt?
Fjernelse af efterløn giver en ny langvarig periode med langtids ungdoms arbejdsledighed, med mere omkostninger/tab for samfundet, end hvad efterlønnen betyder.
Nulvækst i kommunerne betyder forsat høj kontrol udgifter, på bekostning af udvikling.
Red dansk økonomi, lad liberalisterne selv betale, og føle, for sine idealer.