Bondam Overtrumfer Brixtofte

Er det ikke påfaldende at den ene borgmester bliver buret inde, for hvad han i god tro, mente var det rigtige at gøre for hans kommune, mens en anden rager til sig, for egen vindings skyld, uden at der er nogen som løfter et øjenbryn?
Københavns miljøborgmester Klaus Bondam (Radikale) er ubetinget landets dyreste borgmester. Siden sin tiltrædelse i januar sidste år har han brugt 1,3 millioner kroner -og han er nok den eneste mandlige borgmester, som mener det er naturligt at kommunen (skatteborgerne) skal betale hans private udgifter til sminke. Hans regninger, 1.500 kr. for sminke og strygning af skjorter, smider han bare ude i forkontoret til betaling.
Han har f.eks. brugt 42.000 kr. på specielt designede takkekort, 6.000 på blomster og han er coachet for 15.000 kr., så han kan føre sig korrekt frem i medierne. -Herudover figurerer der en række store poster, som fejringen af sig selv, ved hans store velkomst reception, til den nette sum af 62.000 kr., -plus selvfølgelig borgmesterbilen.
Som rosinen i pølseenden har Bondam spillet greve, med et forbrug til repræsentation for 383.000 kr.! -Der kan immervæk fortæres talrige herregårdsmiddage, med vine ad libitum for det beløb. Det skal tilføjes at Ritt, som vel heller aldrig har ligget på den lade side, når det gjaldt om at bruge borgernes penge, i samme periode har brugt under det halve til repræsentation.
Er der nogen, som føler sig taget ved næsen?
realisten.
kilde: nyhederne.tv2.dk/politik/article.php/id-7248141 (26/6-07)

Jeg ved ikke om der er hold i de ting du skriver her, men hvis der er, så bør der vel holdes et vågent øje med det pengeforbrug der foregår.
Jeg synes da nok at mine københavnske skattepenge bør gå til noget mere fornuftigt end Buckinghams skinke.. næh, vent.. sminke. :0)

som det forlyder i artiklen forsøgte BT d. 25/6 forgæves at få en forklaring fra Bondam, men han meddelte via sin pressesekretær at han var i München og han ville ikke forstyres.
På hans hjemmeside lader han forstå at han er en smule irriteret over den store focus på hans forbrug. han kalder fremstillingen i medierne (vel BT?) for unyanceret!
alle tal er baseret på en gennemgang af de mange udgiftsbilag som BT har fået aktsindsigt i!
mvh.

eller bare uden skrupler og realitetssans, men så slægter han jo Ritt på, så intet nyt der.
http://debat.sol.dk/show.fcgi?category=6&conference=206&posting=1073895#1073895

Det underbygger perfekt det skriv jeg refererer til.
men nej, det lader ikke til at han er blevet meget klogere?
mvh

det er ellers så hyggeligt at se bondam i action - i ørstedsparken

Havde Brixtofte gjort som han gjorde i det private, havde han været en gulddreng. Bondam har de samme talenter og det er en nødvendighed borgerne snart indser at "det offentlige" er nødt til at agere mere forretningsmæssigt, hvis ikke det bare er ud af vores lommer pengene skal trækkes.
Opfat en repræsentationskonto som markedsføring og dermed investering. Det er hvad den i virkelig er, derfor er der i det private skattemæssige fradrag for den.

At Brixtofte var a. venstremand (borgerlig) og derfor jagtet vildt -b. brixtofte har intet foretaget sig, som var for EGEN vindings skyld (altså ikke stjålet af kassen)-og han bures inde.
Bondan tilhører oppositionen -og de er fredede i pampersager. a. bondam bruger sit embede til personlig hygiegne, vask og strygning. b. han er den dyreste borgmester i DK, overgår selv sin chef - men det skal dysses ned. -ilde hørt.
realisten.
realisten.