Burde Danmark ikke deles i to ?

Ville det ikke blive meget bedre for alle hvis vi delte Danmark i to, - en blå halvdel og en rød halvdel.
De røde er utilfredse med en blå regering som de syntes ødelægger det hele (for dem) og de blå er utilfredse med en rød regering som de syntes ødelægger det hele (for dem).
Ville det så ikke være bedre med en rød regering i een del af landet, hvor alle de røde så kunne flytte hen, og en blå regering i en anden del af landet hvor de blå så kunne flytte hen.
Alle ville få den regering og den livsform de ønsker og der ville ikke være nogen grund til at skændes og diskutere pro og kontra for blå eller rød længere, - alle ville jo have det samfund de ønsker.
Er det ikke en god idè ???

Hvordan synes du lige, det spænder af?

Man kan ikke ændre fortiden.

Alle ville få den regering og den livsform de ønsker og der ville ikke være nogen grund til at skændes og diskutere pro og kontra for blå eller rød længere, - alle ville jo have det samfund de ønsker.
Er det ikke en god idè ???

Så vil den blå del af DK udbytte og undergrave den røde del af DK.
Den røde del vil forsøge at have større lighed og bedre sociale forhold, mens den blå del vil have ringere af nævnte, men højere lønninger og lavere skatter. Derfor vil de "ydende" flytte til den blå del, mens de ikke umiddelbart ydende vil flytte til den røde del. Den røde del af DK vil f eks have bedre uddannelsessystem og økonomi under uddannelser. Så vil folk tage uddannelse i den røde del, og efter uddannelse flytte til den blå del. Det vil ikke fungere. DDR måtte forsøge at bruge den model med et højt hegn. Det fungerede heller ikke særligt godt i det lange løb, selvom DDR havde høj økonomisk vækst.

Jo i sjællændere må hjertens gerne overtage og beholde alle de der stemmer rødt, og så kan i jo passende blive lagt helt sammen med Sverige, for de er jo også helt vilde med polisk korrekt rødt.

Du behøver slet ikke tænke så langt. De røde vil dø af sult mere end meget hurtigt, når de ikke kan nasse på naboerne.
De blå behøver du slet ikke bekymre dig om. Vi skal nok klare os.

[quote="Sejler" post=2707087]Alle ville få den regering og den livsform de ønsker og der ville ikke være nogen grund til at skændes og diskutere pro og kontra for blå eller rød længere, - alle ville jo have det samfund de ønsker.
Er det ikke en god idè ???[/quote]
Så vil den blå del af DK udbytte og undergrave den røde del af DK.
Den røde del vil forsøge at have større lighed og bedre sociale forhold, mens den blå del vil have ringere af nævnte, men højere lønninger og lavere skatter. Derfor vil de "ydende" flytte til den blå del, mens de ikke umiddelbart ydende vil flytte til den røde del. Den røde del af DK vil f eks have bedre uddannelsessystem og økonomi under uddannelser. Så vil folk tage uddannelse i den røde del, og efter uddannelse flytte til den blå del. Det vil ikke fungere. DDR måtte forsøge at bruge den model med et højt hegn. Det fungerede heller ikke særligt godt i det lange løb, selvom DDR havde høj økonomisk vækst.

Ville det ikke blive meget bedre for alle hvis vi delte Danmark i to, - en blå halvdel og en rød halvdel.
De røde er utilfredse med en blå regering som de syntes ødelægger det hele (for dem) og de blå er utilfredse med en rød regering som de syntes ødelægger det hele (for dem).
Ville det så ikke være bedre med en rød regering i een del af landet, hvor alle de røde så kunne flytte hen, og en blå regering i en anden del af landet hvor de blå så kunne flytte hen.
Alle ville få den regering og den livsform de ønsker og der ville ikke være nogen grund til at skændes og diskutere pro og kontra for blå eller rød længere, - alle ville jo have det samfund de ønsker.
Er det ikke en god idè ???

Jo,jo, og så kunne vi bygge en MUR tværs i gennem langs grænsen mellem blåt og rødt, så man er sikker på at de 2 parter holder snuden for sig selv, [(:]
Der skal selvfølgelig også være vagttårne, pigtråd og vagter, 😉
Hmmm, - hvad land tror du lige det kommer til at ligne? lille NihauX52, 😕

Joh, men så skal de røde også tage perkerne med over på deres side, og selv forsørge dem. 😃

Hvad vil du sige til Monaco, lille Anna?

[quote="Sejler" post=2707087]Ville det ikke blive meget bedre for alle hvis vi delte Danmark i to, - en blå halvdel og en rød halvdel.
De røde er utilfredse med en blå regering som de syntes ødelægger det hele (for dem) og de blå er utilfredse med en rød regering som de syntes ødelægger det hele (for dem).
Ville det så ikke være bedre med en rød regering i een del af landet, hvor alle de røde så kunne flytte hen, og en blå regering i en anden del af landet hvor de blå så kunne flytte hen.
Alle ville få den regering og den livsform de ønsker og der ville ikke være nogen grund til at skændes og diskutere pro og kontra for blå eller rød længere, - alle ville jo have det samfund de ønsker.
Er det ikke en god idè ???[/quote]

Jo,jo, og så kunne vi bygge en MUR tværs i gennem langs grænsen mellem blåt og rødt, så man er sikker på at de 2 parter holder snuden for sig selv, [(:]
Der skal selvfølgelig også være vagttårne, pigtråd og vagter, 😉
Hmmm, - hvad land tror du lige det kommer til at ligne? lille NihauX52, 😕

Hvorfor det. De er da ellers gode nok hver og en. Burde vi i virkeligheden ikke have én hver?

Joh, men så skal de røde også tage perkerne med over på deres side, og selv forsørge dem. 😃

Mon ikke vi allerede har en hver, som vi forsørger. 😖

Hvorfor det. De er da ellers gode nok hver og en. Burde vi i virkeligheden ikke have én hver?


[quote="Frikadelledanskeren" post=2707112]Joh, men så skal de røde også tage perkerne med over på deres side, og selv forsørge dem. 😃[/quote]

Lige præcis 180gr. forkert opfattet!

Mon ikke vi allerede har en hver, som vi forsørger. 😖
[quote="NihauX52" post=2707122]Hvorfor det. De er da ellers gode nok hver og en. Burde vi i virkeligheden ikke have én hver?


[quote="Frikadelledanskeren" post=2707112]Joh, men så skal de røde også tage perkerne med over på deres side, og selv forsørge dem. 😃[/quote][/quote]

Du behøver slet ikke tænke så langt. De røde vil dø af sult mere end meget hurtigt, når de ikke kan nasse på naboerne.
De blå behøver du slet ikke bekymre dig om. Vi skal nok klare os.

Sikke dog en masse ordskvalder. Men det plejer du jo. Du plaprer og røven går.

Ville det ikke blive meget bedre for alle hvis vi delte Danmark i to, - en blå halvdel og en rød halvdel.
De røde er utilfredse med en blå regering som de syntes ødelægger det hele (for dem) og de blå er utilfredse med en rød regering som de syntes ødelægger det hele (for dem).
Ville det så ikke være bedre med en rød regering i een del af landet, hvor alle de røde så kunne flytte hen, og en blå regering i en anden del af landet hvor de blå så kunne flytte hen.
Alle ville få den regering og den livsform de ønsker og der ville ikke være nogen grund til at skændes og diskutere pro og kontra for blå eller rød længere, - alle ville jo have det samfund de ønsker.
Er det ikke en god idè ???

Ikke alle ville få det samfund de ønskede. De røde vil rasle ned i levestand. Samtidig med at de ville opleve, at velstanden i det blå Danmark ville stige. Det ville blive en kopi af Øst- og Vesttyskland. Det røde Danmark ville blive drænet for den bedste arbejdskraft, som ville søge til det blå Danmark, hvor deres muligheder for et rigere liv ville være langt større.

Hvor har højreekstremismen/kapitalismen haft varig succes❓

[quote="Sejler" post=2707087]Ville det ikke blive meget bedre for alle hvis vi delte Danmark i to, - en blå halvdel og en rød halvdel.
De røde er utilfredse med en blå regering som de syntes ødelægger det hele (for dem) og de blå er utilfredse med en rød regering som de syntes ødelægger det hele (for dem).
Ville det så ikke være bedre med en rød regering i een del af landet, hvor alle de røde så kunne flytte hen, og en blå regering i en anden del af landet hvor de blå så kunne flytte hen.
Alle ville få den regering og den livsform de ønsker og der ville ikke være nogen grund til at skændes og diskutere pro og kontra for blå eller rød længere, - alle ville jo have det samfund de ønsker.
Er det ikke en god idè ???[/quote]
Ikke alle ville få det samfund de ønskede. De røde vil rasle ned i levestand. Samtidig med at de ville opleve, at velstanden i det blå Danmark ville stige. Det ville blive en kopi af Øst- og Vesttyskland. Det røde Danmark ville blive drænet for den bedste arbejdskraft, som ville søge til det blå Danmark, hvor deres muligheder for et rigere liv ville være langt større.

Dine ideer er idiotiske som alt du beskæftiger dig med [:X]

Det eneste de blå vil, er at leve af andres arbejde, og det vil de helst ikke betale for.
De røde ville sulte, de gider ikke lave mere end højst nødvendigt for at overleve, hvis de ikke bliver betalt for det.
Venlig Hilsen Poul Jørgensen

Hvordan tror i det ville gå, hvis vi delte Danmark op i en rød stat og en blå stat.
Den røde blok,
fik alle muhammedanerne og ret til at lukke hvem som helst ind i deres område. De kunne frit udfolde al deres socialistiske politik, lave økonomisk demokrati, strejke og lave fysíske blokader, bruge løs af statens midler og brandbeskatte millionærerne, komme med nye skatter og afgifter i en lind strøm. Samt selvfølgelig have Helle Thorning som statsminister, der jo gerne ser en "lex Kinnock" om skat. Villy Søvndal som vice-statsminister og Ole Sohn som finans og planøkonomi-minister.
Den blå blok,
afviste alle af ikke vestlig kultur, satte tæring efter næring med statens midler, og indførte frihed istedet for statsstyring. Slog hårdt ned på kriminalitet, istedet for en slatten sødsuppe rundkredspædagogik. Begik en graffitmaler hærværk, skulle der ikke siddes ned og tale problemet igennem, men han skulle sættes til at vaske grafittien væk. Og mere i den stil af ikke-socialistisk tankegang. Lavede skattefri-økonomiske frizoner for alle nye virsomheder. Der blev forkælet, når skaffede nye arbejdspladser og export.
Pia Kjærsgaard som statsminister med Per Stig Møller som udenrigsminister. osv.

Husk på eksemplet fra Vesttyskland kontra Østtyskland. Mercdes/Audi/Porsche kontra Trabant.
Hvordan tror man det ville gå med levestandarden og velfæren❓
http://www.uriasposten.net/pics/DDR1991.jpg

Derfor er det let at se, hvordan den røde del ville klare sig.
Det er derimod gået skidt økonomisk under Schlüter og VK, så det lover ikke godt for den blå del.

Er dit udsagn et resultat af, at du godt er klar over, at du lever af naboens penge? 😖

Dine ideer er idiotiske som alt du beskæftiger dig med [:X]

Kære Pollemand. Vi blå, skaber arbejdspladser, og en sådan kan du få, hvis du er dygtig nok, ellers henter vi nogle dygtigere fra Polen eller sender jobbene til Kina. I den sidste ende skal vi nok klare os, men hvad med dig?

Det eneste de blå vil, er at leve af andres arbejde, og det vil de helst ikke betale for.
De røde ville sulte, de gider ikke lave mere end højst nødvendigt for at overleve, hvis de ikke bliver betalt for det.
Venlig Hilsen Poul Jørgensen

Igen en omvendt reelopfattelse fra anklageren. Hver gang de røde har kørt butikken ned, skal de blå genoprette skaderne. Når der har været flere år med røde ved roret, skyldes det ene og alene, at der er alt for mange med snabelen nede i statskassen,og at de blå har udvist en enorm stor tolerance. Denne tolerance er imidlertid ved at være slidt helt op, og du ser den ene arbejdsplads efter den anden, blive udfaset til mere humane markeder. Tilbage bliver der kun dig og dine røde venner på overførselsindkomster. Hvorledes vil du finansiere denne røde fremtid. SU.

Derfor er det let at se, hvordan den røde del ville klare sig.
Det er derimod gået skidt økonomisk under Schlüter og VK, så det lover ikke godt for den blå del.

Det eneste de blå vil, er at leve af andres arbejde, og det vil de helst ikke betale for.
De røde ville sulte, de gider ikke lave mere end højst nødvendigt for at overleve, hvis de ikke bliver betalt for det.
Venlig Hilsen Poul Jørgensen

Jeg er en af de blå, og jeg lever ikke af andres arbejde – og har aldrig gjort det. Jeg er ikke interesseret i at beskæftige andre, og slet ikke en rød. Hvorfor skulle jeg det? Jeg kan godt arbejde selv. Det er både nemmere og mere givtigt for mig. I øvrigt behøver jeg ikke arbejde mere i mit liv. Jeg har penge nok til at leve resten af mit liv i bekvemmelighed.

Det ville være lidt ligesom, hvis man delte landet op i et område for kvinder og et område for mænd. Begge samfund vil gå til grunde i det lange løb.

Her er din præmisse helt hen i skoven. Hvad ville der være til hindring for at en blå fatter en skovl, en hammer o.s.v. Det gør vi sandeligt den dag idag. Samtlige virksomheds startere, har startet fra bundet med 2 hænder og en gæld. Ved hård slid og vedvarende energi, er vi blevet bedre stillet end så mange røde, men tro ikke det er de rødes skyld. Jeg vil endda gå så langt som at sige, at det ofte er på trods, af de røde. Hele problemet ville løse sig selv i den blå landsdel. Her ville alle tage del i samfunds arbejdet til glæde for et retfærdigt fællesskab. De dovne Robert´er er jo ovre hos Jer, og er kun Jeres problem. Sikke nogle velfærdpakker vi kunne have, sikken et børne og ungdoms liv vi ville kunne have, og sikken en alderdoms pension, vi kunne tilbyde de blå´s borgere. Vi ville nærmest have det blå paradis, og I ville have det røde helvede.
Velkommen til virkeligheden! 😃

Det ville være lidt ligesom, hvis man delte landet op i et område for kvinder og et område for mænd. Begge samfund vil gå til grunde i det lange løb.

For 100 år siden havde en virksomhedsejer brug for mange arbejder, hvis han ville drive en stor virksomhed. Sådan er det ikke helt mere. Den slags virksomheder lukker på stribe. Til gengæld kommer der højteknologiske virksomheder, der ikke har brug for lavt uddannede arbejdere. Det er faktisk derfor, vi har arbejdsløshed. Højteknologiske virksomheder har brug for forholdsvis få, men højt uddannet medarbejdere. Der bliver også flere og flere virksomheder, der stort set, eller udelukkende, klare sig med robotter. Desuden tror jeg at, flere og flere mennesker i fremtiden vil tjene deres penge som medindehavere af småfirmaer. Ekspertbistand, specialister, rådgivning o. lign.

Morsomt du kommer med dette. Det bestyrker mit indlæg ovenfor. Det er just ikke blandt denne gruppe, vi finder, de højt skrydende ræve røde vælgere, vel! 😉

For 100 år siden havde en virksomhedsejer brug for mange arbejder, hvis han ville drive en stor virksomhed. Sådan er det ikke helt mere. Den slags virksomheder lukker på stribe. Til gengæld kommer der højteknologiske virksomheder, der ikke har brug for lavt uddannede arbejdere. Det er faktisk derfor, vi har arbejdsløshed. Højteknologiske virksomheder har brug for forholdsvis få, men højt uddannet medarbejdere. Der bliver også flere og flere virksomheder, der stort set, eller udelukkende, klare sig med robotter. Desuden tror jeg at, flere og flere mennesker i fremtiden vil tjene deres penge som medindehavere af småfirmaer. Ekspertbistand, specialister, rådgivning o. lign.

Naboen er DFer og lever af kontanthjælp og sort havearbejde 😃 😃

Er dit udsagn et resultat af, at du godt er klar over, at du lever af naboens penge? 😖


[quote="gootefrut" post=2707160]Dine ideer er idiotiske som alt du beskæftiger dig med [:X][/quote]

Vi behøver blot spørge de røde om hvad de har frembragt af produktionsarbejdspladser og innovative produkter med deres røde ideologi, strejker, blokader, bannere og løbesedler.
Samt opskruede 1. Maj taler med tilhørende indtagelse af bajere i Fælledparken.
Mange røde burde hedde Ebbe efter Ebberød bank, når man læser deres meget lidt begavede indlæg.
Et billede siger mere end tusind ord.
http://www.uriasposten.net/pics/DDR1991.jpg
Rødt vs. blåt.
Østtyskland vs. Vesttyskland
(efter murens fald)
Ok, så et par ord med på vejen........................

Det lå ovre på den anden side. Befolkningen var delt op i to næsten lige store grupper.
Højpanderne og fladpanderne.
Fladpanderne var de mest højtråbende. "Vi har en bedre moral end jer højpander" påstod de. I tænker ikke meget på andre.
"se på os, vi tænker overordentligt meget på os selv" det gør I ikke, og det er meget forkert.
"Derfor skal I rige højpander, begynde at betale til os fladpander. I må se at få en social ansvarsbevidsthed."
Fladpanderne var meget begejstret over deres egen retorik. Så meget at de af og til gik rundt i gaderne med store skilte, så alle kunne læse deres budskab.
Det er os der skal bestemme, for jo mere vi kræver, jo mere skal i højpander bestille og skabe vækst. Det er godt for samfundet, og se - det er os der sørger for det.
Nu var højpanderne nogen venlige sjæle, så de kunne godt se man ikke kunne lade fladpanderne i stikken, bare fordi de ikke kunne klare sig selv. Så højpanderne betalte en stor skat, om end ikke med glæde, men de betalte.
Var fladpanderne nu tilfredse, Nej det var de ikke.
Vi må have mere gang i hjulene sagde deres tre anførere.
Vi betaler også skat sagde den ene af anførerne, bare til Schweitz, så der kan i se hvor solidarisk jeg er. Jeg har en meget høj moral, og en Guccitaske til alle de penge jeg tjener som rød.
Se det kan sagtens betale sig at være rød, man skal bare undgå at betale skat.
Husk alle vi røde er lige, selvom nogen få naturligvis er mere lige end andre.
Højpanderne begyndte efterhånden at få svært ved at skaffe penge til alle de mange fladpander, og ikke mindst alle de udenlandske fladpander der strømmede til i håb om at få del i gaveboden.
Så der kom en diskussion mellem de to befolkningsgrupper. Fladpanderne havde en dårlig sag, så højpanderne skrev nogen forbandet irriterende indlæg.
Det fik bare fladpanderne til at råbe endnu højere. Men heller ikke meget andet.

Så lever han på sammen måde som i tusindevis af sorte håndværkere med eller uden arbejde. Skulle han opføre sig bedre, fordi han stemmer på DF? Enhver fornuftig tænkende erhvervs aktiv, tænker i sorte penge. Det er en naturlov, som følge af den brandbeskatning, der finder sted. Jeg kan sagtens forstå, at en arbejdsløs finder dette forkasteligt, idet den eneste måde et sådant subjekt, kan få del i disse glæder, er ved at tage sort arbejde, men det konflikter med det, at holde sig arbejdsfri og lade naboen betale.
Surt show for en socialist, der hylder mottoet: Ingen kvaler, naboen betaler! 😃

Naboen er DFer og lever af kontanthjælp og sort havearbejde 😃 😃
[quote="NihauX52" post=2707226]Er dit udsagn et resultat af, at du godt er klar over, at du lever af naboens penge? 😖


[quote="gootefrut" post=2707160]Dine ideer er idiotiske som alt du beskæftiger dig med [:X][/quote][/quote]

Så sand og så morsomt et indlæg! Tak for det! 😃

Vi behøver blot spørge de røde om hvad de har frembragt af produktionsarbejdspladser og innovative produkter med deres røde ideologi, strejker, blokader, bannere og løbesedler.
Samt opskruede 1. Maj taler med tilhørende indtagelse af bajere i Fælledparken.
Mange røde burde hedde Ebbe efter Ebberød bank, når man læser deres meget lidt begavede indlæg.
Et billede siger mere end tusind ord.
http://www.uriasposten.net/pics/DDR1991.jpg
Rødt vs. blåt.
Østtyskland vs. Vesttyskland
(efter murens fald)
Ok, så et par ord med på vejen........................

Det lå ovre på den anden side. Befolkningen var delt op i to næsten lige store grupper.
Højpanderne og fladpanderne.
Fladpanderne var de mest højtråbende. "Vi har en bedre moral end jer højpander" påstod de. I tænker ikke meget på andre.
"se på os, vi tænker overordentligt meget på os selv" det gør I ikke, og det er meget forkert.
"Derfor skal I rige højpander, begynde at betale til os fladpander. I må se at få en social ansvarsbevidsthed."
Fladpanderne var meget begejstret over deres egen retorik. Så meget at de af og til gik rundt i gaderne med store skilte, så alle kunne læse deres budskab.
Det er os der skal bestemme, for jo mere vi kræver, jo mere skal i højpander bestille og skabe vækst. Det er godt for samfundet, og se - det er os der sørger for det.
Nu var højpanderne nogen venlige sjæle, så de kunne godt se man ikke kunne lade fladpanderne i stikken, bare fordi de ikke kunne klare sig selv. Så højpanderne betalte en stor skat, om end ikke med glæde, men de betalte.
Var fladpanderne nu tilfredse, Nej det var de ikke.
Vi må have mere gang i hjulene sagde deres tre anførere.
Vi betaler også skat sagde den ene af anførerne, bare til Schweitz, så der kan i se hvor solidarisk jeg er. Jeg har en meget høj moral, og en Guccitaske til alle de penge jeg tjener som rød.
Se det kan sagtens betale sig at være rød, man skal bare undgå at betale skat.
Husk alle vi røde er lige, selvom nogen få naturligvis er mere lige end andre.
Højpanderne begyndte efterhånden at få svært ved at skaffe penge til alle de mange fladpander, og ikke mindst alle de udenlandske fladpander der strømmede til i håb om at få del i gaveboden.
Så der kom en diskussion mellem de to befolkningsgrupper. Fladpanderne havde en dårlig sag, så højpanderne skrev nogen forbandet irriterende indlæg.
Det fik bare fladpanderne til at råbe endnu højere. Men heller ikke meget andet.

Naboen er DFer og lever af kontanthjælp og sort havearbejde 😃 😃
[quote="NihauX52" post=2707226]Er dit udsagn et resultat af, at du godt er klar over, at du lever af naboens penge? 😖


[quote="gootefrut" post=2707160]Dine ideer er idiotiske som alt du beskæftiger dig med [:X][/quote][/quote]

Du har virkelig forstået hvad der menes med at leve af naboen penge. Du er sandelig kvik.

I now bekasse i am DFer 😃

[quote="gootefrut" post=2707268]Naboen er DFer og lever af kontanthjælp og sort havearbejde 😃 😃
[quote="NihauX52" post=2707226]Er dit udsagn et resultat af, at du godt er klar over, at du lever af naboens penge? 😖


[quote="gootefrut" post=2707160]Dine ideer er idiotiske som alt du beskæftiger dig med [:X][/quote][/quote][/quote]
Du har virkelig forstået hvad der menes med at leve af naboen penge. Du er sandelig kvik.

Laver de blå intet, de tjener bare på andres arbejde, så hvad vil de blå gøre, hvis de ikke kan udnytte andre?, ikke leve på nas, snylte på andre, så vil de jo DØ af sult.
De blå producere jo intet selv, de laver intet de kan sælge.
Venlig Hilsen Poul Jørgensen

men det var fra en der havde svindlet sig gennem livet, og som havde virksomheder i udlandet som han tjente på, samtidigt med at han får pension her i Danmark.
Nej, selvfølgeligt kan man tjene penge i Danmark uden at udnytte folk ubegrænset, og det er den slags folk der kan drive Danmark frem/op igen, men der er desværre ikke ret mange af den slags folk, men dem som er der, de har både gode medarbejder, og en masse venner som vil ofre alt for dem, og som vil komme til deres begravelse, når de engang dør, alt for tidligt, for det er altid de bedste der "går først", men de bliver husket af alle dem som kendte dem.
Venlig Hilsen Poul Jørgensen

Laver de blå intet, de tjener bare på andres arbejde, så hvad vil de blå gøre, hvis de ikke kan udnytte andre?, ikke leve på nas, snylte på andre, så vil de jo DØ af sult.
De blå producere jo intet selv, de laver intet de kan sælge.
Venlig Hilsen Poul Jørgensen

Så må jeg konstatere at du er blå!

Du vil vel ikke bilde mig ind, at det er perkerne der forsørger danskerne. 😃

Lige præcis 180gr. forkert opfattet!


[quote="Frikadelledanskeren" post=2707125]Mon ikke vi allerede har en hver, som vi forsørger. 😖
[quote="NihauX52" post=2707122]Hvorfor det. De er da ellers gode nok hver og en. Burde vi i virkeligheden ikke have én hver?


[quote="Frikadelledanskeren" post=2707112]Joh, men så skal de røde også tage perkerne med over på deres side, og selv forsørge dem. 😃[/quote][/quote][/quote]

Til pouljoergensen
Jeg har mødt nogle mennesker i mit liv, nogle har behandlet mig dårligt. De er hurtigt blevet afskrevet og glemt. Mange andre har behandlet mig godt – også arbejdsgivere. Mange af dem er blevet mine venner – mit netværk - som jeg nyder godt af den dag i dag. Det har jeg – og har stadig - stor glæde og nytte af.
Det virker som om, at du aldrig har mødt nogen arbejdsgivere, der har behandlet dig ordentlig. Du er blevet udnyttet, underbetalt, røvrendt (Tryg) o. lign. Under alle omstændigheder har det givet dig mange problemerne. Og det må begrænse dig og dine muligheder den dag i dag. Har du tænkt over, at det faktisk siger noget om dig, Det burde give dig grund til eftertanke.

Ham der svindleren, som du her omtaler, skulle vel aldrig kalde sig Charlee. 😃

men det var fra en der havde svindlet sig gennem livet, og som havde virksomheder i udlandet som han tjente på, samtidigt med at han får pension her i Danmark.
Nej, selvfølgeligt kan man tjene penge i Danmark uden at udnytte folk ubegrænset, og det er den slags folk der kan drive Danmark frem/op igen, men der er desværre ikke ret mange af den slags folk, men dem som er der, de har både gode medarbejder, og en masse venner som vil ofre alt for dem, og som vil komme til deres begravelse, når de engang dør, alt for tidligt, for det er altid de bedste der "går først", men de bliver husket af alle dem som kendte dem.
Venlig Hilsen Poul Jørgensen

I de år hvor Danmark blev et af verdens rigeste lande, var det kun sjældent, at vi havde en blå regering.
Det fik VK hurtigt ødelagt.
Da VK overtog efter Nyrup, var Danmark verdens 6. rigeste land ifølge OECD, og i 2008 røg vi helt ud af top ti, hvor vi ellers har været vant til at være.
Det fik Løkke til at lufte en ambition om, at vi skal tilbage blandt verdens rigeste lande, men i 2010 var vi rykket ned på en 13. plads.
Nu have Løkke så ambitioner om, at vi skulle være tilbage på top ti inden år 2020.
http://borsen.dk/nyheder/politik/artikel/1/190724/loekke_vil_have_danmark_paa_top_10_over_rigeste_lande.html
Så kan man bedre forstå, at Venstre er så fedtede over for dem, der uforskyldt er kommet i vanskeligheder, når de ikke evner at tjene pengene, fordi erhvervslivet ikke kan konkurrere med nabolandene under en blå regering.

Du har stadig ikke fattet pointen, så du får lov til, at underholde dig selv lidt endnu.

Du vil vel ikke bilde mig ind, at det er perkerne der forsørger danskerne. 😃

[quote="NihauX52" post=2707139]Lige præcis 180gr. forkert opfattet!


[quote="Frikadelledanskeren" post=2707125]Mon ikke vi allerede har en hver, som vi forsørger. 😖
[quote="NihauX52" post=2707122]Hvorfor det. De er da ellers gode nok hver og en. Burde vi i virkeligheden ikke have én hver?


[quote="Frikadelledanskeren" post=2707112]Joh, men så skal de røde også tage perkerne med over på deres side, og selv forsørge dem. 😃[/quote][/quote][/quote][/quote]

Hvor typisk, at du køre rundt i manegen som en cirkusklovn, anklager.
Hvad er så din undskyldning for, at denne regering fører os ud over afgrunden´s rand? Har du slet ikke opfattet, at vi blev ramt af en udfra kommende recession. Den bruger du som en lokal undskyldning. Klamt! Det bliver morsomt at se, hvad du kommer frem med, når I bliver smidt på porten, og skal bortforklare alle Jeres ulykker!

I de år hvor Danmark blev et af verdens rigeste lande, var det kun sjældent, at vi havde en blå regering.
Det fik VK hurtigt ødelagt.
Da VK overtog efter Nyrup, var Danmark verdens 6. rigeste land ifølge OECD, og i 2008 røg vi helt ud af top ti, hvor vi ellers har været vant til at være.
Det fik Løkke til at lufte en ambition om, at vi skal tilbage blandt verdens rigeste lande, men i 2010 var vi rykket ned på en 13. plads.
Nu have Løkke så ambitioner om, at vi skulle være tilbage på top ti inden år 2020.
http://borsen.dk/nyheder/politik/artikel/1/190724/loekke_vil_have_danmark_paa_top_10_over_rigeste_lande.html
Så kan man bedre forstå, at Venstre er så fedtede over for dem, der uforskyldt er kommet i vanskeligheder, når de ikke evner at tjene pengene, fordi erhvervslivet ikke kan konkurrere med nabolandene under en blå regering.

Joh, det har jeg skam, men jeg ville ikke eje en om så den opholdt sig på min nabos lokum, for nu at bruge et godt gammelt dansk udtryk. 😉

Du har stadig ikke fattet pointen, så du får lov til, at underholde dig selv lidt endnu.


[quote="Frikadelledanskeren" post=2707324]Du vil vel ikke bilde mig ind, at det er perkerne der forsørger danskerne. 😃

[quote="NihauX52" post=2707139]Lige præcis 180gr. forkert opfattet!


[quote="Frikadelledanskeren" post=2707125]Mon ikke vi allerede har en hver, som vi forsørger. 😖
[quote="NihauX52" post=2707122]Hvorfor det. De er da ellers gode nok hver og en. Burde vi i virkeligheden ikke have én hver?


[quote="Frikadelledanskeren" post=2707112]Joh, men så skal de røde også tage perkerne med over på deres side, og selv forsørge dem. 😃[/quote][/quote][/quote][/quote][/quote]

Blind høne finder ind i mellem også korn. 😃

Joh, det har jeg skam, men jeg ville ikke eje en om så den opholdt sig på min nabos lokum, for nu at bruge et godt gammelt dansk udtryk. 😉
[quote="NihauX52" post=2707356]Du har stadig ikke fattet pointen, så du får lov til, at underholde dig selv lidt endnu.


[quote="Frikadelledanskeren" post=2707324]Du vil vel ikke bilde mig ind, at det er perkerne der forsørger danskerne. 😃

[quote="NihauX52" post=2707139]Lige præcis 180gr. forkert opfattet!


[quote="Frikadelledanskeren" post=2707125]Mon ikke vi allerede har en hver, som vi forsørger. 😖
[quote="NihauX52" post=2707122]Hvorfor det. De er da ellers gode nok hver og en. Burde vi i virkeligheden ikke have én hver?


[quote="Frikadelledanskeren" post=2707112]Joh, men så skal de røde også tage perkerne med over på deres side, og selv forsørge dem. 😃[/quote][/quote][/quote][/quote][/quote][/quote]

Ja, jeg har mine lyse øjeblikke, ind i mellem. 😉

Blind høne finder ind i mellem også korn. 😃


[quote="Frikadelledanskeren" post=2707384]Joh, det har jeg skam, men jeg ville ikke eje en om så den opholdt sig på min nabos lokum, for nu at bruge et godt gammelt dansk udtryk. 😉
[quote="NihauX52" post=2707356]Du har stadig ikke fattet pointen, så du får lov til, at underholde dig selv lidt endnu.


[quote="Frikadelledanskeren" post=2707324]Du vil vel ikke bilde mig ind, at det er perkerne der forsørger danskerne. 😃

[quote="NihauX52" post=2707139]Lige præcis 180gr. forkert opfattet!


[quote="Frikadelledanskeren" post=2707125]Mon ikke vi allerede har en hver, som vi forsørger. 😖
[quote="NihauX52" post=2707122]Hvorfor det. De er da ellers gode nok hver og en. Burde vi i virkeligheden ikke have én hver?


[quote="Frikadelledanskeren" post=2707112]Joh, men så skal de røde også tage perkerne med over på deres side, og selv forsørge dem. 😃[/quote][/quote][/quote][/quote][/quote][/quote][/quote]

Bliv nu ikke for opblæst. Lørdagskyllingerne er ikke afskaffet i det danske køkken endnu! [(:]

Ja, jeg har mine lyse øjeblikke, ind i mellem. 😉
[quote="NihauX52" post=2707393]Blind høne finder ind i mellem også korn. 😃


[quote="Frikadelledanskeren" post=2707384]Joh, det har jeg skam, men jeg ville ikke eje en om så den opholdt sig på min nabos lokum, for nu at bruge et godt gammelt dansk udtryk. 😉
[quote="NihauX52" post=2707356]Du har stadig ikke fattet pointen, så du får lov til, at underholde dig selv lidt endnu.


[quote="Frikadelledanskeren" post=2707324]Du vil vel ikke bilde mig ind, at det er perkerne der forsørger danskerne. 😃

[quote="NihauX52" post=2707139]Lige præcis 180gr. forkert opfattet!


[quote="Frikadelledanskeren" post=2707125]Mon ikke vi allerede har en hver, som vi forsørger. 😖
[quote="NihauX52" post=2707122]Hvorfor det. De er da ellers gode nok hver og en. Burde vi i virkeligheden ikke have én hver?


[quote="Frikadelledanskeren" post=2707112]Joh, men så skal de røde også tage perkerne med over på deres side, og selv forsørge dem. 😃[/quote][/quote][/quote][/quote][/quote][/quote][/quote][/quote]

I de år hvor Danmark blev et af verdens rigeste lande, var det kun sjældent, at vi havde en blå regering.
Det fik VK hurtigt ødelagt.
Da VK overtog efter Nyrup, var Danmark verdens 6. rigeste land ifølge OECD, og i 2008 røg vi helt ud af top ti, hvor vi ellers har været vant til at være.
Det fik Løkke til at lufte en ambition om, at vi skal tilbage blandt verdens rigeste lande, men i 2010 var vi rykket ned på en 13. plads.
Nu have Løkke så ambitioner om, at vi skulle være tilbage på top ti inden år 2020.
http://borsen.dk/nyheder/politik/artikel/1/190724/loekke_vil_have_danmark_paa_top_10_over_rigeste_lande.html
Så kan man bedre forstå, at Venstre er så fedtede over for dem, der uforskyldt er kommet i vanskeligheder, når de ikke evner at tjene pengene, fordi erhvervslivet ikke kan konkurrere med nabolandene under en blå regering.

Du tager fejl. Danmark er ikke blevet et af verdens rigeste lande under de røde regeringer. Det der hver gang er sket, mens vi har haft røde regeringer er, at vi har fået en højere levestandard. Men desværre hver gang for lånte penge. En sådan økonomi ligner rigdom, men er bestemt ikke. Ældre læsere kan huske at levestandarden steg kraftig i tresserne, men at statsgælden steg endnu hurtigere. Knud Heinesen, der var finansminister i en Socialdemokratisk regeringen den gang, udtalte: ”Vi er på vej mod afgrunden, men vi er det på 1. klasse”.
Efterfølgende, hår der så er kommet en blå regering, har den hver gang kæmpet en brag kamp for at afvikle gælden. Det kan ikke undgå at koste på levestandard/velfærden, men det blev Danmark ikke fattigere at. På det punkt ligner samfundsøkonomien privatøkonomien. Alle kan få en ”flot” økonomi, når man låner til forbrug. Det er straks værre, når lånene skal tilbagebetales.

😕 Vi nævner ingen navne, vel 😉 .
Venlig Hilsen Poul Jørgensen