Nu forstår jeg så ingenting
Nu viser det sig iflg linket nedenfor at det allerede da debatten var oppe tidligere i år at burkaklædte allerede kunne forlanges at vise ansigt, så forstår jeg ikke at nogle chauffører blev bortvist/fyret for netop at afvise disse kvinder, der ikke ville vise ansigt.
Der er kun afskediget én eneste buschauffør, og det var fordi han nægtede at transportere burkaklædte personer i det hele taget.
Den aftale, der er indgået om at burkaklædte skal vise deres ansigt, den gælder hvis passageren bruger månedskort, som er personligt, ikke hvis der købes enkelt-billet eller "familiebillet".
[l][s][s][l]
tilføjet af rodvad
Hvorfor fortæller du
den halve sandhed? Det er ikke burkaforbud i busserne, problemet er kun ved brug af månedskort, som er individuel og med identificeret med billede. Der står også at dersom kvinderne vil forblive tildækket, må de bruge andre rejsehjemler end månedskort.
tilføjet af Redaktøren..
Sådan Rodvad
Tror du kun det er dig der må komme med halve sandheder og postulater?
Med alt det du har fyret af i den senere tid, burde du være den sidste til at korekse nogen, men du fortsætter vel bare, og tror at alt er glemt?
Det er det ikke......
tilføjet af nona.
Allerede skrevet
Rodvad, hvorfor læser du ikke de andre indlæg i tråden?
Men du har måske nogle postulater som du gerne vil kaste ud på sol?
tilføjet af rodvad
Undskyld
må man ikke mene det samme som du?
tilføjet af DF er dejligt
Selvmordsbomber
Som vi kan se så var den somaliske selvmordsbomber klædt i en burka. Derfor bør vi også forbyde burkaen fuldstændigt, da det kan være en mand forklædt med et bombebælte om livet der truer os rigtige danskere.
De kan gå med deres burka hjemme i stuen, men ikke offentligt, da de jo er en potentiel trussel mod danskheden.
tilføjet af rodvad
Selvmordsbomber
kan transporteres på mange måder. Det kan aldrig blive påbud at benytte udelukkende stramtsiddende tøj. Det kan aldrig blive påbudt udelukkende at købe gennemsigtig emballage eller tasker. DF er så blinde at de kun ser efter burka, så de er de nemmeste at snyde.
Det er ikke muligt at forbyde visse påklædninger i et civiliseret retssamfund, kun afklædning Det er helt normalt at de diktatoriske partier vil bestemme hvad folk skal klæde sig i. Så du må ikke blive ked af at du er uciviliseret, og tilhænger af diktatur.
tilføjet af Kim Møller
Selvmordsbombere
De skal bare ud, og bør medbringe minareter, moskeer og hel den pukkelryggede familie, som koster de danske skatteydere formuer. Ud af landet, så hurtigt som muligt.
tilføjet af rodvad
Hvorfor
er der så ikke blevet penger til pensionister i en periode med store besparelser på alle udvisninger, og i en periode hvor vi var "verdens rigeste land"? Kan det være fordi vi danske skatteydere bruger for mange penge på DF program?
tilføjet af SF er
fordi vi bruger for mange penge på
venstreorienterede nasserøve og deres importerede skrald
tilføjet af Kaptajnen..
Program?
Hvilket program hentyder du til?
Hvor meget koster dette DF program?
Det må da være nemt for dig, Rodvad, at svare på, du har jo "inside" viden?
tilføjet af rodvad
Ja, DF program
koster det danske samfund meget. Sees bedst ved at der skal spares så meget på ældreområdet. Og deres programerklæring siger også at fængslerne skal fyldes. Og de vil ikke integrering, men udsmidning af guldet.
tilføjet af Kaptajnen..
Hvilket?
Hvornår har DF fået flertal i folketinget?
tilføjet af rodvad
Heldigvis
ikke flertal, men desværre er VK partierne for eftergivende. De tænker ikke på at DF ikke har noget alternativ til VK. Uden flertal, har faktisk DF for stor indflydelse, ligesom de radikale i tidligere tider. Men de radikale havde alternativer, de kunne vælge højre eller venstre side af salen.