Børnecheck til højst 2 børn

Det var sgu på tide at der var et parti(DF) der kom med dette krav, dette tiltag har jeg simpelthen ventet årtider på, det kan sgu ikke passe at folk uden børn eller dem med et par stykker skal betale til folk der hore løs og får 5-10 børn bare fordi de kan få en økonomisk gevinst ud af det, forælder idag kan sgu ikke engang opdrage deres børn, det kan man se på den eksplosive vækst i tvangsfjernes af børn
DF har min stemme ved næste valg, sgu godt gået, håber de får det trumfet igennem

Men bliver som regel nedstemt af de røde, da deres muslimske kernevælgere jo af tradition altid er børnerige og det vil jo være svært at forsørge 8 børn og kone af bistandshjælpen alene.

Først - så er jeg enig I, at der burde tages fat omkring børnechekken - den fungerer ikke hensigtsmæssigt som det gør idag, at det bliver tildelt udifferentieret til alle børnefamilier.
Jeg vil dog kommenterer, at det ikke er eller bliver en økonomisk gevinst at have børn - hvis man ser på det økonomisk - så passer det med, at børnepengene kan dække daginstitution under normale vilkår - så tilløber der lidt udgifter deruodver.
De beløb der går til børnecheck burde gå i en pulje som kan tildeles konkrete behov som efter ansøgning til kommunen og efter specifikke krav, feks. lønindtægt o.l. - på den led vil de gå til dem der er mest trængte og som har behov - og kommunernes økonomi vil i det store billede kunne forbedres, da de i forvejen betaler mange penge af egen kasse til trængte familier. Så afskaf børnechecken som automatisk udbetalt hvert kvartal....det er nu ikke en gang statens ansvar at brødføde vores børn.
det kunne også gå til mad i skolerne eller børnehaverne.......der er Danmark laaangt bagud.
MVH
Henrik

Jamen er det ikke bare skønt ?
Endelig et parti med ligeså gennemtænkt et økonomiforslag som resten af deres politik 😃
Hvad ligner det at få børn i denne tid, mens Kina prøver at gennemføre étbarns-politik. Vi MÅ da prøve at gå den vej også. Ganske vist har vi små børneårgange for tiden, og danskerne får i forvejen mindre end 2 børn statistisk set, så mønsterbryderne skal da endnu mere ned med nakken, ikke ?
Hvis der så var en skelen til børnefamiliernes indtægt og dermed deres evne til at klare sig selv, var der måske en social vinkel i det.
Men vi må vel sige at DF er konsekvente: de kalder sig sociale men arbejder stik imod.
Måske de har læst for meget Huxley og lært "DoubleSpeak" - nå nej, jeg glemte lige hvem vi snakker om 😃😃

Stil jer selv spørgsmålet; hvorfor blev det indført?
Jo det blev indført fordi at der skulle fødes flere børn i sin tid.
Det skal der stadigvæk.
Hvorfor skal der det, tænker DF'eren så...
Ja, fordi der skal være et skattegrundlag at hente penge på for OS. Dvs. dig og mig og alle andre, når vi bliver gamle.
Ingen arme - ingen småkager. Intet skattegrundlag - ingen voksenbleer til os om 40-50 år.

Kun veluddannede skal have børnepenge og gode pasningsmuligheder da det er denne gruppe som der skal plejes for. Der skal satses på eliten og ikke på bunden. Taberne skal ikke have en krone og slet ikke opfordres til at formere sig.

Jeg vil mene det var et bedre forslag at give mindre til dem der har mere, i stedet for at børnechecken og folkepensionen absolut skal være allemands krav. Direktøren der tjener 15000000 om året, mærker nok ikke de 3000 kr. i kvartalet. Jeg ved nu heller ikke om jeg finder det rimeligt at arbejdsløse udlændinge her i landet hæver danske børnepenge til deres børn i hjemlandet?
Jeg er studerende - færdig tre år efter endt barsel, jeg er 29 og gravid i 17. uge - med trillinger. Vi var simpelthen bange for det ville blive for sent hvis vi ventede, vi er studerende - og vores økonomi vil ikke kunne hænge sammen på S.U., hvis vi ikke får børnepenge for dem alle tre når de kommer. Men det skal så siges at jeg ville være mere end villig til ikke at modtage børnepenge når jeg engang er færdig med fast job.
Hvad med de enlige kvinder der har mistet deres mand og pludselig kun har en indtægt? Jeg synes forslaget skaber uligehed for børn i Danmark - og det er jo trods alt ikke børnene der har valgt deres forældre eller hvor mange søskende de vil have.

Lad os se dem med hatten i hånden og et snetegn i vintermånederne.

Lad os genindføre tvangssterilisationer. Ikke efter hjerne, for så uddør DF men efter afstamning og indtægt.
Sieg Heil.

Vil det sige, du også har belastet fertilitetsklinikken? Ved du, hvad det koster? Det er kun rimelig det modregnes i dine børnepenge....synes at være DF´s syn på verden, men heldigvis (for mig) ikke mit.
Tillykke med dine trillinger - det er da for vildt. [l][l][l][l]

(danskerne får i forvejen mindre end 2 børn statistisk set), hvad er problemet så at der kun bliver udbetalt til 2 børn??

Du mener ikke i ramme alvor, at du ikke kan se det, vel ?
Hvis den statistisk gennemsnitlige indtægt i Danmark ligger over fattigdomsgrænsen (som regeringen og DF stadig hårdnakket nægter at fastlægge), hvad er så problemet i at fjerne ALLE sociale ydelser ?
Hvis jeg nu korser mig ganske stille, tager du det ikke personligt, vel ?

Kan man altid genere dem. Jeg forholder mig kun til forslaget, ikke til om der reelt er problemer med indvandring!

Kære Henrik.
Jeg kunne godt tænke mig at vide, hvilke normal vilkår du taler om.
Jeg er mor til en pige på 1 år, der går i dagpleje og så har jeg en på 4 år, der går i børnehave.
Det er en årlig udgift på 49995,-
Til sammenligning modtager vi i børnefamilieydelse her i 2010 30436,- kr
Ser man med realistiske på det 😉 er differencen 19559,-
Og beklageligvis så bor vi ikke engang i Gentofte, så havde vi faktisk betalt mindre for daginstitution til vores børn.

Hvis man kan sætte danske babyer i verden, må man også selv kunne finde ud at selv at betale og selv opdrage dem !
Hvorfor skal staten betale til børnene❓
Men børn med talenter og høj IQ de burde have statsstøtte.

Næ det kan der være noget om; det er mere strengt end sjot at være taberforældre; så hvorfor støtte med børnecheck når det alligevel bare bliver en fiasko !
En single chek til de svage singler !

Det er smart så slipper de svage for at få tvangsfjernet deres børn og systemet slipper for at få fiasko i anbringelsessager !

Nu ventes der bare på at alle muslimer går agurk,da de ikke kan leve uden den fede børnechek,for hvad skal de arme forældre nu gøre.Alle deres unger skal vel til at gå i genbrug som vi vantro har kasseret og givet til genbrugs butikker.
Hvis de er utilfredse med det

Jeg takker, det kom som lidt et chok, men vi glæder os :-) Men det er nu af helt naturlige veje de er blevet til... :-)

Hej!
Vi er jo ganske enige i forudsætningen om, at det ikke er en økonomisk gevinst at have børn - så vi er absolut enige.
Mine forudsætninger var et barn i børnehave og et i fritidshjem - og i vores tilfælde tilsvarer det lige børnepengene - hvis man antog en økonomisk synsvinkel.Hvilket jeg bestemt ikke er tilhænger.
Lige et brist i mine forudsætninger - men bare vi er enige om meningen ;-)

og en hjernedød halal-hippie som dig
DF mener ikke den enlige mor med 2 børn på bistand hun vil fortsat få børnechek hver 3 måned. De vil fjerne børnechecken fra DEM DER HAR RÅD OG DEM DER BARE HORE SIG TIL 5 -10 UNGER OG TROR AT DET ER SAMFUNDENS OPGAVE AT BRØDFØDE DEM
Det lader til du ikke har forstået den del

til at forsørge kommende store ældregenerationer. Siger det dig noget?
Nej, man kan ikke se andet i voksende antal tvangsfjernelse, end at kommunerne er blevet hurtigere til at tvangsfjerne.

Tænker på om det så også vil have nogen indflydelse på plejeforældre som jo tager andres børn ind i familien og går ud fra de så får børnechekken for hvert barn. Men hvis de i forvejen har 2 børn og så 2 plejebørn, vil de så kun få børnechekken for de 2 første børn så kan det da godt være at der vil blive færre plejeforældre.

da der jo er tale om et job, som man får løn for - lønnen stiger, jo "vanskeligere" barnet skønnes at være. Fx får man mere for at have et barn i pleje, hvis det skønnes, at plejeforælderen er nødt til at sige sit alm. job op for at magte opgaven🙂

Du påstår at børnechecken blev indført fordi at der i sin tid skulle fødes flere børn.
Gå tilbage til først i 1950èrne – Stooooooore årgange!
Indtil da var der ikke hverken told eller afgift på beklædningsgenstande under en vis størrelse.
Denne ordning blev ophævet, men for at der ikke ligefrem skulle være skat på børn, så indførtes der fradrag på selvangivelsen.
Dette fradrag blev senere konverteret til børnechecken.
Få dine facts på plads før du håner andre.

Den rammer præcis der den skal, nemlig hos de indvandre familier der lever af deres mange børn og som ikke formår at få dem i skole eller i uddannelse.

Hvad skal vi bruge 50'erne til? Fødselstallet i Danmark er stadigt for lavt.

Om jeg må spørge?
Bor alene sammen med mine 4 unger, og kan ikke få det økonomisk til at hænge sammen uden børnechecks!!!

noget før. Hvis man sætter 4 børn i verden burde man vel også have råd til at give dem tøj, mad etc uden at skulle modtage penge fra staten.

la være med at få børn, hvis i ikke kan få det til at løbe rundt. det kan da ikke være vores problem. vil gerne selv have et barn, men har ikke råd til det. det gøre ikke noget man sig selv er bevidst. man skal ikke få børn bare fordi man kan.

der ramte du sømmet😃

godt at høre du stemmer fornuftigt håber der snart er nogle flere danskere der vågner op og stemmer DF inden danmark er helt solgt til østeuropæere somaliere og andet skidt de er kun ude på en ting i det her land og det er at få stjålet og plattet så meget som muligt PIA LÆNGE LEVE

det drejer sig lige netop om alle de araber og somalier familier der hver spytter en 10 12 børn ud det er det som vi skal ha sat en stopper for sgu ik om en dansker få 2 eller 3 børn

Det er nu engang sådan, at alle har ret til at få børn, og alle børn bør have lige muligheder, de har ikke valgt deres forældre, eller hvilke økonomiske vilkår de skal vokse op under. Skal børnene lide under det?
Der kan være mange grunde til at ens økonomiske situation ændrer sig.
Igen vil jeg sige, jeg valgte at få børn i en tidlig alder, for skulle jeg have ventet til jeg var færdig med mine studier, så ville jeg ganske enkelt være for gammel. Desuden er jeg så også det mere fleksibel for arbejdsmarkedet, på et senere tidspunkt. Meeen som de fleste nok ved, så er SU ikke den fedeste hyre, så vi vil heller ikke kunne klare det uden børnepengene,men jeg ville da med glæde fraskrive mig børnechecken, når jeg en dag kommer arbejdsmarkedet og forbåbentlig får en bedre økonomi - hvis det er til glæde for de der ikke har så meget.
Jeg mener det er komplet vanvittigt at alle skal have børnepenge - vi har lige diskuteret direktørernes toplønninger, og med 15 mio kr om året, behøver man vist ikek børnechecken?
Derudover har børnechecken jo været der så længe, at man jo også tager den ind i sine økonomiske overvejelser, når man overvejer at få børn, så det er et kæmpe problem, når den pludselig forsvinder eller bliver beskåret. Det er ganske enkelt ikke rimeligt.
Derudover er jeg bange for det giver andre og langt større udgifter i sidste ende, for hvad skal der ske med de børn, som forældrene ikke har råd til at forsørge? Skal vi tilbage til børnearbejde, store familier der bor under kummerlige forhold eller skal de anbringes? Mon ikke flere familier begynder at studere socialloven og se hvad de egentlig kan søge om og er berettigede til?

Du ved ikke om deres far eksempelvis er død og det er derfor hun er alenemor til 4.
Du aner intet om hvorfor hun er alenemor til 4.

til din alderdom, sådan at du kan betale nogle arabere til at pleje dig, den dag du ikke selv kan udføre de nødvendige ting?

Jeg kan med beklagelse svare dig, at det desværre ikke er korrekt. DF skærer over en kam - og især familier med tvillinger bliver ramt hårdt - enlig eller ej. Det er nemlig ikke indkomst betinget desværre... Jeg vil gerne bede dig beherske dig lidt, jeg synes din tone er usædvanlig grov!

Jeg synes desværre debatten er løbet ud i, at vi skal ramme de socialbelastede familier - for de kunne bare have valgtt anerledes, det synes jeg er enormt groft! Lad mig understrege, det er ikke børnenes valg, hvem der er deres forældre - og de skal alle have lige muligheder og gode vilkår her i livet!
- For hvis det handler om børnenes tarav, så er det pludselig en anden debat, hvor man skal ind og diskutere om man er egnede forældre eller ej!
Der findes altså mange lavindkomst familier, med gode forældre evner - og som ikke "horer sig til børnepengene" som nogen desværre udtrykker det! Virkelig grimt - og fordømmende og nedladende!

Vi kvinder er sgu lidt hårdt prøvede og så taler vi om ligestilling... Vi mangler børn, vi skriger efter at holde samfundet i gang - bliver skældt ud over at vi er for gamle når vi for børn, at vi ikke får nok børn - og så skærer de i børnechecken!? Helt ærligt hvor mange af jer ville vælge at få børn mens I er på længere videregående uddannelse, hvis I ikke er sikret økonomisk? Og hvis I alligevel valgte at gøre det, det hvis uddannelse ville det så gå udover? - lad mig gætte MORS! Hun skal alligevel tage størstedelen af barslen etc.... Fuldstændig vanvittig spareplan, den virker lidt forhastet - og helt ærligt, temmelig mærket af at den er vedtaget af en flok politikere der tjener nok til de ikke selv behøver at bekymre sig - men de skyder sig selv i foden! For pludselig er vi tilbage i et Danmark hvor kvinder ikke får en ordentlig uddannelse, hvor børnene ikke lever under ordentlige forhold!

Alle børn har talenter - og alle bør have lige muligheder! det der er kynisme på højt plan... Skal man så bare sulte de andre ihjel eller hvad? Fordi de har forældre der ikke kan forsørge dem?????????????? Har du overvejet at et fattigt barn også kan intelligent. Den slags holdninger du udtrykker, kommer oftes fra drømmere, der intet har at have det i!

Hmm.. det er urealistisk... Læs nederste del af mit indslag for neden! Tror du vil kunne lære noget!

De mennesker der har sparet op, kan også selv vælge, hvem der skal pleje dem, hvis de får brug for hjælp.
Er det så svært at forstå, Rodvad?
Det er ikke alle, der som dig, lefler for muslimerne.

Ja endelig, det var på tide, et godt tiltag, godt DF

at du vil vælge folk der ikke eksisterer. De (kloge) siger at der kommer til at mangle hoveder i fremtiden, og når der kommer til at mangle danskere, kommer danskerne til at vælge det de ønsker, og det er ikke af hjælpe et gammelt menneske. Så dersom du får behov for hjælp, bliver du nødsaget til at tage de eneste der bliver, og det bliver arabere. Er du glad for dem, er det godt, ellers er det bare trist at du må tage nogle du ikke ønsker.

for en gangs skyld!!! Det var et godt tiltag. Ovenpå mig bor der en familie med 7 børn og ovenpå igen 9 børn og øverst 4 børn. Dvs.20 børn alene i min opgang+ mine 2. Vil gerne have et barn mere og er ikke stinkende rig. Det burde ikke være et grundlag at få børn på grund af børnepenge. Det skal jo ses som ekstra goder. Godt gået DF.

Selvfølgelig skal man have det nødvendige økonomiske overskud til at få børn. Jeg kan sagtens forstå det bliver et problem, hvis nogen får børn for pengenes skyld, men nu er det altså ikke noget der kan betale sig.
Jeg tænker på alle de som af den ene eller anden grund bliver alene med deres børn, de som får "flerlinger", studerende der får børn, fordi de ikke ønsker at vente til de bliver 40 med at få børn og for at kunne udvise større fleksibiletet på arbejdsmarkedet, det bliver da et problem at få økonomien til at hænge sammen, hvis man ikke får børnepenge. Jeg tror det på sigt giver problemer - vi har lige så meget brug for slagterens børn, som for direktørens, hvis vi holde hjulene kørende!
Tilgengæld kan jeg ikke forstå at de højtlønnede skal have børnepenge?

Det lyder kynisk - ja direkte sygt i mit hoved - og jeg håber inderligt ikke der findes mange der deler dine vanvittige holdninger! Det er ikke børnenes skyld - de vælger ikke deres forældre og selvfølgelig skal vi hjælpe de svage på rette vej, jeg tror du glemmer, at vi har lige så meget brug for slagtere og industriarbejdere, som for direktører. Samfundet ville gå i stå, hvis vi kun satsede på de veludannede, for hvem skulle så udføre alt det andet arbejde? Vi har forskellige forudsætninger her i livet, men vi er alle med til at holde samfundet kørende - og vi er alle lige meget værd. I mit hoved minder denne tankegang du udviser mest om nacisme....

kina?.
Venlig Hilsen Poul Jørgensen

...ikke præmieres. Hvis de egoister vil ha deres bedre kæledyr, så må de sgu' selv betale.