Danskerne er sarte og skrøbelige
så det er vel OK at mangfoldighedsberigerne tager magten.
http://ekstrabladet.dk/nationen/article1433240.ece#ixzz12pGTf6aQ
http://ekstrabladet.dk/nationen/article1433240.ece#ixzz12pGTf6aQ
Til Din oplysning
De tal der står under overskriften er datoen, lidt simpel regning fortæller så at "nyheden" er 2 1/2 måned gammel.
...og?
integrationsproblemerne er måske løst i mellemtiden?
Tja, hvad hvis det var pift efter kollega
Så var de vel blevet dømt for sex chikane og der havde været et krav om erstatning.
Arbejdsmænd der generere borgere i området har sgu ikke noget at gøre der. Folk skal kunne være i fred. - Det er vel disse "perkeres" tanke..
Hvad er problemet?
Arbejdsmænd der generere borgere i området har sgu ikke noget at gøre der. Folk skal kunne være i fred. - Det er vel disse "perkeres" tanke..
Hvad er problemet?
Fler danskerne døder af flaetbid
Min familje er aegte danskerer og vi er alle tratte af DF´s racistiske tendenser med at hade muslimer, selom jeg selv ikke kan faerdrager relligionen.
så når nu Danskerne
vil være i fred i deres land så er det vel ok vi tager køllen til muslimen. Det er jo samme problematik. Hvad er problemet !!!!
Dansk lovgivning tilsidesættes!
Og det er der måske ikke så meget at sige til?
Muslimerne sidder jo i første parket til at konstatere, at vor lovgivning er en joke?
De blæser den et langt stykke.
Dansk lov kan tilsyneladende kun håndhæves overfor autoritetstro, fredelige mennesker.
Så muslimerne håndhæver deres egne regler.
Og det er vel berettiget?
Det skal jo virke.
Muslimerne sidder jo i første parket til at konstatere, at vor lovgivning er en joke?
De blæser den et langt stykke.
Dansk lov kan tilsyneladende kun håndhæves overfor autoritetstro, fredelige mennesker.
Så muslimerne håndhæver deres egne regler.
Og det er vel berettiget?
Det skal jo virke.
Du kan ikke lide Danmark
For os, der holder af vores land, ser verden helt anderledes ud.
Vi har et godt samfundssystem med en lovgivning, der nok kunne trænge til et eftersyn, men i en international sammenligning er temmelig god.
Jeg forstår slet ikke sådan nogle som dig, der hellere så en lovgivning og adfærd, der ligner Kamelistans, når det netop er det, du har så meget imod, men du er måske også tilfred, hvis vi indfører El fascismo.
Vi har et godt samfundssystem med en lovgivning, der nok kunne trænge til et eftersyn, men i en international sammenligning er temmelig god.
Jeg forstår slet ikke sådan nogle som dig, der hellere så en lovgivning og adfærd, der ligner Kamelistans, når det netop er det, du har så meget imod, men du er måske også tilfred, hvis vi indfører El fascismo.
Løsningen er måske angivet i artiklen?
Der står jo, at Løkke måske burde lytte til oppositionens forslag om at sanere noget af det sociale byggeri væk.
Jeg kan godt forstå hvis man synes at det er en drastisk og dyr løsning, men der var jo en overgang, hvor det sociale boligbyggeri ikke var helt gennemtænkt.
Der blev bygget for stort og tæt, som f.eks. i Vollsmose og Gellerupparken, ligesom man gjorde i Europa, dengang det blev bygget.
Sammenligner man med parcelhuskvartererne, hvor der er bygget lavt og spredt er problemerne meget koncentrerede, og de mest problematiske familier vil jo koncentreres i dette byggeri (ikke at alle der bor der er således).
I 1970'erne begyndte man da også at se problemerne og bygge anderledes i det sociale boligbyggeri.
Vi kunne starte byggeriet af socialt boligbyggeri med små enheder i et spredt byggeri, hvor sandsynligheden for at beboerne ville passe bedre på deres boligområde ville være højere fordi de ville være mere tilfredse med at bo der. Hvem føler ansvar for det betonbyggeri vi taler om? Få.
Så ville problemet være lettere at håndtere, fordi "de" måske kun ville kunne tromle en 4-5 stykker sammen på kort tid.
Jeg kan godt forstå hvis man synes at det er en drastisk og dyr løsning, men der var jo en overgang, hvor det sociale boligbyggeri ikke var helt gennemtænkt.
Der blev bygget for stort og tæt, som f.eks. i Vollsmose og Gellerupparken, ligesom man gjorde i Europa, dengang det blev bygget.
Sammenligner man med parcelhuskvartererne, hvor der er bygget lavt og spredt er problemerne meget koncentrerede, og de mest problematiske familier vil jo koncentreres i dette byggeri (ikke at alle der bor der er således).
I 1970'erne begyndte man da også at se problemerne og bygge anderledes i det sociale boligbyggeri.
Vi kunne starte byggeriet af socialt boligbyggeri med små enheder i et spredt byggeri, hvor sandsynligheden for at beboerne ville passe bedre på deres boligområde ville være højere fordi de ville være mere tilfredse med at bo der. Hvem føler ansvar for det betonbyggeri vi taler om? Få.
Så ville problemet være lettere at håndtere, fordi "de" måske kun ville kunne tromle en 4-5 stykker sammen på kort tid.