Det er fame UANSVARLIGT!!!

- Var i dag v. min læge Lis for at få foretaget en gynækologisk undersøgelse m celleskrab, blodprøver, hiv-test...hele pivtøjet,
som vi kvinder jo bør gøre en gang om året - også selvom man er i årelangt cosy parforhold.
Da jeg bestilte tiden blev det aftalt hvad jeg gerne ville have foretaget - så Lis var informeret om det lidt omfattenede projekt...
- da jeg ankommer i venteværelset ser jeg et skrift hvor de to læger i praksis meget beklager at kommunen har skåret ned på samtale tiden i en konsultation så nu må en konsultation max tage 10 min!!!!!!!...Dvs at min ellers meget kompetente og dejlige læge var transformeret til en stresset kvinde med slukket blik, konstant i småløb, var ved at bytte om på mærkaterne på blodprøverne og jeg havde reelt øjenkontakt med hende 3 hurtige gange...det var simpelthen dybt ubehageligt....
Hvis det er sådanne forhold vore læger skal arbejde under er det intet under at hyppigheden af fejldiagnosticeringer er stigende,
desuden må man sgu da forvente at en langt større del af lægestanden vil gå ned med stress - det er fuldstændigt uacceptable arbejdsforhold....normalt har en konsultation m Lis taget mellem 15 - 20 min alt efter hvad behovet har været.
Jeg er dybt forarget på min læges vegne, det er bare for dårligt...
A

Smid tøjet i venteværelset 😃
Grundet opstået sygdom tog jeg også til læge før jul, jeg har nu været der 3 x, jeg har kun haft en kort samtale med lægen og den efterfølgende proces med EKG, blodprøver m.m. blev foretaget af to sýgeplejersker.
Det er også en måde at spare lægens tid, men han skal selvfølgelig have kompetente sygeplejersker til at tage sig af det "grove".

ve´du hvad det gør jeg simpelthen næste gang😃😃😃......
Ja - det er jo en løsningsmodel man kan bruge til noget.
Fik simpelthen ondt af min ellers dejlige læge - vil faktisk foreslå hende det næste gang.
Godt at vide nogen tænker bare lidt over at tingene bliver nødt til at hænge sammen
også UDOVER det rent financielle synspunkt...
Tak
A...vildt hidsig i dag....

Men jeg kan ikke se kommunens fordel ved at nedskære lægens samtaletid med patienterne da lægen får honorar per konsultation og ikke per tid.

Altså vil kortere samtaler medføre mulighed for flere patienter per dag, det stik modsatte af hvad der er ønskeligt (økonomisk set).
Desuden så har alle almen praktiserende læger haft en begrænsning på samtaletiden, medmindre lægen har særligt få patienter den pågældende dag og dermed den ekstra tid.
Ligeså har det principielt heller aldrig været mulig at opsøge ens faste læge med flere "skader" i samme konsultation.
(Trådstarters tilfælde er ikke inkluderet i det, da undersøgelserne her er aftalt)
Men principielt så vil feks undersøgelse for lungebetændelse og undersøgelse af en dårlig finger kræve to særskilte konsultationer.
Det er meget muligt at lægerne i trådstarters tilfælde har nedsat samtaletiden, men det er næppe et diktat fra kommunen da kommunen intet har ud af at nedskære denne tid.

at de havde haft kontakt til lokalpolitikere og haft en lang debat kørende med kommunen og udkommet var altså en reduktion
i tid pr. konsultation.....næ hvorfor skulle jeg dog lyve om det...det ville da være helt håbløst😉.....
Som du påpeger vil det for fremtiden være metodikken at kigget på den brækkede finger i en konsultation og den ved samme lejlighed
opståede øjenskade i en anden....storslået logik...
ARRRRRRRRRGGGGGHHHHHHHHHH

Man kunne effektivisere lige som hos herrefrisøren i min barndom! 🙂
Der sad man på lang træbænk og blev klippet i den rækkefølge man ankom!
Når frisøren råbte "NÆSTE!" så rykkede hele rækken en plads! [s]
Så fra nu kan lægen jo opsætte 3-4 gynækologbrikse og placere dem på række i venteværelset! En anden debattør foreslår afklædning derude, men hvorfor ikke tage målet fuldt ud og selv lægge sig på briksen med stængerne oppe i bøjlerne!
Så kan hun råbe "NÆSTE!" 😃 😃 😃
Selve udskrab og prøver kan vel stort set gøres på vej ind konsultationen - tja - eller hvorfor ikke bare i samme venteværelse? Så spares der også transporttid! 😮
Og så kan I jo aflæse prøverne på en inforskærm på vej ud:
"Har du kræft - tast 1!"
"Har du HIV - tast 2!"
o.s.v.
En lille sidegevinst ved den uhyre praktiske effektivisering vil være, at der næppe behøves så mange tidskrifter i venteværelset! Mon ikke der bliver rigeligt at se på? 😖 😖 😖

Nå, måske lidt for muntert!
Hvis jeg både skal nå min eftermiddagscognec og arbejde 12 minutter mere - så skal jeg snart se at komme videre!

Din hemmelige beundrer
M47 [l] [l] [l]

Undskyld forsinkelsen...skulle lige kravle op fra gulvet efter brutalt latteranfald,,,bare det nu ikke tog for lang TID...
Ved slet ikke hvad jeg skal svare...men priser mig lykkelig for at have valgt medicinstudiet fra...
Du har simpelthen fanatastiske billeder på den indre....tak tak tak...havde sådan brug for lidt...visualisering!!!
Har tastet 3 og åbner sgu en kølig hvidvin😃😃😃...de der tolv min ka de sku deponere i golanhøjderne...
Ha skøn pause[l][f][l]
A...nu noget formildet...

At overvære jer to slyngveninder😉😃 -

For din læge og jer som patienter. Men det er noget hun selv vælger. Din læge må bruge alt den tid i verden hun vil til hver patient. Hun får blot kun tilskuddet på 500 kr. for 10 min. At tiltaget er uansvarligt og grotesk kan vi kun blive enige om. Desværre ligger man som man reder og eftersom det er flertallet som stemte den regering ind vi har, må det jo være vores egen skyld at hele den offentlige sektor smuldrer mellem vores hænder. Men det er vigtigt at have tiltro til sin læge, så det gør mig ondt for dig.

en grænse for de får absolut intet ud af at nedskære tiden per patient.
Lægen får penge per patient/konsultation og ikke per tidsenhed.

Som jeg skriver længere oppe så har der alle dage været en tidsgrænse, uofficielt på 15 minutter per patientsamtale/konsultation, og kun omhandlende en enkelt "sygdom".
At der er læger der nu begynder at håndhæve reglerne mere striks er udelukkende op til dem selv.

og 12mange har ret...så lyver min læge simpelthen[:|][:|][:|]...det bliver jeg nødt til at tale med hende om...
- det havde jeg ikke troet om hende.......
Tak for svar.
A

frem mod egenbetaling v behov for lægehjælp....så sørgeligt...
A

Det jeg skriver om gælder kun privat praktiserende læger, og der kan være andre regler for læger og personale ansat på sygehusene hvilket jeg vist også gør opmærksom på i første indlæg.