25tilføjet af

DF fortryder afkortning af dagpengene

Tulle erkender nu, at det var forkert at afkorte dagpengeperioden, og at han ikke havde regnet med, at økonomien efter Løkke var så dårlig.
Men nu fik DF jo en håndfuld toldere og Tulle flæskesteg hos Hjort, så er det ikke en gang billige points fra det næstmest danske parti, efter Danskernes Parti? 😮
http://www.bt.dk/politik/thulesen-dahl-ledige-skal-altid-have-ret-til-to-aar-paa-dagpenge
tilføjet af

DF er røde semikommunister

Tulle vil forære og fordele uden at have noget.
DF skulle hellere begynde at kæfte lidt op om hvordan de vil skaffe job og konkurrencedygtighed.

Uanset hvad DF står og fabler om, så er der kun en vej frem, hvis vi vil overdrage et velfærdssamfund til vores børn.
Offentlige ydelser skal målrettes dem der har behov for hjælp.
Det er ikke os alle som har samme behov.
Ingen skal betale mere end 1/3 i skat af den sidst tjente krone.
Lad pengene blive i borgernes lommer, de ved bedst.
Samtidigt forbedres konkurrenceevnen markant.
Erhvervsskatten skal afskaffes.
Det giver flere arbejdspladser og enklere administration.
Det er alligevel kun et fåtal af virksomheder som betaler nævneværdig Skat og dem som burde, de betaler intet i Skat.
tilføjet af

DF fortryder afkortning af dagpengene

Hmm!
Een skriver:
"Ingen skal betale mere end 1/3 i skat af den sidst tjente krone."
Måske rigtig især hvis ALLE også betalte 1/3 af den først tjente uden nogen personfradrag og uden alle de besynderlige afgifter der skrabes ind.
Og så bør der (hvis statens buget ikke kan holdes) indføres meget mere "Brugerbetaling".
tilføjet af

DF fortryder afkortning af dagpengene

Hmm!
Og så bør der (hvis statens buget ikke kan holdes) indføres meget mere "Brugerbetaling".

Ja, især ser vi gerne indført "brugerbetaling" på indvandring så dem der mener de har "brug for" alle de kriminelle og uintegrerbare muslimer selv betaler alle udgifterne ved at have dem her.
tilføjet af

DF fortryder afkortning af dagpengene

[quote="Jaguren" post=2741123]Hmm!
Og så bør der (hvis statens buget ikke kan holdes) indføres meget mere "Brugerbetaling".[/quote]
Ja, især ser vi gerne indført "brugerbetaling" på indvandring så dem der mener de har "brug for" alle de kriminelle og uintegrerbare muslimer selv betaler alle udgifterne ved at have dem her.


Ja et godt sted at begynde, jeg læste et sted at de koster de danske skatteborgere ca. 16 MILLIARDER om året.
tilføjet af

DF fortryder afkortning af dagpengene

Gode forslag.
Vil man flytte til Danmark, så skal man kunne dokumenterer at en Dansk virksomhed eller person, påtager sig fuld forsørgerpligt.
Det burde være Udlændingelovens paragraf 1.

Jeg holder stadigvæk på at ingen må betale mere end 1/3 i Skat af sidst tjente krone.
Men jeg ser ikke det skulle betyde at der er grundlag for at opkræve mere end 1/4, af først tjente krone.
Hele afgiftsystemet bør omlægges, hvilket også gælder for fradragssystemet.
Der er mange omkostninger i samfundet, som bør relateres bedre.
Hvorfor skal det være muligt for private at trække befordring fra❓Det er jo reelt en udgift som lige så godt kunne ligge hos arbejdsgiveren, hvor udgiften indgår i driften.
Udgiften vil, set fra samfundets side, være den samme.
Det må handle om at skabe enklere administration.
Reelt bør ingen have problemer med at udfylde Selvangivelsen. Det kan nemt gøres, såmenhver kan regne selvangivelsen ud i hovedet, eller på et stykke smørrebrødspapir.
På den måde, kan der dæmmes op for de enorme udgifter samfundet står over for, i forbindelse med den demografiske udvikling.
Der er ingen mirakler, der skal tænkes nyt og ansvarligt.
tilføjet af

DF fortryder afkortning af dagpengene

Gode forslag.
Vil man flytte til Danmark, så skal man kunne dokumenterer at en Dansk virksomhed eller person, påtager sig fuld forsørgerpligt.
Det burde være Udlændingelovens paragraf 1.

Jeg holder stadigvæk på at ingen må betale mere end 1/3 i Skat af sidst tjente krone.
Men jeg ser ikke det skulle betyde at der er grundlag for at opkræve mere end 1/4, af først tjente krone.
Hele afgiftsystemet bør omlægges, hvilket også gælder for fradragssystemet.
Der er mange omkostninger i samfundet, som bør relateres bedre.
Hvorfor skal det være muligt for private at trække befordring fra❓Det er jo reelt en udgift som lige så godt kunne ligge hos arbejdsgiveren, hvor udgiften indgår i driften.
Udgiften vil, set fra samfundets side, være den samme.
Det må handle om at skabe enklere administration.
Reelt bør ingen have problemer med at udfylde Selvangivelsen. Det kan nemt gøres, såmenhver kan regne selvangivelsen ud i hovedet, eller på et stykke smørrebrødspapir.
På den måde, kan der dæmmes op for de enorme udgifter samfundet står over for, i forbindelse med den demografiske udvikling.
Der er ingen mirakler, der skal tænkes nyt og ansvarligt.

Tjah!
1. Godt
2. Ikke enig
3. OK.
4. Rigtigt men så skal en arbejdsgiver også há ret til kun at ville há personale der bor indenfor "gå-afstand" og fyrer dem hvis de flytter længere væk.
5. Ja meget enklere administration vil være godt. Og besparende!
tilføjet af

DF er røde semikommunister

Tulle vil forære og fordele uden at have noget.
DF skulle hellere begynde at kæfte lidt op om hvordan de vil skaffe job og konkurrencedygtighed.

Uanset hvad DF står og fabler om, så er der kun en vej frem, hvis vi vil overdrage et velfærdssamfund til vores børn.
Offentlige ydelser skal målrettes dem der har behov for hjælp.
Det er ikke os alle som har samme behov.
Ingen skal betale mere end 1/3 i skat af den sidst tjente krone.

Lad pengene blive i borgernes lommer, de ved bedst.

Samtidigt forbedres konkurrenceevnen markant.
Erhvervsskatten skal afskaffes.
Det giver flere arbejdspladser og enklere administration.
Det er alligevel kun et fåtal af virksomheder som betaler nævneværdig Skat og dem som burde, de betaler intet i Skat.


"Lad pengene blive i borgernes lommer" - Det citat lyder bekendt, var det ikke daværende Statsmedister Poul Schlüter der sagde det? [???] 😕
Sandheden var jo at han og de andre blå partier de tog pengene tilbage med den anden hånd, [:X]
Mon historien så vil gentage sig? 😕
tilføjet af

DF er røde semikommunister

Citatet har jeg ikke fra Schlutter, jeg har stjålet det et andet sted. 😃
Det er muligt de blå den gang opførte sig uansvarligt i en eller anden sammenhæng, men der er nye Blå på vej, som vil gøre en forskel.
Det er nu en gang bedre at lade pengene blive i det private og lade folk selv bestemme hvad pengene skal bruges til, det fungerer simpelthen ikke mere, at Staten vokser og vokser, så der reelt ikke længere er andet end ensartet borgerløn, uanset om man går på arbejde eller ligger på sofaen.
En anden side af samme sag, er hvad Staten bruger midlerne på.
Midlerne bliver i vid udstrækning brugt på at forkæle befolkningsgrupper, som ikke har fortjent det.
Man skal være ansvarlig og holde hånden under dem som har behov, men det er ikke alle som har behov.
Samtidigt bliver en stor pulje brugt på administrative opgaver, herunder unødvendig kontrol.
Den administration skal gøres langt mindre, og grundlaget for omfattende styring og kontrol fjernes.
Store dele af Danmarks arbejdsaktive befolkning, sidder reelt og skubber papir / mail, rundt til hinanden, frem for at skabe produkter som bidrager til produktiviteten og velstanden.
Velfærdssamfund er ikke ensbetydende med et samfund i velstand, og Danmark er i samlet flok ved at nedbryde den velstand vi ellers har brugt generationer på at bygge op.


"Lad pengene blive i borgernes lommer" - Det citat lyder bekendt, var det ikke daværende Statsmedister Poul Schlüter der sagde det? [???] 😕
Sandheden var jo at han og de andre blå partier de tog pengene tilbage med den anden hånd, [:X]
Mon historien så vil gentage sig? 😕
tilføjet af

Glem det.

Citatet har jeg ikke fra Schlutter, jeg har stjålet det et andet sted. 😃
Det er muligt de blå den gang opførte sig uansvarligt i en eller anden sammenhæng, men der er nye Blå på vej, som vil gøre en forskel.
Det er nu en gang bedre at lade pengene blive i det private og lade folk selv bestemme hvad pengene skal bruges til, det fungerer simpelthen ikke mere, at Staten vokser og vokser, så der reelt ikke længere er andet end ensartet borgerløn, uanset om man går på arbejde eller ligger på sofaen.
En anden side af samme sag, er hvad Staten bruger midlerne på.
Midlerne bliver i vid udstrækning brugt på at forkæle befolkningsgrupper, som ikke har fortjent det.
Man skal være ansvarlig og holde hånden under dem som har behov, men det er ikke alle som har behov.
Samtidigt bliver en stor pulje brugt på administrative opgaver, herunder unødvendig kontrol.
Den administration skal gøres langt mindre, og grundlaget for omfattende styring og kontrol fjernes.
Store dele af Danmarks arbejdsaktive befolkning, sidder reelt og skubber papir / mail, rundt til hinanden, frem for at skabe produkter som bidrager til produktiviteten og velstanden.
Velfærdssamfund er ikke ensbetydende med et samfund i velstand, og Danmark er i samlet flok ved at nedbryde den velstand vi ellers har brugt generationer på at bygge op.

[quote="trådløse-Anna" post=2741152]
"Lad pengene blive i borgernes lommer" - Det citat lyder bekendt, var det ikke daværende Statsmedister Poul Schlüter der sagde det? [???] 😕
Sandheden var jo at han og de andre blå partier de tog pengene tilbage med den anden hånd, [:X]
Mon historien så vil gentage sig? 😕[/quote]


Det var Glistrup der kom med de berømte ord [!]
Glistrup udtalte også, at når man ser på EL, kan man godt forstå at hash er farlig for hjernen.
Men manden kom i fængsel, og "forbryderne" fortsatte, og det gør de den dag i dag!
Så prøv lige at undgå at udstille jeres dumhed, her på sol debat [ide]
tilføjet af

DF fortryder afkortning af dagpengene

DF ved man hvor man har. Det helt klart mest stabile parti dette land har haft.
Forza DF
tilføjet af

DF fortryder afkortning af dagpengene

Danmarks familieparti nummer et. Thuelsen Dahl, Dencker, Langballe, Pia og mand.
tilføjet af

DF fortryder afkortning af dagpengene

2. ?
4. Det er arbejdsgiverne som bestemmer.
Ændres forhold i en sådan ansættelse, så er det selvfølgelig arbejdsgiverens ret at overveje om udgiften til transport er værd at afholde, eller om medarbejderen selv skal afholde udgiften.
Det er jo op til forhandling mellem den enkelte medarbejder og arbejdsgiveren.
Det er også Staten helt ligegyldigt. Det kan ikke engang lade sig gøre at fifle med det, for det er jo en del af ansættelsesaftalen.
Skulle en medarbejder bosætte sig på taget af virksomheden, men fortsat få en Porche i kontrakten, så er det jo et anliggende mellem arbejdsgiveren og medarbejderen, som Staten intet har at gøre med.
tilføjet af

Glem det.

[quote="thomas-f-hansen" post=2741162]Citatet har jeg ikke fra Schlutter, jeg har stjålet det et andet sted. 😃
Det er muligt de blå den gang opførte sig uansvarligt i en eller anden sammenhæng, men der er nye Blå på vej, som vil gøre en forskel.
Det er nu en gang bedre at lade pengene blive i det private og lade folk selv bestemme hvad pengene skal bruges til, det fungerer simpelthen ikke mere, at Staten vokser og vokser, så der reelt ikke længere er andet end ensartet borgerløn, uanset om man går på arbejde eller ligger på sofaen.
En anden side af samme sag, er hvad Staten bruger midlerne på.
Midlerne bliver i vid udstrækning brugt på at forkæle befolkningsgrupper, som ikke har fortjent det.
Man skal være ansvarlig og holde hånden under dem som har behov, men det er ikke alle som har behov.
Samtidigt bliver en stor pulje brugt på administrative opgaver, herunder unødvendig kontrol.
Den administration skal gøres langt mindre, og grundlaget for omfattende styring og kontrol fjernes.
Store dele af Danmarks arbejdsaktive befolkning, sidder reelt og skubber papir / mail, rundt til hinanden, frem for at skabe produkter som bidrager til produktiviteten og velstanden.
Velfærdssamfund er ikke ensbetydende med et samfund i velstand, og Danmark er i samlet flok ved at nedbryde den velstand vi ellers har brugt generationer på at bygge op.

[quote="trådløse-Anna" post=2741152]
"Lad pengene blive i borgernes lommer" - Det citat lyder bekendt, var det ikke daværende Statsmedister Poul Schlüter der sagde det? [???] 😕
Sandheden var jo at han og de andre blå partier de tog pengene tilbage med den anden hånd, [:X]
Mon historien så vil gentage sig? 😕[/quote][/quote]

Det var Glistrup der kom med de berømte ord [!]
Glistrup udtalte også, at når man ser på EL, kan man godt forstå at hash er farlig for hjernen.
Men manden kom i fængsel, og "forbryderne" fortsatte, og det gør de den dag i dag!
Så prøv lige at undgå at udstille jeres dumhed, her på sol debat [ide]


Poul (kartoffelkur) Schlüter sagde faktisk noget lignende i 80´erne...I quote:
Poul Schlüter (f. 1929) er ikke bare kendt for den store tæppetale, han sagde også i midtfirserne: (»Pengene har det bedst i borgernes lommer«). Det var under den daværende skattereform der blev indgået med Venstre ....
Brian Mikkelsen kopierede så udtalelsen flere år senere ... Men det er en anden historie ... 😉
tilføjet af

DF er røde semikommunister

Det er de samme mennesker der går igen i blå stue.
Og du tror de gør et bedre arbejde nu, hvor de har været med til at køre økonomien i sænk. Med blandt andet deres afdragfri lån.
De "fantastiske " bestyrelser som har samme politiske observans som dem?

Du ved Roskilde Bank blev bestyret af de mennesker.
De samme mennesker som sørgede for at Finansiel Stabilitet råd om IKKE at give tilskud til en given bank. Da den alligevel vil krakke.
Bag efter var der en ansat der i et program på P1 der mente at det var fordi at de store aktiehavere i abnken, liiige skulle have tid til at få de penge de kunne skrabe til sig og mindske deres tab.
Så hvis du synes de der blå fættere der er så dygtige, så vil jeg anbefale dig IKKE at læse bogen Casino Royale.
Du vil nok få smadret dit naive syn på at det gør det der er bedst for samfundet.
http://www.gucca.dk/andre-folks-penge-en-historie-om-den-danske-bankkrise-bog-p218481
tilføjet af

Hvad er en tulleflæskesteg?

er det en ny form for flæskesteg du har opfundet?
Måske en form for langtidsstegt flæskesteg du har gået og "tulleret" om hele dagen. En slags "pulled pork", men selvfølgelig af hjortekød da du er muslim - bevares 🙂
tilføjet af

Du er så uvidende

"Pengene ligger bedst i borgernes lommer" - er et valgslogan af den konservative politiker Poul Møller.
tilføjet af

Du er så vidende Anklager...Men-

Muligt nok ... Men Poul Schlüter er husket for at bruge ordene i et interview ... 😉
Det lykkedes mig desværre ikke at finde et link men har med egne ører, (og de er store) 😉 hørt dette interview ... 🙂
Politikere skriver for det meste ikke selv deres taler men det er dem der bliver husket for det skrevne ord ... Ikke skribenten ... 😕
tilføjet af

DF er røde semikommunister

Der var ikke så mange klager i 00erne, heller ikke fra de Røde f.eks. her på Sol.
Det er altid nemt at pege fingre i bagklogskabens uendeligt klare lys.
Jeg var en af de hårdeste kritikere af meget vko/df foretog sig, i de fantastiske 00ere.
Men prøv nu at lytte til f.eks. Asger Aamund.
Jeg tænker ikke han er medlem af EL, men han gør en forskel !
Der er også nye politikere som vil gøre en forskel, og uanset om hele Rød blok stiller sig op med tårer i øjnene og peger på vko/df's fejltagelser i 00'erne, så vil det blive nødvendigt med tiltag som har et klassisk blåt indhold.
Alternativet, er at Danmark går konkurs i løbet af ganske få år, og så er der intet som kan kaldes velfærd eller velstand.
Det er muligt Lykke, Hjort, Barfod, Brian og mange andre skal have et los i bagen, men det må så være hvad der skal til, så der bliver plads til nye.
Det vigtige er, at der kommer helt andre på pinden, som ikke er smurt ind i alt muligt rygklappersnavs, og at de nye på pinden vil gøre en forskel.
Ansvarlighed, bliver et nøgleord i fremtidens Danske politik, og det er så enkelt, for hvis ikke der bliver udvist langt mere samfundsansvar, så er der ikke noget suverænt Danmark tilbage.
Der skal jo ikke findes penge til 40 - 50.000 som er røget ud af dagpengesystemet, der skal findes 1 million job.
Det kan Regeringen ikke selv skabe, det skal skabes i det private og det betyder at det private arbejdsmarked skal i en helt anden udvikling end vi har set de sidste 30 - 40 år.
Det kan kun lade sig gøre ved at sænke skatterne, hvilket så også betyder at der vil blive andre tider for "velfærd".
Plattenslageri med Finanssystemet, er kun muligt fordi midlerne er hentet i Skat.
Det har kostet hundrede, eller tusinder af milliarder.
De penge havde helt sikkert været bedre anbragt hvis de havde været i borgernesmlommer, hvilket ville betyde at borgerne havde haft aktier og obligationer, bredt anbragt i hele samfundet.
Så nej, vi skal ikke have et system hvor Staten piller pengene op af borgernes lommer og lader Finansrådet bestemme hvilke uansvarlige finanstrolde der skal slå plat med borgernes penge !
I den sammenhæng, så er det langt bedre at pengene bliver hos borgerne.
Det vil iøvrigt også tvinge borgerne til at tage ansvar for deres egen økonomi, på et helt andet plan end vi er vant til.
tilføjet af

Jeg kan godt huske det

Muligt nok ... Men Poul Schlüter er husket for at bruge ordene i et interview ... 😉
Det lykkedes mig desværre ikke at finde et link men har med egne ører, (og de er store) 😉 hørt dette interview ... 🙂
Politikere skriver for det meste ikke selv deres taler men det er dem der bliver husket for det skrevne ord ... Ikke skribenten ... 😕

Der er vist flere Konservative, som har brugt det.
tilføjet af

Dumhed ud stilles gratis her på Solen.

Mini: Når du vil korrekse i det offentlige rum, er det lidt af en nødvendighed at undersøge, hvad du retter i. Det var nemlig ikke salige Mogens Glistrup, der kom med de berømte ord. Det var salige Poul Møller fra det konservative folkeparti.

http://biblioteksvagten.dk/single_question.asp?quid=150024:bc4d9707-f9df-a454-0525-50f7f98d44c0
Det er en ommer!

[quote="thomas-f-hansen" post=2741162]Citatet har jeg ikke fra Schlutter, jeg har stjålet det et andet sted. 😃
Det er muligt de blå den gang opførte sig uansvarligt i en eller anden sammenhæng, men der er nye Blå på vej, som vil gøre en forskel.
Det er nu en gang bedre at lade pengene blive i det private og lade folk selv bestemme hvad pengene skal bruges til, det fungerer simpelthen ikke mere, at Staten vokser og vokser, så der reelt ikke længere er andet end ensartet borgerløn, uanset om man går på arbejde eller ligger på sofaen.
En anden side af samme sag, er hvad Staten bruger midlerne på.
Midlerne bliver i vid udstrækning brugt på at forkæle befolkningsgrupper, som ikke har fortjent det.
Man skal være ansvarlig og holde hånden under dem som har behov, men det er ikke alle som har behov.
Samtidigt bliver en stor pulje brugt på administrative opgaver, herunder unødvendig kontrol.
Den administration skal gøres langt mindre, og grundlaget for omfattende styring og kontrol fjernes.
Store dele af Danmarks arbejdsaktive befolkning, sidder reelt og skubber papir / mail, rundt til hinanden, frem for at skabe produkter som bidrager til produktiviteten og velstanden.
Velfærdssamfund er ikke ensbetydende med et samfund i velstand, og Danmark er i samlet flok ved at nedbryde den velstand vi ellers har brugt generationer på at bygge op.

[quote="trådløse-Anna" post=2741152]
"Lad pengene blive i borgernes lommer" - Det citat lyder bekendt, var det ikke daværende Statsmedister Poul Schlüter der sagde det? [???] 😕
Sandheden var jo at han og de andre blå partier de tog pengene tilbage med den anden hånd, [:X]
Mon historien så vil gentage sig? 😕[/quote][/quote]

Det var Glistrup der kom med de berømte ord [!]
Glistrup udtalte også, at når man ser på EL, kan man godt forstå at hash er farlig for hjernen.
Men manden kom i fængsel, og "forbryderne" fortsatte, og det gør de den dag i dag!
Så prøv lige at undgå at udstille jeres dumhed, her på sol debat [ide]
tilføjet af

DF er røde semikommunister

Jeg vil lige citere fra din egen profik, citat: Personlig beskrivelse
Under "i min fritid" burde der være mulighed for at hakke "Render jeg forvildet rundt, med hovedt under armen. Citat slut.
Er det ikke det du gør alligevel?


Det er de samme mennesker der går igen i blå stue.
Og du tror de gør et bedre arbejde nu, hvor de har været med til at køre økonomien i sænk. Med blandt andet deres afdragfri lån.
De "fantastiske " bestyrelser som har samme politiske observans som dem?

Du ved Roskilde Bank blev bestyret af de mennesker.
De samme mennesker som sørgede for at Finansiel Stabilitet råd om IKKE at give tilskud til en given bank. Da den alligevel vil krakke.
Bag efter var der en ansat der i et program på P1 der mente at det var fordi at de store aktiehavere i abnken, liiige skulle have tid til at få de penge de kunne skrabe til sig og mindske deres tab.
Så hvis du synes de der blå fættere der er så dygtige, så vil jeg anbefale dig IKKE at læse bogen Casino Royale.
Du vil nok få smadret dit naive syn på at det gør det der er bedst for samfundet.
http://www.gucca.dk/andre-folks-penge-en-historie-om-den-danske-bankkrise-bog-p218481
tilføjet af

DF er røde semikommunister

Jeg vil lige citere fra din egen profik, citat: Personlig beskrivelse
Under "i min fritid" burde der være mulighed for at hakke "Render jeg forvildet rundt, med hovedt under armen. Citat slut.
Er det ikke det du gør alligevel?
tilføjet af

DF er røde semikommunister

Jeg vil lige citere fra din egen profil, citat: Personlig beskrivelse
Under "i min fritid" burde der være mulighed for at hakke "Render jeg forvildet rundt, med hovedt under armen. Citat slut.
Er det ikke det, du gør alligevel?



Det er de samme mennesker der går igen i blå stue.
Og du tror de gør et bedre arbejde nu, hvor de har været med til at køre økonomien i sænk. Med blandt andet deres afdragfri lån.
De "fantastiske " bestyrelser som har samme politiske observans som dem?

Du ved Roskilde Bank blev bestyret af de mennesker.
De samme mennesker som sørgede for at Finansiel Stabilitet råd om IKKE at give tilskud til en given bank. Da den alligevel vil krakke.
Bag efter var der en ansat der i et program på P1 der mente at det var fordi at de store aktiehavere i abnken, liiige skulle have tid til at få de penge de kunne skrabe til sig og mindske deres tab.
Så hvis du synes de der blå fættere der er så dygtige, så vil jeg anbefale dig IKKE at læse bogen Casino Royale.
Du vil nok få smadret dit naive syn på at det gør det der er bedst for samfundet.
http://www.gucca.dk/andre-folks-penge-en-historie-om-den-danske-bankkrise-bog-p218481
tilføjet af

Hvem påstod Lars Løkke var advokat ?

😃 😃 😃 😃 😃 😃 😃 😃 😃 😃

Mini: Når du vil korrekse i det offentlige rum, er det lidt af en nødvendighed at undersøge, hvad du retter i. Det var nemlig ikke salige Mogens Glistrup, der kom med de berømte ord. Det var salige Poul Møller fra det konservative folkeparti.

http://biblioteksvagten.dk/single_question.asp?quid=150024:bc4d9707-f9df-a454-0525-50f7f98d44c0
Det er en ommer!

[quote="Miniprofil888" post=2741174][quote="thomas-f-hansen" post=2741162]Citatet har jeg ikke fra Schlutter, jeg har stjålet det et andet sted. 😃
Det er muligt de blå den gang opførte sig uansvarligt i en eller anden sammenhæng, men der er nye Blå på vej, som vil gøre en forskel.
Det er nu en gang bedre at lade pengene blive i det private og lade folk selv bestemme hvad pengene skal bruges til, det fungerer simpelthen ikke mere, at Staten vokser og vokser, så der reelt ikke længere er andet end ensartet borgerløn, uanset om man går på arbejde eller ligger på sofaen.
En anden side af samme sag, er hvad Staten bruger midlerne på.
Midlerne bliver i vid udstrækning brugt på at forkæle befolkningsgrupper, som ikke har fortjent det.
Man skal være ansvarlig og holde hånden under dem som har behov, men det er ikke alle som har behov.
Samtidigt bliver en stor pulje brugt på administrative opgaver, herunder unødvendig kontrol.
Den administration skal gøres langt mindre, og grundlaget for omfattende styring og kontrol fjernes.
Store dele af Danmarks arbejdsaktive befolkning, sidder reelt og skubber papir / mail, rundt til hinanden, frem for at skabe produkter som bidrager til produktiviteten og velstanden.
Velfærdssamfund er ikke ensbetydende med et samfund i velstand, og Danmark er i samlet flok ved at nedbryde den velstand vi ellers har brugt generationer på at bygge op.

[quote="trådløse-Anna" post=2741152]
"Lad pengene blive i borgernes lommer" - Det citat lyder bekendt, var det ikke daværende Statsmedister Poul Schlüter der sagde det? [???] 😕
Sandheden var jo at han og de andre blå partier de tog pengene tilbage med den anden hånd, [:X]
Mon historien så vil gentage sig? 😕[/quote][/quote]

Det var Glistrup der kom med de berømte ord [!]
Glistrup udtalte også, at når man ser på EL, kan man godt forstå at hash er farlig for hjernen.
Men manden kom i fængsel, og "forbryderne" fortsatte, og det gør de den dag i dag!
Så prøv lige at undgå at udstille jeres dumhed, her på sol debat [ide][/quote]
tilføjet af

DF fortryder afkortning af dagpengene

Gå ned,og træn din ræv! 😖 http://www.youtube.com/watch?v=pDUBHWA2xFc
SuperDebat.dk er det tidligere debatforum på SOL.dk, som nu er skilt ud separat.