SuperDebat.dk > Politik & Samfund > Fri debat: Politik & Samfund
16tilføjet af Anonym
DF giver prins Henrik mundkurv på.
Ytringsfriheden gælder kun Dansk Folkeparti i Danmark.
Dansk Folkeparti står ikke for en åben og fri debat og vil stoppe en gavnlig debat om kongehusets rolle i DK.
Og DFs meningstyrrani skal starte med Prins Henrik som partiet vil lukke munden på.
kilde : TV 2.
tilføjet af Bjørnen42
Vi må konstatere
Kongehuset kan ikke overleve en længere off debat. Det er alle partier nu enige om. Hvorfor skal vi holde fast i noget fuldstændigt oldnordisk? Lad os nu få et rigtigt folkestyre.
tilføjet af Kong gulerod
Prins Nulbon
Han kan da bare fise ned til frankrig og drikke sit rævepis, den franske opblæste nar!
DF har ret som altid!
tilføjet af Anonym
Hvad med hunden,
er det ikke den der skal ha' mundkurv på?
tilføjet af dkok
Bot, Bot...
Bedre en fransk opblæst nar end en fladpandet, udblæst danske klaphat!
tilføjet af Dansk Fascistparti
DF vender 180%
Igår sagde de at de var for, idag siger de at de er imod. Har de mon set meningsmålingerne.
Populisme af værste skuffe. Godt at I er gennemskuet af flere og flere.
Noget andet er at den franske opblæste nar da bare kan fise tilbage til sin franske vinslot og drikke sit eget rævepis. Der er ingen her i DK der vil savne den arrogante bøssefims!🙁
tilføjet af Anonym
Ret til ytringsfrihed har han vel
uanset , hvilken slags menneske han er , ham prins Henrik.
tilføjet af rodvad
Fordi
DF vil ikke have en ændring af grundloven, de forsøger at gradbøje ytrings-, religionsfriheden og tre deling af magten. De er bange for at en ny grundlov skal blive mere moderne, og som ikke kan grabøjes, og som er mere menneskelig.
Og så kan de bruge prinsgemalen som propaganda objekt.
tilføjet af Observator
Det er ikke en mundkurv
Men Henrik burde have lært lektien fra sidste gang han var mopset over hans titel. http://nyhederne.tv2.dk/politik/article.php/id-22977287.html
Når man læser DFs grunde til afslaget, kan man vel egentlig godt se logikken.
Jeg synes Henrik opfører sig som en forkælet rigmandssøn som ikke kan få sin vilje, og derfor opfører sig som et uartigt barn.
Hvis jeg husker ret, så tog han på udvidet ferie på hans vinslot sidste gang han var fornærmet over at han ikke kunne blive kaldt "konge". Lad ham bare tage afsted igen.
tilføjet af Anonym
DF er blind for humor
Vi så det, da DF prøvede, at lave en sag på de skriblerier der var på Messersmidts plakater.
Vi så det da Pia kjærsgaard fik konfetti i håret som hun kaldte terror.
Vi har set så mange gange, at DF har lavet sager ud af morsomheder.
DF er så udanske og blottet for humor.
Storm P ville vende sig ... over så latterlige smålige mennesker som dem der er i DF.
tilføjet af Anonym
Storm P om DF
-Det er pudsigt , at se, hvor ofte en lille Anekdote kan blive en tyk roman.
tilføjet af Mjølner.
Kong Gullerod!.
Eller Prins Henrik, må sgu da efterhånden have lært hvordan reglerne er her i Danmark!....... og er han utilfreds, er det bare ærgerlig for ham. 😕
tilføjet af tuttelut
Igen kagler.......
.....du som du har forstand til.
tilføjet af rodvad
Mener du "forstand"
er dit mudderkast?
tilføjet af Hofnar
Hvad med titlen
Konikke?
tilføjet af Anonym
Kongen af Danmarks-bolcher
omdøbes til Henrik-Guf !
tilføjet af Brækstrop Giffengrüf
Ytringsfrihed til alle???
Og hvad med de pædofile?
De skal vel også have lov til at ytre sig???
Eller har vi kun begrænset ytringsfrihed?
Bare for lige at sætte den på spidsen😉