56tilføjet af

DR Politianmeldt for blasfemi

I DRs Dokumentar-serie om bandet "Stormslag", Et heavy Metal band, blev der filmet i bandets øvelokale. I øvelokalet var der malet på væggen med røde bogstaver "Dræb de kristne", og dette har udløst en krig mellem DR og kristne tv- seere.
DR er nu blevet politianmeldt for at bringe trusler mod kristne, i en tv-udsendelse.
Skal vi nu til at have censur i danske tv-programmer?
Hvad mener du – er det kriminelt at filme et heavy metalbands hverdag?
tilføjet af

det er ikke prisværdigt

med censur. Men forestil dig et ramaskrig hvis teksten havde været anti muslimsk.
Det er jo ikke mere rigtigt bare fordi der er tale om den kristne tro.
Helst så jeg religion hen hvor peberet gror.....og kun der!
tilføjet af

Dem om det

Altså nu gider jeg ikke rigtig at se den slags, men ved du hvad... Jeg synes virkelig det er ligemeget.
Dræb de kristne... det er jo bare ord for nogle mennesker, som prøver at bruge et medie til at komme ud til folk. deres musik er jo rædselsfuld, og deres holdninger er for let købte. "Dræb de kristne" hvad med at få dig et liv i stedet?
Jeg har svært ved at tage det seriøst.
tilføjet af

Nej nu må det snart STOPPE !

Jeg synes simpelthen at det må stoppe nu !
HVis man vælger at være troende (kristen - buddist - muslim eller hvad det måtte være) må¨man sgu slå væk fra sådan et program...
Der skal ikke sensur eller noget som helst til...
Sikke noget fis... har man hørt mage til pjat !
tilføjet af

Blasfemi igen igen

Ordet “blasfemi” er opfundet af præster, med det ene formål at forsvarer doktriner der ikke kan forsvarer sig selv.
- Robert G. Ingersoll.
tilføjet af

Typisk dansk ligeglad holdning

Dit svar er typisk 'dansk' Vi skal være så skide tolerante, alt skal være tilladt.
Jeg er selv Kristen - og det støder mig i den grad, at nogen skriver sådan. På samme måde som det havde stødt mig, hvis der stod 'Dræb alle enlige mødre'.
Jeg mener helt klart vores sprog fortæller hvad vi indeholder.
tilføjet af

Ytringsfrihed over alt?

DR er ved at prøve grænserne for ytringsfrihed på samme måde som JP har gjort det. Sikke en duppedas, der kan komme ud af sådan en kronisk-pubertær selvrealisering.
Hvorfor bevidst støde andre grupper i ytringsfrihedens hellige navn? Det må bunde i en kanonlav selvtillid. Om igen DR og JP, ytringsfriheden er ikke truet her i landet, selvom I prøver at bevise det modsatet. Det kaldes at forføre befolkningen!
tilføjet af

Meget muligt...

Men han stavede nok korrekt i sin tid. Hvis du skal bringe citater, så gør dig dog den umage at gengive det, som det blev skrevet.
tilføjet af

ytringsfrihed

Hvor er det ærgreligt. Hvis DR ikke havde gjort dette så kunne vi have opretholdt vores flotte forestilling/selvbedrag om at det kun er primitive muslimer der ikke forstår vor glorværdige og ukrænkelige ytringsfrihed. men ved nærmere eftertanke: det her det er jo noget andet. det er jo ordentlige mennesker der bliver skræmt; tror jeg nok
tilføjet af

Forkert!

Det er ikke en typisk dansk holdning. Det er den fuldstændig rigtige holdning. Jeg er også selv kristen, men ordene støder på ingen måde mig. Hvis det er bandets holdning, så lad dem da have den. Jeg er også liberal og ytringsfrihed er en af grundpillerne i demokrati. Det er da rigtigt at man bare kan zappe væk hvis ikke man bryder sig om det program der bliver vist. Sådan fungerer nemlig den verden vi lever i.
tilføjet af

Misforstået!

Det er jo ikke ytringsfrihed, der her er kernen. I har vist misforstået debatten. Spørgsmålet er, om DR i den dokumentar har overtrådt lovgivningen ved at bringe et billede, hvor teksten stod på væggen i baggrunden. Som ivrig seer må jeg sige, at det er fint at få indblik i andre mennesker og deres hverdag. At det så tilfældigvis er mennesker, der har de holdninger, gør det jo ikke mindre spændende. Det er ikke problematisk, at DR har vist den udsendelse med det indhold. De har lavet en dokumentar, vist virkeligheden som den nu engang er. Det er da langt mere problematisk, at nogle mennesker har den holdning og ytrer den. Ikke DR, men det filmede dybt hash-psykotiske heavymetal-band burde bringes i fokus i denne diskussion.
tilføjet af

ikke dr...

det bør ikke være dr der skal forsvare sig i denne sammenhæng... de viser et dokumentarprogram om et band, der ikke er helt vel nord for flippen...
de behøver ikke skulle pointere at de, i programmet viste holdninger, ikke er dr´s egne...
hvis man i øvrigt skulle kunne censurere udsendelser og tillægge holdninger i de viste programmer som værende tv-stationens, så vil jeg gerne se hvor stort tv-danmarks programudbud er efter denne oprydning...
god dag,
venligst e-h
tilføjet af

Rimeligt

Min holdning er at vi ikke skal have censur. Vi har en ret til at kende hele sandheden så den skal ikke skjules med grums og anden Amerikansk inspireret gejl!!!
Jeg kan godt forstå at det støder de kristne, men er det ikke bedre end at skjule sandheden?
tilføjet af

Ydringsfrihed eller trusler

Kære læsere,
Jeg synes, at det ville være interessant at vende
situationen lidt.
Hvad hvis et indvandrer rap-band havde skrevet "Dræb danskere" eller et dansk band havde skrevet
"Dræb alle svenskere i Danmark".
Mon ikke det ville afføde nogle reaktioner hos
os alle. Det er altid ok at sige sin mening, men det er IKKE i orden at mene, at andre skal dø alene på grund af en religiøs overbevisning eller tilhørsforhold. Er det ikke netop dette vi i Danmark har kæmpet for at opnå i så mange år.
Nemlig religions og ydringsfrihed. Hvorfor kan nogle så blive stødt over, at andre ikke vil lægge ryg til trusler.
Som jeg ser det burde DR også have været fornuftige nok til ikke at viderebringe et sådant "Statement", når nu ikke optagelserne var live.
Peter H
tilføjet af

Helt rigtigt!

Mon de kristne nu skal til at være lige så fundamentalistiske som muslimerne har en tendens til at være?
Med den historie Kristendommen har burde de ikke lave ballade over et indslag med et eller andet ligegyldigt Heavy Metal band som har ret til at have deres holdninger til tingene. Indenfor denne musik genere er det en måde at komme frem på. Marilyn Manson fik et hysterisk USA på nakken fordi han viste hvad religion i virkeligheden er, fordi den aldrig er blevet brugt til andet end at slå fårene over nakken med så de blev i folden. I dag har vi politikerne til at gøre det, og ikke en samling okkulte præster.
Uanset hvilken religion vi snakker om er den hyklerisk og dobbelt moralsk når den bliver brugt og fortolket forkert, hvilket den for det meste altid gør.
Faktisk ved jeg ikke helt hvad jeg skal mene om denne situation, udover jeg føler det er en fis i en hornlygte, så at sige. Det virker kun som endnu en uheldig måde for de kristne at profilere sig på, de må snart til tage sig sammen!
Jeg ved ikke hvor langt religionerne er nået i deres kalender, men vi andre skriver 2005!
tilføjet af

Efterhånden

hænger al den debat om folks religioner mig langt ud af halsen. Bare man slår en prut, er der straks een eller anden fanatisk religiøs idiot (undskyld), der "slår alarm!" Jeg "forudså" det også efter de første udsendelser af Jul i Valhal : "Vent og se! Een eller anden giver sig til at brokke sig over, at det ikke handler om Jesus!" Er der nogen, der har lovet at julekalendere i TV skal handle om Jesus? Religion og politik er skyld i verdens ulykker!!!
Glædelig jul - trods alt! :-)
tilføjet af

Hvad nyt i religions krænkelse?

Der er overhoved ikke noget nyt i at forskellige religioner krænker hinanden. Kunsten består i at kunne sige (ærligt) til sig selv og andre. Det kan godt være at de siger at det er sådan vi tænker, men det er ikke sådan at jeg tænker. Og helt ærligt det er en dokumentar DOKUMENTAR, dukumentar film skal jo fortælle om hvordan noget er uden at pynte på det ikke? Og sådan er det nok i deres miljø men, mener dog ikke at det under nogen omstændigheder er ok at opfordre til drab på nogen.
Skriv havd i synes. men husk at andre har ret til at synes noget andet end jer selv.
Sje-
tilføjet af

Jeg ved ski ikke

hvad der er galt med mennesker nu om dage. De klager over ALT. Selvfølgelig er det ok at filme et heavy metal bands hverdag. Også med det de nu har hængende, især hvis det er noget de hele tiden har haft og ikke kun ophængt p.gr.a. filmoptagelsen. Jeg troede vi halvgamle var slemme med hensyn til klager og brok, men nej - de unge er mindst lige så slemme. I aftes kom min nabo over til mig (jeg er forholdsvis nyindflyttet) og sagde at lyset i mit badeværelse skinnede ind i hendes soveværelse og at mit lys ALTID var tændt på badeværelset. Nu er ordene ALTID og ALDRIG jo ord som ikke ALTID er helt korrekt, men sådan føles det jo. Men nu skal andre også bestemme hvornår jeg må have lys på mit badeværelse!!! Og det var en ganske ung pige. Hun kunne nok høre, at jeg var lidt knotten for så sagde hun at det jo også kunne være jeg ikke vidste det og at det jo også var dyrt at have det brændende osv osv. Jeg ved godt at jeg er en klovn til at huske at slukke lys, men jeg kan altså ikke forstå hvis andre skal bestemme det. Jeg sagde så til hende at hun måtte få sig nogle gardiner hvor lyset ikke trængte igennem, for hun har kun sådan et bambusrullegardin, hvor lyset nemt trænger igennem, men det kan jeg jo heller ikke bestemme.
Der er åbenbart ingen grænser for hvad andre mener man må eller ikke må.
Og ingen må "tegne" Muhammed - det er også galt. Hvor ender vi mon henne - i filmverdenens sience fiction film - Ragnarok!!?? Man vil gerne vise hensyn osv men der er sgu da grænser for, hvor tåbelige vi skal være i vores grænsesætning. Hvornår er ytringsfriheden blevet forbudt? Hvornår er selvbestemmelsen over ens eget lys blevet forbudt?? Hvornår er det blevet forbudt at tilkendegive at man ikke kan lide den kristne/muslimske/jødiske religion osv osv. Der er da himmelvid forskel på at give sin mening til kende og så udøve vold mod de, hvis religion man ikke vedkender sig.
tilføjet af

PS.

lorteland folk skulle holde deres kæft
tilføjet af

Hvis man havde lavet et program om nazister...

Kunne det for helvede da ikke komme bag på nogen at der dukkede et hagekors op i baggrunden. Når man vælger at se udsendelsen om Stormslag, så burde man være oplyst nok til at vide hvad man kan forvente at se i løbet af programmet.
Det er jo heller ikke sådan at en flok jøder der ser et program om neonazisme farer flæbende ud i gaderne og klager deres nød over de antisemitistiske paroler som skaldepanderne lægger for dagen! Når man sidder som kristen og se et program om et dødsmetalband, så burde man vide at den del af metalverdenen er gennemsyret af et generelt religionshad.
Hvis man i forvejen er så indskrænket religiøs at man kan stødes over 4 tåbers hjemmegrafitti, så kan jeg slet ikke se hvorfor man i det hele taget sidder og glor på et program om tilblivelsen af et metalband.
Jeg kan oplyse at der bryster og strippere med næste gang... lad os se hvem der SÅ farer op af stolen og kræver DR sagsøgt og arsengasset fordi man føler sig trådt på!
Hvis nogen, der føler sig trådt på, ikke mener det kan være rigtigt at de er nødsaget til at zappe væk fra en tv station der viser noget DE ikke finder passende, så lyder det som om, i mine ører, at folk i virkeligheden klager over at en given tv station ikke ensretter deres sendeflade efter pågældende klagers hoved.
Hvis man som almindelig borger i dette land havde retten til at stille den slags anklager, så kunne DR se frem til mange tusinde søgsmål fra min side af hvor jeg gerne vil klage over musikken som de spiller i radioen!
Men sådan er verden bare ikke skruet sammen.
Udsendelen om stormslag HANDLER om stormslag.
Deraf også deres hashinducerede forestillinger om hvordan verden skal se ud.
Enhver er hjerteligt velkommen til at have noget imod medlemmerne af bandet, men lad dog være med at rette jeres harme imod Danmarks Radio.
tilføjet af

primitivt

opfør Jer som voksne mennesker
tilføjet af

Så det ikke

Så det ikke, men, det lyder fame grinern... :D
Den er jeg frisk på - Ingen censur...
De kristne kan gå og svine Satanister, Atheister osv til, så syntes jeg sgu osse at vi andre kan få lov til at svine de Kristne til...
tilføjet af

Arkiveres lodret?

I overskriften skriver du, at DR er anmeldt for blasfemi.
Længere nede i teksten er Dr også anmeldt for trusler mod de kristne: ”Dræb de kristne”.
Juridisk set er der vel tale om, at de viderebringer en opfordring til forbrydelse ved at referere den.
Ligesom man i sin tid viderebragte hitz-but-tarir's ulovlige opfordringer til noget lignende.
Dengang blev hitz-butterne draget til ansvar, da det var deres opfordring. Følgelig må der her være bandet's ansvar.
Det blasfemiske kan jeg slet ikke få øje på. Hvor er forhånelsen?
Alt i alt virker anmeldelsen ubegrundet, hvis der ikke er mere i sagen end her angivet. Mon ikke politiet arkiverer den lodret.
tilføjet af

Herligt!

Jamen er det ikke et herligt smørhul af et samfund vi lever i?
Tænk at det går så godt at den slags ligegyldigheder kan blive taget op som et alvorligt problem....
En grafitti på en privat væg, et par tegninger i en avis, en kunstner der pisser op ad en mur...
tilføjet af

Helt enig med Zap

Kunne ikke blive sagt bedre, det du skriver Zap. er helt enig i det
tilføjet af

Nej

Det viser jo så at den form for demokrati vi fører er livsfarlig. Hvis det er sådan må man også skrive at man vil dræbe en bestemt person. NEJ, der SKAL sættes grænser, ytringsfriheden er blevet for stor. OG i øvrigt er det ganskje rigtigt at det er typisk dansk at være ligeglad med alt.
tilføjet af

Enig

Jeg er helt enig med dig. Det kan ikke være rigtigt at DR skal stå til ansvar for Stormslag's holdninger, og det er da heller ikke meningen at der skal være censur i dokumentarer. Helt ærligt....
tilføjet af

bort fra sagens kerne

Vi har fuldt ret til at mene og tro hvad vi vil i danmark og give udtryk for det, Men vi må ikke opfordre til Mord og det er det det drejer sig om !! så fat det.Og dem der syntes det er vigtigt at vide hvordan et havy band ( tænker) og deres holdninger, kan vel da selv finde ud af det hvis de virkelig er int. Jeg betaler også licens,Der må være en grænse for hvad der er tilladt, og det er ikke noget med ytringsfrihed at gøre at man skal opfordre til Mord. personligt har jeg mest ondt af de personer i bandet (har set et kort glimt af programmet)
tilføjet af

Endelig!!!

Tak, af hjertet tak Hedning33
Det du siger her, har jeg prædiket i ugevis - i månedsvis even. Det er bare så beroligende at vide at man ikke sidder helt alene med den holdning.
Hvis man skal afprøve vores ytringsfrihed, som jeg mener er en af grundpillerne i vort samfund, behøver det så at gå ud over en grupppe på ca 1mia mennesker? Eller som i dette tilfælde, en endda endnu større gruppe.
Vi ved begge at svaret kun kan være et rungende NEJ!!
Lagermann
tilføjet af

Ved ikke om jeg skal grine....

....men jeg kan altså ikke se det "band" som andet end en joke. Kan godt være jeg er helt galt afmarcheret, men jeg kan ikke tage dem alvorligt.
Og når det er sagt, så må deres omgivelser vel også være staffage? Ergo er det sceneindretning som står for DR´s regning. Og så nærmer vi os noget der ligner 3xZ eller hvad faen den stunt hed som TV2 måtte krybe til bod og bedring for.
Det var forsøget på at prakke os en indvandrer bande på, som ville nakke rockere og jeg skal gi dig skal jeg. Selvmål af rang, skulle jeg hilse at sige.
Lagermann
tilføjet af

Typisk dansk?

DR bringer et program om et band, som har bestemte holdninger. Hvordan kan du OVERHOVEDET bruge ordet "ligeglad" i denne sammenhæng? De, der har lagt sag an mod DR, er så utroligt opsatte på at der skal sættes slør for alt. Vi lever i et samfund med ytringsfrihed!! Medier sender programmer og dokumentarer om forskellige livsstile osv., hvordan kan nogen tage skade af det? Må folk ikke vide, at der findes andre med sådanne holdninger? Det er simpelthen så absurd, som noget kan blive! Hvis folk er stødte af det, der stod på væggen, så kontakt dog de, der har skrevet det!
tilføjet af

What?!

Det var da det værste sludder, jeg nogensinde har hørt. DR er et PROGRAM, der bringer DOKUMENTARER om "the real world". De bragte det program, som de bringer ALLE de andre, det har INTET at gøre med at afprøve grænser for ytringsfriheden.
tilføjet af

!!!

Thank you!! Hvor var det en fantastisk sarkastisk måde at komme med et godt budskab på! :)
tilføjet af

Det er et spørgsmål om respekt.

Naturligvis skal ingen træde andres tro under fode, bare fordi de selv er ateister.
Fra "Folk og røvere i Kardemommeby" ;
Man skal ikke skade andre eller sætte livet til, og forøvrigt kan man gøre hvad man vil.
tilføjet af

Så er der te og kringle!!

er der nogen der kan huske Tuborg-reklamen med 'blood of lucifer', 'te og kringle' og UFFE?
hehe, er der nogen der kan se en sammenhæng? :D
Det er bare for at understrege at man kan ikke tage det seriøst, det samme kan man heller ikke med den politianmeldelse. Lad dog vær med at fare sådan op, jeg tvivler på at mange vil finde dem så inspirerende at de vil følge deres eksempel...
Så læn jer tilbge og få et godt grin :D
tilføjet af

for mig er

er det en forsætlig opdordring til folkedrab på klart defineret gruppe. Derfor er den racistisk.
Dog ikke sikker at DR blir dømt...jura er ikke bare §er...
den skulle måske også være sendt til pressenævnet...
tilføjet af

de har da

også en tro. troen på at ingen gud eksisterer. i sovjettunionen var ateismen de facto statsreligon, og de andre blev da udryddet...
tilføjet af

God reklame!

Mange rock fænomener har gennem tiden slået på satanismen for at skabe foragelse... De fleste mennesker er i stand til at grine af det.. for det er jo faktisk ret bøvet. Men det kristne højre har og vil altid være en gang klynkende hunde, der tigger og ber for at opnå mulighed for matyrdom i mediebilledet. I er sjove at drille fordi i er så satans snævertsynede at halve kunne være mere end rigeligt. Ingen rockbands er ude på at dræbe jer i virkeligheden, så fat det dog. Få jer nogle rigtige problemer.
Amen.
tilføjet af

"Død over kristne" Vs "Død over muslimer" -

Jeg har desværre ikke haft mulighed for at se mere end et enkelt afsnit af Stormslag. Men jeg havde indtryk af, at det var en a la "Spinal Tap" udsendelse.
Spinal Tap er en film om et metalbands vej til toppen, som jeg købte på foranledning af en anbefaling fra en anden debattør her i SOL-en for et års tid siden.
En HYLESKÆG kulsort satire....hvilket jeg også havde forstået at STORMSLAG var.
Og som satire, skulle meningen være at bekræfte enhver fordom den brede befolkning måtte have mod heavy metal bands....det er slet ikke faldet mig ind at dette skulle være DOKUMENTAR!
Når der står "død over alle kristne" et sted, så er det under alle omstændigheder en provokation, der tænder folk helt vildt, hvad enten det er satire eller IRL.... Men det er et element skildret fra de unges miljø....og man må i den forbindelse OGSÅ tage i betragtning, hvad der tilsyneladende er legalt at udtale om indvandrere i dette miljø.
Tjah...kig feks. i dette link! http://gaffa.dk/forum/thread.php/thread_id=154305
Det er åbenbart legalt at foreslå muslimer aflivet på alverdens forskellige måder UDEN at der gribes ind med dom! Men DR må ikke vise en udsendelse hvor der står "død over alle kristne" i baggrunden.... Hmmmmm det forekommer mig dobbeltmoralsk og useriøst....
I såfald skulle Gaffas officielle forum jo OGSÅ have en dom ud fra samme princip som DR!!!!!
SAMT det skulle være ulovligt at provokere offentligt.....
Meget udansk....
Nu har det ikke noget med ytringsfrihed at gøre, for ytringsfrihed er tæt forbundet med man kan stilles til ansvar for sine udtalelser, og tags, grafitti, offentlige debatfora og lig.n...der fortaber forfatternes identitet sig i anonymitet...Men at de vises i fjernsynet viser vel bare en del af virkeligheden....at lade være ville fordreje virkelighedsbilledet!
Virkeligheden om sprogbrug og respektløshed i specielle miljøer bør ikke tilbageholdes fra DR's kameraer....
Jeg synes, det er en tåbelig dom, som har alt for katastrofale konsekvenser i forhold til at rense det offentlige rum for provokationer hvis man skal tage den alvorligt.....
tilføjet af

Blasfemi

Er gudsbespottelse....at ønske død over de kristne er vel reelt set rettet mod en gruppe mennesker og ikke centrum for deres tro?
At håne gud ville være blasfemi!
Den er da lidt langt ude den der sag!
tilføjet af

Ikke "Dom" - ANKLAGE

sorry...skrev forkert....
tilføjet af

Hvad så med Dolph?

- Skal han så ikke have livsvarigt, med alle dem han går og sviner til?
Herre Gud! Jeg syns det er dybt latterligt at gå amok over den slags sager som den her. Jeg er da så at sige kristen, og jeg syns egentlig bare det var morsomt. Hvis de har lyst til at skrive det, så er det deres sag... ikke min.... Det er jo først slemt når de rent faktisk går ud og stikker en kristen ned, ikk?
Troede faktisk til at starte med, og er stadig i tvivl om, at Stormslag er noget der er lavet for sjov, at det er satire og ikke et rigtigt band.
Er måske også derfor jeg tager det så let - fordi jeg syns det virker så enormt useriøst.
tilføjet af

..svine til...hmm..

Jeg beklager at du oplever at kristne går rundt og "sviner" ander folk til, for det er ikke vores opgave. I dette tilfældet her, mener jeg dog at der ikke bare er snak om at svine nogen til, men ligefrem dræbe den,( en "livs"-vigtig forskel).
Som kristen vil jeg da gerne "udrydde" ateisterne og muslimerne, hvis du forstår mig ret, men det er fordi jeg lever i en overbevisning om at de er på fejl spor, og jeg gerne vil lede den på det rette (føre dem til kristus)
... men dræbe dem...
Det mener jeg ikke signal, som bør have lov til at blive formidlet over offentlige medier...som sagt, hvad hvis det var dem med blå øjne som nogen opfordret til at dræbe...?
Har ytringfriheden ikke også en grænse, for at skabe frihed for den enkelte???
De glædeligste julebudskab fra mig... c",)
tilføjet af

\,,/ ;oD

Den KASTEDE jeg mig rundt af latter over ;o)
Jeg synes godt nok også de kristne der føler sig stødt på manchetterne her de er alt for selvhøjtidelige!
Det' gas! De ka' ta' det!
tilføjet af

;-) Det er jeg...

glad for at høre. Jeg kan ikke klare tanken om et bibel hysterisk Danmark, som desværre har en dårlig vane med at tage selv dårlige ting til sig fra USA!
tilføjet af

Fair nok, men svagt

De vælger jura, som deres bedste måde at blive hørt. Jeg synes bare det er småligt. Her i mit lille liv ville kærlighed i stedet for trusler have sat disse sårede kristne i et bedre lys. Hvorfor ikke konfrontere bandet på åben skærm i stedet? Simpelthen møde op og sige "hej, jeg er kristen. Vil du have mig dræbt?". Det ville både være god tv og samtidig en god løsning på en konflikt som er baseret på ubehagelige følelser og ikke et egentligt overgreb mod nogen som helst.
tilføjet af

ja det er essensen

og hverken ytringsfrihed eller blasfemi, men rasisme og tilskynden til folkmord
tilføjet af

Jeg tror

at den dybere mening var at hive ALLE de fordomme folk har om metalbands op af mølposen....og det er jo en kendt fordom at metalbands er satanister! Så jeg tror helt ærligt det var med fuldt overlæg!
tilføjet af

Drønende stærk pointe!

STYRING af mediebilledet! Det er nøjagtig resultatet af begrænsningerne....
Fedt indlæg!
tilføjet af

her i denne "søde"

juletid venter spændt på radio "DRæb de kristnes" næste initiativ
mvh
il duce
tilføjet af

Det er satme fed værkstedshumor...

YO e-hopper
Tak for et fint indlæg, som jeg kun kan tilslutte mig. Din perler her - "der ikke er helt vel nord for flippen..." - fik mig til at le højt. Og med risiko for at skulle til lommen efter royalties til dig, vil jeg tage mig den frihed at bruge den fra tid til anden.
Venlig hilsen
Lagermann
tilføjet af

"dokumentar"

Jeg må le...
Den udsendelse har mindre med dokumentar at gøre, end Beverly Hills har med almindelige danske gymnasielever at gøre.
Stormslag er et til lejligheden af DR "opfundet" band, sådan som DR nu engang let og elefant kan give deres eget billede af et heavyband.
tilføjet af

Havde forventet en opsang

Fordi jeg skrev 'fornærmede' omkring det med KZ lejre, det var måske et lidt forkert ord at bruge ;)
Men sætter da virkelig pris på lidt ros :)
tilføjet af

Jeg tror

at jeg vil anmelde dem for ikke, at sende de reklamer mere. Men jeg er desværre ikke medlem af en seerorganisation, som har råd til at spilde penge på den slags ;)
Foreningen for Blood of Lucifer's tilbagevenden til TV-skærmen, anyone? :D
tilføjet af

hehe...

hey lagermann,
du bruger da bare løs... og tak for svaret,
fortsat god aften,
venligst e-h
tilføjet af

Om Stormslag

Jeg ved ikke om det er blevet klarlagt tidligere i denne tråd men jeg kan informere om at Stormslag er et rigtigt band, de er rigtige mennesker.
DR har vinklet denne dokumentar i en noget satirisk retning..... Jeg har været, kan man sige heldig nok til at bruge et par måneder af mit liv sammen med én af de medvirkene og det er mit klare indtryk af denne var at han var et intelligent og følsomt menneske.
Jeg må indrømme at jeg er flad af grin når jeg ser afsnittene, man fornemmer ikke den store realitetssans omkring egne evner men de er to mennesker der udlever deres drøm og lever for det de holder allermest af og det må jeg sige er temmelig prisværdigt og langt mere end jeg eller de fleste andre kan sige om sig selv når det kommer til stykket, så tænkt lige over den inden i kaster med mudder.
tilføjet af

og lige til det med kristendommen

Jeg tror ikke at forsmåede kristne skal tage det så tungt når et band skriver dræb de kristne på en væg eller skåler på pavens død, det er mit klare indtryk (selvom jeg ikk er en del af metalkulturen) at det er minimum 98% en joke, det er en del af kulturen ligesåvel som "fuck dig din fucking møgluder" er en del af hip-hop kulturens sprog, jeg har aldrig hørt om en dansk metaller der rent faktisk gik ud og dræbte en kristen, til gengæld bliver jeg dagligt antastet og chikaneret af kristne der vil have mig med i "familien" hvilken del af "NEJ!" er det lige i ikke forstår?
De fleste af os er i forvejen opdraget med kristne moralbegreber og det føler jeg er nok til at være et godt menneske, jeg har ingen ambitioner om at få Jesus ind i mit liv som et semifysisk begreb i min dagligdag, måske man skulle lave en dokumentar om et kristent rockband, det vil jeg faktisk finde mere underholdning i end "stormslag"
SuperDebat.dk er det tidligere debatforum på SOL.dk, som nu er skilt ud separat.