SuperDebat.dk > Helse & Sundhed > Rygning og rygestop
9tilføjet af halloduder
Rygerlunger årsag ikke cigarretter
Dansk forskerhold har som de første i verden påvist, at folk der mangler et særligt protein i lungerne, kan være årsag til at rygere får lungesygdommen KOL, skriver bt.dk: http://www.bt.dk/danmark/derfor-faar-flere-rygerlunger
tilføjet af halleluja
Er en gammel nyhed
Jeg forstår ikke at det er en nyhed, Alfa 1 antitrypsinmangel er det samme og en gammel nyhed prøv at google "alfa 1 antitrypsinmangel"
tilføjet af Anonym
Er det kun rygere der mangler det protein?
Siden 90% af de der får rygerlunger.... så kan man jo fristes til at tro, at det primært er rygere der mangler det protein.
Eller er virkeligheden, at langt flere mangler det protein, men de der ikke ryger - de får ikke de store skader af den mangel?
tilføjet af hallodu
Der står at rygning er årsag til KOL
Der er så nogen rygere der har en særlig risiko for at få KOL, men så langt kan du ikke læse.
Den bedste måe at undgå KOL på, er ikke dyre screeninger, men at rygere stopper med at ryge 🙂
tilføjet af freespirit
Man kan sige hvad man vil...
-for rygning kan selvfølgelig ikke være særlig sundt, nogen skade må det vel forårsage, men hvor meget? Hvad giver folk kræft..?
Tilsætningsstoffer i madvarer ?
Luftforurening (bl.a. bilos) ?
Vandforurening (fluorid) ?
Vi har faremomenter overalt som kan skade vores helbred og det er ikke særligt videnskabeligt kun at fokusere på cigarretrøg..?
tilføjet af freespirit
Tillæg:
Medicin, bl.a. vacciner kan være meget skadelige, da du kan risikere at få langt større doser af kviksølv end tilladt i madvarer. Kviksølv bliver i kroppen hele livet og forårsager hjerneskade. Så har du fået en dose kviksølv da du var barn, så skal du vide, at kviksølvet forbliver i din krop hele livet og arbejder konstant på, at skade din hjernes evne til at skabe nye celler...
tilføjet af hallodu
Udsættes man ikke for passiv rygning, er rygning irrelevant
For det kæmpe flertal af danskerne der ikke ryger, er spørgsmålet om rygning og kræft kun interesant på et punkt.
Lungekræft lægger en massiv byrde på sundhedsvæsenet og udsulter dermed andre kræftområder.
Dertil kommer at rygning sammenkædes med 21 andre kræftformer.
tilføjet af Anonym
Er det kun rygning du ser i fokus?
Hvad så med den fokus der er på miljørigtig transport (af såvel mennesker som gods)?
Og hvad med den fokus der er på tilsætningsstoffer i maden?
Eller den fokus der er på vigtigheden af motion?
Nu er denne debat tilegnet tobakken - derfor er indlæggene hovedsageligt omkring skadevirkningerne ved rygning. Altså lige med undtagelse af når nogen forsøger at afspore debatten med fuldkommen irrelevante indlæg om luftforurening, tilsætningsstoffer i maden osv osv osv.
tilføjet af Halleluja
Som du skriver
Nu er denne debat tilegnet tobakken skulle du også holde denne linie i fedmedebatten hvor du blander tobak og alkohol ind i, - at du vil bestemme her ødelægger nemlig debatten da det altid er relevant at komme hele vejen rundt i en debat.
P.s alle har lov at skrive hvad de vil hvis de ikke generer andre og du bestemmer ihvertfald intet OK
tilføjet af Anonym
Naturligvis
har alle ret til at skrive hvad de vil. Bare de ikke afsporer debatten, og kommer med usandheder.
Hvis ikke du kan nøjes med at debattere tobak i denne tråd, kan du jo oprette en generel tråd under "Ordet er frit" hvor du kan diskutere hvad som helst i en pærevælling. Når du blander alting sammen her - så afsporer du debatten.