33tilføjet af

Dødsklokkerne bimler over Soc.dem.s storhedstid

Første del af vækstplanen er på plads.
Det er historisk, at et bredt flertal i Folketinget sender skatter og afgifter ned. I over et halvt århundrede er det gået hastigt den modsatte vej.
Aftalen er også historisk, fordi dødsklokkerne nu bimler over Socialdemokraternes storhedstid.
Forliget er udtryk for en politik, som Socialdemokraterne tidligere har skældt ud som forfærdelig borgerlig.
Samtidig er det klart, at Corydon har forhandlet ud fra en svaghedsposition. Selv om regeringens udspil allerede i udgangspunktet var meget blåt, har han måttet acceptere flere markante blå aftryk undervejs.
http://denkorteavis.dk/2013/skatten-falder-det-gor-socialdemokraterne-ogsa/
tilføjet af

Dødsklokkerne bimler over Soc.dem.s storhedstid

Det var også på tide.............
Desværre skyldes det at socialister ikke vil acceptere realiteter, men stadigvæk tror de kan få støre og større stykker af lagkagen, uden den bliver større og større.
Ganske vist er den røde regering ikke for begavet, men de er dog klar over landet er blevet fattigere. Vi er ved at køre landet i sænk, men alle socialisterne vil have det skal ske på 1. klasse, som vi oplevede det under Anker Jørgensen.
Bare se på de dovne skolelærere der kun underviser to dage om ugen, og kræver og forlanger som grever og baroner.
De skiftende regeringer har været blåøjede og handlingslammet. Den eneste måde vi kan opretholde vort samfund er ved at sætte tæring efter næring. Derfor var det, vil det vise sig med sikkkerhed, en national katastrofe bare at give los på udgifter til al verdens flygtninge, og give efter for fagforeningsbossernes magtbegær.
Vi skal leve af vort landbrug og industriproduktion, men det flytter til udlandet i foruroligende tempo.
Den eneste måde at skaffe velstand på er ved at bestille noget, og skære ned på udgifter til flytninge, driverter, m.v. og så må lønningerne ned.
Socialister bliver nødt til at indse, festen er forbi, hvis vi skal nå at redde hvad reddes kan.
Personligt tror jeg det ikke vil ske.
tilføjet af

Jamen, hvor er det altså skønt

Tilbage er der bare at vente på valget, hvor socialdemokratiet vil få omkring 10 procent af stemmerne, hvis de er heldige. Ja, ved næste valg ryger de røde ad helvedes til, og så bliver Danmark atter sig selv. Hvor bliver det altså skønt, venner.
Kærlig hilsen Albert Johansen
tilføjet af

Jamen, hvor er det altså skønt

Helle skat er sikkert ligeglad .... Når det hele er overstået daffer hun ned til EU Führerbunkeren og får et fedt ben der .... [:X]
Så kan hun fremvise sine grimme røde jakker der nede.... [:X]
Så slipper vi da for at glo på dem .... 😉
tilføjet af

I den grad !

De mange under 30 som stemte på S-SF vil ikke på noget tidspunkt resten af deres liv sætte deres X der.
Om 70 år bedes I sende en sms til mig........enten til Himlen eller Helvede hvorend jeg befinder mig......... om S på noget tidspunkt har sneget sig op over 20% igen 😃 😃
tilføjet af

Dødsklokkerne bimler over Soc.dem.s storhedstid


Desværre skyldes det at socialister ikke vil acceptere realiteter, men stadigvæk tror de kan få støre og større stykker af lagkagen, uden den bliver større og større.

Lige præcis.
Desværre vil de røde om ca. 20 år have permanent flertal. På det tidspunkt er der så mange ikke-vestlige indvandrere samt efterkommere i Danmark, at socialisterne nærmest ikke kan undgå at få flertal.
tilføjet af

Dødsklokkerne bimler over Soc.dem.s storhedstid

[quote="anti-rød" post=2699026]
Desværre skyldes det at socialister ikke vil acceptere realiteter, men stadigvæk tror de kan få støre og større stykker af lagkagen, uden den bliver større og større.
[/quote]
Lige præcis.
Desværre vil de røde om ca. 20 år have permanent flertal. På det tidspunkt er der så mange ikke-vestlige indvandrere samt efterkommere i Danmark, at socialisterne nærmest ikke kan undgå at få flertal.

De stemmer går da til højrefløjen, de mange heldigvis fornuftige lovlydige indvandrere mener jo selv at der er for mange og for meget vrøvl med deres egne.
tilføjet af

Dødsklokkerne bimler over Soc.dem.s storhedstid

Over 80 % af indvandrerne stemmer på rød blok.
Hvorfor skulle det blive anderledes om 20 år?
tilføjet af

Dødsklokkerne bimler over Soc.dem.s storhedstid

Over 80 % af indvandrerne stemmer på rød blok.
Hvorfor skulle det blive anderledes om 20 år?

Jeg kan anbefale dig at læse Ayn Rand. Det sætter tingene på plads.
Hun mærkede det på sin egen krop, men nåede at flygte fra Sovjetunionens socialisthelvede til USA.
Hendes forfatteskab står som en ikon.
tilføjet af

Et særdeles samarbejdsdueligt parti

Regeringen skaber masser af resultater, og får hele folketinget til at samarbejde om dem.
Desværre viser meningsmålingerne, at det bedre kan betale sig at lave små smalle forlig, hvor man nær-tæller mandater, for ikke at komme i mindretal - og så i øvrigt kommer med arrige udfald imod alle andre.
Det kan man godt undre sig over - men på den anden side, stod Venstre lige så dårligt i meningsmålingerne for bare 2 år siden.
tilføjet af

Dødsklokkerne bimler over muhams kontanthjælp

Når Løkke og DF får magten, kan muhams moske finde ud af at blive væk!
😃 😃 😃 😃 😃
tilføjet af

Dødsklokkerne bimler over Soc.dem.s storhedstid

Regeringen står dårligt i meningsmålingerne, fordi Helle Thorning er utroværdig.
http://www.b.dk/politiko/thorning-taber-trovaerdighed
tilføjet af

Jamen, hvor er det altså skønt

Helle skat er sikkert ligeglad .... Når det hele er overstået daffer hun ned til EU Führerbunkeren og får et fedt ben der .... [:X]
Så kan hun fremvise sine grimme røde jakker der nede.... [:X]
Så slipper vi da for at glo på dem .... 😉

Nemlig.. du er også bedst mest til svin 😃 😃
tilføjet af

Et særdeles samarbejdsdueligt parti

Regeringen skaber masser af resultater, og får hele folketinget til at samarbejde om dem.

Hvis det er et succeskriterie for S i sig selv at gennemføre reformer, jamen så tillykke til dit parti. 😖
Enhver kan alliere sig med de pengestærke og få trumfet ting igennem, som giver fordel til....netop de pengestærke! - Det er der ikke den store kunst i. Det er dermed en langt større kunst at skabe lighed. Noget det nuværende S ikke har beskæftiget sig med overhovedet, selvom de markedsførte sig selv på det inden valget.
Jeg synes det det nuværende S er det mest løgnagtige parti i hele Danmarks-historien! Og nej, det er ikke glemt om 2 år.
tilføjet af

Du kan jo passende spørge

i din partigruppe, hvorfor de rigeste folkepensionister skal have lov til at hæve folkepension kvit og frit, når vi nu får kontanthjælpsmodtagere (med gensidig forsørgelsespligt) der ikke kan give deres børn mad nok i munden - grundet den voksende arbejdsløshed.
tilføjet af

I den grad !

De mange under 30 som stemte på S-SF vil ikke på noget tidspunkt resten af deres liv sætte deres X der.
Om 70 år bedes I sende en sms til mig........enten til Himlen eller Helvede hvorend jeg befinder mig......... om S på noget tidspunkt har sneget sig op over 20% igen 😃 😃

Har du et nummer tumpe 😃
Eller en mail 😃
Eller et link [l]
tilføjet af

I den grad !

Måske er han stadig på SOL 😃
[quote="fruppe" post=2699067]De mange under 30 som stemte på S-SF vil ikke på noget tidspunkt resten af deres liv sætte deres X der.
Om 70 år bedes I sende en sms til mig........enten til Himlen eller Helvede hvorend jeg befinder mig......... om S på noget tidspunkt har sneget sig op over 20% igen 😃 😃[/quote]
Har du et nummer tumpe 😃
Eller en mail 😃
Eller et link [l]
tilføjet af

Dødsklokkerne bimler over Soc.dem.s storhedstid

Det er der virkelig ikke noget nyt i for S er gået stille og roligt ned af de seneste 20-30 år.
tilføjet af

Dødsklokkerne bimler over Soc.dem.s storhedstid

Flertallet af indvandrere/nydanskere andet rødligt parti, og kun enkelte har stemt blåt.
Nogle af dem fordi de var så velstillede at de godt kunne regne ud at de røde ville stjæle deres penge og andre fordi selv de kunne se at der er for mange ikke vestlige indvandrere i Danmark.
Men er der ingen der tænker lidt videre, og begynder at regne på hvor mange år der vil gå inden et direkte muslimsk/islamistisk parti vil kunne få flertal og feje andre partier af banen?
Jeg siger ikke at dette vil ske, men muligheden er altså til stede, og hvad kan vi "vantro" så egentlig stille op?
tilføjet af

Jamen, hvor er det altså skønt

Sprogligt set giver dit indlæg ej mening.
Kærlig hilsen Albert Johansen
tilføjet af

Dødsklokkerne bimler over Soc.dem.s storhedstid

Fuck dem,samt lorteårene før dem..pis af fru stivkrampe min søster er forresten overbevidst om du enten er en kønsopereret mand,eller en cyborg,og kan nu ikke klandre hende for,at tro det!(men siden du har en datter?så..arme tøs..)
http://www.youtube.com/watch?v=HYlD0KXujAk
tilføjet af

Og så håbe på:

At de, der kommer til magten i stedet, kan gøre det bedre!
tilføjet af

Skam få de der nu ødelægger hvad de har til låns.

Socialdemokratiet er et godt gammelt og solidarisk parti, som har æren for vi alle nu kan nyde det privilegium at leve i en velfærdsstat. At overtage et sådant parti er et stort ansvar, som de -der skal føre arven videre - bør have den største respekt for. De skal ikke rive ned (som nu) men bygge videre på det somde tidligere generationer møjsommeligt har bygget op - gennem partiet.
Desværre kan Thorning slet ikke leve op til sin titel som statsleder af folket. Hun fremstår som en upersonlig teknokrat, der plaprer sin lektie af i gentagelser på gentagelser til det ulidelige. Ikke mange danskere føler sig hjemme i hendes intetsigende fremtoning, hvor magtens arrogance er mere synlig end nogensinde og det såkaldte socialt bankende hjerte er mere usynligt end nogensinde før. 🙁
Det afspejles desværre også i den politik der føres. Så med Corydons arrogance lagt oveni, må man sige det er lykkedes S toppen at topstyre S så effektivt, at hele Socialdemokratiet nu står for fald. Jeg tror simpelthen ikke de nogensinde kommer tilbage, som det store parti det var for bare få år tilbage.
Den politik der føres nu og den magtarrogance (offentlighedsloven bl.a.) der lægges for dagen har banet vejen for et styrket DF. Så udover den nuværende regering har skabt en virus i folket kaldet politikerlede har regeringen også formået at gøre DF til et muligt regeringsparti ved næste valg.
Flot gået på så kort en regeringsperiode....hvad kan vi mon vente os af de kommende to år. At DF bliver landets næststørste parti og sammen med V kan danne regering. Desværre ser udviklingen sådan ud.
Regeringens samspil med KL under lærerkonflikten kommer så oveni og har gjort regeringen ikke kun forhadt af deres fjender men værre nu også af deres hidtidige venner og støtter. Jeg stemmer blankt ved næste valg - som så mange andre på venstrefløjen.
tilføjet af

Dødsklokkerne bimler over Soc.dem.s storhedstid


Men er der ingen der tænker lidt videre, og begynder at regne på hvor mange år der vil gå inden et direkte muslimsk/islamistisk parti vil kunne få flertal og feje andre partier af banen?
Jeg siger ikke at dette vil ske, men muligheden er altså til stede, og hvad kan vi "vantro" så egentlig stille op?

Der kommer med stor sikkerhed et muslimsk parti på et tidspunkt. Om det bliver om 20 eller 30 år, er ikke til at sige.
Der er ikke meget at stille op, medmindre vi i løbet af få år strammer gevaldigt op på udlændingepolitikken.
tilføjet af

Skam få de der nu ødelægger hvad de har til låns.

Det er sjældent jeg er enig med indlæg her på SOL's debatside, men dette indlæg rammer nogle af problematikkerne meget godt. Det eneste jeg ikke er enig i, er det med at stemme blankt ved næste valg.
tilføjet af

Skam få de der nu ødelægger hvad de har til låns.

Det er sjældent jeg er enig med indlæg her på SOL's debatside, men dette indlæg rammer nogle af problematikkerne meget godt. Det eneste jeg ikke er enig i, er det med at stemme blankt ved næste valg.

Sofavælgere er idioter 😖
Mon ikke at stemmeprocenten sniger sig op over 93 % næste gang 😉
tilføjet af

I den grad !

Du kan selv være en tumpe......og totalt uden humor 😖
[quote="fruppe" post=2699067]De mange under 30 som stemte på S-SF vil ikke på noget tidspunkt resten af deres liv sætte deres X der.
Om 70 år bedes I sende en sms til mig........enten til Himlen eller Helvede hvorend jeg befinder mig......... om S på noget tidspunkt har sneget sig op over 20% igen 😃 😃[/quote]
Har du et nummer tumpe 😃
Eller en mail 😃
Eller et link [l]
tilføjet af

Et særdeles samarbejdsdueligt parti

Det er ikke særlig svært at samarbejde med de borgerlige når S og SF skider på socialdemokratisk politik og i stedet fører radikal/borgerlig politik.
Mon ikke det også er derfor at det går dårligt for de to partier i meningsmålingerne. Hvorfor skulle socialister støtte op om partier, der fører radikal/borgerlig politik?
tilføjet af

Skam få de der nu ødelægger hvad de har til låns.

Det var noget af de mest umulige og håbløse vildfarelser jeg længe har hørt.
At socialdemokratiet skal have æren for velfærdssamfundet.
Alt hvad dette parti grundlæggende har gjort siden starten i Pios tid, er at kræve.
Intet andet end kræve.
Du giver udtryk for stor utilfredshed med socialdemokraterne fordi de ikke er socialistiske nok, kræver nok. Du skælder ud på Bjarne Corydon.
Hvis ikke han havde grebet hårdt ind i SAS sagen ville der ikke have været noget SAS efter al sandsynlighed. Dermed færre arbejdspladser. Arbejdet skulle nok blive udført, men af Lufthansa og de andre.
Hvis vi i stadigt stigende tempo lod 5 og 7 være lige, arvesølvet forsvand ud af landet.
Hvad skal vi så betale turen til Mallorca med. I stedet får vi med din socialisme, en cykeltur ud ad landevejen og tilbage, hvis vi da ikke er punkteret. Festmiddagen ville være to halve med leverpostej.
Du vil have mere socialisme. Godt, hvordan skulle socialisme frembringe noget som helst. Ved du i det hele taget hvad det handler om.
Kort fortalt er det historien om Robin Hood. Tage fra de rige og give til de fattige. Kan dette princip frembringe velfærd?
Eller skyldes velfæren netop at nogen har gjort sig rige, ved at igangsætte tiltag der gav arbejde og opbygning. Jeg underkender ikke, at arbejdstagerne naturligvis har været med til at udføre arbejdet. Bliver det ikke udført akkurat lige så godt af en arbejdstager der stemmer venstre, som en der stemmer socialdemokratisk❓Jamen jeg spørger bare.
Politikerne er ikke dem der skaffer velstand. Punktum
De kan tage og give, ikke meget andet. Politikerne forsøger at lege købmænd og sælge billigt sodavand. Et eneste firma, Fleggaard, griner af det. Foruden prisen på sodavand, som de med lethed kan købe billigere produceret i andre lande, mere effektiv udnyttelse af lager-omsætningshastighed og lavere løn, er det med til at politikernes sodavandspolitik hurtigt bruser af. Det rykker ikke ved noget. Hvor dum har man lov af være.
Et eneste privat firma kan trække politikerne rundt ved næsen i manegen, hvor de optræder som klovne.
Velfæren skyldes ene og alene en ting, og det er industrialiseringen.
Indflytningen fra land til by, oprettelse af elværker med vekselstrøm og dermed maskiner der udvirker den enkelte kan producere mere end med håndværktøj.
Det er man så i fuld gang med at flytte til udlandet!
Hvis man måler velfærd på moderne bekvemligheder og materielle goder er dette jeg beskriver, den eneste ting der har været årsag til velstand.
Ikke at forveksle med lykke eller livets opretholdelse. Det har vi haft siden stenalderen.
Men hvis der havde været socialisme siden den tid, havde vi hugget i flint endnu.
Endnu mere socialisme. Hvad medfører det. Jeg siger CUBA - I rest my case.
Tror du ikke på det, og får et socialistflip. Så sluk for strømmen, og se om Karl Marx kan hjælpe dig med at få computeren til at virke.
Det der skaber den velfærd du efterspørger kan kun komme af et enkelt princip.
At få bestilt noget, produceret varer som vi kan bytte til andre varer vi har brugt for, som biler og bananer.
Men hvis produktionen bliver for dyr, vil ingen bytte varer med os, og vi må undvære.
Hvordan skal vi så kunne købe noget, hvis vi ikke har noget at betale med.
Markedsmekanisme for dummies. Hvis en dansker skal have 20 bananer for at fremstille en kotelet, men polakken kun skal have 10 bananer for samme vare. Hvem tror man så det har lettest ved at afsætte sine koteletter.
Så kommer du og tror man ved at kræve og nedlægge arbejdet, råbe og skrige, gå med røde faner løser problemet.
Hold kæft, hvor dumt.
tilføjet af

Glem alt om sodavand .....

Så er det jo godt at samme "demokrater" kan hive en masse skattepenge ud af stemmekvæget.... 😉
Bortset fra at samme kvæg ikke har mange penge at rutte med så dem tar´ de overvejende fra de blå vælgere .... [:X] 😕
Der bliver da bare lagt et par nyopfundne til lejligheden "miljøafgifter" oveni, så passer pengene,,,
tilføjet af

Dødsklokkerne bimler over Soc.dem.s storhedstid

Der er så meget had mellem forskellige muslimske fraktioner at noget egentlig parti som kan høste bare lidt over spærregrænsen ikke ville få mange chancer.
Se blot hvor upopulære Asmaa og Khader er blandt egne.
Her i boligbestyrelsen blev en muslim indvalgt som formand, nu skal der være kampvalg blot en måned efter, og det er såmænd andre muslimer der har samlet underskrifter ind til kampvalget grundet stor utilfredshed.

Flertallet af indvandrere/nydanskere andet rødligt parti, og kun enkelte har stemt blåt.
Nogle af dem fordi de var så velstillede at de godt kunne regne ud at de røde ville stjæle deres penge og andre fordi selv de kunne se at der er for mange ikke vestlige indvandrere i Danmark.
Men er der ingen der tænker lidt videre, og begynder at regne på hvor mange år der vil gå inden et direkte muslimsk/islamistisk parti vil kunne få flertal og feje andre partier af banen?
Jeg siger ikke at dette vil ske, men muligheden er altså til stede, og hvad kan vi "vantro" så egentlig stille op?
tilføjet af

Dødsklokkerne bimler over Soc.dem.s storhedstid

I flere muslimske lande har Det Muslimske Broderskab vist stor intern enighed og sammenhold.
Om et par årtier kan et parti med samme ideologi som Broderskabet sagtens tænkes at komme i Folketinget.
tilføjet af

Et særdeles samarbejdsdueligt parti


Jeg synes det det nuværende S er det mest løgnagtige parti i hele Danmarks-historien! Og nej, det er ikke glemt om 2 år.

For én gangs skyld er jeg helt enig.
tilføjet af

Deres nedtur er fuldt fortjent

SuperDebat.dk er det tidligere debatforum på SOL.dk, som nu er skilt ud separat.