en hvid sten?
Ærede debattører og gode borgere.
Det er mig en ære at bringe dette indlæg. Jeg er faktisk blevet påtvunget, at bringe det. Jo, min opponent AnonymJv(2) mener at efter at have gransket hele sit forråd af viden, så dukkede endelig dette spørgsmål op:
ӯh......
i åbenbaringen 2:17 står der.
Den, der har øre, skal høre, hvad Ånden siger til menighederne. Den, der sejrer, vil jeg give af den skjulte manna og give ham en hvid sten og indskrevet på stenen et nyt navn, som ingen kender undtagen den, der får det.
Hvad betyder det, især at få givet en hvid sten.”
Citat af AnonymJv(2) slut.
--------------------------------------------------------------------------
Kommentar:
Altså, nu mener AnonymJv(2) jo, at endelig har han fundet på noget genialt. Hvad betyder den der ”hvide sten”❓For nu at sætte sagen på spidsen vil jeg lige sige, at det efter sædvane foregår på denne måde, at når jeg forsøger, jeg siger forsøger at debattere noget som helst med AnnonymJv(2) så får jeg altid ”ingenting” tilbage. Absolut ingenting. Ja, AnonymJv(2) går så vidt som til at sige, at ”det har han aldrig sagt”.
Så for at der nu ingen tvivl skal være, så finder du hans spændende og gysende vanskelige og utrolig kloge kommentar her http://debat.sol.dk/show.fcgi?category=6&conference=217&posting=1612448
Jeg for mit vedkommende er nu panikslagen over, at skulle besvare en Jehovas Vidner ”fælde”. Tænk at jeg har været så dum, at bringe mig selv i den situation, at måtte forlade debatten skamfuldt fordi jeg ikke kan besvare dette spørgsmål.
Jo, det har jeg jo lovet tidligere, men da viste AnonymJv(2) sig blot at være en dårlig taber, men nu. Nu er det ved vejs ende.
Jeg vil derfor undskylde al den ulejlighed jeg har giver jer alle med mine indlæg, som jeg kan forstå ikke handler om noget som helst andet ”energi væsener der svæver igennem Kosmos for til sidst at materialisere det skjulte i Energien og Kosmos”.
Du ved, det Bibelen kalder den åndelige verden.
Nå, men jeg kan ikke slippe denne gang. AnonymJv(2) har fået mig i fælden. Hvilken fælde? Jo, denne her: ”Hvad betyder det, især at få givet en hvid sten.” Citat af AnnonymJv(2) slut.
Jeg har før sagt at grunden til, at jeg hver gang jeg citere AnnonymJv(2) så skriver jeg, at det er ham jeg citere fordi I skulle jo nødig tro, at det var mig der kunne formulere en sådan snedig tanke, ”hvad betyder det, især at få givet en hvid sten”? Det er især ”hvid sten” du skal lægge mærke til, det er her ”fælden” er.
Jeg ved det ikke. Jeg må melde pas. Hvordan skulle jeg dog kunne vide, ”hvad det betyder, at få givet en hvid sten”? Det kan jo betyde så meget.
http://juchre.org/nor/jasper.htm
Nu vil jeg ikke foregive, ikke at vide det. Jeg får bare sådan en lyst til, at forbande Satan som er årsagen til den ondskab der fornægtede Jesus.
Ja, jeg forbander Satan.
En hvid sten kunne have frikendt Jesus hvorimod den frikendte Barabas. Den sorte sten fordømte Jesus, det reneste menneske der nogen sinde har levet, den hvideste.
I hans billede skabtes vi (Kristne). Derfor kaldes vi ”den store hvide flok”. Ja, det gør vi. Johannes Åbenbaringen fortæller intet der skal ”gemmes væk til senere brug”. Nej, der skal ikke sættes ”segl for ordet” fordi det skal snart ske det alt sammen.
Derfor, sæt ikke segl for ordene. Og han siger til mig: Du skal ikke forsegle denne Bogs Profetis Ord, thi Tiden er nær.
Se, jeg kommer snart ………………. Jeg er Alfa og Omega, den første og den sidste, Begyndelsen og Enden.
Han, som vidner disse Ting, siger: Ja, jeg kommer snart! Amen. Kom, Herre Jesus! Maranata!
-------------------------------------------------------------------------------------
Du kan lige så godt vende dig til det. Hvide sten? Pas på i hvilken sammenhæng den tilbydes. Pas på hvad de der tilbyder den lover dig.
”Den sorte sten”? Ville du være parrat til at sige ja til ”den sorte sten” Igen, det kommer an på. Jesus havde åbenbart intet valg. Stenen, ”den sorte sten” blev kastet foran ham og den fordømte ham, men i det øjeblik blev Jesus til frelse for os.
Men i Guds verden hersker der ingen uretfærdighed. Sort udskiftes med hvidt dersom man kan dvæle ved disse farver. Vi bliver endog præsenteret for, at den røde farve kan vaske éns tøj hvidt?
Et paradoks. Det er hvad Bibelen kalder ”genoprettelses tider”. På denne baggrund og min indsats her håber jeg at debatten vil tillade, at jeg fortsætter mine skriverier, men dersom I vil fravælge mine indlæg vil jeg ikke være påtrængende.
Det var bare det jeg gerne ville ha` det på det rene med.
Har jeg talt sandt?
Venlig hilsen
Ven af Sandheden.
Det er mig en ære at bringe dette indlæg. Jeg er faktisk blevet påtvunget, at bringe det. Jo, min opponent AnonymJv(2) mener at efter at have gransket hele sit forråd af viden, så dukkede endelig dette spørgsmål op:
ӯh......
i åbenbaringen 2:17 står der.
Den, der har øre, skal høre, hvad Ånden siger til menighederne. Den, der sejrer, vil jeg give af den skjulte manna og give ham en hvid sten og indskrevet på stenen et nyt navn, som ingen kender undtagen den, der får det.
Hvad betyder det, især at få givet en hvid sten.”
Citat af AnonymJv(2) slut.
--------------------------------------------------------------------------
Kommentar:
Altså, nu mener AnonymJv(2) jo, at endelig har han fundet på noget genialt. Hvad betyder den der ”hvide sten”❓For nu at sætte sagen på spidsen vil jeg lige sige, at det efter sædvane foregår på denne måde, at når jeg forsøger, jeg siger forsøger at debattere noget som helst med AnnonymJv(2) så får jeg altid ”ingenting” tilbage. Absolut ingenting. Ja, AnonymJv(2) går så vidt som til at sige, at ”det har han aldrig sagt”.
Så for at der nu ingen tvivl skal være, så finder du hans spændende og gysende vanskelige og utrolig kloge kommentar her http://debat.sol.dk/show.fcgi?category=6&conference=217&posting=1612448
Jeg for mit vedkommende er nu panikslagen over, at skulle besvare en Jehovas Vidner ”fælde”. Tænk at jeg har været så dum, at bringe mig selv i den situation, at måtte forlade debatten skamfuldt fordi jeg ikke kan besvare dette spørgsmål.
Jo, det har jeg jo lovet tidligere, men da viste AnonymJv(2) sig blot at være en dårlig taber, men nu. Nu er det ved vejs ende.
Jeg vil derfor undskylde al den ulejlighed jeg har giver jer alle med mine indlæg, som jeg kan forstå ikke handler om noget som helst andet ”energi væsener der svæver igennem Kosmos for til sidst at materialisere det skjulte i Energien og Kosmos”.
Du ved, det Bibelen kalder den åndelige verden.
Nå, men jeg kan ikke slippe denne gang. AnonymJv(2) har fået mig i fælden. Hvilken fælde? Jo, denne her: ”Hvad betyder det, især at få givet en hvid sten.” Citat af AnnonymJv(2) slut.
Jeg har før sagt at grunden til, at jeg hver gang jeg citere AnnonymJv(2) så skriver jeg, at det er ham jeg citere fordi I skulle jo nødig tro, at det var mig der kunne formulere en sådan snedig tanke, ”hvad betyder det, især at få givet en hvid sten”? Det er især ”hvid sten” du skal lægge mærke til, det er her ”fælden” er.
Jeg ved det ikke. Jeg må melde pas. Hvordan skulle jeg dog kunne vide, ”hvad det betyder, at få givet en hvid sten”? Det kan jo betyde så meget.
http://juchre.org/nor/jasper.htm
Nu vil jeg ikke foregive, ikke at vide det. Jeg får bare sådan en lyst til, at forbande Satan som er årsagen til den ondskab der fornægtede Jesus.
Ja, jeg forbander Satan.
En hvid sten kunne have frikendt Jesus hvorimod den frikendte Barabas. Den sorte sten fordømte Jesus, det reneste menneske der nogen sinde har levet, den hvideste.
I hans billede skabtes vi (Kristne). Derfor kaldes vi ”den store hvide flok”. Ja, det gør vi. Johannes Åbenbaringen fortæller intet der skal ”gemmes væk til senere brug”. Nej, der skal ikke sættes ”segl for ordet” fordi det skal snart ske det alt sammen.
Derfor, sæt ikke segl for ordene. Og han siger til mig: Du skal ikke forsegle denne Bogs Profetis Ord, thi Tiden er nær.
Se, jeg kommer snart ………………. Jeg er Alfa og Omega, den første og den sidste, Begyndelsen og Enden.
Han, som vidner disse Ting, siger: Ja, jeg kommer snart! Amen. Kom, Herre Jesus! Maranata!
-------------------------------------------------------------------------------------
Du kan lige så godt vende dig til det. Hvide sten? Pas på i hvilken sammenhæng den tilbydes. Pas på hvad de der tilbyder den lover dig.
”Den sorte sten”? Ville du være parrat til at sige ja til ”den sorte sten” Igen, det kommer an på. Jesus havde åbenbart intet valg. Stenen, ”den sorte sten” blev kastet foran ham og den fordømte ham, men i det øjeblik blev Jesus til frelse for os.
Men i Guds verden hersker der ingen uretfærdighed. Sort udskiftes med hvidt dersom man kan dvæle ved disse farver. Vi bliver endog præsenteret for, at den røde farve kan vaske éns tøj hvidt?
Et paradoks. Det er hvad Bibelen kalder ”genoprettelses tider”. På denne baggrund og min indsats her håber jeg at debatten vil tillade, at jeg fortsætter mine skriverier, men dersom I vil fravælge mine indlæg vil jeg ikke være påtrængende.
Det var bare det jeg gerne ville ha` det på det rene med.
Har jeg talt sandt?
Venlig hilsen
Ven af Sandheden.