En ny messias - think not

Folket giver guld røgelse og myrra. Det er stærke sager. Nu må det faneme stoppe - jeg kan ikke holde det ud længere.
Kongehuset må afskaffes i den nuværende form. Som hausgård siger - det er kun operette. Og det er kun ugepressen og dens læsere, der for alvor nyder godt af at vi har et kongehus.
Lad os nu en gang for alle få et ordentlig demokrati.

på alle gaverne til den nyfødte?
Selvfølgelig skal vi bevare kongehuset.
Se på de knolde, der bliver præsidenter.
Kongehuset er godt uddannede til at tage vare på deres job.

Du holder bare snitterne fra mit kongehus og så har det iøvrigt ikke en dyt at gøre med demokrati eller ikke demokrati.
De er sådan set den bedste reklamesøjle vi overhovedet har udadtil, så det må du finde ud af at holde ud!!

HURRA HURRA HURRA HURRA!!

Danmark har fået en lille ny prins
Danmark har fået en lille ny prins
Danmark har fået en lille ny prins
Danmark har fået en lille ny prins
Danmark har fået en lille ny prins
Danmark har fået en lille ny prins
Danmark har fået en lille ny prins
Danmark har fået en lille ny prins
Danmark har fået en lille ny prins
Danmark har fået en lille ny prins

Endnu en af de platte republikanske socialister.
Rejs til en republik, der passer dig.
Folk som dig er søvndyssende og kedelige !

Helt ening. Hvad med at få det privatiseret, mens det endnu er lidt værd.

det er måske lige drastisk nok. Jeg synes bestemt ikke Kongehuset skal afskaffes, men kunne godt bruge nogle ændringer. F.eks synes jeg godt Kongehuset kunne værdsætte de gaver som den danske befolkning har givet dem igennem tiden, f.eks til div bryllupper o.l. Vi har givet dem oceaner af ting og penge, men jeg synes ikke vi får noget som tak og jeg synes måske godt de kunne bruge nogle af de mange penge på velgørenhedsarbejde f.eks.
Hvis de kunne "værdsætte" os danskere lidt mere udadtil, så ville jeg være tilfreds

Hvad mener du egentlig?
Har du slet ikke opdaget, at kongehuset for længst har opgivet enevælden, og overladt styringen af landet til folketinget?

Snitterne skal ikke røre vort kongehus. Vi er et monarki, og det kan/bør vi være stolte af. Som mand er man vist ikke så potentiel royalist som man er blandt kvinderne. Eller er det en fordom? Men jeg er gerne undtagelsen :o)
Hele verden glæder sig med os over den lille ny. Kan det passe at vi selv er de eneste som ikke finder at gårsdagens begivenhed er glædelig og for hele folket?
Når jeg ser hvordan børn valfarter ind til Fredensborg med gaver dagen lang, så falder det mig svært at forstå at man kan starte et sådant debatindlæg. Men vi har alle ret til vores mening. Min er dog JA til kongehuset, JA til Frederik og Mary og JA til lille prins Christian.
Confucius har talt!!

intet demokrati i, at blive født til et embede..
Dem i tinget er folkevalgte.

før. Deres job består i at klippe silkesnore, modtage blomster og smile til forsamlinger.

Regeringen er stadig underlagt regenten. Skal stadig til dronningen når der skal fremsættes loveforslag og skal stadig til dronningen for at have dem skrevet under.

Det er også stadig kongehuset der "Giver" grundloven og andre love. Føj for pokker. Hvad har det med demokrati at gøre?
Jeg ved da godt at regenten nærmest per automatik underskriver. Kun fordi det er farligt at lade være. Den nuværende konstruktion stammer tilbage fra en tid hvor "demokratiet" skulle følges op fordi det stadig var så nyt. Er det ikke snart på tide at vågne op.

at jeg er dansker og danmark er mit land. Jeg vil derfor hellere forsøge at ændre tingene end at flygte fra en royal massepsykose. Jeg mener bare at Danmark vil være et bedre land uden et kongehus. Tænk over det. Hvor tit er kongehuset på besøg i Vollsmose eller Ishøj. Ikke så tit som de er i Frankrig, vel. Det er heller ikke mere end 250 år siden at der slet ikke blev talt dansk i det "danske" kongenhus, men derimod tysk.

at vi republikanere er trætte af at høre om den royale sæbeopera.

der er ikke noget misundelse i at ønske at bo i et rigtigt demokrati

Skal du først slår ned, i det mindste, 4 millioner bønder.
Blodbad i Danmark for at fjerne deres "Guder". Det er en MEGET stor opgave du vil gå igang med!
Tja, det undrer mig meget, at fra stenalderen havde man en kong fordi der var regn og en sol og lyner der kunne ikke folklares. Nu i 2005 år, har man stadig væk det konge hus.
Hvornår kommer danskere endenligt frem med tiden? Hvornår åbner buttikerne om søndag?
Danmark har sendt Paven ad helvede til, lige som englænderne, det er fint, men der mangler i begge lande at komme af med deres kongehuse!
(Forsår ikke!)Det var et system der hængede sammen: "Gud-kirke-konge".
Det tog 500 år kom ud fra middelalderen, muslimerne er stadig væk 600 år tilbage, mænd er stadigvæk en ren hullebor styret af sin penis..
Så, min prognosis er: Vent 200 år til at snbakke om det??

Hvad har jeg sagt!!
Se her, bjarne, dette er en perfekt eksempel om, "en bonde". Det skal være en blodbad, og "dulkis" skulle være en af den første der skal "ryddes" ud!!
En kølle eller en kugle, det er lige gyldigt. Du kan ike få en samtale med hende? Kunne du?
Nixen, vel?

var tæt på tortur.
Undskyld, sadge du "hele verden".
*GGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGG*
Hold kæft, danskeres storevanvidkompleks er umålelig. En ting kan jeg sige til dig, jeg havde aldrig hørt om jeres konge huse inden jeg kom til Danmark, TOTALT UKENDT, og ikke nogel fra min bekndete kender den, når jeg rejser tilabge. Og du kan være helt sikker fra min side at, i Amerika kender man ikke jer..Fald ned! Hop dog ned!!!
Og siger du med andre ord, at i har kongehuset fordi kviderne er dumme?
Det har du bestemt ret i!!