Er det spøgelser?
Hej Solsystem 🙂
Vi kan selvfølgelig ikke vide om det er fup - men at der findes den slags er helt sikkert !
Jeg har oplevet meget - men jeg så aldrig nogen ånder / spøgelser.. det gør vi heller ikke på vidioen.
Vi havde åbenbart en ånd med på ferie for snart mange år siden - vi havde redt op bag i bilen - ( vi overnattede i bilen ) og i et hjørne havde vi sat en kasse med en kande kaffe og vores madpakker.
Da vi skulle holde frokostpause fik vi et mindre chok - al kaffen var hældt ud over vores dyner 😃 men kanden stod pænt i kassen... 😕
Og mange mange lign. ting skete for os i ca. 3-4 år eller mere.. jeg har heldigvis fået det på afstand nu 🙂
Da det langt om længe gik op for mig, at der altså findes spøgelser / ånder ringede jeg til en kristen der over telefonen fik jaget dem væk, og de har aldrig generet os siden - tak Jesus.
Vi kan selvfølgelig ikke vide om det er fup - men at der findes den slags er helt sikkert !
Jeg har oplevet meget - men jeg så aldrig nogen ånder / spøgelser.. det gør vi heller ikke på vidioen.
Vi havde åbenbart en ånd med på ferie for snart mange år siden - vi havde redt op bag i bilen - ( vi overnattede i bilen ) og i et hjørne havde vi sat en kasse med en kande kaffe og vores madpakker.
Da vi skulle holde frokostpause fik vi et mindre chok - al kaffen var hældt ud over vores dyner 😃 men kanden stod pænt i kassen... 😕
Og mange mange lign. ting skete for os i ca. 3-4 år eller mere.. jeg har heldigvis fået det på afstand nu 🙂
Da det langt om længe gik op for mig, at der altså findes spøgelser / ånder ringede jeg til en kristen der over telefonen fik jaget dem væk, og de har aldrig generet os siden - tak Jesus.
nah folk tjener penge på at snyde folk :)
og på de billeder man ser, kan man se at der er vinkler man ikke kan se, så der er plads til at snyde folk.
og det er der somregel også gjordt.
fx, kan du ikke se om der ligger en nede under sofaen og leger og du kan ikke se om der er noget mekanik til at få skabene til at åbne skabene og skubbe ting ud, det er nemt at lave, så det kan saktens lade sig gøre :)
og det er der somregel også gjordt.
fx, kan du ikke se om der ligger en nede under sofaen og leger og du kan ikke se om der er noget mekanik til at få skabene til at åbne skabene og skubbe ting ud, det er nemt at lave, så det kan saktens lade sig gøre :)
Er det spøgelser?
Hej Lyjse
Jeg kunne godt tænke mig at høre mere om dine oplevelser. Jeg er selv blevet temmelig skeptisk indenfor de senere år, men det er måske fordi jeg aldrig selv har oplevet eller set ting, der var overnaturlige. Den med kaffen kan måske forklares: var kanden utæt/ ikke lukket ordentligt? Jeg har tit haft kaffe til at rende ud af min termokande når jeg har været på tur, fordi den ikke kunne lukkes ordentligt. Jeg har også brugt plastikposer til at stille termokanden i for at undgå at få kaffe ud i hele bilen. Af samme grund har jeg investeret i en termokande med et dybt skruelåg og en kop der skal skrues udenpå skruelåget - netop for at forebygge den slags uheld. Nu ved jeg så ikke om din termokande stod fast eller om den kunne vippe rundt - og jeg ved heller ikke hvilken kande du har brugt - så jeg afviser ikke på nogen måde, at der et sket ting, som burde være fysisk umuligt. det er også derfor jeg gerne vil høre om flere af dine oplevelser, men jeg ved så ikke, om du synes det er for personligt at skrive om her. En skam vi ikke har hinandens private e-mail-adresser.
For mange år siden var jeg fast overbevist om, at det paranormale eksisterede - jeg følte ikke det var en tro, men en VIDEN, så stærkt troede jeg på det! - Men så faldt jeg over Operation X med Morten Spiegelhauer for et par år siden, og bagefter følte jeg det som om, gulvtæppet var blevet revet væk under mig: der var INGEN af de "clairvoyante", som medvirkede i tv-udsendelsen, - heller ikke engang de kendte "medier" - som kunne levere en overbevisende præstation. Tværtimod fremstod de som rene fupmagere, der sad og læste ting på internettet om deres klienter, inden de blev taget til seance! Noget andet, som var ligeså rystende, var, at de ikke gennemskuede, at de blev fuppet af tv-holdet, da de blev bedt om at lave en clairvoyance på en afdød fiktiv person.
Jeg har det sådan i dag, at jeg ikke vil afvise det paranormale (slet ikke), men jeg har til gengæld heller ingen tillid til såkaldte "medier", som tager penge for det og jeg forholder mig meget mere skeptisk end tidligere.
[f]
solsystem
Jeg kunne godt tænke mig at høre mere om dine oplevelser. Jeg er selv blevet temmelig skeptisk indenfor de senere år, men det er måske fordi jeg aldrig selv har oplevet eller set ting, der var overnaturlige. Den med kaffen kan måske forklares: var kanden utæt/ ikke lukket ordentligt? Jeg har tit haft kaffe til at rende ud af min termokande når jeg har været på tur, fordi den ikke kunne lukkes ordentligt. Jeg har også brugt plastikposer til at stille termokanden i for at undgå at få kaffe ud i hele bilen. Af samme grund har jeg investeret i en termokande med et dybt skruelåg og en kop der skal skrues udenpå skruelåget - netop for at forebygge den slags uheld. Nu ved jeg så ikke om din termokande stod fast eller om den kunne vippe rundt - og jeg ved heller ikke hvilken kande du har brugt - så jeg afviser ikke på nogen måde, at der et sket ting, som burde være fysisk umuligt. det er også derfor jeg gerne vil høre om flere af dine oplevelser, men jeg ved så ikke, om du synes det er for personligt at skrive om her. En skam vi ikke har hinandens private e-mail-adresser.
For mange år siden var jeg fast overbevist om, at det paranormale eksisterede - jeg følte ikke det var en tro, men en VIDEN, så stærkt troede jeg på det! - Men så faldt jeg over Operation X med Morten Spiegelhauer for et par år siden, og bagefter følte jeg det som om, gulvtæppet var blevet revet væk under mig: der var INGEN af de "clairvoyante", som medvirkede i tv-udsendelsen, - heller ikke engang de kendte "medier" - som kunne levere en overbevisende præstation. Tværtimod fremstod de som rene fupmagere, der sad og læste ting på internettet om deres klienter, inden de blev taget til seance! Noget andet, som var ligeså rystende, var, at de ikke gennemskuede, at de blev fuppet af tv-holdet, da de blev bedt om at lave en clairvoyance på en afdød fiktiv person.
Jeg har det sådan i dag, at jeg ikke vil afvise det paranormale (slet ikke), men jeg har til gengæld heller ingen tillid til såkaldte "medier", som tager penge for det og jeg forholder mig meget mere skeptisk end tidligere.
[f]
solsystem
Er det spøgelser?
Det er der noget, der kunne tyde på.
Lad mig fortælle dig lidt om spøgelser, som det bliver forklaret i den vediske version.
En sjæl har to kroppe - en fysisk krop, der består af de 5 sanser - og en psykisk krop, der består af sindet, intelligensen og det falske ego. Sindet består af tanker, følelser og vilje. Intelligensen består af skelnevnen, og det falske ego består af den falske identitetsfornemmelse med kroppen og sindet. Og sjælen, det er observanten eller bevidstheden.
Det er sindet, der ved døden bærer sjælen over i en ny krop.
Spøgelse bliver man til, hvis man begår selvmord eller hvis man lider en pludselig, voldsom død. Et spøgelser er således en sjæl i en psykisk krop men uden en fysisk krop. Spøgelser er ofte meget frustrerede og misundelige. Det hænger sammen med, at alle de følelser, begær, tanker, drifter og opfattelser, man havde på dødstidspunket, vil man også have som spøgelse. Et spøgelse er fuld af drifter som sult og tørst og sexbegær, men det kan ikke få afløb for disse begær, for til det kræves der en fyssik krop. Det er derfor, at spøgelser ofte forsøger at overtage en person, så de kan få afløb for deres frustrerede begær.
Det er en meget frustrerende og lidelsesfuld tilstand at være spøgelse. Jeg mødte engang et spøgelse, der forsøgte at overtage min krop, men det lykkedes mig at afstøde det ved hjælp af Hare Krishna mantraet. Det var en meget skræmmende oplevelse.
Men det er kun meget kraftfulode spøgelser, der kan bevæge ting på det fysiske plan. Det kræver viden og øvelse at virke på det australe plan, og det har de fleste spøgelser ikke.
Krishna siger:
De, der tilbeder halvguderne, vil blive født blandt halvguderne; de, der tilbeder forfædrene, vil gå til forfædrene; de, der tilbeder spøgelser og ånder, vil fødes blandt sådanne væsener; og de, der tilbeder Mig, vil komme og leve med Mig. (Bg. 9.25)
Lad mig fortælle dig lidt om spøgelser, som det bliver forklaret i den vediske version.
En sjæl har to kroppe - en fysisk krop, der består af de 5 sanser - og en psykisk krop, der består af sindet, intelligensen og det falske ego. Sindet består af tanker, følelser og vilje. Intelligensen består af skelnevnen, og det falske ego består af den falske identitetsfornemmelse med kroppen og sindet. Og sjælen, det er observanten eller bevidstheden.
Det er sindet, der ved døden bærer sjælen over i en ny krop.
Spøgelse bliver man til, hvis man begår selvmord eller hvis man lider en pludselig, voldsom død. Et spøgelser er således en sjæl i en psykisk krop men uden en fysisk krop. Spøgelser er ofte meget frustrerede og misundelige. Det hænger sammen med, at alle de følelser, begær, tanker, drifter og opfattelser, man havde på dødstidspunket, vil man også have som spøgelse. Et spøgelse er fuld af drifter som sult og tørst og sexbegær, men det kan ikke få afløb for disse begær, for til det kræves der en fyssik krop. Det er derfor, at spøgelser ofte forsøger at overtage en person, så de kan få afløb for deres frustrerede begær.
Det er en meget frustrerende og lidelsesfuld tilstand at være spøgelse. Jeg mødte engang et spøgelse, der forsøgte at overtage min krop, men det lykkedes mig at afstøde det ved hjælp af Hare Krishna mantraet. Det var en meget skræmmende oplevelse.
Men det er kun meget kraftfulode spøgelser, der kan bevæge ting på det fysiske plan. Det kræver viden og øvelse at virke på det australe plan, og det har de fleste spøgelser ikke.
Krishna siger:
De, der tilbeder halvguderne, vil blive født blandt halvguderne; de, der tilbeder forfædrene, vil gå til forfædrene; de, der tilbeder spøgelser og ånder, vil fødes blandt sådanne væsener; og de, der tilbeder Mig, vil komme og leve med Mig. (Bg. 9.25)
Er det spøgelser?
Hej Jahnu [sun]
Ja, det kan så være en forklaring, men jeg må så sige, at jeg synes, det er en dogmatisk fremstilling. Punkt et: hvem siger det er den rigtige forklaring? Punkt to: hvem siger at spøgelser overhovedet findes? Er det nogensinde påvist, at de findes? Tryllekunstneren James Randi har i årevis udlovet en dusør på en million dollars til den der kunne påvise det paranormales eksistens, men dusøren er aldrig blevet udbetalt! Nu skal det ikke forståes sådan, at jeg ikke tror på spøgelser - jeg mangler bare noget mere håndfast bevis, hvis du forstår? Et eller andet, hvor man kan sige: DET kan ikke forklares!
Den oplvelse du har haft - kan du fortælle lidt mere om den? Jeg er nysgerrig, men respekterer selvfølgelig også, hvis du synes det er for "privat" at snakke om her - og også, hvis du slet ikke har lyst til at komme nærmere ind på det.
Jeg vil godt lige føje en kommentar til noget du skrev: "at spøgelser er bundet til negative energier i deres jordiske liv". Hvis det er sådan: hvorfor forløser Gud dem så ikke i døden? Hvorfor skal de pines? Og hvorfor kan et MENNESKE - et "medie" - hjælpe dem videre "over på den ande side", hvis Gud ikke vil? Der er da så meget der kan give negative enigier her på jorden! Tænk på al den ondskab der foregår! Det er da kun menneskeligt, hvis nogen bliver bitre, når de er gjort virkelig fortræd! Det skal de da ikke straffes for!
Mvh
solsystem
Ja, det kan så være en forklaring, men jeg må så sige, at jeg synes, det er en dogmatisk fremstilling. Punkt et: hvem siger det er den rigtige forklaring? Punkt to: hvem siger at spøgelser overhovedet findes? Er det nogensinde påvist, at de findes? Tryllekunstneren James Randi har i årevis udlovet en dusør på en million dollars til den der kunne påvise det paranormales eksistens, men dusøren er aldrig blevet udbetalt! Nu skal det ikke forståes sådan, at jeg ikke tror på spøgelser - jeg mangler bare noget mere håndfast bevis, hvis du forstår? Et eller andet, hvor man kan sige: DET kan ikke forklares!
Den oplvelse du har haft - kan du fortælle lidt mere om den? Jeg er nysgerrig, men respekterer selvfølgelig også, hvis du synes det er for "privat" at snakke om her - og også, hvis du slet ikke har lyst til at komme nærmere ind på det.
Jeg vil godt lige føje en kommentar til noget du skrev: "at spøgelser er bundet til negative energier i deres jordiske liv". Hvis det er sådan: hvorfor forløser Gud dem så ikke i døden? Hvorfor skal de pines? Og hvorfor kan et MENNESKE - et "medie" - hjælpe dem videre "over på den ande side", hvis Gud ikke vil? Der er da så meget der kan give negative enigier her på jorden! Tænk på al den ondskab der foregår! Det er da kun menneskeligt, hvis nogen bliver bitre, når de er gjort virkelig fortræd! Det skal de da ikke straffes for!
Mvh
solsystem
nah folk tjener penge på at snyde folk :)
Hej Sveland
Der er også en karton på gulvet, som hopper, samtidig med, at noget andet bliver hevet ud af skabet. Som om en fiskeline har ligget på gulvet under kartonen, da der blev hevet i den.
Ja, det kan sagtens være fup.
Hilsen solsystem
Der er også en karton på gulvet, som hopper, samtidig med, at noget andet bliver hevet ud af skabet. Som om en fiskeline har ligget på gulvet under kartonen, da der blev hevet i den.
Ja, det kan sagtens være fup.
Hilsen solsystem
Er det spøgelser?
Hej Solsystem, du skrev:
"Den oplvelse du har haft - kan du fortælle lidt mere om den? Jeg er nysgerrig, men respekterer selvfølgelig også, hvis du synes det er for "privat" at snakke om her - og også, hvis du slet ikke har lyst til at komme nærmere ind på det."
Først vil jeg bede sig lægge mærke til, at den vediske forklaring er den mest tilbundsgående og detaljeret forklaring af spøgelser, som du har hørt til dato. Og der er inte dogmatisk ved den overhovedet. Det er sjovt, som moderne mennesker har en tendens til øjeblikkeligt at afvise detaljeret viden om det, de ikke ved noget om, eller som de nægter at tro på.
Der er rapporter fra hele verden fra folk, der har mødt spøgelser, og den vediske version forklarer blot det, folk har været udsatte for. Om du vil tro på den eller ej, er selvfølgelig op til dig selv.
Når det er sagt, så lad mig fortælle dig om min egen oplevelse. Det har jeg ikke noget imod at komme ind på. Jeg behøver nemlig ikke at være i tvivl om, hvorvidt spøgelser eksisterer, for jeg har som sagt selv mødt et. Desuden bliver de også beskrevet i den urgamle kundskab fra den vediske tradition.
Da jeg først kom til Hare Krishna, var jeg cølibat munk i 5 år. Min opgave (eller tjenest, som vi kalder det) var at sælge bøger overalt i Danmark. Vi var fem munke, der rejste rundt i en Hiace fyldt med bøger. Vi boede en uge af gangen i et sommerhus, vi havde lejet, og så tog vi ud derfra og solgte bøger i alle byerne i omegnen.
På det tidspunkt havde vi lejet et sommerhus i Kolding egnen. Vi plejede at gå til ro omkring kl. 8 og stå op kl. 3 om morgenen for at meditere.
Den nat vågnede jeg som sædvanligt, men jeg var totalt desorienteret. Jeg vidste ikke om jeg lå ned eller stod op, eller om jeg var vågen eller stadig sov. Så fornemmede jeg en person der stod ved siden af mig. Der var slet ikke noget at være i tvivl om. Jeg kunne ikke se vedkommende, men jeg mærkede hans (eller hendes) tilstedeværelse og vibrationer af intens had og misundelse. Jeg blev grebet af ubændig skræk. Jeg følte, hvordan han hoppede på mig. Jeg mærkede en stærk trykkende fornemmelse på halsen og brystet. Jeg kunne ikke få vejret.
Nu lærer vi om spøgelser i Hare Krishna, så på det tidspunkt vidste jeg, hvad der foregik. Vi lærer, at spøgelser ikke kan udstå lyden af Guds hellige navn. Jeg kendte også et specielt spøgelses mantra, der jager spøgelser væk, men da jeg forsøgte at få det over mine læber, kunne jeg ikke sige en lyd, for jeg var som sagt ved at kvæles. Jeg blev fuld af endnu mere gru og skræk. Så skreg jeg inde i mit sind - KRISHNA, HARE KRISHNA - og med det samme forsvandt den trykkende fornemmelse i halsen og jeg kunne ånde igen.
Hvis du nogensinde skulle være så uheldig at blive angrebet af et spøgelse, så skal du blot skrige HARE KRISHNA! eller tænke det, og forsvinder de.
Der er også et særligt mantra til at bortjage subtile, psykiske væsener.
Det lyder som følger:
om hrim kshraum ugra viram, maha-vishnu jvalantam sarvato mukham, nrisingham bishanam bhadram, mrithur mrityum namah my aham
Hvis du nogensinde skulle få problemer med psykiske væsener, det kan også være i form af en særlig ond drøm eller skrækindjagende mareridt som du eller dine børn udsættes for, så skal du bare udtale det mantra, så skal du se. Men du kan også bare recitere Hare Krishna mantraet. Det bortjager øjeblikkeligt alle onde, psykiske elementer fra sindet hvadenten det kommer fra spøgelser eller dine egne traumer. Og det er ikke noget du behøver at tro på eller tage mit ord for. Det virker hvadenten, du tror på det eller ej.
Så skriver du videre:
"Jeg vil godt lige føje en kommentar til noget du skrev: "at spøgelser er bundet til negative energier i deres jordiske liv". Hvis det er sådan: hvorfor forløser Gud dem så ikke i døden? Hvorfor skal de pines? Og hvorfor kan et MENNESKE - et "medie" - hjælpe dem videre "over på den ande side", hvis Gud ikke vil? Der er da så meget der kan give negative enigier her på jorden! Tænk på al den ondskab der foregår! Det er da kun menneskeligt, hvis nogen bliver bitre, når de er gjort virkelig fortræd! Det skal de da ikke straffes for!"
Krishna forløser alle, der tillader Ham at gøre det. Krishna siger:
Og hvem der end ved slutningen af sit liv forlader sin krop, idet han kun tænker på Mig, opnår øjeblikkeligt Min natur. Om det hersker der ingen tvivl. (Bg. 8.5)
Hvilken tilstand man end ihukommer når man forlader kroppen, O Kuntis søn, den tilstand vil man med sikkerhed opnå i det næste liv. (Bg. 8.6)
Så det er op til dig at bede Krishna om hjælp. Spøgelse bliver man som sagt, hvis man lider en pludselig og voldsom død. Man bliver sparket ud af kroppen så at sige, og ofte er man ikke engang klar over, at man er død. Man bliver også et spøgelse hvis man begår selvmord. Så kan man få lov til at bevæge sig rundt på det psykiske eller astrale plan i et vist tidsrum, før man igen kommer ind i en livmoder og får en ny fysisk krop.
Det er derfor det er vigtigt at lære at tænke på og meditere på Guds navn, mens man er i live, for det vil hjælpe en på dødstispunktet. At være et spøgelse svarer til, at du vader rundt inde i dit sind. Men hvis du udtaler Krishnas navn vil du øjeblikkeligt blive forløst for al lidelse, hvadenten du er et spøgelse eller du er i din fysiske krop. Det er uhyre effektivt.
Det, der sker, er at du renser alle de psykiske lag væk, der normalt dækker vores virkelige selv. Normalt tror du, at du er kvinde (eller mand, men jeg antager fra dit valg af navn, at du er kvinde), at du er dansker, at du er så og så gammel osv. Men det har intet med dit virkelige selv at gøre. Dit virkelige selv er en partikel af Krishnas bevidsthed, og du er hverken kvinde eller mand eller dansker, du er Krishna evige tjener. Din sjæl eller dit virkelig selv består af evighed, viden og lykke. Så Hare Krishna mantraet er den lyd der renser alle mentale lag væk, så du kommer i kontakt med dit virkelige selv. Når du gør det, oplever du evighed, viden og lykke.
Hare Krishna mantraet er en bøn til Krishna. Hare er Radha, Guds kvindelige aspekt, og Krishna betyder den, der tiltrækker alting. Så når du siger:
hare krishna hare krishna krishna krishna hare hare
hare rama hare rama rama rama hare hare
Så siger du, O Krishna, du som er alttiltrækkende, O Rama, du som er reservoiret for al glæde, venligst engager mig i din tjenest.
Det er derfor Hare Krishna missionen går ud på at få alle mennesker til at udtale Hare Krishna mantraet. Lyden af Guds navn renser alting både fysisk og psykisk. Det er ikke et spørgsmål om tro. Det virker! Hvorfor prøver du ikke selv? Du har intet at tabe. Forsøg blot at synge eller meditere på Hare Krishna mantraet fx. 10 minutter om dagen i en uge, og se hvad der sker.
"Den oplvelse du har haft - kan du fortælle lidt mere om den? Jeg er nysgerrig, men respekterer selvfølgelig også, hvis du synes det er for "privat" at snakke om her - og også, hvis du slet ikke har lyst til at komme nærmere ind på det."
Først vil jeg bede sig lægge mærke til, at den vediske forklaring er den mest tilbundsgående og detaljeret forklaring af spøgelser, som du har hørt til dato. Og der er inte dogmatisk ved den overhovedet. Det er sjovt, som moderne mennesker har en tendens til øjeblikkeligt at afvise detaljeret viden om det, de ikke ved noget om, eller som de nægter at tro på.
Der er rapporter fra hele verden fra folk, der har mødt spøgelser, og den vediske version forklarer blot det, folk har været udsatte for. Om du vil tro på den eller ej, er selvfølgelig op til dig selv.
Når det er sagt, så lad mig fortælle dig om min egen oplevelse. Det har jeg ikke noget imod at komme ind på. Jeg behøver nemlig ikke at være i tvivl om, hvorvidt spøgelser eksisterer, for jeg har som sagt selv mødt et. Desuden bliver de også beskrevet i den urgamle kundskab fra den vediske tradition.
Da jeg først kom til Hare Krishna, var jeg cølibat munk i 5 år. Min opgave (eller tjenest, som vi kalder det) var at sælge bøger overalt i Danmark. Vi var fem munke, der rejste rundt i en Hiace fyldt med bøger. Vi boede en uge af gangen i et sommerhus, vi havde lejet, og så tog vi ud derfra og solgte bøger i alle byerne i omegnen.
På det tidspunkt havde vi lejet et sommerhus i Kolding egnen. Vi plejede at gå til ro omkring kl. 8 og stå op kl. 3 om morgenen for at meditere.
Den nat vågnede jeg som sædvanligt, men jeg var totalt desorienteret. Jeg vidste ikke om jeg lå ned eller stod op, eller om jeg var vågen eller stadig sov. Så fornemmede jeg en person der stod ved siden af mig. Der var slet ikke noget at være i tvivl om. Jeg kunne ikke se vedkommende, men jeg mærkede hans (eller hendes) tilstedeværelse og vibrationer af intens had og misundelse. Jeg blev grebet af ubændig skræk. Jeg følte, hvordan han hoppede på mig. Jeg mærkede en stærk trykkende fornemmelse på halsen og brystet. Jeg kunne ikke få vejret.
Nu lærer vi om spøgelser i Hare Krishna, så på det tidspunkt vidste jeg, hvad der foregik. Vi lærer, at spøgelser ikke kan udstå lyden af Guds hellige navn. Jeg kendte også et specielt spøgelses mantra, der jager spøgelser væk, men da jeg forsøgte at få det over mine læber, kunne jeg ikke sige en lyd, for jeg var som sagt ved at kvæles. Jeg blev fuld af endnu mere gru og skræk. Så skreg jeg inde i mit sind - KRISHNA, HARE KRISHNA - og med det samme forsvandt den trykkende fornemmelse i halsen og jeg kunne ånde igen.
Hvis du nogensinde skulle være så uheldig at blive angrebet af et spøgelse, så skal du blot skrige HARE KRISHNA! eller tænke det, og forsvinder de.
Der er også et særligt mantra til at bortjage subtile, psykiske væsener.
Det lyder som følger:
om hrim kshraum ugra viram, maha-vishnu jvalantam sarvato mukham, nrisingham bishanam bhadram, mrithur mrityum namah my aham
Hvis du nogensinde skulle få problemer med psykiske væsener, det kan også være i form af en særlig ond drøm eller skrækindjagende mareridt som du eller dine børn udsættes for, så skal du bare udtale det mantra, så skal du se. Men du kan også bare recitere Hare Krishna mantraet. Det bortjager øjeblikkeligt alle onde, psykiske elementer fra sindet hvadenten det kommer fra spøgelser eller dine egne traumer. Og det er ikke noget du behøver at tro på eller tage mit ord for. Det virker hvadenten, du tror på det eller ej.
Så skriver du videre:
"Jeg vil godt lige føje en kommentar til noget du skrev: "at spøgelser er bundet til negative energier i deres jordiske liv". Hvis det er sådan: hvorfor forløser Gud dem så ikke i døden? Hvorfor skal de pines? Og hvorfor kan et MENNESKE - et "medie" - hjælpe dem videre "over på den ande side", hvis Gud ikke vil? Der er da så meget der kan give negative enigier her på jorden! Tænk på al den ondskab der foregår! Det er da kun menneskeligt, hvis nogen bliver bitre, når de er gjort virkelig fortræd! Det skal de da ikke straffes for!"
Krishna forløser alle, der tillader Ham at gøre det. Krishna siger:
Og hvem der end ved slutningen af sit liv forlader sin krop, idet han kun tænker på Mig, opnår øjeblikkeligt Min natur. Om det hersker der ingen tvivl. (Bg. 8.5)
Hvilken tilstand man end ihukommer når man forlader kroppen, O Kuntis søn, den tilstand vil man med sikkerhed opnå i det næste liv. (Bg. 8.6)
Så det er op til dig at bede Krishna om hjælp. Spøgelse bliver man som sagt, hvis man lider en pludselig og voldsom død. Man bliver sparket ud af kroppen så at sige, og ofte er man ikke engang klar over, at man er død. Man bliver også et spøgelse hvis man begår selvmord. Så kan man få lov til at bevæge sig rundt på det psykiske eller astrale plan i et vist tidsrum, før man igen kommer ind i en livmoder og får en ny fysisk krop.
Det er derfor det er vigtigt at lære at tænke på og meditere på Guds navn, mens man er i live, for det vil hjælpe en på dødstispunktet. At være et spøgelse svarer til, at du vader rundt inde i dit sind. Men hvis du udtaler Krishnas navn vil du øjeblikkeligt blive forløst for al lidelse, hvadenten du er et spøgelse eller du er i din fysiske krop. Det er uhyre effektivt.
Det, der sker, er at du renser alle de psykiske lag væk, der normalt dækker vores virkelige selv. Normalt tror du, at du er kvinde (eller mand, men jeg antager fra dit valg af navn, at du er kvinde), at du er dansker, at du er så og så gammel osv. Men det har intet med dit virkelige selv at gøre. Dit virkelige selv er en partikel af Krishnas bevidsthed, og du er hverken kvinde eller mand eller dansker, du er Krishna evige tjener. Din sjæl eller dit virkelig selv består af evighed, viden og lykke. Så Hare Krishna mantraet er den lyd der renser alle mentale lag væk, så du kommer i kontakt med dit virkelige selv. Når du gør det, oplever du evighed, viden og lykke.
Hare Krishna mantraet er en bøn til Krishna. Hare er Radha, Guds kvindelige aspekt, og Krishna betyder den, der tiltrækker alting. Så når du siger:
hare krishna hare krishna krishna krishna hare hare
hare rama hare rama rama rama hare hare
Så siger du, O Krishna, du som er alttiltrækkende, O Rama, du som er reservoiret for al glæde, venligst engager mig i din tjenest.
Det er derfor Hare Krishna missionen går ud på at få alle mennesker til at udtale Hare Krishna mantraet. Lyden af Guds navn renser alting både fysisk og psykisk. Det er ikke et spørgsmål om tro. Det virker! Hvorfor prøver du ikke selv? Du har intet at tabe. Forsøg blot at synge eller meditere på Hare Krishna mantraet fx. 10 minutter om dagen i en uge, og se hvad der sker.
Er det spøgelser?
For nogle mennesker er alt spøgelser/ånder. Hvis døren i den modsatte ende af huset smækker, så er det ånder - ikke træk. Hvis ting tilsyneladende flytter sig i løbet af natten, så er det ånder - ikke glemsomhed om hvor man lagde tingene. Hvis der kommer mærkelig lyde om natten, så er det spøgelser - ikke bare vandrør eller træværk der giver sig. Hvis en film viser underlige ting, så er det helt sikkert ikke filmtrick.
Overtroiske mennesker er så desperate efter at få bekræftet deres overtro at de er villige til at lyve om hvadsomhelst overfor dem selv. Det er uanset om overtroen gælder religion, spøgelser eller konspirationsteorier.
Overtroiske mennesker er så desperate efter at få bekræftet deres overtro at de er villige til at lyve om hvadsomhelst overfor dem selv. Det er uanset om overtroen gælder religion, spøgelser eller konspirationsteorier.
Viden eller erfaring -
Hej Solsystem 🙂
Jeg ved ikke om jeg skal kalde det viden eller erfaring for mit vedkommende .. men at der eksisterer en åndelig verden har jeg fået mere end rigeligt bekræftet.
Lige først den med kaffen - hvis du forestiller dig, at en .. person ...ånd tager kanden op af kassen og hælder kaffen ud over hele den opredte seng.... altså ud over det hele .. ikke bare ét sted [???]
for derefter at sætte den tomme kande tilbage i kassen.. 😕
Eller at en beholder med sæbe - som står på øverste hylde i et aflåst skab - kan tømme sig selv ned og ind på alle de andre hylder 😃
Det var kun mig der havde nøgle til skabet.
For at være helt sikker på, at beholderen ikke var utæt - blev den fyldt op med vand, og stod sådan i måneder - uden at miste en dråbe...
Jeg siger dig bare - jeg stod i sæbeskum til op over ørerne, da jeg skulle gøre de hylder rene [!] [:|] og de har aldrig været så rene før 😃 😃 😃
Clairvoyanter .. de har kontakt til Satans dæmoner, ( ikke bevidst, de ved det ikke selv ) men han siger aldrig helt sandheden, derfor får de kun halve sandheder - du ved godt at han er en løgner.
Men jeg venter mit barnebarn - så jeg får ikke så meget tid i dag.
Há en god dag [sun]
Jeg ved ikke om jeg skal kalde det viden eller erfaring for mit vedkommende .. men at der eksisterer en åndelig verden har jeg fået mere end rigeligt bekræftet.
Lige først den med kaffen - hvis du forestiller dig, at en .. person ...ånd tager kanden op af kassen og hælder kaffen ud over hele den opredte seng.... altså ud over det hele .. ikke bare ét sted [???]
for derefter at sætte den tomme kande tilbage i kassen.. 😕
Eller at en beholder med sæbe - som står på øverste hylde i et aflåst skab - kan tømme sig selv ned og ind på alle de andre hylder 😃
Det var kun mig der havde nøgle til skabet.
For at være helt sikker på, at beholderen ikke var utæt - blev den fyldt op med vand, og stod sådan i måneder - uden at miste en dråbe...
Jeg siger dig bare - jeg stod i sæbeskum til op over ørerne, da jeg skulle gøre de hylder rene [!] [:|] og de har aldrig været så rene før 😃 😃 😃
Clairvoyanter .. de har kontakt til Satans dæmoner, ( ikke bevidst, de ved det ikke selv ) men han siger aldrig helt sandheden, derfor får de kun halve sandheder - du ved godt at han er en løgner.
Men jeg venter mit barnebarn - så jeg får ikke så meget tid i dag.
Há en god dag [sun]
Er det spøgelser?
http://ekstrabladet.dk/nationen/article1554555.ece
Du spørger om det er spøgelser? Det er da en fake så det vil noget. Der er så mange små detaljer ved det der sker i køkkenet, der afslører at det er iscenesat. Fx. lågerne kan kun åbne, flere af de ting der er på gulvet flytter sig simultant med skraldespand og opvaskstativ da de vælter, god indikation er der er fiskeline i aktion, ....
Med hensyn til den første del af videoen, den man sofaen, så er der ikke noget der umiddelbart afslører at det er fup. Jeg undrer mig dog lidt over det sidste lille hop sofaen laver, atypisk. Hvad der dog for mig indikerer at det er fup, også med sofa er, at det hele virker lidt for kunstigt, først den ene vej, så den anden vej, etc.
Er det spøgelser?
For nogle mennesker er alt spøgelser/ånder. Hvis døren i den modsatte ende af huset smækker, så er det ånder - ikke træk. ... ...
Overtroiske mennesker er så desperate efter at få bekræftet deres overtro at de er villige til at lyve om hvadsomhelst overfor dem selv. Det er uanset om overtroen gælder religion, spøgelser eller konspirationsteorier.
God pointe ...
Er det spøgelser?
Hej Jahnu
Jamen tak for alle rådene. 🙂 Jeg vil huske dem, hvis der skulle dukke en poltergeist op! ;-) Og tak fordi du delte din historie med mig/os. [f] Nu ved jeg lidt mere om, hvad det handler om.
Men jeg synes det hele lyder lidt mystisk, ved de her spøgelser: for det første forstår jeg ikke, man skal straffes og blive spøgelse (i pinetilstand) fordi man har lidt en traumatisk død. Jeg forstår heller ikke hvad had og misundelse kan gøre af skade på jorden - SÅ LÆNGE MAN IKKE HANDLER PÅ DET. Had og misundelse er FØLELSER, intet andet. - Ligesom glæde er en følelse. Jeg synes straks det er langt værre med dem der gør andre fortræd. Og hvad andet er: dem, der så gør andre fortræd behøver jo ikke længere at være indestængte af raseri, for de har jo fået afløb for deres vrede igennem handlinger (skade af andre). Så de kan jo være ganske tilfredse. - Når de nu har fået afløb og er tilfredse - vil det så sige, at de slipper igennem nåleøjet og undgår at blive spøgelser? Er det kun dem der føler forbitrelse, der bliver spøgelser, mens de store svin, som lever af at udsuge og udnytte andre for egen vindings skyld, kan vandre tilfredse direkte ind i nirvana???????? Måske er det udsugerne som gør slaverne forbitrede! Men det er altså slaverne som skal straffes? 😕
Nej jeg forstår det ikke helt. Det provokerer min retfærdighedssans, men det kan være, der er noget jeg har overset?
Grunden til, at jeg skrev "dogmatisk fremstilling" er jo, at jeg ikke betragter Vishnu som autoritet. Så alt hvad jeg læser om det, betragter jeg ikke som sandheder, kun som filosofier. Jeg kommer selv fra en baggrund som jv'er, så jeg er vant til at betragte Biblen som autoritet. For at tydeligegøre hvordan jeg har det (det skal ikke forståes som hån eller mangel på respekt): men så er Hare Krishnas lærebøger ikke mere sandhed for mig end et Anders And blad (hvis du kan følge pointen). - Man læser bare og tænker: "nå, gør han sig de tanker?" forstår du?
Det er også pudsigt, at ordet Hare Krishna kan jage onde energier bort. Lyjse siger jo nøjagtigt det samme om Jesus - at man i Jesus navn kan jage dæmoner/spøgelser bort. Hvordan kan begge navne have ret? I har jo erfaring for at det er effektivt hver for sig!
Mvh
solsystem
Jamen tak for alle rådene. 🙂 Jeg vil huske dem, hvis der skulle dukke en poltergeist op! ;-) Og tak fordi du delte din historie med mig/os. [f] Nu ved jeg lidt mere om, hvad det handler om.
Men jeg synes det hele lyder lidt mystisk, ved de her spøgelser: for det første forstår jeg ikke, man skal straffes og blive spøgelse (i pinetilstand) fordi man har lidt en traumatisk død. Jeg forstår heller ikke hvad had og misundelse kan gøre af skade på jorden - SÅ LÆNGE MAN IKKE HANDLER PÅ DET. Had og misundelse er FØLELSER, intet andet. - Ligesom glæde er en følelse. Jeg synes straks det er langt værre med dem der gør andre fortræd. Og hvad andet er: dem, der så gør andre fortræd behøver jo ikke længere at være indestængte af raseri, for de har jo fået afløb for deres vrede igennem handlinger (skade af andre). Så de kan jo være ganske tilfredse. - Når de nu har fået afløb og er tilfredse - vil det så sige, at de slipper igennem nåleøjet og undgår at blive spøgelser? Er det kun dem der føler forbitrelse, der bliver spøgelser, mens de store svin, som lever af at udsuge og udnytte andre for egen vindings skyld, kan vandre tilfredse direkte ind i nirvana???????? Måske er det udsugerne som gør slaverne forbitrede! Men det er altså slaverne som skal straffes? 😕
Nej jeg forstår det ikke helt. Det provokerer min retfærdighedssans, men det kan være, der er noget jeg har overset?
Grunden til, at jeg skrev "dogmatisk fremstilling" er jo, at jeg ikke betragter Vishnu som autoritet. Så alt hvad jeg læser om det, betragter jeg ikke som sandheder, kun som filosofier. Jeg kommer selv fra en baggrund som jv'er, så jeg er vant til at betragte Biblen som autoritet. For at tydeligegøre hvordan jeg har det (det skal ikke forståes som hån eller mangel på respekt): men så er Hare Krishnas lærebøger ikke mere sandhed for mig end et Anders And blad (hvis du kan følge pointen). - Man læser bare og tænker: "nå, gør han sig de tanker?" forstår du?
Det er også pudsigt, at ordet Hare Krishna kan jage onde energier bort. Lyjse siger jo nøjagtigt det samme om Jesus - at man i Jesus navn kan jage dæmoner/spøgelser bort. Hvordan kan begge navne have ret? I har jo erfaring for at det er effektivt hver for sig!
Mvh
solsystem
Er det spøgelser?
Hej Jahnu
Jamen tak for alle rådene. 🙂 Jeg vil huske dem, hvis der skulle dukke en poltergeist op! ;-) Og tak fordi du delte din historie med mig/os. [f] Nu ved jeg lidt mere om, hvad du taler om og det lyder betstemt ikke som om, det har været nogen behagelig oplevelse.
Men jeg synes det hele lyder lidt mystisk ved de her spøgelser: for det første forstår jeg ikke, man skal straffes og blive spøgelse (i pinetilstand) fordi man har lidt en traumatisk død? Hvad med trafikofre f.eks. - skal de straffes blot fordi de er ofre? Jeg forstår heller ikke hvad had og misundelse kan gøre af skade på jorden - SÅ LÆNGE MAN IKKE HANDLER PÅ DET. Had og misundelse er FØLELSER, intet andet. - Ligesom glæde er en følelse. Tanker er også kun tanker, de er ikke egentlige handlinger ligesom følelser heller ikke er handlinger. Jeg synes straks det er langt værre med dem der gør andre fortræd. Og hvad andet er: dem, der så gør andre fortræd behøver jo ikke længere at være indestængte af raseri, for de har jo fået afløb for deres vrede igennem handlinger (skade af andre). Så de kan jo være ganske tilfredse. - Når de nu har fået afløb og er tilfredse - vil det så sige, at de slipper igennem nåleøjet og undgår at blive spøgelser? Er det kun dem der føler forbitrelse, der bliver spøgelser, mens de store drenge, som lever af at udsuge og udnytte andre for egen vindings skyld, kan vandre tilfredse direkte ind i nirvana???????? Måske er det udsugerne som gør slaverne forbitrede! Men det er altså slaverne som skal straffes? 😕
Nej jeg forstår det ikke helt. Det provokerer min retfærdighedssans, men det kan være, der er noget jeg har overset?
Grunden til, at jeg skrev "dogmatisk fremstilling" er jo, at jeg ikke betragter Vishnu som autoritet. Så alt hvad jeg læser om det, betragter jeg ikke som sandheder, kun som filosofier. Jeg kommer selv fra en baggrund som jv'er, så jeg er vant til at betragte Biblen som autoritet. For at tydeligegøre hvordan jeg har det (det skal ikke forståes som hån eller mangel på respekt): men så er Hare Krishnas lærebøger ikke mere sandhed for mig end et Anders And blad (hvis du kan følge pointen). - Man læser bare og tænker: "nå, gør han sig de tanker?" forstår du?
Det er også pudsigt, at ordet Hare Krishna kan jage onde energier bort. Lyjse siger jo nøjagtigt det samme om Jesus - at man i Jesus navn kan jage dæmoner/spøgelser bort. Hvordan kan begge navne være effektive mht. at jage onde ånder/energier væk? I har jo erfaring for at det virker hver for sig!
Mvh
solsystem
Jamen tak for alle rådene. 🙂 Jeg vil huske dem, hvis der skulle dukke en poltergeist op! ;-) Og tak fordi du delte din historie med mig/os. [f] Nu ved jeg lidt mere om, hvad du taler om og det lyder betstemt ikke som om, det har været nogen behagelig oplevelse.
Men jeg synes det hele lyder lidt mystisk ved de her spøgelser: for det første forstår jeg ikke, man skal straffes og blive spøgelse (i pinetilstand) fordi man har lidt en traumatisk død? Hvad med trafikofre f.eks. - skal de straffes blot fordi de er ofre? Jeg forstår heller ikke hvad had og misundelse kan gøre af skade på jorden - SÅ LÆNGE MAN IKKE HANDLER PÅ DET. Had og misundelse er FØLELSER, intet andet. - Ligesom glæde er en følelse. Tanker er også kun tanker, de er ikke egentlige handlinger ligesom følelser heller ikke er handlinger. Jeg synes straks det er langt værre med dem der gør andre fortræd. Og hvad andet er: dem, der så gør andre fortræd behøver jo ikke længere at være indestængte af raseri, for de har jo fået afløb for deres vrede igennem handlinger (skade af andre). Så de kan jo være ganske tilfredse. - Når de nu har fået afløb og er tilfredse - vil det så sige, at de slipper igennem nåleøjet og undgår at blive spøgelser? Er det kun dem der føler forbitrelse, der bliver spøgelser, mens de store drenge, som lever af at udsuge og udnytte andre for egen vindings skyld, kan vandre tilfredse direkte ind i nirvana???????? Måske er det udsugerne som gør slaverne forbitrede! Men det er altså slaverne som skal straffes? 😕
Nej jeg forstår det ikke helt. Det provokerer min retfærdighedssans, men det kan være, der er noget jeg har overset?
Grunden til, at jeg skrev "dogmatisk fremstilling" er jo, at jeg ikke betragter Vishnu som autoritet. Så alt hvad jeg læser om det, betragter jeg ikke som sandheder, kun som filosofier. Jeg kommer selv fra en baggrund som jv'er, så jeg er vant til at betragte Biblen som autoritet. For at tydeligegøre hvordan jeg har det (det skal ikke forståes som hån eller mangel på respekt): men så er Hare Krishnas lærebøger ikke mere sandhed for mig end et Anders And blad (hvis du kan følge pointen). - Man læser bare og tænker: "nå, gør han sig de tanker?" forstår du?
Det er også pudsigt, at ordet Hare Krishna kan jage onde energier bort. Lyjse siger jo nøjagtigt det samme om Jesus - at man i Jesus navn kan jage dæmoner/spøgelser bort. Hvordan kan begge navne være effektive mht. at jage onde ånder/energier væk? I har jo erfaring for at det virker hver for sig!
Mvh
solsystem
Er det spøgelser?
Hvad der dog for mig indikerer at det er fup, også med sofa er, at det hele virker lidt for kunstigt, først den ene vej, så den anden vej, etc.
Det var det der overbeviste dig??
Ja undskyld jeg spørger, men da du så Star Wars filmene, hvad overbeviste dig så om at de film var fup?
Er det spøgelser?
[quote="XXX - 666-upgraded" post=2373943]Hvad der dog for mig indikerer at det er fup, også med sofa er, at det hele virker lidt for kunstigt, først den ene vej, så den anden vej, etc.[/quote]
Det var det der overbeviste dig??
Ja undskyld jeg spørger, men da du så Star Wars filmene, hvad overbeviste dig så om at de film var fup?
He, he, .... godt set 😉 nej, jeg tror ikke en snus på det overnaturlige, men mit svar kunne godt antyde en snert af det.
Er det spøgelser?
Solsystem skrev:
'Nej jeg forstår det ikke helt. Det provokerer min retfærdighedssans, men det kan være, der er noget jeg har overset?'
Ja, du har overset loven om karma. Karmaloven dikterer, at til enhver handling er der en reaktion, og denne reaktion erfarer du som nydelse eller lidelse eller en blanding.
Karmaloven beskrives i Bibelen med ordene, som man sår så høster man.
Hvis en person lider en voldelig død, så er det fordi han eller hun har gjort sig fortjent til det gennem sine handlinger i både dette og tidligere liv. Der er ingen uskyldige i denne verden, alle lider eller nyder i forhold til deres handlinger.
Dumme svin, der piner og udnytter og udsuger, vil i deres næste liv blive født i en tilstand, hvor DE vil blive pint og udnyttet. En person, der lider en voldsom død, har selv forårsaget andre en voldsom død. På den måde fungerer karmaloven.
Du skriver videre:
'Grunden til, at jeg skrev "dogmatisk fremstilling" er jo, at jeg ikke betragter Vishnu som autoritet. Så alt hvad jeg læser om det, betragter jeg ikke som sandheder, kun som filosofier. Jeg kommer selv fra en baggrund som jv'er, så jeg er vant til at betragte Biblen som autoritet. For at tydeligegøre hvordan jeg har det (det skal ikke forståes som hån eller mangel på respekt): men så er Hare Krishnas lærebøger ikke mere sandhed for mig end et Anders And blad (hvis du kan følge pointen). - Man læser bare og tænker: "nå, gør han sig de tanker?" forstår du?'
Det forstår jeg såmænd godt, men den indstilling er intet andet end et resultat af din uvidenhed og fordomme. Krishna er det oprindelige navn på Gud i den oprindelige religion på planeten. Vaishna religionen eller den vediske version er den eneste religion i verden, der har detaljerede, tilbundsgående svar på alle religiøse, filosofiske og eksistentielle spørgsmål i tilværelsen. Det er den eneste religion, der kan fortælle dig hvem Gud er, hvad Han laver, hvordan Han ser ud, hvorfor og hvordan Han har skabt verden, hvem og hvad sjælen er og hvordan alting hænger sammen. Disse svar finder du ikke i nogen anden religion.
Du skriver:
"Det er også pudsigt, at ordet Hare Krishna kan jage onde energier bort. Lyjse siger jo nøjagtigt det samme om Jesus - at man i Jesus navn kan jage dæmoner/spøgelser bort. Hvordan kan begge navne have ret? I har jo erfaring for at det er effektivt hver for sig!"
Der er ingen modsætning. Den vediske udtalelse er, at de hellige navne skræmmer psykiske væsener væk. Der er mange navne på Gud. De forskellige kulturers religioner er blot forskellige udgaver af den samme sandhed. Så det er netop at forvente, at Guds hellige navne, hvadenten de kommer fra den eller den anden religion eller kultur vil virke.
Den vediske religion er ikke fanatisk, sekterisk som Kristendommen og islam. Den indbefatter alle religioner.
Ordet religion, re-legio, fra latin betyder at genforbinde (underforstået sig med Gud). Ordet siger intet om en særlig tro eller opfattelse. Ordet yoga fra sanskrit har nøjagtigt samme betydning, nemlig at forbinde eller at forene.
Så religion eller yoga er videnskaben om, hvordan man forbinder sig med Gud. Den vediske version er den oprindelige og mest omfattende videnskab i den henseende. Enhver der ønsker at forbinde sig med og lære Gud at kende, vil selvfølgelig gå derhen, hvor den viden er mest og bedst tilgængelig. Alt andet ville jo være tåbeligt. En kristen, der er overbevist om, at kun gennem Bibelen og Jesus kan man nærme sig Gud, er som en Århusianer, der vræler, det er kun på Århus universitet, man kan lære om matematik. Det er intet andet end dumhed og dogmatik.
Læg mærke til at i det nedenstående citat, nævner Krishna intet om en særlig tro.
Krishna siger:
Min kære Arjuna, eftersom du aldrig er misundelig på Mig, vil Jeg hermed give dig denne mest fortrolige kundskab og indsigt. Når du kender den, vil du blive frigjort for alle den materielle eksistens elendigheder. (Bg. 9.1)
Denne viden er kongen over al uddannelse og den mest fortrolige af alle hemmeligheder. Det er den reneste viden, og eftersom den giver en direkte opfattelse af selvet gennem indsigt, er det religionens fuldkommenhed. Den varer evigt og udføres med glæde. (Bg. 9.2)
'Nej jeg forstår det ikke helt. Det provokerer min retfærdighedssans, men det kan være, der er noget jeg har overset?'
Ja, du har overset loven om karma. Karmaloven dikterer, at til enhver handling er der en reaktion, og denne reaktion erfarer du som nydelse eller lidelse eller en blanding.
Karmaloven beskrives i Bibelen med ordene, som man sår så høster man.
Hvis en person lider en voldelig død, så er det fordi han eller hun har gjort sig fortjent til det gennem sine handlinger i både dette og tidligere liv. Der er ingen uskyldige i denne verden, alle lider eller nyder i forhold til deres handlinger.
Dumme svin, der piner og udnytter og udsuger, vil i deres næste liv blive født i en tilstand, hvor DE vil blive pint og udnyttet. En person, der lider en voldsom død, har selv forårsaget andre en voldsom død. På den måde fungerer karmaloven.
Du skriver videre:
'Grunden til, at jeg skrev "dogmatisk fremstilling" er jo, at jeg ikke betragter Vishnu som autoritet. Så alt hvad jeg læser om det, betragter jeg ikke som sandheder, kun som filosofier. Jeg kommer selv fra en baggrund som jv'er, så jeg er vant til at betragte Biblen som autoritet. For at tydeligegøre hvordan jeg har det (det skal ikke forståes som hån eller mangel på respekt): men så er Hare Krishnas lærebøger ikke mere sandhed for mig end et Anders And blad (hvis du kan følge pointen). - Man læser bare og tænker: "nå, gør han sig de tanker?" forstår du?'
Det forstår jeg såmænd godt, men den indstilling er intet andet end et resultat af din uvidenhed og fordomme. Krishna er det oprindelige navn på Gud i den oprindelige religion på planeten. Vaishna religionen eller den vediske version er den eneste religion i verden, der har detaljerede, tilbundsgående svar på alle religiøse, filosofiske og eksistentielle spørgsmål i tilværelsen. Det er den eneste religion, der kan fortælle dig hvem Gud er, hvad Han laver, hvordan Han ser ud, hvorfor og hvordan Han har skabt verden, hvem og hvad sjælen er og hvordan alting hænger sammen. Disse svar finder du ikke i nogen anden religion.
Du skriver:
"Det er også pudsigt, at ordet Hare Krishna kan jage onde energier bort. Lyjse siger jo nøjagtigt det samme om Jesus - at man i Jesus navn kan jage dæmoner/spøgelser bort. Hvordan kan begge navne have ret? I har jo erfaring for at det er effektivt hver for sig!"
Der er ingen modsætning. Den vediske udtalelse er, at de hellige navne skræmmer psykiske væsener væk. Der er mange navne på Gud. De forskellige kulturers religioner er blot forskellige udgaver af den samme sandhed. Så det er netop at forvente, at Guds hellige navne, hvadenten de kommer fra den eller den anden religion eller kultur vil virke.
Den vediske religion er ikke fanatisk, sekterisk som Kristendommen og islam. Den indbefatter alle religioner.
Ordet religion, re-legio, fra latin betyder at genforbinde (underforstået sig med Gud). Ordet siger intet om en særlig tro eller opfattelse. Ordet yoga fra sanskrit har nøjagtigt samme betydning, nemlig at forbinde eller at forene.
Så religion eller yoga er videnskaben om, hvordan man forbinder sig med Gud. Den vediske version er den oprindelige og mest omfattende videnskab i den henseende. Enhver der ønsker at forbinde sig med og lære Gud at kende, vil selvfølgelig gå derhen, hvor den viden er mest og bedst tilgængelig. Alt andet ville jo være tåbeligt. En kristen, der er overbevist om, at kun gennem Bibelen og Jesus kan man nærme sig Gud, er som en Århusianer, der vræler, det er kun på Århus universitet, man kan lære om matematik. Det er intet andet end dumhed og dogmatik.
Læg mærke til at i det nedenstående citat, nævner Krishna intet om en særlig tro.
Krishna siger:
Min kære Arjuna, eftersom du aldrig er misundelig på Mig, vil Jeg hermed give dig denne mest fortrolige kundskab og indsigt. Når du kender den, vil du blive frigjort for alle den materielle eksistens elendigheder. (Bg. 9.1)
Denne viden er kongen over al uddannelse og den mest fortrolige af alle hemmeligheder. Det er den reneste viden, og eftersom den giver en direkte opfattelse af selvet gennem indsigt, er det religionens fuldkommenhed. Den varer evigt og udføres med glæde. (Bg. 9.2)
Er det spøgelser?
Hej Jahnu
Jamen tak for alle rådene...................
Duskal ikke tage imdo rådfra ham. Det ender med at du skal ralle rundt på Strøget i Kbh, karseklippet og iført orange kjortel og synge om en hare. For det gør de - krisherne.
Carlo
Er det spøgelser?
Vi havde åbenbart en ånd med på ferie for snart mange år siden - vi havde redt op bag i bilen - ( vi overnattede i bilen ) og i et hjørne havde vi sat en kasse med en kande kaffe og vores madpakker.
Da vi skulle holde frokostpause fik vi et mindre chok - al kaffen var hældt ud over vores dyner 😃 men kanden stod pænt i kassen... 😕
Ja, fup er der meget af. Tag bare troshelbredelserne..............
Mon ikke dine oplevelser skulle have en naturlig forklaring? Det har de som regel, (selvom man selvfølgelig aldrig kan vide).
Jeger også ude for at lægge et lige antal sokker i vaskemaskinen og tage et ulige antal ud. Jeg farer ikke straks ud og tror der er en geist på spil, men tænker på om der mon ikke er et eller andet jeg har overset?
Er du dum?
Har du nogensinde set en Hare Krishna kvinde, der var karseklippet? Nej vel?
Dem der går i orange er dem, der er munke og lever i cølibat. Læg mærke til at de lever i frivilligt cølibat i modsætning til dig, der ikke kan score fordi du er for dum og grim :)
De, der er gifte, går klædt i hvidt.
Hvorfor vi render rundt inde på strøget og synger Hare Krishna, det gør vi for at rense atmosfæren med det hellige navn for al den løgn og plat æteren fyldes med konstant fra TV, radio, og alle medier.
Desuden skal du lægge mærke til, at det var en af de originaler, der hopper rundt inde på strøjet, der som den eneste her kunne fortælle folk, hvad et spøgelse er.
På den måde har vi svar på alle metafysiske, eksistentielle, teologiske og filosofiske spørgsmål i tilværelsen. Det er der ingen andre der har.
Hvad med lidt tak for det, i stedet for at hyle op om, at vi hopper rundt inde på strøjet og klipper os skaldede? Tag dig sammen, mand!
Krishna siger:
Opgiv alle former for religion og overgiv dig blot til Mig. Jeg vil udfri dig fra alle syndefulde reaktioner. Frygt ikke. (Bg 18.66)
Dem der går i orange er dem, der er munke og lever i cølibat. Læg mærke til at de lever i frivilligt cølibat i modsætning til dig, der ikke kan score fordi du er for dum og grim :)
De, der er gifte, går klædt i hvidt.
Hvorfor vi render rundt inde på strøget og synger Hare Krishna, det gør vi for at rense atmosfæren med det hellige navn for al den løgn og plat æteren fyldes med konstant fra TV, radio, og alle medier.
Desuden skal du lægge mærke til, at det var en af de originaler, der hopper rundt inde på strøjet, der som den eneste her kunne fortælle folk, hvad et spøgelse er.
På den måde har vi svar på alle metafysiske, eksistentielle, teologiske og filosofiske spørgsmål i tilværelsen. Det er der ingen andre der har.
Hvad med lidt tak for det, i stedet for at hyle op om, at vi hopper rundt inde på strøjet og klipper os skaldede? Tag dig sammen, mand!
Krishna siger:
Opgiv alle former for religion og overgiv dig blot til Mig. Jeg vil udfri dig fra alle syndefulde reaktioner. Frygt ikke. (Bg 18.66)
Alle gode gange tre [;)]
Hej Solsystem, det er tredie gang du sender en tekst, Jeg prøver lige igen:
Solsystem skrev:
'Nej jeg forstår det ikke helt. Det provokerer min retfærdighedssans, men det kan være, der er noget jeg har overset?'
Ja, du har overset loven om karma. Karmaloven dikterer, at til enhver handling er der en reaktion, og denne reaktion erfarer du som nydelse eller lidelse eller en blanding.
Karmaloven beskrives i Bibelen med ordene, som man sår så høster man.
Hvis en person lider en voldelig død, så er det fordi han eller hun har gjort sig fortjent til det gennem sine handlinger i både dette og tidligere liv. Der er ingen uskyldige i denne verden, alle lider eller nyder i forhold til deres handlinger.
Dumme svin, der piner og udnytter og udsuger, vil i deres næste liv blive født i en tilstand, hvor DE vil blive pint og udnyttet. En person, der lider en voldsom død, har selv forårsaget andre en voldsom død. På den måde fungerer karmaloven.
Du skriver videre:
'Grunden til, at jeg skrev "dogmatisk fremstilling" er jo, at jeg ikke betragter Vishnu som autoritet. Så alt hvad jeg læser om det, betragter jeg ikke som sandheder, kun som filosofier. Jeg kommer selv fra en baggrund som jv'er, så jeg er vant til at betragte Biblen som autoritet. For at tydeligegøre hvordan jeg har det (det skal ikke forståes som hån eller mangel på respekt): men så er Hare Krishnas lærebøger ikke mere sandhed for mig end et Anders And blad (hvis du kan følge pointen). - Man læser bare og tænker: "nå, gør han sig de tanker?" forstår du?'
Det forstår jeg såmænd godt, men den indstilling er intet andet end et resultat af din uvidenhed og fordomme. Krishna er det oprindelige navn på Gud i den oprindelige religion på planeten. Vaishna religionen eller den vediske version er den eneste religion i verden, der har detaljerede, tilbundsgående svar på alle religiøse, filosofiske og eksistentielle spørgsmål i tilværelsen. Det er den eneste religion, der kan fortælle dig hvem Gud er, hvad Han laver, hvordan Han ser ud, hvorfor og hvordan Han har skabt verden, hvem og hvad sjælen er og hvordan alting hænger sammen. Disse svar finder du ikke i nogen anden religion.
Du skriver:
"Det er også pudsigt, at ordet Hare Krishna kan jage onde energier bort. Lyjse siger jo nøjagtigt det samme om Jesus - at man i Jesus navn kan jage dæmoner/spøgelser bort. Hvordan kan begge navne have ret? I har jo erfaring for at det er effektivt hver for sig!"
Der er ingen modsætning. Den vediske udtalelse er, at de hellige navne skræmmer psykiske væsener væk. Der er mange navne på Gud. De forskellige kulturers religioner er blot forskellige udgaver af den samme sandhed. Så det er netop at forvente, at Guds hellige navne, hvadenten de kommer fra den eller den anden religion eller kultur vil virke.
Den vediske religion er ikke fanatisk, sekterisk som Kristendommen og islam. Den indbefatter alle religioner.
Ordet religion, re-legio, fra latin betyder at genforbinde (underforstået sig med Gud). Ordet siger intet om en særlig tro eller opfattelse. Ordet yoga fra sanskrit har nøjagtigt samme betydning, nemlig at forbinde eller at forene.
Så religion eller yoga er videnskaben om, hvordan man forbinder sig med Gud. Den vediske version er den oprindelige og mest omfattende videnskab i den henseende. Enhver der ønsker at forbinde sig med og lære Gud at kende, vil selvfølgelig gå derhen, hvor den viden er mest og bedst tilgængelig. Alt andet ville jo være tåbeligt. En kristen, der er overbevist om, at kun gennem Bibelen og Jesus kan man nærme sig Gud, er som en Århusianer, der vræler, det er kun på Århus universitet, man kan lære om matematik. Det er intet andet end dumhed og dogmatik.
Læg mærke til at i det nedenstående citat, nævner Krishna intet om en særlig tro.
Krishna siger:
Min kære Arjuna, eftersom du aldrig er misundelig på Mig, vil Jeg hermed give dig denne mest fortrolige kundskab og indsigt. Når du kender den, vil du blive frigjort for alle den materielle eksistens elendigheder. (Bg. 9.1)
Denne viden er kongen over al uddannelse og den mest fortrolige af alle hemmeligheder. Det er den reneste viden, og eftersom den giver en direkte opfattelse af selvet gennem indsigt, er det religionens fuldkommenhed. Den varer evigt og udføres med glæde. (Bg. 9.2)
Solsystem skrev:
'Nej jeg forstår det ikke helt. Det provokerer min retfærdighedssans, men det kan være, der er noget jeg har overset?'
Ja, du har overset loven om karma. Karmaloven dikterer, at til enhver handling er der en reaktion, og denne reaktion erfarer du som nydelse eller lidelse eller en blanding.
Karmaloven beskrives i Bibelen med ordene, som man sår så høster man.
Hvis en person lider en voldelig død, så er det fordi han eller hun har gjort sig fortjent til det gennem sine handlinger i både dette og tidligere liv. Der er ingen uskyldige i denne verden, alle lider eller nyder i forhold til deres handlinger.
Dumme svin, der piner og udnytter og udsuger, vil i deres næste liv blive født i en tilstand, hvor DE vil blive pint og udnyttet. En person, der lider en voldsom død, har selv forårsaget andre en voldsom død. På den måde fungerer karmaloven.
Du skriver videre:
'Grunden til, at jeg skrev "dogmatisk fremstilling" er jo, at jeg ikke betragter Vishnu som autoritet. Så alt hvad jeg læser om det, betragter jeg ikke som sandheder, kun som filosofier. Jeg kommer selv fra en baggrund som jv'er, så jeg er vant til at betragte Biblen som autoritet. For at tydeligegøre hvordan jeg har det (det skal ikke forståes som hån eller mangel på respekt): men så er Hare Krishnas lærebøger ikke mere sandhed for mig end et Anders And blad (hvis du kan følge pointen). - Man læser bare og tænker: "nå, gør han sig de tanker?" forstår du?'
Det forstår jeg såmænd godt, men den indstilling er intet andet end et resultat af din uvidenhed og fordomme. Krishna er det oprindelige navn på Gud i den oprindelige religion på planeten. Vaishna religionen eller den vediske version er den eneste religion i verden, der har detaljerede, tilbundsgående svar på alle religiøse, filosofiske og eksistentielle spørgsmål i tilværelsen. Det er den eneste religion, der kan fortælle dig hvem Gud er, hvad Han laver, hvordan Han ser ud, hvorfor og hvordan Han har skabt verden, hvem og hvad sjælen er og hvordan alting hænger sammen. Disse svar finder du ikke i nogen anden religion.
Du skriver:
"Det er også pudsigt, at ordet Hare Krishna kan jage onde energier bort. Lyjse siger jo nøjagtigt det samme om Jesus - at man i Jesus navn kan jage dæmoner/spøgelser bort. Hvordan kan begge navne have ret? I har jo erfaring for at det er effektivt hver for sig!"
Der er ingen modsætning. Den vediske udtalelse er, at de hellige navne skræmmer psykiske væsener væk. Der er mange navne på Gud. De forskellige kulturers religioner er blot forskellige udgaver af den samme sandhed. Så det er netop at forvente, at Guds hellige navne, hvadenten de kommer fra den eller den anden religion eller kultur vil virke.
Den vediske religion er ikke fanatisk, sekterisk som Kristendommen og islam. Den indbefatter alle religioner.
Ordet religion, re-legio, fra latin betyder at genforbinde (underforstået sig med Gud). Ordet siger intet om en særlig tro eller opfattelse. Ordet yoga fra sanskrit har nøjagtigt samme betydning, nemlig at forbinde eller at forene.
Så religion eller yoga er videnskaben om, hvordan man forbinder sig med Gud. Den vediske version er den oprindelige og mest omfattende videnskab i den henseende. Enhver der ønsker at forbinde sig med og lære Gud at kende, vil selvfølgelig gå derhen, hvor den viden er mest og bedst tilgængelig. Alt andet ville jo være tåbeligt. En kristen, der er overbevist om, at kun gennem Bibelen og Jesus kan man nærme sig Gud, er som en Århusianer, der vræler, det er kun på Århus universitet, man kan lære om matematik. Det er intet andet end dumhed og dogmatik.
Læg mærke til at i det nedenstående citat, nævner Krishna intet om en særlig tro.
Krishna siger:
Min kære Arjuna, eftersom du aldrig er misundelig på Mig, vil Jeg hermed give dig denne mest fortrolige kundskab og indsigt. Når du kender den, vil du blive frigjort for alle den materielle eksistens elendigheder. (Bg. 9.1)
Denne viden er kongen over al uddannelse og den mest fortrolige af alle hemmeligheder. Det er den reneste viden, og eftersom den giver en direkte opfattelse af selvet gennem indsigt, er det religionens fuldkommenhed. Den varer evigt og udføres med glæde. (Bg. 9.2)
Er du dum?
Åh hvor er det trist når mennesker skal komme Gudjammerlige forklaringer på faktorer der kan forklares på naturlig vis.
Når Jahnu skriver:
Så er der blot tale om en sjældent fænomen kaldet søvnparalyse, som jeg selv har haft problemer med i en stresset tid.
http://www.ekfeldt.net/hypnagogia/
Når Jahnu skriver:
Den nat vågnede jeg som sædvanligt, men jeg var totalt desorienteret. Jeg vidste ikke om jeg lå ned eller stod op, eller om jeg var vågen eller stadig sov. Så fornemmede jeg en person der stod ved siden af mig. Der var slet ikke noget at være i tvivl om. Jeg kunne ikke se vedkommende, men jeg mærkede hans (eller hendes) tilstedeværelse og vibrationer af intens had og misundelse. Jeg blev grebet af ubændig skræk. Jeg følte, hvordan han hoppede på mig. Jeg mærkede en stærk trykkende fornemmelse på halsen og brystet. Jeg kunne ikke få vejret.
Så er der blot tale om en sjældent fænomen kaldet søvnparalyse, som jeg selv har haft problemer med i en stresset tid.
http://www.ekfeldt.net/hypnagogia/
Hvad snakker du om?
Spøgelser er helt naturlige.
"When people stop believing in God, they don't believe in nothing -- they
believe in anything." -- GK Chesterton
Det er muligt, at du lider af søvnparalyse, men det har intet at gøre med det, jeg oplevede. Jeg vidste med absolut sikkerhed, at der stod en person ved siden af mig.
Overnatuligt og konspirationer er blot det ateister og andre vantro kalder det, der ikke passer ind i deres evnesvage trosretninger.
Krishna siger:
Jeg manifesterer Mig aldrig for de tåbelige og uintelligente. For dem er Jeg dækket af Min indre energi, og derfor ved de ikke, Jeg er ufødt og ufejbarlig. (Bg. 7.25)
"When people stop believing in God, they don't believe in nothing -- they
believe in anything." -- GK Chesterton
Det er muligt, at du lider af søvnparalyse, men det har intet at gøre med det, jeg oplevede. Jeg vidste med absolut sikkerhed, at der stod en person ved siden af mig.
Overnatuligt og konspirationer er blot det ateister og andre vantro kalder det, der ikke passer ind i deres evnesvage trosretninger.
Krishna siger:
Jeg manifesterer Mig aldrig for de tåbelige og uintelligente. For dem er Jeg dækket af Min indre energi, og derfor ved de ikke, Jeg er ufødt og ufejbarlig. (Bg. 7.25)
Hvad snakker du om?
Jeg fandt dette: http://www.nntpnews.info/forums/2332-dk.livssyn
Du lever hele dit liv på nettet, Jahnu... du skriver hele tiden. Har du ikke noget arbejde, mangler du en kone/mand, er du desperat single, siden du spammer løs uden fornemmelse for hvor dårligt et omdømme du skaber dig selv?
Iøvrigt kan du ikke vide om har oplevet søvnparalyse hvis du ikke har talt med en professionel på området, så er du ene og alene fornægtende over for en mulig virkelighed. Spøgelser og andet overnaturligt fis er blot det som naive mennesker kalder det, når de ikke kan finde en sandsynlig forklaring uden fra en meget begrænset lommefilosofi.
Du lever hele dit liv på nettet, Jahnu... du skriver hele tiden. Har du ikke noget arbejde, mangler du en kone/mand, er du desperat single, siden du spammer løs uden fornemmelse for hvor dårligt et omdømme du skaber dig selv?
Iøvrigt kan du ikke vide om har oplevet søvnparalyse hvis du ikke har talt med en professionel på området, så er du ene og alene fornægtende over for en mulig virkelighed. Spøgelser og andet overnaturligt fis er blot det som naive mennesker kalder det, når de ikke kan finde en sandsynlig forklaring uden fra en meget begrænset lommefilosofi.
Viden eller erfaring -
[quote="lyjse" post=2373924]Hej Solsystem 🙂
Jeg ved ikke om jeg skal kalde det viden eller erfaring for mit vedkommende .. men at der eksisterer en åndelig verden har jeg fået mere end rigeligt bekræftet.
Clairvoyanter .. de har kontakt til Satans dæmoner, ( ikke bevidst, de ved det ikke selv ) men han siger aldrig helt sandheden, derfor får de kun halve sandheder - du ved godt at han er en løgner.
Og hvad er så forskellen mellem dig og mig?
Jo forskellen er at du mener du har den rigtige tilgang til Ånder, og sandheden!
Jeg lever med kontakt til den åndelige verden, men postulere ikke at have sandheden.
Du føler dig ramt pga du tager din tro til dig som en personlig ejendom.
Vi fornægter ikke Jesus og følger budskabet om kærlighed.
Det gør du ikke når det er en personlig selvtægt om at kalde flere for Satans følge.
Meget af det du skriver kunne godt tyde på en satanisk besættelse af at ville have ret uden nogen beviser.
Og derfor! Hvad kendskab har du til os, udover at du er bange for at du ikke har sandheden??????
Jeg er parat til at tage debatten med dig i en ny tråd når det nu er under disse omstændigheder.
Med lyse tanker heart [l]
Jeg ved ikke om jeg skal kalde det viden eller erfaring for mit vedkommende .. men at der eksisterer en åndelig verden har jeg fået mere end rigeligt bekræftet.
Clairvoyanter .. de har kontakt til Satans dæmoner, ( ikke bevidst, de ved det ikke selv ) men han siger aldrig helt sandheden, derfor får de kun halve sandheder - du ved godt at han er en løgner.
Og hvad er så forskellen mellem dig og mig?
Jo forskellen er at du mener du har den rigtige tilgang til Ånder, og sandheden!
Jeg lever med kontakt til den åndelige verden, men postulere ikke at have sandheden.
Du føler dig ramt pga du tager din tro til dig som en personlig ejendom.
Vi fornægter ikke Jesus og følger budskabet om kærlighed.
Det gør du ikke når det er en personlig selvtægt om at kalde flere for Satans følge.
Meget af det du skriver kunne godt tyde på en satanisk besættelse af at ville have ret uden nogen beviser.
Og derfor! Hvad kendskab har du til os, udover at du er bange for at du ikke har sandheden??????
Jeg er parat til at tage debatten med dig i en ny tråd når det nu er under disse omstændigheder.
Med lyse tanker heart [l]
Viden eller erfaring -
[quote="lyjse" post=2373924]Og hvad er så forskellen mellem dig og mig?
Jo forskellen er at du mener du har den rigtige tilgang til Ånder, og sandheden!
Jeg lever med kontakt til den åndelige verden, men postulere ikke at have sandheden.
Du føler dig ramt pga du tager din tro til dig som en personlig ejendom.
Vi fornægter ikke Jesus og følger budskabet om kærlighed.
Det gør du ikke når det er en personlig selvtægt om at kalde flere for Satans følge.
Meget af det du skriver kunne godt tyde på en satanisk besættelse af at ville have ret uden nogen beviser.
Og derfor! Hvad kendskab har du til os, udover at du er bange for at du ikke har sandheden??????
Jeg er parat til at tage debatten med dig i en ny tråd når det nu er under disse omstændigheder.
Med lyse tanker heart [l]
Jeg søger ikke nogen tilgang til ånderne - for det første !
Hvilken sandhed... tilsyneladende er vi enige om, at der er en åndelig verden 🙂
Hvor ser du, at jeg føler mig ramt.. mener du ramt af drilleånder / dæmoner ?
Jeg er fri af dem, og det er mange år siden, som jeg skrev, så bad en kristen dem om at forsvinde i Jesu navn.
Jeg syntes derimod - at det virker som om du føler dig ramt.. men jeg dømmer ikke mennesker - jeg forsager Djævelen og alle hans gerninger og alt hans væsen - det er noget helt andet.
Ef.B.6
v10 I øvrigt, vær stærke i Herren og i hans mægtige styrke. v11 Ifør jer Guds fulde rustning, så I kan holde stand mod Djævelens snigløb. v12 Thi for os står kampen ikke mod kød og blod, men mod myndigheder og magter, mod verdensherskerne i dette mørke, mod ondskabens åndemagter i himmelrummet.
Da det endelig gik op for mig, at det var dæmoner der generede mig - da var mit liv i fare - og først der kunne jeg tage telefonen og bede om hjælp.
Jeg kom ud for det ene færdselsuheld efter det andet ( og jeg har kørt bil i mange år uden en skade ) - den sidste gang var min veninde med, og der slap vi med skækken, men der var kun lakken imellem, da en bil kørte ud foran os fra en mindre jordvej.
Derudover har jeg rigelig kendskab til den okkulte alternative verden - og ser hvad den gør ved mennesker.
Du sender lyse tanker - tak for det 🙂
[sun] Jesus er verdens lys [sun]
Ef.B.5
Guds og lysets børn
v12 For man skammer sig ved blot at nævne, hvad de gør i det skjulte, v13 men alting kommer for dagen, når det afsløres af lyset. v14 For alt, hvad der kommer for dagen, er lys. Derfor hedder det:
Vågn op, du som sover,
stå op fra de døde,
og Kristus vil lyse for dig.
[sun] [l] [sun]
Du lyder som en total tosse
I modsætning til har jeg noget vigtigt på hjertet, der kan være til uvurderlig gavn for mine medmennesker. Du har intet af værdi at tilbyde hverken dig selv eller dine medmennesker. Du er blot her for skingre og bræge op mod alt, der ikke passer ind i den laterlige Mickey Mouse opfattelse af verden, du er blevet indoktrineret med i det mest skadelige og destruktive samfund planeten har set til dato.
Det er faktisk synd for dig, for du er blot et bevidstløs offer for de ugudelige kræfter, der styrer verden i øjeblikket. Det bliver smertefuldt for dig, når din lille kaffe-og-kage verden styrter sammen om ørene på dig. Når det sker, så se om du kan huske Krisnas navn. Det vil være din eneste redning.
Krishna siger:
De siger, at verden er uvirkelig, uden fundament, ingen Gud ved magten. De siger, den er et resultat af sexbegær uden nogen anden årsag end lyst. (Bg 16.8)
I det de følger sådanne konklusioner, engagerer de dæmoniske, der ikke kender sig selv, og som er uden intelligens, sig i ugavnlige, forfærdelige handlinger, der er beregnet på at ødelægge verden. (Bg 16.9)
Absorberede i indbilsk, falsk prestige, og således vildledte, tiltrukkede som de er af det midlertidige, sværger de dæmoniske altid til urene handlinger. (Bg 16.10)
De tror på, at sansetilfredsstillelse er den vigtigste nødvendighed i den menneskelige civilization. Lige til det sidste er der ingen ende på alle deres ængstelser. Indviklet i et netværk af hundred og tusindvis af længsler og absorberede i lyst og vrede, sikrer de sig gennem ulovlige metoder penge til sansetlfredsstillelse. (Bg 16.11-12)
Således forvirrede af forskellige ængstelser og indviklet i et netværk af illusion, bliver de alt for meget tiltrukkede af sansenydelse og falder ned i helvede. (Bg 6.16)
Selvtilfredse og uforskammede, vildledte af rigdom og falsk prestige, udfører de af og til stolt ceremonier, der blot er en facade, uden at følge nogen regler og regulativer. (Bg 16.17)
Forvirrede af falsk ego, styrke, stolthed, begær og vrede, bliver de dæmoniske misundelige på Guddommens Personlighed, der befinder sig i deres egne kroppe såvel som i alle andres kroppe, og de bespotter den virkelige religion. (Bg 16.18)
Det er faktisk synd for dig, for du er blot et bevidstløs offer for de ugudelige kræfter, der styrer verden i øjeblikket. Det bliver smertefuldt for dig, når din lille kaffe-og-kage verden styrter sammen om ørene på dig. Når det sker, så se om du kan huske Krisnas navn. Det vil være din eneste redning.
Krishna siger:
De siger, at verden er uvirkelig, uden fundament, ingen Gud ved magten. De siger, den er et resultat af sexbegær uden nogen anden årsag end lyst. (Bg 16.8)
I det de følger sådanne konklusioner, engagerer de dæmoniske, der ikke kender sig selv, og som er uden intelligens, sig i ugavnlige, forfærdelige handlinger, der er beregnet på at ødelægge verden. (Bg 16.9)
Absorberede i indbilsk, falsk prestige, og således vildledte, tiltrukkede som de er af det midlertidige, sværger de dæmoniske altid til urene handlinger. (Bg 16.10)
De tror på, at sansetilfredsstillelse er den vigtigste nødvendighed i den menneskelige civilization. Lige til det sidste er der ingen ende på alle deres ængstelser. Indviklet i et netværk af hundred og tusindvis af længsler og absorberede i lyst og vrede, sikrer de sig gennem ulovlige metoder penge til sansetlfredsstillelse. (Bg 16.11-12)
Således forvirrede af forskellige ængstelser og indviklet i et netværk af illusion, bliver de alt for meget tiltrukkede af sansenydelse og falder ned i helvede. (Bg 6.16)
Selvtilfredse og uforskammede, vildledte af rigdom og falsk prestige, udfører de af og til stolt ceremonier, der blot er en facade, uden at følge nogen regler og regulativer. (Bg 16.17)
Forvirrede af falsk ego, styrke, stolthed, begær og vrede, bliver de dæmoniske misundelige på Guddommens Personlighed, der befinder sig i deres egne kroppe såvel som i alle andres kroppe, og de bespotter den virkelige religion. (Bg 16.18)
Viden eller erfaring -
Hej Lyjse
Jeg er ked af at jeg først får svaret dig nu. Jeg er lidt ustabil på debatten - kunne kun nå at svare Jahnu den anden dag - siden har jeg ikke haft et minut tilovers.
Tak fordi du fortalte om det. Det er lidt "farligt" at begynde at fortælle om sine ting her - man bliver hurtigt udsat for hån! Hvis bare folk kunne nøjes med at sige: "jeg tror ikke på det", det ville være mere respektfuldt overfor den man debatterer med og det ville have samme virkning (at man tager stilling). [sun] Men jeg er glad for, at du fortalte det alligevel, for det er alligevel noget jeg og andre (forhåbentlig) kan bruge.
Jeg ved nu heller ikke om de ting du fortæller er helt nok til at overbevise mig. Jeg indrømmer at det er nogle mystiske hændelser, men de KAN også have en naturlig forklaring (som Poul Thomsen sagde). Der KAN være et eller andet du har overset - med den kaffe der (noget du har glemt)! - Hvis ikke: ja, så ER det en overnaturlig hændelse! For selvfølgelig kan en kande ikke løftes og hælde ud, medmindre der er nogen som gør det! (Kun du ved, hvordan det virkelig var - vi andre var der jo ikke). - Men jeg har undret mig over, hvordan en evt. ånd kan komme ind i et aflåst skab? Kan det virkelig lade sig gøre? - Men det skal ikke komme an på det - jeg vil hverken afvise eller bekræfte at der findes forbandelser/spøgelser - jeg er fuldstændig åben overfor fænomenet. Jalmar har også fortalt om et bordben og hans historie har aldrig ændret sig gennem tiden. Desuden kan man jo konstatere at nogle mennesker har mere held end andre med sig i livet. F.eks. er der en familie (tror det var på fyn) som vandt i lotterier den ene gang efter den anden. De havde hele deres hjem møbleret med store gevinster de havde vundet (fjernsyn, møbler mv.) Det var virkelig store beløb/ting der vandt hver gang. Engang væddede de med naboen om, at de ville vinde 10.000 kr. i næste lotteri. Det beløb vandt de også - og naboen blev sur. Siden hørte de ikke fra ham! Så den der med at være født under en heldig stjerne, har måske noget på sig. Det kan selvfølgelig også være tilfældigheder! (Kunne desværre ikke finde dem på google og lægge link).
Selvom jeg er skeptisk, så vil jeg ønske, at den åndelige verden findes, for det ville betyde at Gud også er der. - Og det ville betyde at hændelser kunne forklares ud fra andet end menneskers egne handlinger. Det vil betyde, at der er et håb, for jeg synes da personligt ikke at verden er særlig rar...hverken for dyrene (særligt ikke dem der bliver opfostret som industriprodukter) eller for de mennesker, der ikke har potentialet til at kunne "levere varen" (og dem er der jo flest af).
Hav en god dag. [f]
Hilsen
solsystem
Jeg er ked af at jeg først får svaret dig nu. Jeg er lidt ustabil på debatten - kunne kun nå at svare Jahnu den anden dag - siden har jeg ikke haft et minut tilovers.
Tak fordi du fortalte om det. Det er lidt "farligt" at begynde at fortælle om sine ting her - man bliver hurtigt udsat for hån! Hvis bare folk kunne nøjes med at sige: "jeg tror ikke på det", det ville være mere respektfuldt overfor den man debatterer med og det ville have samme virkning (at man tager stilling). [sun] Men jeg er glad for, at du fortalte det alligevel, for det er alligevel noget jeg og andre (forhåbentlig) kan bruge.
Jeg ved nu heller ikke om de ting du fortæller er helt nok til at overbevise mig. Jeg indrømmer at det er nogle mystiske hændelser, men de KAN også have en naturlig forklaring (som Poul Thomsen sagde). Der KAN være et eller andet du har overset - med den kaffe der (noget du har glemt)! - Hvis ikke: ja, så ER det en overnaturlig hændelse! For selvfølgelig kan en kande ikke løftes og hælde ud, medmindre der er nogen som gør det! (Kun du ved, hvordan det virkelig var - vi andre var der jo ikke). - Men jeg har undret mig over, hvordan en evt. ånd kan komme ind i et aflåst skab? Kan det virkelig lade sig gøre? - Men det skal ikke komme an på det - jeg vil hverken afvise eller bekræfte at der findes forbandelser/spøgelser - jeg er fuldstændig åben overfor fænomenet. Jalmar har også fortalt om et bordben og hans historie har aldrig ændret sig gennem tiden. Desuden kan man jo konstatere at nogle mennesker har mere held end andre med sig i livet. F.eks. er der en familie (tror det var på fyn) som vandt i lotterier den ene gang efter den anden. De havde hele deres hjem møbleret med store gevinster de havde vundet (fjernsyn, møbler mv.) Det var virkelig store beløb/ting der vandt hver gang. Engang væddede de med naboen om, at de ville vinde 10.000 kr. i næste lotteri. Det beløb vandt de også - og naboen blev sur. Siden hørte de ikke fra ham! Så den der med at være født under en heldig stjerne, har måske noget på sig. Det kan selvfølgelig også være tilfældigheder! (Kunne desværre ikke finde dem på google og lægge link).
Selvom jeg er skeptisk, så vil jeg ønske, at den åndelige verden findes, for det ville betyde at Gud også er der. - Og det ville betyde at hændelser kunne forklares ud fra andet end menneskers egne handlinger. Det vil betyde, at der er et håb, for jeg synes da personligt ikke at verden er særlig rar...hverken for dyrene (særligt ikke dem der bliver opfostret som industriprodukter) eller for de mennesker, der ikke har potentialet til at kunne "levere varen" (og dem er der jo flest af).
Hav en god dag. [f]
Hilsen
solsystem
Viden eller erfaring -
Lyjse.
Allerede der er du galt på den.
Jeg opsøger ikke ånderne. De er der.
Vi er her for at hjælpe dem ind i lyset.
Når du siger vi er ramt af satans løgne laver du din egen formodning/sandhed, som i dette tilfælde er en løgn. Satans løgn. 🙁
Så længe man ytrer sig om andre, uden at vide hvad der er rigtigt er det en løgn.
Man behøver ikke at fordrive Ånder i Jesus navn.
De lyse energier har været der altid.
Venlige tanker Heart
Allerede der er du galt på den.
Jeg opsøger ikke ånderne. De er der.
Vi er her for at hjælpe dem ind i lyset.
Når du siger vi er ramt af satans løgne laver du din egen formodning/sandhed, som i dette tilfælde er en løgn. Satans løgn. 🙁
Så længe man ytrer sig om andre, uden at vide hvad der er rigtigt er det en løgn.
Man behøver ikke at fordrive Ånder i Jesus navn.
De lyse energier har været der altid.
Venlige tanker Heart
Viden eller erfaring -
Lyjse.
Allerede der er du galt på den.
Jeg opsøger ikke ånderne. De er der.
Vi er her for at hjælpe dem ind i lyset.
Når du siger vi er ramt af satans løgne laver du din egen formodning/sandhed, som i dette tilfælde er en løgn. Satans løgn. 🙁
Så længe man ytrer sig om andre, uden at vide hvad der er rigtigt er det en løgn.
Man behøver ikke at fordrive Ånder i Jesus navn.
De lyse energier har været der altid.
Venlige tanker Heart
Ånderne er der - ja - men for at "hjælpe dem ind i lyset" må du også tage kontakt !
[sun] Jesus / Lyset [sun] har altid været der - det har du ret i - men hvorfor er du bange for at bede ham om hjælp ?
Den åndelige verden består af både mørket og lyset - lyset kommer fra Jesus/ Helligånden - mørket fra Satan og hans dæmoner.
Du virker fornærmet... jeg taler ikke "om andre" - jeg taler om Satan og hans dæmoner.
Du har kun 2 muligheder hvis du vil have kontakt til den åndelige verden.
1. Satan og hans dæmoner.
2. Jesus Kristus
Hvem du vælger er op til dig - jeg har valgt.
"En naturlig forklaring "
Citat Carlo:
Mon ikke dine oplevelser skulle have en naturlig forklaring? Det har de som regel, (selvom man selvfølgelig aldrig kan vide).
Citat slut
Vi var kun 2 i bilen, og vi sad begge på forsædet - hvem tog kanden op af kassen og hældte kaffen ud over begge dyner - for derefter at sætte den tome kande tilbage i kassen ?
Giv bare et bud 🙂
Jeg har en lidt sjov ting, jeg er ved at afprøve i øjeblikket... jeg har ikke ånder i tankerne..jeg har ikke oplevet mystiske ting i mange år - jeg tror det er 12 - 14 år siden... og dog... vi har en løber ved vores seng i sommerhuset - når jeg har støvsuget og forlader huset, ligger den løber altid pænt.
Næste gang jeg kommer derud, ligger den ca. 25 cm op af skabet.. [???] sådan har det været i nok 2 år..
Nu har jeg taget den løber - og lagt den hjemme ved vores seng - og indtil videre har den opført sig ordentligt [(:]
Mon ikke dine oplevelser skulle have en naturlig forklaring? Det har de som regel, (selvom man selvfølgelig aldrig kan vide).
Citat slut
Vi var kun 2 i bilen, og vi sad begge på forsædet - hvem tog kanden op af kassen og hældte kaffen ud over begge dyner - for derefter at sætte den tome kande tilbage i kassen ?
Giv bare et bud 🙂
Jeg har en lidt sjov ting, jeg er ved at afprøve i øjeblikket... jeg har ikke ånder i tankerne..jeg har ikke oplevet mystiske ting i mange år - jeg tror det er 12 - 14 år siden... og dog... vi har en løber ved vores seng i sommerhuset - når jeg har støvsuget og forlader huset, ligger den løber altid pænt.
Næste gang jeg kommer derud, ligger den ca. 25 cm op af skabet.. [???] sådan har det været i nok 2 år..
Nu har jeg taget den løber - og lagt den hjemme ved vores seng - og indtil videre har den opført sig ordentligt [(:]
Du tager fejl af Lyjse
Hun har temmelig stor erfaring indenfor området, og jeg tror ikke du kan lære hende noget nyt - modsat undertegnede, som ikke ved så meget om "den verden". Lyjse har skrevet her i et par år - derfor ved jeg det. Eks-vidne, som også skriver her ind imellem, har også erfaring.
Mvh
solsystem
Mvh
solsystem
Du tager fejl af Lyjse
Hun har temmelig stor erfaring indenfor området, og jeg tror ikke du kan lære hende noget nyt - modsat undertegnede, som ikke ved så meget om "den verden". Lyjse har skrevet her i et par år - derfor ved jeg det. Eks-vidne, som også skriver her ind imellem, har også erfaring.
Mvh
solsystem
Nej Solsystem - jeg tager ikke fejl !
Der er kun 2 muligheder indenfor den åndelige verden - enten kontakter du Satan og hans dæmoner - eller du kontakter Jesus / Helligånden.
5 Mosebog 18,10-12
"Hos dig må der ikke findes nogen, som lader sin søn eller datter gå gennem ilden, ingen, der driver spådomskunst eller trolddom, ingen, der tager varsler, ingen, der bruger magi, ingen, der udtaler besværgelser, spørger dødemanere eller sandsigere til råds eller søger orakel hos de døde.
Herren afskyr enhver, som gør den slags ..."
Og du kan ikke gøre nogen af delene uden at tage kontakt til den åndelige verden !
Jeg ved eks.vidne har erfaring, og hun ved også i dag at det er Satans dæmoner.
Efter jeg selv har oplevet at være "hjemsøgt" har jeg sat mig meget grundigt ind i den verden, og det er mange år solsystem 🙂 jeg har også gået i dialog med de alternative på deres fora.
Men det er fuldstændig ligegyldigt hvilken metode de benytter sig af - Gud har forbudt os det.
Jeg dømmer ikke nogen - jeg oplyser kun.
Så er diskussionen godt igang ;-)
Jahnu, jeg tager blot fat i et par enkelte ting for ikke at gøre det for langt. Du skriver: "Ja, du har overset loven om karma. Karmaloven dikterer, at til enhver handling er der en reaktion, og denne reaktion erfarer du som nydelse eller lidelse eller en blanding."
Jeg er absolut ikke enig. Det lyder smukt, men det passer bare ikke i praksis. Nu tog jeg - i tilknytning til ovenstående - fat i følelser som had og misundelse. Til dem behøver der ikke være handlinger tilknyttet - og derfor heller ingen reaktion. Man kan sagtens hade nogen, uden de nogensinde får det at vide. Men alligevel straffes man med karmalov ind til den værste tilstand som forpint spøgelse, ifølge din religions forskrifter???? 😖
Du ved det ikke, men du tager fat i en af min kæpheste her. Jalmar har en kæphest der hedder Joh. 1:1, jeg har en kæphest der hedder karmalov og genfødsel - og gerne "kogt" sammen med kristendom! [:X] sådan har vi hver vores kæpheste - det er nu godt nok! :-)
Anyway: der er intet så tilfredsstillende, som hvis man har gjort det godt her i tilværelsen. Jeg kan lige se det for mig: en stor tilfreds direktør (med tyk mave, fordi han har fået mange bøffer og rødvin) der lægger sig tilrette på sin seng i hans sidste timer her i livet. Han har ganske vist været et dumt svin mange gange, men det er heller ikke de gode gammeldags dyder der tæller her i tilværelsen. Folk lider nemlig forfærdelig meget af stokholmssyndromet: de kan klare at blive jokket på og være undersåtter og blive behandlet dårligt, hvis de bare får lidt kredit til sidst: f.eks. hvis de har knoklet sig halvt ihjel for hans firma og er blevet talt hårdt til - hvis han så kommer og giver et lille skulderklap til sidst - er det hele tilgivet og glemt! Manden har jo autoritet, ikke? Og hvis direktøren her så ovenikøbet ikke har nogen samvittighed for andre mennesker, så kan han jo gå ud af livet FULDT UD TILFREDS med sig selv. Og så får han belønning af karmaloven, fordi han er så selvglad! [:X] Og omkring ham står hele hans familie, som også er blevet svigtet fordi han har haft så travlt med at arbejde, men de hylder ham, fordi han har haft succes. for man er stolt af dem, som har succes!
Det kan godt være, det er et lidt dårligt eksempel, men det var det jeg lige kunne finde på, for at illlustrere, at den filosofi, jeg selv har regnet mig frem til er mere rigtig: jeg synes nemlig, at menneskers sociale adfærd til FORVEKSLING minder om dyrenes!!!!!! 😃 Karmaloven kan du ikke overbevise mig om, for jeg har aldrig set eksempler på - ikke i praksis - at den virker. Tværtimod ser jeg hele tiden det modsatte: at det er "hønsegården" der virker! Man ser jo også mange kujoner/medløbere som bøjer hovedet og dukker sig, når tyranen fører sig frem og plukker fjerene af en høne. Selvom mennesket har en evne til at løse problemer/reflektere (modsat dyrene) opfører det sig stadig fejt i "farlige situationer" og render sammen med de andre uden at forsøge at beskytte den udsatte. Og jeg har aldrig set et eneste eksempel på, at et menneske er blevet straffet for at være fej. Tværtimod - hvis der endelig er en, der forsøger at beskytte en afplukket høne, risikerer vedkommende at blive plukket også, hvilket somme tider desværre sker. Så nej, din karmalov virker ikke. Eller også indeholder karmaloven ikke begreber som "gode gerninger", ligesom i Biblen.
Et andet eksempel, jeg også har lyst til at nævne er muhammedkrisen. Man kan jo se at stokholmssyndromet virker i fuldt flor også her: det drejer sig nemlig ikke om at have ret i en sag (retten til ytringsfrihed i det her tilfælde). Det drejer sig om at RÅBE HØJEST, være mange nok og opføre sig truende. Hvis man kan gøre folk bange nok - så vil man få ret - uanset hvad. Sådan foregår tingene nemlig også. så også her er karmaloven sat ud af spil. Mange vender sig tværtimod TIL Islam, fordi de er begyndt at lytte til og FORSVARE Islam ovenpå alt det her. Så: hønsegårdsprincippet igen!
Mvh
solsystem
Jeg er absolut ikke enig. Det lyder smukt, men det passer bare ikke i praksis. Nu tog jeg - i tilknytning til ovenstående - fat i følelser som had og misundelse. Til dem behøver der ikke være handlinger tilknyttet - og derfor heller ingen reaktion. Man kan sagtens hade nogen, uden de nogensinde får det at vide. Men alligevel straffes man med karmalov ind til den værste tilstand som forpint spøgelse, ifølge din religions forskrifter???? 😖
Du ved det ikke, men du tager fat i en af min kæpheste her. Jalmar har en kæphest der hedder Joh. 1:1, jeg har en kæphest der hedder karmalov og genfødsel - og gerne "kogt" sammen med kristendom! [:X] sådan har vi hver vores kæpheste - det er nu godt nok! :-)
Anyway: der er intet så tilfredsstillende, som hvis man har gjort det godt her i tilværelsen. Jeg kan lige se det for mig: en stor tilfreds direktør (med tyk mave, fordi han har fået mange bøffer og rødvin) der lægger sig tilrette på sin seng i hans sidste timer her i livet. Han har ganske vist været et dumt svin mange gange, men det er heller ikke de gode gammeldags dyder der tæller her i tilværelsen. Folk lider nemlig forfærdelig meget af stokholmssyndromet: de kan klare at blive jokket på og være undersåtter og blive behandlet dårligt, hvis de bare får lidt kredit til sidst: f.eks. hvis de har knoklet sig halvt ihjel for hans firma og er blevet talt hårdt til - hvis han så kommer og giver et lille skulderklap til sidst - er det hele tilgivet og glemt! Manden har jo autoritet, ikke? Og hvis direktøren her så ovenikøbet ikke har nogen samvittighed for andre mennesker, så kan han jo gå ud af livet FULDT UD TILFREDS med sig selv. Og så får han belønning af karmaloven, fordi han er så selvglad! [:X] Og omkring ham står hele hans familie, som også er blevet svigtet fordi han har haft så travlt med at arbejde, men de hylder ham, fordi han har haft succes. for man er stolt af dem, som har succes!
Det kan godt være, det er et lidt dårligt eksempel, men det var det jeg lige kunne finde på, for at illlustrere, at den filosofi, jeg selv har regnet mig frem til er mere rigtig: jeg synes nemlig, at menneskers sociale adfærd til FORVEKSLING minder om dyrenes!!!!!! 😃 Karmaloven kan du ikke overbevise mig om, for jeg har aldrig set eksempler på - ikke i praksis - at den virker. Tværtimod ser jeg hele tiden det modsatte: at det er "hønsegården" der virker! Man ser jo også mange kujoner/medløbere som bøjer hovedet og dukker sig, når tyranen fører sig frem og plukker fjerene af en høne. Selvom mennesket har en evne til at løse problemer/reflektere (modsat dyrene) opfører det sig stadig fejt i "farlige situationer" og render sammen med de andre uden at forsøge at beskytte den udsatte. Og jeg har aldrig set et eneste eksempel på, at et menneske er blevet straffet for at være fej. Tværtimod - hvis der endelig er en, der forsøger at beskytte en afplukket høne, risikerer vedkommende at blive plukket også, hvilket somme tider desværre sker. Så nej, din karmalov virker ikke. Eller også indeholder karmaloven ikke begreber som "gode gerninger", ligesom i Biblen.
Et andet eksempel, jeg også har lyst til at nævne er muhammedkrisen. Man kan jo se at stokholmssyndromet virker i fuldt flor også her: det drejer sig nemlig ikke om at have ret i en sag (retten til ytringsfrihed i det her tilfælde). Det drejer sig om at RÅBE HØJEST, være mange nok og opføre sig truende. Hvis man kan gøre folk bange nok - så vil man få ret - uanset hvad. Sådan foregår tingene nemlig også. så også her er karmaloven sat ud af spil. Mange vender sig tværtimod TIL Islam, fordi de er begyndt at lytte til og FORSVARE Islam ovenpå alt det her. Så: hønsegårdsprincippet igen!
Mvh
solsystem
Ahrmmmm Lyjse :-)
Jeg skrev til hende den anden: "du tager fejl AF Lyjse!"
Den var ikke til dig - den var til hende den anden! 🙂
[f] solsystem
Den var ikke til dig - den var til hende den anden! 🙂
[f] solsystem
Undskyld Solsystem :-)
Det må du undskylde 😖 jeg troede du skrev at jeg tog fejl 🙂
Du har ret - jeg har fået stor erfaring - også ved at debattere med de alternative.
Jeg husker jeg skrev med en behandler, og vi sammenlignede den healing med den kristne healing.
For hendes vedkommende kunne hun blive helt tappet for energi og hun skulle passe på ikke at få overført andres sygdomme, når hun healede.
Det sker ikke for en kristen, for han / hun er jo fyldt op af Helligånden, og vi er beskyttede ved [l] Jesu blod [l] Gud tapper ikke nogen for energi, for det er jo ikke os der skal virke, men Helligånden i os.
Há en god dag Solsystem [f]
Du har ret - jeg har fået stor erfaring - også ved at debattere med de alternative.
Jeg husker jeg skrev med en behandler, og vi sammenlignede den healing med den kristne healing.
For hendes vedkommende kunne hun blive helt tappet for energi og hun skulle passe på ikke at få overført andres sygdomme, når hun healede.
Det sker ikke for en kristen, for han / hun er jo fyldt op af Helligånden, og vi er beskyttede ved [l] Jesu blod [l] Gud tapper ikke nogen for energi, for det er jo ikke os der skal virke, men Helligånden i os.
Há en god dag Solsystem [f]
Det er helt ok ;-)
enhver kan jo komme til at overse et enkelt ord. 🙂 Jeg kunne også bare have adresseret til hende lidt tydeligere. ;-)
Har forresten hørt om det før - at healere bliver tappet!
God dag til dig også, Lyjse. [sun]
Har forresten hørt om det før - at healere bliver tappet!
God dag til dig også, Lyjse. [sun]
Viden eller erfaring -
[quote="Anonym" post=2374811]Lyjse.
Ånderne er der - ja - men for at "hjælpe dem ind i lyset" må du også tage kontakt !
[sun] Jesus / Lyset [sun] har altid været der - det har du ret i - men hvorfor er du bange for at bede ham om hjælp ?
Den åndelige verden består af både mørket og lyset - lyset kommer fra Jesus/ Helligånden - mørket fra Satan og hans dæmoner.
Du virker fornærmet... jeg taler ikke "om andre" - jeg taler om Satan og hans dæmoner.
Du har kun 2 muligheder hvis du vil have kontakt til den åndelige verden.
1. Satan og hans dæmoner.
2. Jesus Kristus
Hvem du vælger er op til dig - jeg har valgt.
Og hvem tror du så den Kristne som hjalp dig tog kontakt til måske?
Med hensyn til at være bange for at tage kontakt til Jesus.
Hvor har du det fra?
Vi tager kontakt igennem lyset. Du mener jo så også at Jesus er lyset.
Det var derfor jeg reagerede så hårdt mod du skrev at det var satans løgne vi modtog.
Det er jo heller ikke alle der kalder sig Kristne der går i Frikirke.
Og jeg vælger at kalde det Lyset og Mørke.
Heart.
Det er helt ok ;-)
enhver kan jo komme til at overse et enkelt ord. 🙂 Jeg kunne også bare have adresseret til hende lidt tydeligere. ;-)
Har forresten hørt om det før - at healere bliver tappet!
God dag til dig også, Lyjse. [sun]
Okay.Hvis den så var adresseret til mig kan jeg kun sige at-Hvad enten man kalder sig Kristen eller ej, er der ingen forskel i at uddrive Ånder. Dog skal man have respekt for "dem".
Har da heller ikke prøvet at få tappet energien da det er Lyset og ikke mørket vi healer igennem.
Venlige hilsner Heart. [l]
Heart ... ?
Du tager kontakt til lyset - er du bange for at nævne navnet Jesus ?
En kristen smider dæmoner ud af husene i [l] Jesus Kristi navn [l] - det er ham der har sejret over de onde ånder ved sit blod.
Hvis man vil være sikker på, at få kontakt til Jesus, så må man bede i hans navn.
Satan kan vise sig som en lysende engel - Lucifer betyder den lysende, så det er ikke nok bare at kontakt til "lyset" med mindre man vil i kontakt med Satans dæmoner.
En kristen smider dæmoner ud af husene i [l] Jesus Kristi navn [l] - det er ham der har sejret over de onde ånder ved sit blod.
Hvis man vil være sikker på, at få kontakt til Jesus, så må man bede i hans navn.
Satan kan vise sig som en lysende engel - Lucifer betyder den lysende, så det er ikke nok bare at kontakt til "lyset" med mindre man vil i kontakt med Satans dæmoner.
Det er helt ok ;-)
Citat :
" kan jeg kun sige at-Hvad enten man kalder sig Kristen eller ej, er der ingen forskel i at uddrive Ånder. Dog skal man have respekt for "dem"."
Citat slut
Øh... hvor ved du det fra 😮 at der ingen forskel er ?
" kan jeg kun sige at-Hvad enten man kalder sig Kristen eller ej, er der ingen forskel i at uddrive Ånder. Dog skal man have respekt for "dem"."
Citat slut
Øh... hvor ved du det fra 😮 at der ingen forskel er ?
lyjse ... ???
[:|]
Som skrevet før og nu igen.
Lyset har eksisteret altid-benægter du i din tro at Jesus er Lyset?
Jeg har nævnt navnet Jesus flere gange. Er man så bange fordi man erkender at han er lyset?
Hvis man beder til Lyset og får kontakt til mørket gør du noget forkert.
Du skriver.Citat-En kristen smider dæmoner ud af husene i Jesus Kristi navn-.
Hvis man har bekendt den Kristne tro er man også Kristen.
Det du så siger er at alle Kristne skulle kunne smide dæmonerne væk i Jesus navn.
Du følte dig da selv forfulgt af dårlig kontakt til Ånderne trods du beder til Jesus.
At bede om det Hellige Lys har intet med Satan/mørket at gøre.
Heart.
Som skrevet før og nu igen.
Lyset har eksisteret altid-benægter du i din tro at Jesus er Lyset?
Jeg har nævnt navnet Jesus flere gange. Er man så bange fordi man erkender at han er lyset?
Hvis man beder til Lyset og får kontakt til mørket gør du noget forkert.
Du skriver.Citat-En kristen smider dæmoner ud af husene i Jesus Kristi navn-.
Hvis man har bekendt den Kristne tro er man også Kristen.
Det du så siger er at alle Kristne skulle kunne smide dæmonerne væk i Jesus navn.
Du følte dig da selv forfulgt af dårlig kontakt til Ånderne trods du beder til Jesus.
At bede om det Hellige Lys har intet med Satan/mørket at gøre.
Heart.
Du tager kontakt til lyset - er du bange for at nævne navnet Jesus ?
En kristen smider dæmoner ud af husene i [l] Jesus Kristi navn [l] - det er ham der har sejret over de onde ånder ved sit blod.
Hvis man vil være sikker på, at få kontakt til Jesus, så må man bede i hans navn.
Satan kan vise sig som en lysende engel - Lucifer betyder den lysende, så det er ikke nok bare at kontakt til "lyset" med mindre man vil i kontakt med Satans dæmoner.
Det "Hellige lys"
Heart skrev:
"Som skrevet før og nu igen.
Lyset har eksisteret altid-benægter du i din tro at Jesus er Lyset?
Jeg har nævnt navnet Jesus flere gange. Er man så bange fordi man erkender at han er lyset?
Hvis man beder til Lyset og får kontakt til mørket gør du noget forkert.
Du skriver.Citat-En kristen smider dæmoner ud af husene i Jesus Kristi navn-.
Hvis man har bekendt den Kristne tro er man også Kristen.
Det du så siger er at alle Kristne skulle kunne smide dæmonerne væk i Jesus navn.
Du følte dig da selv forfulgt af dårlig kontakt til Ånderne trods du beder til Jesus.
At bede om det Hellige Lys har intet med Satan/mørket at gøre.
Citat slut
Som jeg har skrevet før, så er Jesus Verdens Lys, men vi skal bede i hans navn.
Johs.14,13:14 siger: "Hvad I end beder om i mit navn, det vil jeg gøre, for at Faderen må blive herliggjort i Sønnen. Beder I mig om noget i mit navn, vil jeg gøre det."
Og man kan ikke bede forkert, hvis man begynder med ordene Kære Jesus
Ja alle kristne kan jage Satan på flugt i Jesu Kristi navn.
Men ikke alle kristne har nådegaven til at helbrede og uddrive dæmoner - så hvis nogen er besatte skal de søge hjælp hos nogen med den nådegave.
http://aandensklinik.dk/dk/
Ja jeg er kristen og jeg var også kristen for 15 - 20 år siden, men jeg er blevet en del klogere 🙂
Jeg var nyforelsket og vi havde købt et skønt sted, hvor der var plads til dine og mine børn.
Men huset var hjemsøgt, det vidste vi bare ikke.
Der skete mange mærkelige ting og det blev værre og værre - også udenfor hjemmet...og til sidst blev jeg klar over, at mit liv var i fare.
Ingen af os tænkte på ånder / dæmoner.. det var ikke noget vi beskæftigede os med - men da det gik op for os, at det var det, så søgte jeg hjælp hos en kristen med nådegaven - over telefonen.
I dag jager jeg selv Satan på porten, hvis jeg oplever angreb - kristne bliver også angrebet - han kan ikke lide kristne - men det er ikke det samme som at være hjemsøgt.
Satan jeg kommer imod dig i Jesu Kristi navn og ved Jesu Kristi blod, forlanger jeg at du forsvinder hen hvor du hører hjemme.
Derefter takker jeg Jesus fordi han sejrede over den onde på korset [l]
Há en god dag - selvom du ikke kan se [sun] i dag, så er Jesus ikke længere væk, end hvis vi beder i hans navn, så er han lige her 🙂
"Som skrevet før og nu igen.
Lyset har eksisteret altid-benægter du i din tro at Jesus er Lyset?
Jeg har nævnt navnet Jesus flere gange. Er man så bange fordi man erkender at han er lyset?
Hvis man beder til Lyset og får kontakt til mørket gør du noget forkert.
Du skriver.Citat-En kristen smider dæmoner ud af husene i Jesus Kristi navn-.
Hvis man har bekendt den Kristne tro er man også Kristen.
Det du så siger er at alle Kristne skulle kunne smide dæmonerne væk i Jesus navn.
Du følte dig da selv forfulgt af dårlig kontakt til Ånderne trods du beder til Jesus.
At bede om det Hellige Lys har intet med Satan/mørket at gøre.
Citat slut
Som jeg har skrevet før, så er Jesus Verdens Lys, men vi skal bede i hans navn.
Johs.14,13:14 siger: "Hvad I end beder om i mit navn, det vil jeg gøre, for at Faderen må blive herliggjort i Sønnen. Beder I mig om noget i mit navn, vil jeg gøre det."
Og man kan ikke bede forkert, hvis man begynder med ordene Kære Jesus
Ja alle kristne kan jage Satan på flugt i Jesu Kristi navn.
Men ikke alle kristne har nådegaven til at helbrede og uddrive dæmoner - så hvis nogen er besatte skal de søge hjælp hos nogen med den nådegave.
http://aandensklinik.dk/dk/
Ja jeg er kristen og jeg var også kristen for 15 - 20 år siden, men jeg er blevet en del klogere 🙂
Jeg var nyforelsket og vi havde købt et skønt sted, hvor der var plads til dine og mine børn.
Men huset var hjemsøgt, det vidste vi bare ikke.
Der skete mange mærkelige ting og det blev værre og værre - også udenfor hjemmet...og til sidst blev jeg klar over, at mit liv var i fare.
Ingen af os tænkte på ånder / dæmoner.. det var ikke noget vi beskæftigede os med - men da det gik op for os, at det var det, så søgte jeg hjælp hos en kristen med nådegaven - over telefonen.
I dag jager jeg selv Satan på porten, hvis jeg oplever angreb - kristne bliver også angrebet - han kan ikke lide kristne - men det er ikke det samme som at være hjemsøgt.
Satan jeg kommer imod dig i Jesu Kristi navn og ved Jesu Kristi blod, forlanger jeg at du forsvinder hen hvor du hører hjemme.
Derefter takker jeg Jesus fordi han sejrede over den onde på korset [l]
Há en god dag - selvom du ikke kan se [sun] i dag, så er Jesus ikke længere væk, end hvis vi beder i hans navn, så er han lige her 🙂
Jeg forstår faktisk ikke
... hvad du har mod karmaloven. Du siger, at man aldrig ser eksempler på karmaloven. Hvis du accepterer karmaloven som den er, ser man eksempler på den hver dag. Hver dag ser man nemlig folk lide eller nyde i forskellige grader. Man ser folk fødes under forskellige omstændigheder. Nogle fødes til et liv i sus og dus, mens andre fødes til et liv i elendighed. Det er karmaloven der dikterer den nydelse og den lidelse, du vil gennemgå i dit liv.
Karmaloven giver ingen mening uden reinkarnation. Karmaloven beskrives også i Bibelen. Som man sår, så høster man, siges det der.
Det er et meningsløst koncept, hvis man ikke har reinkarnation med i billedet. Man høster nemlig lige fra fødslen af. Man høster en særlig krop, et særligt køn, en særlig nationalitet, man høster forskellige evner, man høster en særlig skæbne. Hvornår skulle man have sået det hvis ikke i et tidligere liv?
Karmaloven siger simpelthen, at den lidelse, du oplever lige nu (eller nydelse), er et resultat af de handlinger, du har begået i fortiden - helt tlbage i tidligere liv. Og de handlinger, du begår lige nu, vil resultere i din fremtidige lidelse og nydelse. Og det ser man udspiller sig overalt hver eneste dag. Man ser folk der lider og folk der nyder og det er altsammen resultatet af deres egne handlinger.
Hvis du hellere vil tro på den ateistiske ide, nemlig at alting er helt tilfældigt, det er selvfølgeligt helt op til dig, men i så fald kan du ikke forklare hvorfor folk lider og nyder forskelligt. Så er det hele op til tilfældigheder, og det kan man ikke gardere sig imod.
Med den indstilling har man ingen indflydelse på sin skæbne. Man er blot et blindt offer for tilfældighedens kræfter. Men hvis man ved, at man lider eller nyder i forhold til sine handlinger, ja, så har man indflydelse på sin egen skæbne. Hvis man ved det, vil man tænke sig om to gange før man laver noget lort for andre mennesker eller dyr, for man ved, at den samme lidelse, man påfører andre, vil komme tilbage til en selv.
Hvis et samfund består af mennesker, der ved, at de vil lide eller nyde i forhold til deres handlinger, så vil folk i et sådant samfund opføre sig langt bedre end i et samfund, hvor folk ikke har den viden. I det moderne samfund tror de fleste mennesker, at de kun har dette ene liv til at få deres ønsker opfyldt, og alt hvad der sker med dem i livet er helt tilfældigt.
Det kan da aldrig blive andet end et samfund af frustrerede mennesker, der vil benytte alle midler til at skaffe sig tilfredsstillelse den korte tid de har. Det er derfor, at det moderne samfund ser en eksplosiv øgning i kriminalitet, mord og voldtægt, alkoholisme, pille og narkotikamisbrug osv. Efterhånden som man smider sin religion ud, øges disse ting. Det er simpelthen et statistisk faktum.
Ateister siger altid, men jeg behøver ingen religion for at opføre mig ordentligt. Men hvad er så forklaringen på, at i et samfund, der forkaster sin religion og omfavner en ateistisk livsindstilling, i et sådant samfund stiger problemerne? Der har aldrig været mere kriminalitet, vold, alkoholisme, selvmord osv. end der er nu. Salget af anti-depressive midler har aldrig været højere i det vestlige samfund. Er det tegn på en oplyst, lykkelig befolkning?
I modsætning til alt denne lykke og lidelse i forhold til ens handlinger, har man så den mulighed at handle for Krishnas nydelse. Hvis man handler i sin oprindelige evige funktion som Krishnas evige tjener, så vil man blive frigjort for alt karma. Og man vil opleve en højere lykke end hvis man blot handler fromt for at tlfredsstille sin krop. Krishnabevidsthed er hævet over både godt og ondt. Gud er nemlig hævet og al dualitet. Det er der ingen anden religion, der kan fortælle dig.
Det er den uvurderlige gave som Hare Krishna tilbyder menneskeheden, at blive fri for karma, at blive fri for fødsel og død og at blive genetableret i sin evige funktion som Krishnas tjener.
Krishna siger:
Forsøg blot at lære sandheden at kende ved at nærme dig en åndelig mester. Udspørg ham i ydmyghed og tilbyd ham din tjeneste. De selv-realiserede sjæle kan videregive viden til dig, for de har set sandheden. (Bg. 4.34)
Ved at modtage virkelig viden fra en selv-realiseret sjæl vil du aldrig mere blive vildledt af illusion, for gennem denne viden vil du forstå, at alle levende væsener ikke er andet end dele af den Højeste, eller at de med andre ord er Mine. (Bg. 4.35)
Selvom du anses for den mest syndefulde af syndere, vil du, når du befinder dig i denne båd af transcendental viden, blive i stand til at krydse over elendighedernes ocean. (Bg. 4.36)
Ligesom den flammende ild forvandler brænde til aske, O Arjuna, brænder kundskabens ild alle karmiske reaktioner til aske. (Bg. 4.37)
I denne verden er der intet så ophøjet og rent som åndelige viden. Sådan viden er den modne frugt af al mystisisme, og den, der er blevet velbevandret i udførelsen af hengiven tjeneste, vil med tiden nyde denne viden indeni sig selv. (Bg. 4.38)
En trofast person hengiven til åndelig viden, og som overvinder sine sanser, er egnet til at modtage sådan viden, og når han har modtaget den, opnår han hurtigt den højeste åndelige fred. (Bg. 4.39)
Men de uvidende og troløse, der tvivler på de åbenbarede skrifter, kan ikke opnå Gudsbevidsthed; de falder ned. For den tvivlende sjæl findes der hverken lykke i denne verden eller den næste. (Bg. 4.40)
Karmaloven giver ingen mening uden reinkarnation. Karmaloven beskrives også i Bibelen. Som man sår, så høster man, siges det der.
Det er et meningsløst koncept, hvis man ikke har reinkarnation med i billedet. Man høster nemlig lige fra fødslen af. Man høster en særlig krop, et særligt køn, en særlig nationalitet, man høster forskellige evner, man høster en særlig skæbne. Hvornår skulle man have sået det hvis ikke i et tidligere liv?
Karmaloven siger simpelthen, at den lidelse, du oplever lige nu (eller nydelse), er et resultat af de handlinger, du har begået i fortiden - helt tlbage i tidligere liv. Og de handlinger, du begår lige nu, vil resultere i din fremtidige lidelse og nydelse. Og det ser man udspiller sig overalt hver eneste dag. Man ser folk der lider og folk der nyder og det er altsammen resultatet af deres egne handlinger.
Hvis du hellere vil tro på den ateistiske ide, nemlig at alting er helt tilfældigt, det er selvfølgeligt helt op til dig, men i så fald kan du ikke forklare hvorfor folk lider og nyder forskelligt. Så er det hele op til tilfældigheder, og det kan man ikke gardere sig imod.
Med den indstilling har man ingen indflydelse på sin skæbne. Man er blot et blindt offer for tilfældighedens kræfter. Men hvis man ved, at man lider eller nyder i forhold til sine handlinger, ja, så har man indflydelse på sin egen skæbne. Hvis man ved det, vil man tænke sig om to gange før man laver noget lort for andre mennesker eller dyr, for man ved, at den samme lidelse, man påfører andre, vil komme tilbage til en selv.
Hvis et samfund består af mennesker, der ved, at de vil lide eller nyde i forhold til deres handlinger, så vil folk i et sådant samfund opføre sig langt bedre end i et samfund, hvor folk ikke har den viden. I det moderne samfund tror de fleste mennesker, at de kun har dette ene liv til at få deres ønsker opfyldt, og alt hvad der sker med dem i livet er helt tilfældigt.
Det kan da aldrig blive andet end et samfund af frustrerede mennesker, der vil benytte alle midler til at skaffe sig tilfredsstillelse den korte tid de har. Det er derfor, at det moderne samfund ser en eksplosiv øgning i kriminalitet, mord og voldtægt, alkoholisme, pille og narkotikamisbrug osv. Efterhånden som man smider sin religion ud, øges disse ting. Det er simpelthen et statistisk faktum.
Ateister siger altid, men jeg behøver ingen religion for at opføre mig ordentligt. Men hvad er så forklaringen på, at i et samfund, der forkaster sin religion og omfavner en ateistisk livsindstilling, i et sådant samfund stiger problemerne? Der har aldrig været mere kriminalitet, vold, alkoholisme, selvmord osv. end der er nu. Salget af anti-depressive midler har aldrig været højere i det vestlige samfund. Er det tegn på en oplyst, lykkelig befolkning?
I modsætning til alt denne lykke og lidelse i forhold til ens handlinger, har man så den mulighed at handle for Krishnas nydelse. Hvis man handler i sin oprindelige evige funktion som Krishnas evige tjener, så vil man blive frigjort for alt karma. Og man vil opleve en højere lykke end hvis man blot handler fromt for at tlfredsstille sin krop. Krishnabevidsthed er hævet over både godt og ondt. Gud er nemlig hævet og al dualitet. Det er der ingen anden religion, der kan fortælle dig.
Det er den uvurderlige gave som Hare Krishna tilbyder menneskeheden, at blive fri for karma, at blive fri for fødsel og død og at blive genetableret i sin evige funktion som Krishnas tjener.
Krishna siger:
Forsøg blot at lære sandheden at kende ved at nærme dig en åndelig mester. Udspørg ham i ydmyghed og tilbyd ham din tjeneste. De selv-realiserede sjæle kan videregive viden til dig, for de har set sandheden. (Bg. 4.34)
Ved at modtage virkelig viden fra en selv-realiseret sjæl vil du aldrig mere blive vildledt af illusion, for gennem denne viden vil du forstå, at alle levende væsener ikke er andet end dele af den Højeste, eller at de med andre ord er Mine. (Bg. 4.35)
Selvom du anses for den mest syndefulde af syndere, vil du, når du befinder dig i denne båd af transcendental viden, blive i stand til at krydse over elendighedernes ocean. (Bg. 4.36)
Ligesom den flammende ild forvandler brænde til aske, O Arjuna, brænder kundskabens ild alle karmiske reaktioner til aske. (Bg. 4.37)
I denne verden er der intet så ophøjet og rent som åndelige viden. Sådan viden er den modne frugt af al mystisisme, og den, der er blevet velbevandret i udførelsen af hengiven tjeneste, vil med tiden nyde denne viden indeni sig selv. (Bg. 4.38)
En trofast person hengiven til åndelig viden, og som overvinder sine sanser, er egnet til at modtage sådan viden, og når han har modtaget den, opnår han hurtigt den højeste åndelige fred. (Bg. 4.39)
Men de uvidende og troløse, der tvivler på de åbenbarede skrifter, kan ikke opnå Gudsbevidsthed; de falder ned. For den tvivlende sjæl findes der hverken lykke i denne verden eller den næste. (Bg. 4.40)
Det "Hellige lys"
Ja jeg er kristen og jeg var også kristen for 15 - 20 år siden, men jeg er blevet en del klogere 🙂
Jeg var nyforelsket og vi havde købt et skønt sted, hvor der var plads til dine og mine børn.
Men huset var hjemsøgt, det vidste vi bare ikke.
Der skete mange mærkelige ting og det blev værre og værre - også udenfor hjemmet...og til sidst blev jeg klar over, at mit liv var i fare.
Ingen af os tænkte på ånder / dæmoner.. det var ikke noget vi beskæftigede os med - men da det gik op for os, at det var det, så søgte jeg hjælp hos en kristen med nådegaven - over telefonen.
I dag jager jeg selv Satan på porten, hvis jeg oplever angreb - kristne bliver også angrebet - han kan ikke lide kristne - men det er ikke det samme som at være hjemsøgt.
Fint at du holder dig ædru og ikke længere drikker dig så pissefuld at du ser gespenster og den slags.
Carlo
Hvor er din respekt henne -
for andre mennesker Carlo ?
Men slet endelig ikke Carlos indlæg, det fortæller bare hvem han er, og det syntes jeg er en fordel - altså for andre nytilkomne debattører.
Jeg ved godt hvad man kan forvente fra dig Carlo, jeg kan ikke tage dig alvorligt.
Men slet endelig ikke Carlos indlæg, det fortæller bare hvem han er, og det syntes jeg er en fordel - altså for andre nytilkomne debattører.
Jeg ved godt hvad man kan forvente fra dig Carlo, jeg kan ikke tage dig alvorligt.
Hvor er din respekt henne -
Øv, jeg syntes ellers lige jeg havde skrevet noget morsomt.
Det "Hellige lys"
🙂 [sun]
Det er fordi han talte i Lysets navn.
Den der bekender Lysets kraft og kærlighed kan videregive den hvis man vil tage imod.
Du må også have lyse dage-Dejligt hvis du føler du får den fra Jesus. [l]
Heart.
Det er fordi han talte i Lysets navn.
Den der bekender Lysets kraft og kærlighed kan videregive den hvis man vil tage imod.
Du må også have lyse dage-Dejligt hvis du føler du får den fra Jesus. [l]
Heart.
Som jeg har skrevet før, så er Jesus Verdens Lys, men vi skal bede i hans navn.
Johs.14,13:14 siger: "Hvad I end beder om i mit navn, det vil jeg gøre, for at Faderen må blive herliggjort i Sønnen. Beder I mig om noget i mit navn, vil jeg gøre det."
Og man kan ikke bede forkert, hvis man begynder med ordene Kære Jesus
Ja alle kristne kan jage Satan på flugt i Jesu Kristi navn.
Men ikke alle kristne har nådegaven til at helbrede og uddrive dæmoner - så hvis nogen er besatte skal de søge hjælp hos nogen med den nådegave.
http://aandensklinik.dk/dk/
Ja jeg er kristen og jeg var også kristen for 15 - 20 år siden, men jeg er blevet en del klogere 🙂
Jeg var nyforelsket og vi havde købt et skønt sted, hvor der var plads til dine og mine børn.
Men huset var hjemsøgt, det vidste vi bare ikke.
Der skete mange mærkelige ting og det blev værre og værre - også udenfor hjemmet...og til sidst blev jeg klar over, at mit liv var i fare.
Ingen af os tænkte på ånder / dæmoner.. det var ikke noget vi beskæftigede os med - men da det gik op for os, at det var det, så søgte jeg hjælp hos en kristen med nådegaven - over telefonen.
I dag jager jeg selv Satan på porten, hvis jeg oplever angreb - kristne bliver også angrebet - han kan ikke lide kristne - men det er ikke det samme som at være hjemsøgt.
Satan jeg kommer imod dig i Jesu Kristi navn og ved Jesu Kristi blod, forlanger jeg at du forsvinder hen hvor du hører hjemme.
Derefter takker jeg Jesus fordi han sejrede over den onde på korset [l]
Há en god dag - selvom du ikke kan se [sun] i dag, så er Jesus ikke længere væk, end hvis vi beder i hans navn, så er han lige her 🙂
Det "Hellige lys"
Fint at du holder dig ædru og ikke længere drikker dig så pissefuld at du ser gespenster og den slags.
Carlo
Dårlige og fortabte sjæle, kan kun finde ud af at nedgøre andre.
De har mørkes ego i sig.
Så hold op med det.... 🙂
Heart