Er enlig mødre blevet et succeskriterie..?

Er "enlig" mødre blevet et succeskriterie..?
En stor del af kvinderne i det danske samfund er efterhånden ved at lære alle de grimme kneb. Hendes position som mor gør at socialforvaltningen/ statsforvaltningen og det danske retssystem ser igennem løgn og manipulation.
For en stor gruppe af kvinderne i vores lille land, er det efterhånden blevet en forbrydelse at kunne tage vare på sig selv: Penge er der nok af: Boligsikring, børnefamilieydelse, forhøjet børnetilskud som i naturligvis ikke bruger på børnene. Børnebidrag og hel eller delvis friplads i institutionen.
De finder jo hurtigt ud af, at det faktisk godt kan betale sig at gå ned i arbejdstid, da mindre i løn betyder større tilskud…får tildelt ægtefældebidrag. Og så er man jo også fri for at stå tidligt op om morgenen. Børnene kan jo sagtens selv klæde sig på, børste tænder og smøre madpakke. "Væk lige mor, når du går, ik´ skat?".
De finder hurtig ud af at det faktisk godt kan betale sig at diskvalificere fædrene på de helt rigtige tidspunkter.
Det er reelt muligt at være hjemmegående forsørget "enlig" mor. Et HELT LIV uden reelt nogensinde at komme ud på arbejdsmarkedet. Det ér reelt muligt, og mange mødre spekulerer faktisk i det.

Det er et taktisk spil der handler om at producere børn på de helt rigtige tidspunkter. Herefter at diskvalificere fædrene på de helt rigtige tidspunkter, og skabe uro og ballade på de helt rigtige tidspunkter, - lyve og bedrage om alt og alle omkring sig.
For det er kendt viden at der - overfor den stakkels mor - efterfølgende når fædrene bliver tvunget i statsforvaltning - ALDRIG bliver iværksat passende sanktioner.
Det er et taktisk spil som stort set ingen mænd vil nedlade sig selv til at efterleve. For en mand er det et nederlag...For en gruppe af kvinder et succeskriterie.
Ja ! penge er der nok af. Og jeg vil ikke benægte at socialbedrageri muligt. Det er reelt muligt, og ”enlige” bopælsforældre udnytter faktisk muligheden. Det er blot et spørgsmål om at vildlede socialforvaltningen ved at give urigtige oplysninger eller fortie oplysninger om fx samlivsforhold. Det er reelt muligt, og det får meget sjældent konsekvenser. Hendes position som mor gør at socialforvaltningen ser igennem løgn og manipulation.
Den ”enlig” bopælsforældre er ligeglad, for det er fuldstændig omkostningsfrit , og gør det igen.
Dad2tre.dk

Tja hvad skal man med en mand.
En kvindes drømmescenarie er netop oplistet her.
Nå men den med at manden akn køres ud på et sidespor og ikke få sine børn. den er vist ikke gangbar i den nye lov om skilsmisse og børn. Forældre får automatisk delt foræædreskab.
Jeg misunder dælme ikke enlige forældre der åbentbart har gjort det til en leveveje at være enlige forældre. Der er ikek fremtid i det. For vedkommende optjener ikke noget videre i pension og når den tid kommer er der endnu mindre at leve for. For har du set hvad der er i pension i dag?
Og det er ikke omkostningsfrit at snyde. De tilfælde det opdages. Så oplys da for ****** myndighederne om det. Så de kan gå ind og tjekke op om det er på korekt grundlag at de får støtte.
Du må godt nok være en sørgelig persona t være misundlig på demd er er arbejdsløse og har børn. "For de lever et fedt liv".
Stakkels dig. Prøv nogert selvudvikling.😉
hvis det er sandt at så maaange kvinder laver børn på mænd, der så diskvalificeres. Så lad være med at lav de børn, søde venner. Der er mulighed for at undgå det i dag. Det er ikke middelalderen.

"efterhånden ved at lære alle de grimme kneb." - JA lærer af hvem? Vi har haft gode læremestre i mændene i at sno os.

1- alle ledige er underlagt arbejdsmarkedsloven og kan derfor selvf. ikke gå hjemme på off. forsøgelse et helt liv, men må underordne sig nogle aktiveringskrav m.m.😮
2 - I dag får langt de fleste delt forældremyndighed, når de får børn, det er i modsætning til tidligere standardproceduren. Det betyder også, at faderen har god mulighed for en 50 %-ordning. Der er dog stadig et efterslæb, da børnene skal have bopælsadresse et sted, og det kan give nogle problemer i forhold til børnepenge.
3 - det er muligt du har store problemer med DINE børns mor, du har dog selv valgt hende, og nu kan du så vælge at prøve at løse de problemer i stedet for at hetze enlige mødre generelt. Dine børn har heller ikke godt af at lære fordomme fra de er små.🙂

Hvem er det der snyder? Er det ham der flytter ind og ikke vil betale hvad det reelt koster eller er det hende der ikke vil betale for ham bare fordi det er mest belejligt for ham at overnatte? Hvis mændene (tilflyttende) ikke levede i gråzonerne var sagen anderledes.

Du har fået respons fra 4 personer, nu må du ind i kampen.

hmm..lykkelig og uviden!! Fin nok med en holdning..men du bør nok holde dig til de debat emner du har viden og erfaring med. Elles bliver dine svar på debatindlæg plat og ikke et svar værdi.

Muligt uviden. men ikke lykkelig. LOL
Jeg undre mig stadig over at mænd kan med seriøsitet mene at en kvinde bare skider X antal ud for at leve af dem. ????
Kvinder der får børn med mænd der ikke vil dem eller er voldlige Får ofte at vide de kunne jo bare lade være at få de børn.
Når man så ytre sig om det samme for mænd. Så man useriøs? Hmm.
Og dem der er socialbedragere, de skal da bare meldes, længere er den ikke.
"En stor del af kvinderen." (???) Nå du har så kendskab til så mange kvinder? Jeg tvivler, men lev du bare i lykkelig uvidenhed.
Jeg gentager. Med den negative virkelighed du lever i, har du seriøst brug for hjælp. Jeg har altså ondt af dig.

Jeg stiller et simpelt spørgsmål… og straks er feminister og enlige mødre ude med fanerne. Det er ganske enkelt, et Ja eller Nej spørgsmål. Og gerne en seriøs begrundelse uden at det lyser langt væk med ømme punkter.
Okay !! Jeg vil gerne tag ” En stor del af kvinderne i det danske samfund ” væk fra mit indlæg og erstatte med ” en ganske særlig gruppe af kvinderne i vores lille land ”. Og Nej jeg er ikke kvinde hader. jeg ELSKER kvinder og bitter.Nej. Mine personlige følelser ligger jeg ikke her på debatten. så er den vist på plads.
Forældre og færdsel
Vi kan jo alle blive enige om at et forældreskab er et ansvar. Et ansvar som særligt handler om adfærd, om det man gør, og det man ikke gør. Derfor kan man sagtens ind tænke allerede etableret lovgivnings principper i forældreansvarsloven. F.eks. færdselsloven som grundlæggene også handler om adfærd.
Hvorfor overholder man fartgrænsen? Hvorfor sikrer man sig at lyset virker? Hvofor holder man tilbage for rødt? Fordi man skal. Så enkelt er dét. Ellers kan man ikke være bilejer i Danmark.
Hvis der var frit slag på motorvejene, frit slag ved butikstyverier, frit slag ved ens adfærd og opførsel på gaderne - altså ingen lovgivning og sanktionsmuligheder i det hele taget, så skulle man da være mere end almindeligt naiv og idealistisk ved at påstå, at alle ville opføre sig hensigtsmæssigt og eksemplarisk - til alles bedste. Fakta er og det er velkendt viden at en mor nemt kan omgåes og ignorere forældreansvarsloven.
Den sanktionerende lovgivning har altid været præventiv. Lovgivning virker! Det er naturligvis altid muligt at overtræde loven, hvis man ikke respekterer den, men i dag er det altså fuldstændig omkostningsfrit for en mor, både økonomisk og personligt at chikanere og sabotere børns forhold til deres far uden noget som helst sagligt grundlag.
Påstanden alene er i dag mere end rigelig grund til at fjerne og ødelægge et ellers naturligt og godt forhold mellem far og barn. Motiverne er mange - vulgære såvel som direkte forkastelige, endog ser jeg eksempler på, at det direkte har en underholdningsværdi for moderen at udnytte hendes magtmonopol. Altså for sjov, simpelthen.

De stakkels mødre - og de selvstændige
Jeg stiller et simpelt spørgsmål… og straks er feminister og enlige mødre ude med fanerne. Det er ganske enkelt, et Ja eller Nej spørgsmål. Og gerne en seriøs begrundelse uden at det lyser langt væk med ømme punkter.
Okay !! Jeg vil gerne tag ” En stor del af kvinderne i det danske samfund ” væk fra mit indlæg og erstatte med ” en ganske særlig gruppe af kvinderne i vores lille land ”. Og Nej jeg er ikke kvinde hader. jeg ELSKER kvinder og bitter.Nej. Mine personlige følelser ligger jeg ikke her på debatten. så er den vist på plads.
Forældre og færdsel
Vi kan jo alle blive enige om at et forældreskab er et ansvar. Et ansvar som særligt handler om adfærd, om det man gør, og det man ikke gør. Derfor kan man sagtens ind tænke allerede etableret lovgivnings principper i forældreansvarsloven. F.eks. færdselsloven som grundlæggene også handler om adfærd.
Hvorfor overholder man fartgrænsen? Hvorfor sikrer man sig at lyset virker? Hvofor holder man tilbage for rødt? Fordi man skal. Så enkelt er dét. Ellers kan man ikke være bilejer i Danmark.
Hvis der var frit slag på motorvejene, frit slag ved butikstyverier, frit slag ved ens adfærd og opførsel på gaderne - altså ingen lovgivning og sanktionsmuligheder i det hele taget, så skulle man da være mere end almindeligt naiv og idealistisk ved at påstå, at alle ville opføre sig hensigtsmæssigt og eksemplarisk - til alles bedste. Fakta er og det er velkendt viden at en mor nemt kan omgåes og ignorere forældreansvarsloven.
Den sanktionerende lovgivning har altid været præventiv. Lovgivning virker! Det er naturligvis altid muligt at overtræde loven, hvis man ikke respekterer den, men i dag er det altså fuldstændig omkostningsfrit for en mor, både økonomisk og personligt at chikanere og sabotere børns forhold til deres far uden noget som helst sagligt grundlag.
Påstanden alene er i dag mere end rigelig grund til at fjerne og ødelægge et ellers naturligt og godt forhold mellem far og barn. Motiverne er mange - vulgære såvel som direkte forkastelige, endog ser jeg eksempler på, at det direkte har en underholdningsværdi for moderen at udnytte hendes magtmonopol. Altså for sjov, simpelthen.

Jeg stiller et simpelt spørgsmål… og straks er feminister og enlige mødre ude med fanerne. Det er ganske enkelt, et Ja eller Nej spørgsmål. Og gerne en seriøs begrundelse uden at det lyser langt væk med ømme punkter.
Forældre og færdsel
Vi kan jo alle blive enige om at et forældreskab er et ansvar. Et ansvar som særligt handler om adfærd, om det man gør, og det man ikke gør. Derfor kan man sagtens ind tænke allerede etableret lovgivnings principper i forældreansvarsloven. F.eks. færdselsloven som grundlæggene også handler om adfærd.
Hvorfor overholder man fartgrænsen? Hvorfor sikrer man sig at lyset virker? Hvofor holder man tilbage for rødt? Fordi man skal. Så enkelt er dét. Ellers kan man ikke være bilejer i Danmark.
Hvis der var frit slag på motorvejene, frit slag ved butikstyverier, frit slag ved ens adfærd og opførsel på gaderne - altså ingen lovgivning og sanktionsmuligheder i det hele taget, så skulle man da være mere end almindeligt naiv og idealistisk ved at påstå, at alle ville opføre sig hensigtsmæssigt og eksemplarisk - til alles bedste. Fakta er og det er velkendt viden at en mor nemt kan omgåes og ignorere forældreansvarsloven.
Den sanktionerende lovgivning har altid været præventiv. Lovgivning virker! Det er naturligvis altid muligt at overtræde loven, hvis man ikke respekterer den, men i dag er det altså fuldstændig omkostningsfrit for en mor, både økonomisk og personligt at chikanere og sabotere børns forhold til deres far uden noget som helst sagligt grundlag.
Påstanden alene er i dag mere end rigelig grund til at fjerne og ødelægge et ellers naturligt og godt forhold mellem far og barn. Motiverne er mange - vulgære såvel som direkte forkastelige, endog ser jeg eksempler på, at det direkte har en underholdningsværdi for moderen at udnytte hendes magtmonopol. Altså for sjov, simpelthen.