6tilføjet af

Et andet Europa er muligt

Ved at stemme nej til forfatningstraktaten skaber vi en mulighed for et andet Europa - et Europa uden EUs styring. Spørgsmålet er blot, om vi vil bryde os særligt meget om det andet Europa.
EUs beslutningsprocedurer er meget komplicerede, og med de nye medlemsstater vil EU få svært ved at fungere. Med forfatningstraktaten vil beslutningsprocedurerne blive forenklede.
Hvis forfatningstraktaten ikke bliver gennemført vil EU sande til, og blive en ineffektiv kolos, der ikke vil kunne reagere. De store lande vil højst sandsynligt opgive det europæiske samarbejde, og finde andre fora, hvor de kan fastlægge udviklingen på en mere effektiv måde. Det vil skade Danmarks interesser.
Man kan, og skal, sige meget skidt om EU, men midt i al kritikken bør man ikke glemme, at EU er en fantastisk mulighed for et lille ubetydeligt land som Danmark for at få indflydelse på sin egen fremtid. Uden EU ville de store lande i Europa fastlægge udviklingen efter deres eget forgodtbefindende, og det vil sjældent være i Danmarks interesse. Et stærkt EU er Danmarks eneste mulighed for at bestemme i Europa.
Der har været fremført mange skræmmekampagner mod EU og mod forfatningstraktaten. Enhedslisten siger EU er et kapitalistisk projekt, Søren Krarup siger at EU er et socialistisk projekt, etc.
Dansk Folkepartis "argument" overfor forfatningstraktaten er, at den vil afskaffe den danske Grundlov. Det er noget af det værste sludder som det parti er kommet med indtil videre. EUs forfatningstraktat er en forfatning for EU og EUs institutioner - ikke for Danmark. Grundloven kan slet ikke ændres, afskaffes eller noget som helst andet ved en folkeafstemning alene. Grundloven vil bestå, uanset om man stemmer ja eller nej.
EUs forfatningstraktat indeholder det Europæiske Charter om grundlæggende Rettigheder, som er meget mere ambitiøst og omfattende end grundlovens få og begrænsede frihedsrettigheder.
Grundloven er et på mange områder forældet dokument, der slet ikke yder borgerne den beskyttelse, som man med rimelighed må forvente i et moderne, civiliseret samfund. EUs forfatningstraktat vil betyde, at den danske stat vil blive bundet fastere til forpligtigelsen til at overholde menneskerettighederne.
Et andet argument mod EU er det demokratiske underskud. Dette argument er reelt nok, EU er ikke så demokratisk som det burde være. Dette er imidlertid ikke et argument mod forfatningstraktaten - tværtimod er det et argument for. Forfatningstraktaten tildeler Europaparlamentet større kompetencer, og giver således de folkevalgte parlamentarikere større magt i EU-systemet. Forfatningstraktaten er således et skridt i den rigtige retning hvad angår borgernes demokratiske indflydelse.
Denne debat, og den kommende afstemning, bør ikke handle om hvorvidt man er for eller imod EU. Vi stemte om EF i 1972, og den afstemning har vi så genopført med jævne mellemrum i årenes løb. Hver gang en ny traktat for det europæiske samarbejde har været til afstemning har folk debatteret om de var for eller imod EU - det er sjældent blevet diskuteret, hvad den nye traktat egentlig gik ud på. Man har stemt om EU - ikke om traktaten.
Lad os ændre på den triste situation, og diskutere det det egentlig handler om - forfatningstraktaten.
tilføjet af

EU-grundloven

Der står i traktaten at den overgår de enkelte landes grundlove, som således bliver sat ud af kraft. Hvis EU for magten som den har i sigte.
Men den danske grund- og valglov bør ændres noget. Vi får en stats- og udenrigsminister og skal følge fælles politiker i fremtiden.
herollen
tilføjet af

Det jeg ikke forstår?

Hvorfor skal vi have en traktat?hvorfor samme mønt
hvorfor fælles forsvar?hvorfor kan Europa ikke bare arbejde sammen, uden at blive styrret af et EU parlament? Det burde da ikke være så svært!
Vi behøver ikke leve under samme regler/love.
Det er jo det samme hvis, jeg vil sælge/købe hus
til/af en fra Kolding,men det har en fra Vejle noget imod. Sådan er/bliver det! Danmark må ikke handle med andre lande uden EU`s samtykke?Hvorfor
Skal alt styres af andre?.
Før EU"1972" klarede Dansk landbrug sig uden støtte!der var ingen der lovgav om hvor meget man måtte producere! Dansk fiskeri havde deres egne fangstgrunde! Uden rovfiskeri fra EU´s fiskerfåde
og regler om hvor de måtte fiske!.
Jeg kunne blive ved med at sammenligne,men gider ikke skrive 10 sider? tænk over?hvad havde vi/hvad fik vi/hvad får vi?
Min mening "Godt/Regler/Flere regler.
tilføjet af

Vil vi...

..med et JA, samtidig få EURO som mønt? Eller er det en kampagne for at få det til at lyde som noget andet, end det det egentlig handler om?
tilføjet af

Har intet med Euro at gøre

Traktat-afstemningen i september har intet med Euro eller de tre andre forbehold Danmark har i EU-samarbejdet at gøre. Disse forbehold kan kun ophæves ved nye, selvstændige folkeafstemninger.
Ekstra Bladet har i dag en leder om EU-afstemningen til september. Uanset hvad man mener om EU-samarbejdet ridser den såmænd udemærket op hvad det handler om:
http://ekstrabladet.dk/VisArtikel.iasp?TemplateID=4587
tilføjet af

Okay native...

Tak for oplysningen. Jeg reagerede på "danskerens" - "hvorfor ny mønt" i forbindelse med traktat afstemningen.
tilføjet af

Euroen følger med!

Stem ja! næste år er euroen hovedmønt i DK?
Love og andet bliver vedtaget i Brussel"ikke stavet rigtig"er sku også ligeglad ikke en Dansk by!!NÆ du et ja! farvel du Danske stolthed,
Farvel til alt der er Dansk!!!Det kan ikke blive bedre! kun ringere?.
SuperDebat.dk er det tidligere debatforum på SOL.dk, som nu er skilt ud separat.