Flere lande indfører rygeforbud i biler

"Et voksende antal lande og regioner indfører derfor forbud mod at ryge i biler, hvor børn er passagerer. Det viser en international oversigt, som for nylig blev publiceret af Kræftens Bekæmpelses søsterorganisation, Canadian Cancer Society.
Oversigten viser, at rygning nu er forbudt ved lov i biler med børn i Sydafrika, Puerto Rico, fire amerikanske delstater, fire provinser i Canada og to delstater i Australien. Dertil kommer en række kommuner i USA og Canada."
http://www.sst.dk/Nyhedsbrev/Rygestop/STOPNYT_36/Rygeforbud_biler.aspx?lang=da
Sådan. Børn og unge har krav på rene miljøer og røgfri luft. Forbud klinger dårligt i Danmark, men det er fordi danskerne gennem mange år er blevet vant til at være en flok uoplyste hyggenykkefolk der tror de er så kloge og fremme i verden. Faktisk er det omvendt, da Danmark på et område som tobakspolitik har været et rent uland hvor rygerne har kunnet forpestet luften for den øvrige befolkning.
Ud over at de rygere der køer bil med en cigaret kan være til fare for andre trafikanter, er de også en sundhedsmæssig fare hvis de ryger og der er andre passagerer i bilen.
"Bilen er et meget lille rum. Ryger du i bilen,
opstår der meget høje koncentrationer af de
sundhedsskadelige stoffer. De er der stadig
næste gang, barnet skal med ud at køre."
http://www.sst.dk/publ/publ2005/CFF/RenLuft/RenLuft.pdf
Mange eller de fleste rygere er klar over dette. Mange ryger ikke i bilen, men dog stadig derhjemme og går ikke udenfor når der skal ryges, selvom der er børn i hustanden.
Derfor er forbud måske den eneste vej og et klart signal om at samfundet ikke accepeterer hensynsløse rygere der ikke tager hensyn til børn og andre medmennesker.

Og få dig et liv. 🙁

Du bryder dig jo tydligvis ikke om indholdet. Lad dog være, hvis det byder dig så meget imod.

nu ved vi alle hvor man kan få noget insbirasion til vores sundhed. vi kan lære meget af dem og hr hallodu og rodvad og hr anonym og de kan også lære noget af os. bilerne derovre skal desværre ikke til periodeiske syn og derfor er der mange biler der ikke har en tæt lydpotte og så kommer der flere grime stoffer ind og så bliver deres børn mere skadet end vores. jeg ser dig som rygedebattens svar på arne swartsenigger som nok også kæmper for at rygning skal dødsstraffes så du er ikke alene hallodu. du er min arne. stor og stærk og dejlig.😉

At skille tingene ad.
Hvor trist!

jeg er så klog og døøøøgtig jeg er nemli`det hele hallodu/anonym

- ganske fantastisk i det her selskab....

altså dem der ryger mener jeg så er den pot ude,- pot jeg kommer til at tænke på hash uhmm numseda.

så ryger den sundt🙂 capice, hallo er du med😕 Er du kørende ?

Hver gang jeg har en ryger med i min bil, respekterer de deres placering. Faktisk behøver jeg ikke engang at nævne det for dem. Det er ganske naturligt, at de venter til vi er fremme.

...jeg vidste hvem du var og hvor du boede
for så skulle jeg sateme køre forbi dit hus eller din lejlighed mange gange i løbet af dagen mens jeg tændte den ene smøg efter den anden.
og med hele naboskabets børn siddende på bagsædet.
imens vinduerne naturligvis var rullet helt OP.
så kan de sateme lære det de børn

Grundlovens § 73 som lyder:
Ejendomsretten er ukrænkelig
Privatlivets fred er først og fremmest beskyttet af FN's menneskerettighedserklæring, hvori der i artikel 12 står, at "Ingen må være genstand for vilkårlig indblanding i private forhold, familie, hjem eller korrespondance Enhver har ret til lovens beskyttelse mod sådan indblanding eller angreb. Hermed slås det fast at privatlivets fred er en menneskeret
Liberalisterne arbejder løbende for at få ændret Grundloven:
Bl. a. følgende punkter overvejes:
en bedre beskyttelse af den private ejendomsret, bl.a. i forhold til kommuners mulighed for ekspropriation, men også for at private erhvervsdrivende ikke begrænses af unødvendige love og regler, bl.a. om åbningstider (lukkeloven) og hvem der har adgang til deres forretning (rygeloven). Der er en krænkelse af den private ejendomsret.
Envidre har regeringspartiet ikke har nogen grund til at fejre en grundlov, vis vigtigste elementer og rettigheder de har meget travlt med at få fjernet. Hjemmets ukrænkelighed, retten til at samles og retten til frit og til at ytre sig er blevet stærkt reduceret, eller helt fjernet i løbet af de sidste to år via vedtagelsen af diverse love og regler. Disse rammer, ifølge regeringen, kun terrorister og narko-baroner, men i realiteten kommer de til at gælde os alle
😕

"naggen" er det noget på en sejlbåd?.

Dask lovgivning gælder også på såkaldt privat grund. Derfor må man heller ikke slå børn, selvom det sker hjemme i ens eget hjem.

Eller er der mon visse regler du skal opfylde for at du må benytte dit køretøj?
Du skal jo også bruge hjelm når du kører på din puch maxi - også selvom du har en flot ny mælkekasse bagbå. Men din knallert er måske ikke under samme paragraf?
Den private ejendomsret er kun gældende der hvor du ikke bringer andres liv i fare. Du kan købe en agurk og vælge at spise den, eller anvende den som supstitut for noget andet - men kun hvis det er dig selv du vil fornøje.
Hvis du ønsker at drive virksomhed er der regler du skal følge. Hvis du finde disse regler for vanskelige for din selvstændighed - så må du jo undlade at drive virksomhed.

at du har læst det hele den her gang!!
Du var jo ingengang istand til at læse HELE artiklen fra TV2 omkring SMSeri.
Og fanget med begge ben, er du jo vældig god til at ignorere - men en gang til for prins hallomandøkseskaft..........
hvor er du altså bare totalt latterlig.
DET ER ALLEREDE FORBUDT AT SMSe MEDENS MAN KØRER. Idag får man en bøde på 500 kr og det der tales om at man ønsker en skærpelse!!!!!!
Prøv dog lige at stave dig igennem HELE artiklen - hvis du altså kan
Jeg kan godt forstå at du ikke svarer på indlæggene til din såkaldte debatoplæg.
Du beviser med overstadig tydelighed, at du bare griber en overskrift - uden at læse indholdet!!!
Iøvrigt er det "kun" chaufføren der ikke må tale i håndholdt mobil eller skrive sms - passageren må gerne.
Men jeg er ikke itvivl om at dit ønske om forbud mod rygning i bilen ombefatter alle i køretøjet og ikke kun chaufføren - IKK OSS???
"

???
Der tales om rygeforbud i bilerne - ikke om smsforbud. Det forbud er jo allerede vedtaget.

så kan de lære det. de viser hvor dumme at de i virkeligheden er og sådan er alle rygere. de tror at grundloven er højere end straffeloven når det er lige omvendt som du siger. grundloven er noting og det ved du godt. lær dem at hvis der er noget som grundloven er så er det unødvendig. jeg beundrer dig hr hallodu at du kan skære igennem med så få ord og forklare at grundloven ikke gælder for rygere og at man ikke skal regne med den selvom at man overholder straffeloven. du er altså bare så arne swartsenigger.
de kan ryge i saltsøen fik du den haha og vi to kommer i paradis. brødbønner
arne arne over alle.

Hvad er din holding til det?

men nu er den en til den såkaldte halloetellerandet, som i et andet debatoplæg har gang i, noget, han ikke helt har været istand til at læse færdig!

Gider ikke svare en så useriøs debattør, som dig der ingengang er istand til at læse artikler til ende!
Når du engang kan stå inde for de debatindlæg du hoster op med, kan du får et svar.

Er det fordi du ikke tør stå ved dine handlinger?

Med min puck maxi
kan jeg have en siddende bag på
uden at personen kan få en bøde for at køre uden hjelm
Grund det er forbudt at sidde bag på og derfor kan en bøde ikke udløses
for at køre uden hjelm.
Man kan meget med loven

Hvad er f. eks. essensen i rygedebatten og problemerne med rygning
1) Det har været en sej kamp for borgerne at få indført rygeloven.
2) De fanatiske rygere kæmper fortsat for at få rygeloven afskaffet
3) De fanatiske rygere påstår at passiv rygning ikke er farlig
4) Nogle af de fanatiske rygere påstår at rygning ikke er farlig for dem selv
5) Nogle af de fanatiske ryger hader Kræftens Bekæmpelse fordi de er budbringer af et budskab der ikke passer i de fanatiske rygeres verden
6) Rygning er en massiv dræber der koster 14.000 danskere livet om året
7) Der er fortsat gravide der ryger, selvom det skader deres barn
8) Der er fortsat rygere der ryger i deres hjem, og udsætter familiemedlemmer, herunder mindreårige børn for deres røg
9) Rygning koster samfundet 28 mia om året i tab
10 ) Rygerne belaster sundhedssystemet massivt med deres rygerelaterede sygdomme, hvilket medfører at de ressourcer mangler andetssteds
11) Der findes alternativer til at rygerne ryger. Enten kan de holde op eller tage nikotintyggegummi - Alligevel har så mange svært ved at holde op og den anden del vil ikke holde op og håner alle andre.
12) De fanatiske hellige rygere betragter sig selv som forfulgte uskyldigheder der er udsat for en hetz
Sådan er de fanatiske rygere herinde på SOL. Se debatten for et år siden og sådan var de og andre fanatiske rygere også. I virkeligheden kan de ikke opføre sig sådan når de ikke har skærmens annonymitet foran sig, men langt de fleste rygere - også de hensynsfulde tæmker sig ikke om i hverdagen og undlader at ryge når der er andre end dem selv. Derfor var rygeloven nødvendig.
Rygerne tror heller ikke at de en dag ligger med KOL, hjertekar sygdomme eller lungekræft.
Det er også derfor at samfundet må bruge ressourcer på at indskrænke muligheden for at ryge og besværliggøre rygelivet.

Men svarer ikke på det der bliver spurgt om.
Og jo - du får også en bøde for at sidde i mælkekassen uden hjelm.

At høre på
nej man kan ikke få en bøde for at sidde bag på en knallert uden hjelm
du kan kun få en bøde for at sidde bag på
og det er uanset om du har en grim kasse på
og om det er farligt at ryge i sin bil
kan jeg kun være uenig i
det er ikke mere farligt end at sidde at Æde en grim burger
eller sidde og drikke cola eller vand eller kaffe
eller sidde og tale med sit avl der sidder på bagsædet
og skaber sig
eller sidde og tale i håndfritsæt i sin mobil
eller få en blowjob af kæresten
eller køre uden sele
så når du hr helligige muhammed har fået det forbudt
så kan vi tale igen
ps jeg ryger ikke selv i min bil
men mener at det skal være den der har købt og betalt
sin bil der skal bestemme det
og ikke en eller andet børne elsker.
Pronto

Du lyder som et pattebarn i en børnehave. Din reaktion på ting du ikke bryder dig om, er så barnlig som den kan være.
Du får en bøde for at sidde bag på en knallert. Tror den bliver mindre af at du tager hjelm på?
Og uanset hvad der ellers kan betegnes som farligt mens man er fører af en bil, så handler denne debat stadig kun om rygning, og det er så uanset hvor meget du prøver at fordreje debatten.
Du får en bøde hvis du kører uden sikkerhedssele. Hvem er det lige der kommer til skade dér? Dig og kun dig! Du får også en bøde hvis du ikke sørger for, at børn under 15 år er forsvarligt fastspændt. Og du får en bøde hvis du kører med personer over 15 år, og du har forsømt at oplyse dem om pligten til at bruge sele.
Selfølgelig kan man forbyde rygning i bilen, fordi det er farligt for både dig selv og dem der forøvrigt befinder sig i bilen, foruden at det tager din opmærksomhed fra kørslen, når du skal lede efter lighter og smøger, for slet ikke at tale om de tabte gløder der ligger og ulmer i skødet på dig.
Hvis du vil have forbudt burgere og cola - så åben en tråd i en dertil indrettet debat! Eller er du for dum til det?
Og så er jeg forøvrigt rygende uenig med dig, at et blowjob er i samme kaliber som rygning og coladrikning - blowjobs er klart værre.
Hold dig til emnet er på debatten - hvis ellers du har intelligens nok til at skille tinene ad!

men mener at det skal være den der har købt og betalt
sin bil der skal bestemme det
og ikke en eller andet børne elsker.
Pronto
Nu handler det om folk der ryger i en bil hvor der er børn tilstede, skal kunne idømmes en bøde.
Havaje mener at den der har bilen bestemmer. Bestemmer den der har købt et hus også om man må slå barnet?
Beskæmmende tale.

Du kan få en bøde for at sidde bag på en knallert
men du kan ikke få en bøde for at sidde bag på en knallert uden hjelm

Nu taler jeg om en bil hvor der sidder en voksen uden unger
det der med hvad de unger lærer kommer automatisk i skolen
så er det tid til stoffer tobak og alkohol

da fikse det lille hellige mini gud

Er der plads bag på Havajes knallert❓Der står jo hans mælkekasse 😃

Læs igen og du kommer måske på sporet 😉

Sæt du dig bare bag på og få noget dejlig røg He He He
)____)____________)~Det ville du have godt af😃

Smid ungerne på bussen
og tag selv bilen og ryg løs
så er alle problemerne løst
hvis vi altså ikke taler om co2

Torsdagen blev en blodig dag i trafik­ken. Fire personer blev dræbt i fire forskellige ulykker. Først gik det ud over en 84-årig mand, hvis bil blev ramt af en varevogn i Fjerritslev.
Dernæst blev en 20-årig dræbt mod et vejtræ, da han kørte for stærkt på Hammelvej i Långå.
I Sønderborg blev en kvinde dræbt, da hun ikke overholdt sin vigepligt.
Og i nat gik det ud over en mand, der blev dræbt, da han gik på Amager­motor­vejen ved Avedøre.
Alle fire var eksteme rygere.

Og jeg troede at det var mig der var idiot
🙁