Hacking / Cracking

er det ok at være hacker og / eller cracker, og hvorfor kan folk ikke finde rundt i de 2 vidt forskellige udtryk?
for dem der ikke helt er med, er en hacker en der er videbegærlig og derfor søger information ALLE steder via elektronik.
en cracker er det man " normalt " forbinder med ordet hacker, altså en der bryder ind i forskellige systemer af mere ondsindede grunde end at få viden.
er det fair at have så høje straffe for hackere, når de egentligt bare søger viden alle steder uden at ødelægge eller misbruge noget?

der er en straf, måske en smule for høj men...
Det er sådan set også en form for indbrud...
Der er jo koder på for at det er utilgængeligt for den almene befolkning...

Jeg synes det er ok, sålænge en hackeren ikke misbruger den viden han/hun tilegner sig undervejs. Hvis ikke nogle søgte også bag låste døre, så fandt vi aldrig fejl vi kan rette. Hvilket igen bringer emnet tilbage til at netop etik betegner en "rigtig" hacker ;)

Der er noget positivt ved hackere, men kunne de så ikke gøre det til et legalt erhverv?
Men så igen, gør man ikke mange ting for egen vindings skyld? Hvis du har behov for viden som er utilgængelig, så må det da være for egen vinding...

Tror nærmere det er for stimulation af ens egen udvikling ,)

er noget af det der ligger højest på hackerens uskrevne regler, hvorimod crackeren misbruger og ødelægger... det er der de 2 udtryk adskiller sig væsentligt fra hinanden.
personligt mener jeg hacking skulle være helt lovligt da jeg mener der kan komme meget frem i dagens lys som vi ikke har en jordisk chance for at få at vide... og iøvrigt heller ikke har nu da også hacking er ulovligt.
hvis hacking blev lovliggjort ville vi kunne få adgang til alle de ting der bliver gjort ulovligt over hele verden, men hackeren tør idag ikke stå frem og fortælle om sin viden om ulovligheder fordi han VED han bliver straffet for det selv.
dobbeltmoralsk hvis du spørger mig..

Men en cracker har ikke særlig med en hacker at gøre.
En hacker er fælles betegning for de ting du sagde. En god Hacker er ham som søger info og ting for at bla. få det ud til folket. Den dårlig ville nedbryde systemer og stjæle ting fra folk som de hacker.
En cracker er en også en "nørd" men på et lidt andet plan. En cracker skal bryde koder og sikkerhed i forskellige ting. For det meste software, f.eks finde ud af algoritmen i en Cd-key, bryde sikkerheds programmer som safedisc osv. Det kan også at være at bryde ind i sider for at tage noget. Det er der de minder om hackere.
Forskellen er at en hacker vil finde smuthuler og andre ting som hackeren kan udnytte, hvorimod crackeren vil direkte prøve at bryde sikkerheden.

ifølge de forskellige " hacker-societies ", jeg kender til er både min og deres definition den samme...

Det er indbrud, og derfor skal det straffes. Jeg ville da ikke bryde mig om at en eller anden brød ind på min com, heller ikke selvom vedkommende ikke ødelagde noget, men bare søgte information.
Kan sammenligne det med at en bryder ind i dit hjem. I siger at det er okay, fordi de søger efter viden (ting der er ulovlige) som skal frem til offentligheden. Ville I også syntes det var i orden en indbrudes tyv gik ind i Jeres hjem, bare for at se om der var noget ulovligt der skulle frem til offentligheden. Lad os f.eks sige beviser på sort arbejde.

hehe jeg har nu også mine tvivler om hvor vidt du har noget på din computer der kan bruges udover din ipadresse selvfølgelig...
lad os sige jeg har en kammerat der lejer et værelse hos mig, og han tilfældigvis downloader filer ulovligt er det så rimeligt at APG og fogeden snupper min computer med bare fordi han har gjort det? NEJ det er det ikke, men sådan er fremgangsmåden nu en gang. altså er der risiko for at min computer bliver gennemrodet på grund af noget min kammerat ville have lavet, den er for mig at sammenligne med din om indbrudstyven der bryder ind for at se om der er noget ulovligt.
og skal vi så lige for en sikkerhedsskyld slå fast med 7-tommer søm at APG er en PRIVAT organisation og ikke en udøvende magt og derfor vil det være krænkende for mig hvis de fik adgang til den og alle mine notater og deslige.

Det er jo både en hobby, og et legal erhverv, dog er der flest som kun har det som hobby. Men når det er et legalt erhverv, så kaldes de jo for "IT-Sikkerheds konsulent".

Lige netop, den er bakket op!

ja det kan der sgu da være noget om...

måske man skulle blive momsregistreret og kalde pådutte sig den titel der....

Vi kan ligeså godt acceptere, at det er utrolig tæt umuligt, at fastslå noget generelt i emnet: Hacking / Cracking.
Jeg har selv lavet afgangsprøve om emnet, og kender til miljøet, og de forskellige fortolkninger af "underemner" inden for emnet, og ud fra det konkluderede vi at det er tæt på umuligt at definere noget som passer generelt.
Du kan tage en masse problemstillinger, og skrive om moral og etik i dem, dette er muligt.
Så inden for Hacking / Cracking, skal man nok, i størstedelen af tilfældene, vælge kun at "dømme" de enkelte problemstillinger, og ikke sige noget generelt.
Kommentér gerne

at folk bruger cracker og hacker som forskellige ting. Jeg er nemlig "mest inde i" branchen hvor man bryder software koder og sikkerheds systemer kalder sig selv crackers. Men der findes vel en cracker og 2 hackers, nemlig cracker og hackers.

Jeg er flintrende ligeglad med hvad de gør og hvorfor.
INGEN har noget at gøre på min computer - udover mig selv, og de folk jeg evt. tillader at bruge den.
Om de så kalder sig hackere, crackere, eller hvad pokker de vælger at kalde sig er underordnet. Om de ødelægger noget eller ej er ligegyldigt. Jeg kunne have følsomme oplysninger liggende, som jeg ikke ønskede at andre fik at se. Plus at en indtrænger kunne komme til at slette/ødelægge data ved en fejl.
Vi tillader vel heller ikke folk at bryde ind i vores hjem. "Jamen vi stjæler ikke noget. Vi ser bare hvordan der ser ud". So what?
Det er en ulovlig handling, og den skal straffes. Jeg synes straffene er i orden.
Hygge

ja det er jo ikke sådan bare at generalisere og måske var det også lidt forkert af mig at gøre det, men de steder jeg plejer at komme og de personer jeg plejer at omgåes omkring emnet her bruger så de udtryk der... om det er forskelligt fra land til land skal jeg selvfølgelig ikke kunne udtale mig om.

om det er til software eller noget andet er noget af det nemmeste med en computer for enden af fingrene....
tror også du har meget ret i at der findes både crackeren og hackeren i en og samme person som regel. men burde " den harmløse " hacker nu ikke kunne gå fri hvis han / hun kunne bevise ulovligheder og deslige istedet for at få straf for sin ihærdighed med at fremskaffe beviser som politiet ville have minimal chance for at få fingrene i på grund af det træge system vi har i danmark?

hvis det er en privat computer du sidder for enden af altså ikke en der bliver brugt i en virksomhed har du med garanti heller ikke meget at frygte. jeg har mine tvivler på hvad fanden hackeren / crackeren skulle have af interesser i dine private feriebilleder og sådant men hvis du havde børneporno og lignende liggende på din computer ville jeg personligt ikke ligge søvnløs over at skulle tage den straf der er i loven nu om dage til de " slemme " hackere og sådan for at melde dig.
jeg mener heller ikke et indbrud kan sammenlignes med det at hacke / cracke da der jo ikke på samme måde vil være det ubehag som der er ved besøg af en indbrudstyv. hvis du havde indbrud ville du opdage det med det samme, enten ved din dør var sparket ind / vindue brækket op og bestemt ved at dine personlige ejendele der ikke ville kunne erstattes var fjernet. det er jo sjældent det sker med en der bryder ind i computersystemer, kan du ikke selv se hvor lamt det lyder med at " man kunne jo slette filer "? hvis den person der har været inde på din computer uden tilladelse kan han nok lidt mere end at skrive i notepad, og er nok heller ikke så usandsynligt dum at slette dine filer.
ved en fejl? jaja, men den person der var brudt ind har altid i tankerne at selv den mindste fejl afslører ham... også selvom han " bare " kom til at slette en eller anden bovlam opskrift på pandekager så fejl.... tvivler på det sker.
jeg bad om jeres meninger, og fik også dem der ikke lige gik med mig alt respekt for det ingen skal snydes og rakkes ned for personlig indstilling så mange tak for dit synspunkt også.

Hvor vidt det er en privat nisse eller et firma.. så kan man vel ikke mene at det er ok at tilegne sig adgang til "rum" hvor man ikke burde befinde sig.
I så fald så ville det også være ok at bryde ind i magasin på en søndag, bare fordi man ville ose lidt. Man ville jo ikke tage noget..

Citat: "Jeg er flintrende ligeglad med hvad de gør og hvorfor.
INGEN har noget at gøre på min computer - udover mig selv, og de folk jeg evt. tillader at bruge den." - Citat slut - Af FlemseHJ
Jeg giver dig ret. Om man så kun har familiebilleder, så er det er krænke privatlivets fred!