Har Janteloven overlevet sig selv?
Jeg skriver dette indlæg i håbet om en sober og konstruktiv debat om etik, eksistens og så da vist lige lidt om Janteloven?. P.t. kører der en ulækker hetz mod Henriette Kjær. Hun har et professionelt liv som politiker, og et uheldigt samliv med en mand der bruger mere end godt er. Hvad er det der foregår i debatten`. Hvorfor skal hun hænges ud i mediernes gabestok.
Er vi bare ude på at hænge andre ud for selvretfærdighedens skyld?
Nu spørger jeg - med stor respekt - om jeg har ret i min antagelse af, at janteloven har flere tunger?, jeg mener altså, at du skal ikke tro noget, og så kom ikke her. Men når man så gør det modsatte, altså trodser Janteloven, som f.eks. Laue Traberg Smidt eller endnu værrer, Klaus Riskær og Brixtofte, og når man tryner dem grundigt nok, tja så får man sq ligefrem medfølelse med dem, og skurkerne ender som helte?
Er der noget om det jeg skriver? Er Henriette Kjær virkelig så skurk som de skriver?
Jeg forventer og kræver kompetente og engagerede besvarelser i SOL. På forhånd tak.
Er vi bare ude på at hænge andre ud for selvretfærdighedens skyld?
Nu spørger jeg - med stor respekt - om jeg har ret i min antagelse af, at janteloven har flere tunger?, jeg mener altså, at du skal ikke tro noget, og så kom ikke her. Men når man så gør det modsatte, altså trodser Janteloven, som f.eks. Laue Traberg Smidt eller endnu værrer, Klaus Riskær og Brixtofte, og når man tryner dem grundigt nok, tja så får man sq ligefrem medfølelse med dem, og skurkerne ender som helte?
Er der noget om det jeg skriver? Er Henriette Kjær virkelig så skurk som de skriver?
Jeg forventer og kræver kompetente og engagerede besvarelser i SOL. På forhånd tak.