Hele verden kan åbenbart gå under

I forurening af alt andet, -bare vi alle er ikke rygere!! Bevar mig vel for en indskrænket og uansvarlig holdning!
Alle argumenter preller åbenbart af, og ligemeget hvad, der kan fremføres af beviser på, at tiltrods for "rygerhetsen" stiger antallet af hjertekarsygdomme, cancer, luftvejssygdomme og allergi, er det umuligt at komme igennem med en bare nogenlunde saglig og konstruktiv debat.
Endelig har politikerne set i øjnene, at vi mennesker er ved at forgive både luft, vand og land, og årsagerne er langt mere alvorlige og omsiggribende,end det har været antaget!!1
Nå, men så må det jo gå ad helvede til!! Godt jeg kan hygge mig med min smøg sammen med hele min familie og vores vennekreds.Enten de er rygere eller ikke rygere, så har de da heldigvis tolerance og sund dømmekraft!

med Kræftens B. propaganda mod rygning, den er for ensidig.
http://www.ugeskriftet.dk/portal/page/portal/LAEGERDK/UGESKRIFT_FOR_LAEGER/TIDLIGERE_NUMRE/2007/UFL_EKCMA_2007_6/UFL_EKCMA_2007_6_51462.

Godt.. ;o) hr/fru Skeptiker...
Der er ingen ild uden røg...
Og ingen kan slukke den ild, jeg føler indeni...
Lad det hele gå ad "Babylon downfall" til..
Mens vi Rygere står med den varmende ild,
til de stakkels fortabte, egoistiske sjæle..
Venligst Klaus

tolerance og sund dømmekraft.....hmmmmmm. Du mener altså at det ene udelukker det andet, fordi der findes mange andre ting der er farlige, så skal vi, fordi du er ryger, udelukke rygning og koncentrere os om alt det andet. Sådan er det altid med jer hensynsløse. Gu' ved om du ville sige det samme, hvis din nabo stod i sin baghave, "på sin egen matrikel" og brændte gamle bildæk af og røgen væltede ind over dit hus. tolerance og sund dømmekraft.....nej vel, for så gik det jo pludselig ud over dig og den går jo ikke, vel????
Bare lige en anden vinkel at se tingene på....
Mvh
Egholm

I ser kun røgen og de forskere samt læger der vil fremføre deres undersøgelser hvor de påviser at både trafikken (som er stærkt stigende) og anden foruening er en lige så stor synder som tobakken,de får ikke lov at få et ben til jorden fordi pengemaskinen K.B bruger store summer på det modsatte og tromler hysterisk i frem i medierne, vi ser det jo i U.S.A hvor der efter så mange års tobaksforbud er lungekræft stigende ( og det er ikke gamle rygere der får det)

rygning er usundt helt sikkert - men partikler fra biler fly brændeovne o.s.v er helt bestemt fuldt på højde med rygning, men det er langt billigere for regeringen at slå ned på rygning alt det andet koster og det gør upopulær så vi bliver såmænd ikke så meget sundere.

dit syn er klarere og videre! Du ser - og lader os andre få del i poesien.
Hvor henter du dog inspirationen til dine vise ord.
Hvad var det forøvrigt for en side for rygere du henviste til for nogen tid siden? Kanske det var noget for en glad ryger som mig!
God aften - Måben :)

Men du vil vel ikke påstå at det ene udelukker det andet??
At fordi der er så mange ting i denne verden der er farlige for os mennesker, det er vel ikke ensbetydende med at der ikke skal foretages indgreb mod rygning på offentligt tilgængelige steder. Det ville jo svare til at jeg kunne sige det samme omkring hastigheden på vores veje. Jeg kunne jo bare påstå, at fordi der er så meget andet i denne verden der er falig for os, så skal vi ikke lave nogle indgreb mod dem der kører for stærkt. De skal ha' lov til at køre som det passer dem. Eller er det igen igen igen kun rygere der skal fritstilles??? Ved godt det er et meget svært spørgsmål for dig at svare på, men jeg prøver nu alligevel....
Mvh
Egholm

hos de fanatiske "ikkerygere"
Det handler ikke om haveaffald, skodder hensyn til sine omgivelser o.s.v.
Det handler om, at hvis bare en tiendedel af den energi, der bliver brugt på at
bekæmpe og nedgøre rygerne, blev brugt på de virkelig miljøsyndere, kunne det være det kunne gavne både miliø og alle de gener mange åbenbart lider af, men det vil få store konsekvenser, også for de - åh så frelste "ikkerygere"- og det er jo ikke meningen, vel??

det gør rygerloven ikke, det eneste Kræftens B. kerer sig om er rygning, det er langt det letteste og billigste at hjernevaske med.

forringet væsentligt gennem de sidste 10-15 år - hormonforstyrrende kemikalier er skylden -testikelkræft er steget enormt også i denne årrække og flere kvinder skal have kunstig befrugtning, (det er også den sene alder de føder i)
Men det er noget af det der kommer frem hen ad vejen jeg længe har ønsket at der også skulle komme mere focus på og ikke kun rygning - jeg ved jo hvor let man blev gravid i min ungdom selv om mændene røg (igen jeg undskylder ikke rygning) men alt det kunstige der bliver brugt i alle sammenhænge idag er også en meget medvirkende faktor til sygdomme.

Men stadigvæk, er det folks eget valg om de vil vælge de kunstige stoffer til eller fra. Det er derfor der er lavet forbud omkring rygning, (på offentligt tilgængelige steder indendøre), for var der ikke det, ville langt de fleste rygere fortsætte med at ryge de steder .
Og endnu engang, så udelukker det ene ikke det andet. Fordi vi kan nævne 5000 ting der er farlige for os mennesker, så udelukker det altså ikke snakken om rygning og dens skadelige virkning på andre end rygerne selv.
Mvh
Egholm

og jeg ved godt at debatten drejer sig om rygning - men har dog også det ønske at der stod lidt mere på (risiko) sæbe lotion cremer luftfriskere o.s.v, selv om det er folks eget valg tænker mange unge ikke så meget over det fordi hele focusen på sygdomme er rygning og det er forkert - du hører kun sjældent om kemikalier trafikos brændeovne o.s.v men rygning hver eneste dag og cigaretpakkerne er klistret til med risikoer, så det er dækket godt ind.
P.S jeg synes vi er kommet rigtig langt ikke rygerne har da fået frihed nu som før sagt er det fint for mig jeg har længe levet som om loven var der, og jeg har hørt andre rygere sige at det er meget lettere nu.

LUFTEN I 5.SALS HØJDE OVER DEN STÆRK TRAFIKEREDE VEJ tAGENSVEJ I kØBENHAVN, DER ER IDENTISK MED DEN LUFT 20% AF KØBENHAVNERNE DAGLIG INDÅNDER, SKADER VORE BLODCELLER. DET ER KONKLUSIONEN PÅ ET DANSK SAMARBEJDSPROJEKT, UDFØRT AF EN RÆKKE FORSKERE bl.a. KræftensBek. og Københavns Universitet.
Ni unge ikke rygende raske unge mænd/kvinder med en gennemsnitsalder på 25 år blev indenfor 24 timer to gange udsat for renset luft og luft fra Tagensvej, allerede efter 6 timer var der forandringer at spore i deltagernes blod,og efter 24 timer var det klart at luftforueningen havde givet skader på forsøgspersonernes arvemateriale , hvilket ifølge forskerne giver en forøget risiko for kræft
Der er god grund til at gøre lige så meget ved andet end rygning (også mener jeg)
P.S en fejl i skriften øverst.

At det virkelig skulle kunne lade sig gøre, at få en realistisk og konstruktiv tone ind i debatten - håber den breder sig!

Det er da ikke særligt konstruktivt at du tror ikke-rygerne hetze dig, bare for at hetze dig.
Personligt kan jeg ikke tåle røg, så jeg hilser loven velkommen. Men interesserer det dig, at vi er mange der ikke tåler røgen? Næppe. Jeg har ikke mødt nogen her på debatten som ærligt og redeligt har kaldt sig ryger og samtidig sagt HURRA for rygeloven der giver plads til alle.

Hvem mener du lige er undtaget?

det er vel dem der skal ændre adfærd - så kan du sige hvad du vil om det men det er sandt, færdselsloven gælder både rygere og ikke rygere, forstår du.

Den må jeg være svar skyldig på...
(tja-la-la-la-hovedet har glemt det)
Venligst Klaus...
Så Ry dog i gæve Danskere... Fuck restriktionerne...

Rygeloven gælder for alle, fuldkommen lige såvel som færdselsloven gælder for alle.
Hastighedbegrænsningen på motorvejen gælder for alle - uanset om du har bil eller ej!
Der findes utallige love som er direkte gældende for alle, men som indirekte begrænser sig til enkelte grupper.
Bare fordi jeg ikke ryger, er det ikke ensbetydende med, at jeg kan tillade mig at tænde en cigar indendøre på offentlige steder - heller ikke engang for sjov.

At jeg tror alle pludselig er blevet realistiske og konstruktive - vel Anonym??

jeg synes ellers du/i rygere skriver at KB kun intereserrer sig for rygning og gi'r det skylden for all dårligdom. Nu skriver du pludselig at KB er med i en undersøgelse omkring vores forurenede luft.....hva er den af???? er KB pludseligt gode nok???
Mvh
Egholm

men tilfældigt læste jeg i Puls (sunhedsbladet) at denne undersøgelse har foregået, og det jeg håber er at sådanne undersøgelser kom frem i medierne og ikke bare i et magasin som ikke bliver læst af alle ----men nej så vigtig en undersøgelse er der ikke plads til på grund af rygning, derimod kan de komme med så latterlige udtalelser som at man får hængebryster af rygning, alt det er lettere end at gå dybt i problemet med luft/trafik foruening.
Mvh. Tænkeren