DF nægter at afskaffe efterlønnen, lød det for kort tid siden.
Der er tre tabere i det her, S/SF og DF, og af de tre er S/SF dem, der har stået ved det, de har sagt om efterlønnen, og det ved vælgerne godt.
I dag er det DF, som præcist ligner det, de ellers har har beskyldt de radikale for så mange gange - DF ved ikke hvilket ben de skal stå på - og de Radikale, som man kan regne med, står ved det, de siger.
Du skal bare vente og se, hvad de Radikale kommer til at score på det her - også DF, som kommer til at ligge, som de har redt!
At grænsekontrollen kommer til at ligne den svenske, betyder jo ikke noget særligt. Muslimerne har ikke svært ved at komme ind i Sverige.
Nu hvor valget nærmer sig, trækker de gamle partier DF rundt ved næsen - Pia og co. er bare en tand for naive til Christiansborg.
tilføjet af Anonym
Dansk Folkeparti kan man ikke regne med
svar til anklageren.
Det er ikke korrekt at der er tre tabere her, Alle taber i den her forlig uanset udkom.
Og den allerstørste taber er landet.
Hele forlig er byggede op om forringelser, hævede skatter, ekstra udgifter og provokerende opførsel fra populist parti DF.
Aldrig før har Danmark haft så et dårligt ry i verden, og det er skam fortjent [???]
tilføjet af Anonym
Hvis den bidrager til "damens"
endelige farvel, så fred være med det.
tilføjet af Anonym
Dansk Folkeparti har udtalt de ikke vil
FJERNEefterlønnen, det er Thorning der er i gang med løftebrud.
Hun ville slet ikke ÆNDRE noget ved efterlønnen.
Skriv hvis det blev for indviklet for dig, så vil jeg forsøge med en forklaring , selv du burde kunne forstå.
tilføjet af Anonym2
Hvorfor skulle hun også det?
Thorning kan jo ikke præsentere nogen som helst ansvarlig økonomisk politik.
12 minutte og en hel masse skatter til borgerne.
Hahahaha.
tilføjet af anklageren
Dansk Folkeparti har direkte løjet
FJERNEefterlønnen, det er Thorning der er i gang med løftebrud.
Hun ville slet ikke ÆNDRE noget ved efterlønnen.
Skriv hvis det blev for indviklet for dig, så vil jeg forsøge med en forklaring , selv du burde kunne forstå.
Du kan på deres egen hjemmeside selv læse de løfter, som DF for kort tid siden, har givet danskerne: http://www.danskfolkeparti.dk/DF_r%C3%B8rer_ikke_ved_efterl%C3%B8nnen.asp
Hvis det er der endnu, men eller er her et direkte citat (og det er hele teksten på siten):
"Efterlønnen er takket være De Radikale og De Konservative igen kommet i mediernes søgelys, med det resultat at mange almindelige danskere, der har indrettet deres fremtid efter ordningen, nu bliver utrygge. Det kan De Konservative og De Radikale ikke være bekendt! Dansk Folkeparti vil under ingen omstændigheder ændre på den aftale, vi har med regeringen, S og R, om, at efterlønsalderen gradvist bliver hævet fra 60 til 62 år fra 2019 til 2022. Den aftale står fast, og der kommer ingen pludselig forringelser eller ændringer fra vores side!
En undersøgelse fra ÆldreSagen viser også, at cirka 50.000 ud af de 130.000, der i øjeblikket er på efterløn, faktisk var arbejdsløse, da de gik på efterløn. De gik altså ikke fra et godt job til golfbanen, men fra arbejdsløshed på efterløn fordi de følte, at de ikke havde andet valg. Det er trist, men sandt, at det er svært for en arbejdsløs i 50’erne at få nyt job. Det skal vi have gjort noget ved, men det er en hel anden snak.
Meningsmålinger viser også, at et stort flertal af danskerne afviser, at der skal ændres på efterlønnen. Der er altså med andre ord tale om en populær ordning, og Dansk Folkeparti vil ikke, som en tyv i natten, forringe danskernes mulighed for at gå på efterløn. Sådan er det."
Det var en klokkeklar løgn!
tilføjet af Anonym
Det er en forbedring at ALLE nedslidte
kan få seniorpension, også dem der ikke havde råd da den blev til en betalingsordning.
tilføjet af anklageren
Pensionisterne skal passe på
kan få seniorpension, også dem der ikke havde råd da den blev til en betalingsordning.
Hvem de stemmer på, og det gør alle 60-67 årige nok også i dag.
Jeg tvivler på at ret mange ældre deler din begejstring, selvom seniorpensionen nok er en fordel for nogle - sparekniven har jo ramt de ældre meget hårdere, så det er kun et plaster på såret.