hvad betyder mest respect for dig selv eller penge

nogle folk vil og kan måske med berettiget. blive suge. endog sige. jeg modsiger mig selv.
men vil pointe. disse inslag jeg har lavet. er ikke på meningen men. på den ¨måde nedværdiger andre folk på der intet arbejde har.
jeg bliver mere og mere stødt over at folk syntet det er fedt at kunne være på bissen hele livet. jeg søger en løsning- og tror jeg hjar den...
...
du får x % i knontant hjælp alt efter hvad du har tjænt---- lad os sige.. du har
tjænt 400.000kr sidste år.. så kan du få 20.000 før skat.. ( hvilket svare til 1 måneds. skat. til den løn"
¨så er der denne person der har været på kontant hjælp hele livet.. skal kun lige kunne leve. og hvis hun har barn.. jammen.. enten skal det fjernes. ellers. skal hun i arb. for at forsøve det.... ved ikke om det kommer som en surprice folk blive gravide ved at have sex. hvorfor skal alle vi andre betale for det ?.. hvis du gammel nok til at bringe et liv på jorden.. er du gammel nok til at forsørge det

vil jeg sige.

Ikke for at jogge på dig. Men hvis jeg var dig ville jeg nok forsøge at forbedre mit dansk bare en anelse.
Nu har jeg siddet i 15 min og prøve på at fatte hvad du mener, men det giver ingen mening udover at du vist mener at kontanthjælpen skal være udmålt efter hvad man tidligere har tjent.
Naturligvis skal den ikke det. Så skulle jeg da bare have en rig onkel som ansatte mig i 1 måned til 1 mio pr måned (evt med 95 procent retur sort) så ville jeg jo få en kollosal kontanthjælp.

troligt betaler skat af kontanthjælpen og på den måde bidrager til at holde samfundet igang.
Rezbäct!

Godt du ikke er politikker i Danmark Ha 😃

her i landet, så vi ender som en kulturberiget Sharia stat.

Hej,
Dit forslag er alt for komplekst, og åvbner for en masse misbrug. Dessuden er kontanthjælp en meget lav solidarisk ydelse, så folk kan klare sig. Det skal ikke være en ydelse, som støtter efter hvor meget man har "bidraget til samfundet", men fortsat være støtte til folk som er i en uheldig situation lige nu.
Det er ikke kontanthjælpen som er problemet, men den meget høje boligsikring, som tillader folk at bo som de ellers ikke har råd til. Såvel som støtten til børn efter det første, som bør beskæres.
Med venlig hilsen
Ieet

Du kender vist ikke taksterne.
Har man betalt til a-kasse får man 90 % af sidste måneders gennemsnitlige løn, dog max. ca 17.000, og har folk haft en stor delt betalt overarbejde det sidste halve år inden aftrædelsen bliver det modregnet i dagpengene.
Enlige kontanthjælpsmodtagere uden forsørgelse får 10.300, har de en bil skal den sælges omgående, efter et halvt år bliver de tvunget til at hæve på deres lukkede pensioner, bruge friværdien i boligen samt sælge væsentlige værdier.
Bliver den ene part i et parforhold ledig og ikke er berettiget til penge fra a-kassen kan han/hun kun få kontanthjælp hvis den anden tjener under 30.000 brutto, der tages ikke hensyn til boligudgifter, men muligvis kan der falde lidt boligsikring af hvis det er en lejebolig da det er husstandsindkomsten den udregnes fra.

for ingen tvivl om hvad det vil betyde i praksis.
De som havner på kontanthjælp er sjældent dem som året inden har tjent 400.000 som i dit forslag. Det er som regel dem med de dårligste uddannelse og de dårligste kvalifikationer.
Du vil med dit forslag bare øge uligheden og marginalisere en i forvejen marginaliseret gruppe endnu mere.
Desuden har jeg svært ved at forestille mig at der er ret mange mennesker der direkte mener det er fedt at være arbejdsløs eftersom folk jo både stilles dårligt økonomisk og skal leve med en hvis grad af stigmatisering i kraft af deres situation...ikke blot i medierne men også i omgangskredsen.

gnarled-staff skriver:

De som havner på kontanthjælp er sjældent dem som året inden har tjent 400.000 som i dit forslag. Det er som regel dem med de dårligste uddannelse og de dårligste kvalifikationer.

Jeg har nu mødt en del af dem på jobcentrene, heriblandt akademikere.