46tilføjet af

Hvad er Fandens værk?

Det er der nogen der åbenbart går højt op i her, uden at komme nærmere ind på det.......
Men min niece skal op i religion på HF og har trukket emnet: Hvad er Fandens Værk. Med udgangspunkt i trobekendelsen, "Vi forsager Fanden og alle hans gerninger og alt hans væsen".
Hvad er Fandens gerninger og hans værk?
tilføjet af

Hvad er Fandens værk?

Helt klart "de venstreorienterede"!
tilføjet af

Hvad er Fandens værk?

Det er der nogen der åbenbart går højt op i her, uden at komme nærmere ind på det.......
Men min niece skal op i religion på HF og har trukket emnet: Hvad er Fandens Værk. Med udgangspunkt i trobekendelsen, "Vi forsager Fanden og alle hans gerninger og alt hans væsen".
Hvad er Fandens gerninger og hans værk?

Hmm - der kan jo være mange svar på sådan et spørgsmål. I religionsforståelse behøver man ikke at acceptere at Fanden findes, det er vigtigere at man kan forklare fænomenet/myten.
Jeg ville nok tage dette udgangspunkt:
Fanden hører til under kristendom, andre religioner kan have en tilsvarende ond figur som hedder noget andet.
Kristendommen er dualistisk, det vil sige at der er en modsætning og et spændingsfelt mellem det gode (Gud) og det onde (Fanden). Heraf kommer at alt hvad der er dårligt vil blive tilskrevet Fanden - for derved at gøre Gud endnu bedre.
Undervejs i processen skal de kristne have fornemmelsen af en slags "kamp" mellem Gud og Fanden, og det er underforstået at Gud vil vinde til sidst.
På det lange sigt vil Gud dog aldrig vinde og Fanden vil heller ikke tabe - for så falder det religiøse korthus sammen af mangel på indre spænding eller "cliffhangere".
Det er altså ligesom i Jehovas Vidner; alle går og venter på Harmageddon men den kommer aldrig for så ville pengemaskinen dø ud og det kan aldrig være i ledelsens interesse.
Så hvad er Fandens værk? Det er alt det som nu den enkelte kristne, præst, biskop mm synes hører til på den onde side af "kamplinien".
politikeren
tilføjet af

Hvad er Fandens værk?

Jeg kunne ikke lige slippe opgaven - så jeg kom til at digte lidt mere på den.
"Fandens værk" er jo efterhånden blevet en meget relativ størrelse - også afhængig af hvem man er og hvad man står får.
Alkohol vil jeg jo kalde en gudedrik men folk i afholdsbevægelsen vil nok kalde den fandens værk.
Selv os sekulære personer bruger dagligt udtrykket som et skælsord. Hvis noget rigtigt driller - for eksempel en maskine som er meget svær at have med at gøre - vil vi som regel sige at den er noget som Fanden har skabt.
Menneske-mortensen frs Livsens Ondskab sagde hele tiden: "Gid fanden havde min elendige hoste".
Satanister vender korset om - det er da dualistisk så det batter.
Når man rigtig føler at man vil slynge en lang forbandelse ud når alting er gået i fisk for én så trækker man vejret dybt og brøler:"For Satan i Helvede da osse!"
Her har vi også placeret Fanden/Satan NEDE i Helvedet - i modsætning til Gud som er OPPE i Himlen.
Osv. osv.
Så kan din niece selv tænke videre og lave sine egne sjove og saftige eksempler.
politikeren
tilføjet af

Hvad er Fandens værk?

politikeren skrev:
Når man rigtig føler at man vil slynge en lang forbandelse ud når alting er gået i fisk for én så trækker man vejret dybt og brøler:"For Satan i Helvede da osse!"

Det er "sjovt"nok... at det er dem der ikke tror på fanden, der bruger det udtryk.. 😉
tilføjet af

Hvad er Fandens værk?

Helt klart "de venstreorienterede"!

🙂 🙂 🙂 [(:]
tilføjet af

Hvad er Fandens værk?

Det er der nogen der åbenbart går højt op i her, uden at komme nærmere ind på det.......
Men min niece skal op i religion på HF og har trukket emnet: Hvad er Fandens Værk. Med udgangspunkt i trobekendelsen, "Vi forsager Fanden og alle hans gerninger og alt hans væsen".
Hvad er Fandens gerninger og hans værk?

Det ved jehovas vidner jo alt om, det er alle andre end dem selv 😉
tilføjet af

Hvad er Fandens værk?

politikeren skrev:
[quote]Når man rigtig føler at man vil slynge en lang forbandelse ud når alting er gået i fisk for én så trækker man vejret dybt og brøler:"For Satan i Helvede da osse!"[/quote]
Det er "sjovt"nok... at det er dem der ikke tror på fanden, der bruger det udtryk.. 😉

Tjaaa - det er jo nok fordi det var forbudt af præsteskabet i gamle dage - så blev det populært at provokere med det.
I dag bruger jeg også mere et andet F... ord - måske fordi dét nu er en slags forbudt.
politikeren
tilføjet af

Vi er alle ufuldkomne, Lyjse.

Der er ingen der kan sige sig fri.
Med venlig hilsen, ftg.
tilføjet af

Vi er alle ufuldkomne, Lyjse.

Med venlig hilsen, ftg.
tilføjet af

Vi er alle ufuldkomne, Lyjse.

Med venlig hilsen, ftg.

Det har du da ret i ftg - men nu er der jo bare det, at din broder dagligt kalder os andre for :
Satans tjenere
Satans disciple
Vi tjener Satan
og flere af den slags forbandelser.... [:|]
tilføjet af

Er du selv bedre ?

Med venlig hilsen, ftg.
tilføjet af

Hvad er Fandens værk?

Det er der nogen der åbenbart går højt op i her, uden at komme nærmere ind på det.......
Men min niece skal op i religion på HF og har trukket emnet: Hvad er Fandens Værk. Med udgangspunkt i trobekendelsen, "Vi forsager Fanden og alle hans gerninger og alt hans væsen".
Hvad er Fandens gerninger og hans værk?

Fandens gerning, var at han opfandt løgnen.
Det skete dengang han narrede de første mennesker, til at være ulydige mod gud, ved at sige at de ingenlunde skulle dø, selv om de forbød sig på guds forbud om at spise af nogle bestemte frugter.
Sidenhen har hans værk være at så tvivl om guds ord.
Og man må sige at det er lykkedes i stor stil for ham.
Et godt eksempel, er treenighedslærren, det er nok en af hans største genistreger, se bare hvordan den har forkvaklet folks tro på biblen.
Men vil du have en mere omfattende beskrivelse af hans værk, med at holde mennesker fra at få troen på gud, skal du bare bede, for eksempel Lyse eller Sebl og lignende, om at beskrive deres kristne tro.
Så vil du høre, om både flyvende sjæle der ikke kan dø, om et helvedes der piner de slemme mennesker, og om mange mange andre skøre ting, som slet ingen hold har i biblen.
Det er satans værk og gerning.
tilføjet af

Carlos niece dumper - hvis

hun tror på din forklaring, og så vil sensoren med det samme sige, at hun er kommet i kløerne på jehovas vidner ...
tilføjet af

Er du selv bedre ?

Med venlig hilsen, ftg.

Jeg benytter ikke navnet Satan, som et skældsord, man smider efter andre - i afmagt.
Jeg benytter heller ikke Satan som et bandeord.
Men..
Hvis jeg f.eks. remser alle jehovas vidner falske profetier op, kan ingen vel være i tvivl om, at det var Løgnens fader I havde lyttet til..
Pædofili kommer heller ikke fra Gud, og så er der kun en anden mulighed.

http://www.nrk.no/nyheter/norge/1.10663531

Jehovas vidner dømt til at betale Candace 157 millioner for misbrug
___________
Mord kommer heller ikke fra Gud :

http://www.dailymail.co.uk/news/article-1061766/Two-Jehovahs-Witnesses-murdered-13-people-mission-God-cleanse-world-sinners.html
To Jehovas Vidners myrdede 13 mennesker på mission fra Gud for at rense verden af ​​syndere..

Når jehovas vidner dyrker det okkulte, så er det ikke Gud de dyrker:
http://www.sol.dk/debat/240-religion-a-livssyn/2821725-qvores-qvibrationerq-afslore-vores-personlighedq
Så derfor skal vi forsage Djævelen og alle hans gerninger.
tilføjet af

Hvad er Fandens værk?

Tant og fjas, er fandens værk. Det ved vi.
Men jeg har hørt om sådan noget som at fanden overtager en spillemands violin og får spillemanden til at spille så godt og længe at danserne danser sig ihjel. Og da dans er syndigt, ender danserne det sted hvor fanden har sin residens. Kan det passe?
tilføjet af

Hvad er Fandens værk?

......................., om et helvedes der piner de slemme mennesker, ...........................

Tænk dig hellere lidt ekstra om. Så du ikke får en fæl overraskelse når du står ved perleporten og tror du skal ind. Så kan beslutningen ikke ændres og du står til flammer og pinsler i evigheders evigheder.
tilføjet af

Hold da op, hvor sol kører ..

l a n g s o m t .. i dag 😖
Du har læst eventyr Carlo.
Dans er ikke syndigt.
Når Guds samler sit folk Israel - så:
Jeg bringer dem
fra Nordens land,
jeg samler dem fra jordens fjerneste egne.

v13 Da skal jomfruer danse af glæde,
unge og gamle skal juble.
Jeg vender deres sorg til fryd,
jeg trøster og glæder dem, der klager.Jer.B.31
Tant og fjas, er fandens værk. Det ved vi.
Men jeg har hørt om sådan noget som at fanden overtager en spillemands violin og får spillemanden til at spille så godt og længe at danserne danser sig ihjel. Og da dans er syndigt, ender danserne det sted hvor fanden har sin residens. Kan det passe?
tilføjet af

Hold da op, hvor sol kører ..

v13 Da skal jomfruer danse af glæde,
unge og gamle skal juble.
Jeg vender deres sorg til fryd,
jeg trøster og glæder dem, der klager.Jer.B.31

Pardans er Fandens Værk. Dansen i Jeremias er til Guds pris.
tilføjet af

Er du bedre selv, Lyjse ?

Det var det jeg spurgte dig om.
Med venlig hilsen, ftg.
tilføjet af

Og jeg svarede !!

Det var det jeg spurgte dig om.
Med venlig hilsen, ftg.

Men du "trækker bare på skuldrene" over alt jeres djævelskab [:X]
Jeg er ikke morder.
Jeg er ikke pædofil.
Jeg profeterer ikke, for det er ikke vores sag, at kende Guds tider og timer.
Og jeg kunne aldrig finde på, at dyrke det okkulte.
tilføjet af

Er du selv bedre ?

Til Lyjse.

Du skriver til ftg.
Jeg benytter ikke navnet Satan, som et skældsord, man smider efter andre - i afmagt.
Jeg benytter heller ikke Satan som et bandeord.
Men..
Hvis jeg f.eks. remser alle jehovas vidner falske profetier op, kan ingen vel være i tvivl om, at det var Løgnens fader I havde lyttet til..

Som forklaret dig utallige gange, har Jehovas vidner aldrig fremsat en profeti.
Da du er udmærket klar over det, og har fået en grundig forklaring om hvad en profeti er, så taler du mod bedre vidende, det der også kaldes ved sit rette navn
- nemlig løgn.

Se også dette her:
http://www.sol.dk/debat/240-religion-a-livssyn/2821611-laerdom#2823306
Lyjse skrev:
Det er jehovas vidner, der tjener [->] Satan Djævelen.
Eller dette:
http://www.sol.dk/debat/240-religion-a-livssyn/2730164-politiken-til-jehovas-vidners-sommerstaevne#2730226
Der er da ingen tvivl om, at jv elsker Satan, de siger jo selv, de er Abaddons disciple.. og Satan får en meget stor plads - bare se alle de indlæg der kommer fra jv, hvor mange gange, er Satan ikke med❓

---
Derfor vil jeg spørge dig om et par ting Lyjse. Jeg forklarer det lige.
Det er oplagt du lyver, du kan hyle op fra nu af og lige til juleaften.
Du benytter dig af løgn og en strøm af skældsord.
Jeg spørger derfor,som jeg har gjort mange gange før, om du vil holde op med at lyve om Jehovas vidner.
Jeg bliver også nødt til at spørge om du er dissideret dum, hvilket du nok vil benægte, som i sig selv nok også er en løgn.
Du gør det, du ikke svarer på direkte spørgsmål, ligegyldig hvad det er. Om det er om biblen, eller et postulat du kommer med om Jehovas vidner.
Jeg tror ganske enkelt ikke du kan, dels fordi du er klar over du lyver, eller er uvidende, eller slet og ret dum. Ikke at du kan gøre for det.
Jeg spørger derfor ind til hvilket dyr Anders And er.
Du svarer heller ikke på det, selv om det logiske, og det er det Lyjse, ville være bare at svare, for så lukker du jo sagen der. Svar nu!
Ved ikke at svare, står det åbent om du slet ikke er i stand til at tænke logisk uanset hvilket spørgsmål der er rejst. Bibelsk eller andet.
Det vil være godt at få afklaret, om dit ønsker kun er en monolog, hvor alle skal tilslutte sig, eller må stå for skud.
Det du gør mest, er at få et raserianfald. Og kommer med en strøm af svinske bemærkninger, du ikke kan gøre rede for eller begrunde.
Jeg kan sagtens gøre rede for det, hvis jeg skælder ud på dig.
Som jeg har gjort. Og ført bevis for,
Som jeg har tilbudt utroligt mange gange før, så tilbyder jeg dig en ordentlig tone. Hvis du gør det samme.
Det vil betyde du ophører med at lyve, og du bruger et ordentligt sprog om Jehovas vidner. Hvis der er noget at kritisere, synes jeg det er i orden. Hvis et Jehovas vidner begår en alvorlig forbrydelse, fordømmer du det, og det samme gør jeg.
Jeg vil for en gangs skyld oplyse, vil du ikke fremover holde op med din form, vil jeg indsende en klage til sol´s redaktion.
Så tager vi den derfra, så hvad bliver det Lyjse ?
tilføjet af

Jeg slynger ikke om mig -

med Satan i afmagt - som jehovas vidner gør - jeg lægger altid dokumentation !



Vagttårnet 1. januar 1983: "I dag er der mere end nogensinde brug for "en profet for folkene", idet de selvrådige nationalistiske folkeslag nu ubønhørligt samles til en afgørende kamp ved Harmageddon...Krigen på Guds den almægtigesd store dag kan ikke afsuttes før den "kollektive profet" har afsluttet sit arbejde."
Den Hellige Ånd - kraften bag den kommende nye orden side 78:
"Hvem er de mennesker der har modtaget den ånd som Jehova lovede at udgyde over al slags kød? Under indflydelse af den ånd ville de profetere. Deres profeteren er meget betimelig for den finder sted "før Jehovas store og frygtelige dag kommer".
Den Hellige Ånd - kraften bag den kommenfde nye orden, side 148:

"Joel 3:1,2, Apostelgerninger 2:14-21 Hensigten med at Gud ville udgyde noget af sin ånd over "al slags kød" var ifølge profetien at modtagerne skulle profetere.
Kendsgerningerne viser at resten af Kristi salvede diciple har udført en sådan profetisk gerning over for alle nationerne til et vidnesbyrd om Guds rige.[/quote]
[quote]Vagttårnets hjemmeside 18 jan 2006 - Guds hensigt Snart at blive realiseret - Hvor tæt er vi?
http://www.watchtower.org/library/pr/index.htm?article=article_04.htm
Hvor lang en periode ville disse sidste dage vise sig at være? Jesus sagde om den æra, der ville opleve den "begyndelsen af kvaler nød" fra 1914 og fremefter: " Denne generation skal afgjort ikke forsvinde før alt dette sker . " (Mattæus 24:8, 34-36)
Således skal alle funktionerne i de sidste dage finder sted inden for livstid af en generation, den generation af 1914.

Så nogle mennesker, der var i live i 1914 stadig vil være i live, når dette system kommer til sin afslutning.
Denne generation af mennesker er nu meget fremskreden i år, hvilket indikerer, at der ikke er meget tid tilbage, før Gud bringer den nuværende tingenes ordning til ophør.

Bare en af jeres falske profetier - og lad så være med at lyve så meget [!]
tilføjet af

Hvad er en profeti ?

Jeg har tidligere skrevet dette indlæg, som Lyjse har set.

Nu skal du få forklaringen om en profet, profeti m.v.
Skal vi så aftale, du ikke igen manipulerer med forståelsen. Og klapper hesten inden du kommer med urigtige beskyldninger mod Jehovas vidner.

PROFET:
En person gennem hvem Guds vilje og hensigt bekendtgøres.
Ikke nødvendigvis forudsiger fremtiden. PROFET gerningen kunne bestå i at vejlede folk i henhold til Guds hensigter.

PROFETI:
Noget mange misforstår (nogle med vilje)
Et inspireret budskab; en åbenbaring eller en forkyndelse af Guds vilje og hensigt. En profeti kan være en inspireret moralsk belæring, en kundgørelse af en befaling eller dom fra Gud eller en forudsigelse af noget som vil indtræffe i fremtiden.
At gengive en profeti eller udlede en lære af denne er ikke en PROFETI.
PROFETI er efter min mening det vigtigste at forstå betydningen af. Vi tillægger betydningen en sand åbenbaring fra Gud om det der skal ske.
En profeti er noget nyt og ikke tidligere omtalt, der kun kan komme fra Jehova Gud, og gennem Jesus.
En profeti er således kun det der står i biblen.
Ideer og spekulationer om og over bibelske emner, er IKKE profetier.

PROFETERE:
Ofte misforstået. At profetere er ikke ensbetydende med at komme med åbenbaringer, men i at tale til folk som vejleder. Oftest i Jehovas navn, men ikke konsekvent.
FALSK PROFET
Kan være en person der giver det udseende af at fremsætte åbenbaringer fra Gud, men det kan også være en person der fordrejer Guds åbenbarede vilje og normer, så var han en falsk profet. Således måtte en der profeterede fred for Israel eller Juda på et tidspunkt da folket gik imod Guds ord og lov, nødvendigvis være en falsk profet.
En falsk profet er også en der søger at trække folk væk fra den sande tilbedelse af Gud. I vor tid ved at komme med udlægninger der for eks kalder Gud for treenig, eller sjælen er udødelig, når det klart fremgå af biblen, det umuligt kan være tilfældet.
Mattæus skriver:
Ve jer, skriftlærde og farisæere, hyklere! for I rejser over havet og det tørre land for at gøre en enkelt til proselyt, og når han bliver det, gør I ham til et emne for
Gehen'na, dobbelt så slem som I selv.
Jehovas vidner bliver beskyldt for falske profetier, især om 1914.
det er selvfølgelig ikke tilfældet, da vi ikke har åbenbaret det, men profeten Daniel.
Vi har bare virket som PROFET og viderebragt vor udlægning, og sandt er det at Harmagedon vil komme, som beskrevet i biblen.
Peter skriver:
Derfor har vi det profetiske ord mere stadfæstet; det gør I vel i at give agt på — som på en lampe der skinner på et mørkt sted, indtil dagen bryder frem og en dagstjerne står op — i jeres hjerter. 20
For I ved først og fremmest dette, at ingen profeti i Skriften udspringer af nogen privat fortolkning. 21?For aldrig er en profeti blevet fremført ved et menneskes vilje, men mennesker udtalte [ord] fra Gud idet de blev ført af hellig ånd.
Derfor er det kun, hvis man påstår at åbenbare nyheder fra Gud på hans vegne, og dette ikke sker, er der er tale om en falsk profeti.
Alle profetier i biblen er allerede gået i opfyldelse med undtagelse af de sidste i Åbenbaringens bog, og visse andre.
Jesus sagde:
"Det er forgæves de bliver ved med at dyrke mig, når den lære de fører er menneskebud."
Menneskebud er for eks. at sige Jesus skal tilbedes som Gud. Eller man påstår Jesus skulle være Gud selv. Hvad Jesus aldrig har gjort krav på, eller det står i biblen.
Det gør det ikke.
Man siger Jesus er 100% menneske og 100% Gud. der er 200% og derfor umuligt.
Jeg er klar over man ikke vil høre tale om Jesus er 50% menneske og 50% Gud, altså 100%, for så falder dogmet igen til jorden, i forstærket form. Så kan Jesus død næppe forklares, bare tilnærmelsesvist med fornuft.
Jesus sagde.
Ikke enhver som siger til mig: ’Herre, Herre,’ vil komme ind i himlenes rige, men kun den der gør min himmelske Faders vilje. 22?Mange vil sige til mig på den dag: ’Herre, Herre, har vi ikke profeteret i dit navn, og uddrevet dæmoner i dit navn, og gjort mange kraftige gerninger i dit navn?’ 23?Og alligevel vil jeg da erklære over for dem: Jeg har aldrig kendt jer! Fjern jer fra mig, I som øver lovløshed.
tilføjet af

Hvad er en profeti - hvor er din kilde-

henvisning, til din tekst ❓
"sk" skrev:

For I ved først og fremmest dette, at ingen profeti i Skriften udspringer af nogen privat fortolkning. 21?For aldrig er en profeti blevet fremført ved et menneskes vilje, men mennesker udtalte [ord] fra Gud idet de blev ført af hellig ånd.

Men det er også det vi andre siger, men vagttårnet påstår jo så, at :

Vi kan ikke se nogen grund til at ændre ved årstallene - og kunne heller ikke gøre det, selv om vi ville. Vi tror, de er Guds årstal, ikke vores.
Men betænk, at udløbet af 1914 ikke er tidspunktet for trængselens begyndelse, men dens afslutning.
Vi ser ingen grund til ændringer i den opfattelse, vi har givet udtryk for i The watch tower for den 15. Januar 1892. Vi tilråder, at man læser denne artikel igen.

"The Watch Tower" juli 1894
😕
tilføjet af

Hvad er Fandens værk?

[quote="Bjarne2411" post=2826318]......................., om et helvedes der piner de slemme mennesker, ...........................[/quote]
Tænk dig hellere lidt ekstra om. Så du ikke får en fæl overraskelse når du står ved perleporten og tror du skal ind. Så kan beslutningen ikke ændres og du står til flammer og pinsler i evigheders evigheder.

Ja uha, men heldigvis findes helvedes jo kun inde i hovedet på dem der ikke er så god til at tænke.
tilføjet af

Hvad er en profeti - hvor er din kilde-

henvisning, til din tekst ❓
"sk" skrev:

[quote]For I ved først og fremmest dette, at ingen profeti i Skriften udspringer af nogen privat fortolkning. 21?For aldrig er en profeti blevet fremført ved et menneskes vilje, men mennesker udtalte [ord] fra Gud idet de blev ført af hellig ånd.[/quote]
Men det er også det vi andre siger, men vagttårnet påstår jo så, at :

Vi kan ikke se nogen grund til at ændre ved årstallene - og kunne heller ikke gøre det, selv om vi ville. Vi tror, de er Guds årstal, ikke vores.
Men betænk, at udløbet af 1914 ikke er tidspunktet for trængselens begyndelse, men dens afslutning.
Vi ser ingen grund til ændringer i den opfattelse, vi har givet udtryk for i The watch tower for den 15. Januar 1892. Vi tilråder, at man læser denne artikel igen.

"The Watch Tower" juli 1894
😕


Jehovas vidner forholder sig til allerede fremsatte profetier.
Hvad er det du ikke forstår ?
Eller måske, forstår du noget overhovedet ?
tilføjet af

Carlos niece dumper - hvis

hun tror på din forklaring, og så vil sensoren med det samme sige, at hun er kommet i kløerne på jehovas vidner ...

Man de danske sensorer er lige så dumme og uvidende om kristendommen som dig?
Jeg tror det næppe.
tilføjet af

Hvad er Fandens værk?

Det er der nogen der åbenbart går højt op i her, uden at komme nærmere ind på det.......
Men min niece skal op i religion på HF og har trukket emnet: Hvad er Fandens Værk. Med udgangspunkt i trobekendelsen, "Vi forsager Fanden og alle hans gerninger og alt hans væsen".
Hvad er Fandens gerninger og hans værk?[/quote]
Faktisk lyder trosbekendelsen: "Vi forsager Djævelen og alle hans gerninger og alt hans væsen"
Det skal ses i relation til ideen om mennesket som skabt. Som skabte væsener kan vi være slaver af det ene eller det andet, men frie for at være slaver, kan vi ikke blive. Jesus sætter denne tanke skarpt op i følgende passus:
Matthæus Evangeliet 6:24
[quote]Ingen kan tjene to herrer. Han vil enten hade den ene og elske den anden eller holde sig til den ene og ringeagte den anden. I kan ikke tjene både Gud og mammon.[/quote]
"Mammon" udtrykker ideen om at rage til sig af materiel velstand. I citatet siger Jesus altså, at enten tjener man Gud eller også tjener man materialismen/egoismen. Der er ingen neutral grund at være menneske på, ifølge Det Nye Testamente. Enten er man slave af den ene eller den anden.
Så kunne man jo tro, at kristendommen handler om at vælge den "svære" løsning, mens det at vælge Djævelen/mammon handler om at vælge den "lette" løsning. Men det er lige omvendt, ifølge Bibelen:
Matthæus Evangeliet 11:28-30
[quote]Kom til mig, alle I, som slider jer trætte og bærer tunge byrder, og jeg vil give jer hvile. Tag mit åg på jer, og lær af mig, for jeg er sagtmodig og ydmyg af hjertet, så skal I finde hvile for jeres sjæle. For mit åg er godt, og min byrde er let.«

Som okser der trasker rundt og arbejder med deres åg på nakken, gør vi mennesker det også. Enten er det Jesu/Guds åg, eller også er det Djævelen/mammons åg. Men siger Jesus, det er Guds åg der er let og Djævelens åg der er tungt at bære. Fordi Jesu åg giver fred og forligelse med skaberen/Gud, mens Djævelens åg fører til nederlag på nederlag man skal bære rundt på.
Det kræver en forståelse af hele det bibelske syndsbegreb at forstå. Ordet som "synd" er oversat fra stammer fra bueskydningen og betyder at "ramme ved siden af målet". Følger man Djævelen vil man derfor hele tiden ramme ved siden af, og så ender det jo med at blive svært at få tingene til at fungere. Åget bliver tungt. Det lignede det ene oplagte skud efter det andet, men de kiksede allesammen.
Og sådan startede det sådan set allerede i Edens have da slangen fristede kvinden (og indirekte adam): De ville have "mammon", ved at "blive som Gud", men de blev narret - de ramte ved siden af, og fik ikke det de ville. Israelitterne svigtede gang på gang Gud og derfor kom de gang på gang i problemer.
Gud derimod, forløste Israel ved at de traskede rundt i ørkenen i 40 år, levede i hytter af løv (deraf den jødiske løvhyttefest), spiste manna og vagtler fra himlen og i det hele taget fristede en kummerlig tilværelse. Men de var tæt på Gud, de fik loven der skulle hjælpe dem, Herren lyste for dem som en iældsøjle om natten og som en røgsky om dagen - de var lykkelige.
Selv Jesus fristede Djævelen, med det sædvanlige bling-bling: Berømmelse, rigdom og magt. Men Jesus ville hellere leve det ydmyge liv med Gud.
At forsage Djævelen vil altså sige, at man ikke render efter hans bling-bling, som skuffer gang på gang. At forsage Djævelen og alle hans gerninger er, at nægte at enerkende mammon som det man skal stræbe efter, men i stedet at leve livet med Gud, med det enkle åg, som et let i den forstand, at man ikke skuffes gang på gang.
At vælge Jesus som Herre betyder derimod ikke, at man aldrig får problemer. Kristne over hele verden har måttet lade livet for deres tro og det sker satdig hver eneste dag. Men de skuffes ikke, for det er en del af vejen med Gud. Det ser umiddelbart hårdt og kedeligt ud, men det ender med at være det lette åg, fordi man ikke skuffes - de prøvelser man udsættes for er forventelige.
Det korte udtryk for Djævelens gerninger? Alt det bling-bling som narrer os til at løbe efter noget der ikke indfrier løfterne. Gud indfrier altid sine løfter, Djævelen gør aldrig. At forsage Djævelen er, at vide hvem ens Herre er, så man ikke hver gang lader sig narre af Djævelens bling-bling....
tilføjet af

Carlos niece dumper - hvis

[quote="lyjse" post=2826345]hun tror på din forklaring, og så vil sensoren med det samme sige, at hun er kommet i kløerne på jehovas vidner ...[/quote]
Man de danske sensorer er lige så dumme og uvidende om kristendommen som dig?
Jeg tror det næppe.

Du tror da vel ikke for alvor, at de lærer i skolen, at jehovas vidner er kristne 😮 😮 😖
Her er hvad de lærer om jehovas vidner:
http://www.laerernet.dk/rel/jehova.htm

KALDER SIG SANDE KRISTNE
Jehovas Vidner kalder sig for sande kristne; men det er de ikke.
De benytter ikke den autoriserede Bibel, men derimod deres egen Ny Verden Oversættelsen, hvor centrale bibeltekster er blevet ændret, så den passer til sektens lære.
Et markant træk i Jehovas Vidners lære er den skarpe afvisning af den kristne tro på Den treenige Gud.
De skiller Faderen og Sønnen og tror dermed ikke på, at Jesus er Gud.
Hele den bibelske forkyndelse af Helligånden som Guds personlige nærvær og kærlighed er borte hos dem.
Deres ideer om "Gud" har fået et ikke kristent indhold.
Jesus Kristus som den barmhjertige frelser er forsvundet ud af Vidnernes lære, og dermed er den kristne tro forsvundet.
Loven, præstationerne og principperne indføres som grundlag for menneskets frelse.

Citat slut
(min markering)
tilføjet af

Hvad er en profeti - hvor er din kilde-

med henvisning, til din tekst ❓

Vagttårnet påstår jo at deres profetier kommer fra Gud :

Vi kan ikke se nogen grund til at ændre ved årstallene - og kunne heller ikke gøre det, selv om vi ville. Vi tror, de er Guds årstal, ikke vores.
Men betænk, at udløbet af 1914 ikke er tidspunktet for trængselens begyndelse, men dens afslutning.
Vi ser ingen grund til ændringer i den opfattelse, vi har givet udtryk for i The watch tower for den 15. Januar 1892. Vi tilråder, at man læser denne artikel igen.

"The Watch Tower" juli 1894
😕
Så din tekst om profeter - var altså fra vagttårnet 😉
Var det Gud der kom til at tage fejl ❓
tilføjet af

Carlos niece dumper - hvis

[quote="Bjarne2411" post=2826431][quote="lyjse" post=2826345]hun tror på din forklaring, og så vil sensoren med det samme sige, at hun er kommet i kløerne på jehovas vidner ...[/quote]
Man de danske sensorer er lige så dumme og uvidende om kristendommen som dig?
Jeg tror det næppe.[/quote]
Du tror da vel ikke for alvor, at de lærer i skolen, at jehovas vidner er kristne 😮 😮 😖
Her er hvad de lærer om jehovas vidner:
http://www.laerernet.dk/rel/jehova.htm

KALDER SIG SANDE KRISTNE
Jehovas Vidner kalder sig for sande kristne; men det er de ikke.
De benytter ikke den autoriserede Bibel, men derimod deres egen Ny Verden Oversættelsen, hvor centrale bibeltekster er blevet ændret, så den passer til sektens lære.
Et markant træk i Jehovas Vidners lære er den skarpe afvisning af den kristne tro på Den treenige Gud.
De skiller Faderen og Sønnen og tror dermed ikke på, at Jesus er Gud.
Hele den bibelske forkyndelse af Helligånden som Guds personlige nærvær og kærlighed er borte hos dem.
Deres ideer om "Gud" har fået et ikke kristent indhold.
Jesus Kristus som den barmhjertige frelser er forsvundet ud af Vidnernes lære, og dermed er den kristne tro forsvundet.
Loven, præstationerne og principperne indføres som grundlag for menneskets frelse.

Citat slut
(min markering)


Hvorfor kan du aldrig holde dig til sandheden Lyjse.
Du foregiver de citater du kommer med er "officielle" og det er undervisningen i skolen.
Hvis ellers du var mere ærlig og opmærksom, vil du se der står dette:
Citeret med tilladelse fra:
Elefantens øje, Dialogcentret i Århus.

Altså lukkede sider der er/var redigeret af religionstosser som Johannes Aagaard.
Det er ikke fra undervisningsministeriet, hvor det tidligere var et Jehovas vidne man brugte som konsulent. Da han havde en omfattende viden om religion. Tænk engang.
Det ligger dog nogen år tilbage.

Har du en kommentar, eller vil det være som at spørge dig om hvilket dyr Anders And er = Intet svar!
tilføjet af

Sidder du nu og påstår -

at der undervises i vagttårnslæren i skolerne [:X] [:X]
Må jehovas vidners børn gerne blive undervist i kristendomskundskab ?
http://www.studieportalen.dk/Opgaver/SSO-Nyreligi%C3%B8se-bev%C3%A6gelser-4649.aspx?paperpage=7

Stor skriftlig opgave om nyreligiøse bevægelser.

Der er taget udgangspunkt i Iskcon, Jehovas Vidner, Wicca og ufologi.
Derefter er der gjort rede for tre forskellige årsager til, at folk vælger en nyreligiøs bevægelse.

Citat slut
tilføjet af

Sidder du nu og påstår -

at der undervises i vagttårnslæren i skolerne [:X] [:X]
Må jehovas vidners børn gerne blive undervist i kristendomskundskab ?
http://www.studieportalen.dk/Opgaver/SSO-Nyreligi%C3%B8se-bev%C3%A6gelser-4649.aspx?paperpage=7

Stor skriftlig opgave om nyreligiøse bevægelser.

Der er taget udgangspunkt i Iskcon, Jehovas Vidner, Wicca og ufologi.
Derefter er der gjort rede for tre forskellige årsager til, at folk vælger en nyreligiøs bevægelse.

Citat slut


Hvor har jeg påstået der undervises i det du kalder vagttårnslære ?
Det er ikke noget jeg påstår, men noget du gerne vil havde det til at se ud som der bliver, med håb om det bliver opfattet negativt. Det gør du i hvert fald.
I Gymnasiet bliver der undervist i forskellige former for tro. Det ved jeg, da jeg har hjulpet en i familien der skulle op til studentereksamen. Hun blev hørt i jødedommen, og fik en ganske pæn karakter.
Så spørger du:
Må Jehovas vidners børn gerne blive undervist i kristendomskundskab ?
Det vil være individuelt hvad forældre og børnene synes. Jeg tror de fleste beder sig fritaget for at blive præget af falsk religion. Underviser man obligatorisk i folkekirkekristendom ?
Er det ikke snarere religion der evt. undervises i.
En af vennerne der var folkeskolelærer har undervist i religion.
ærgrer det dig ?
Er ufologi en religion ?
Små mænd fra Mars.
[img]http://www.sol.dk/images/avatar/af6d2d490cf197748d21b5dc.jpg[/img]
Hvad med donaldlisme om hvilket dyr Ander And er. Ved du det ?
Nå ikke.
tilføjet af

Carlos niece dumper - hvis


Du tror da vel ikke for alvor, at de lærer i skolen, at jehovas vidner er kristne 😮 😮 😖
Her er hvad de lærer om jehovas vidner:
http://www.laerernet.dk/rel/jehova.htm


Har du en forklaring på hvorfor du kommer med en usand påstand om der i skolen undervises ud fra det nedlagte dialogcenter i Århus ?
Ved du i det hele taget hvad du skriver om ?
tilføjet af

Ikke SANDE kristne

KALDER SIG SANDE KRISTNE
Jehovas Vidner kalder sig for sande kristne; men det er de ikke.

Der menes måske at JV er kristne, men ikke SANDE kristne? Er det noget du kan tilslutte dig?
tilføjet af

Hvad er en profeti - tog Gud fejl ?

Jeg stillede dig et spørgsmål eller var det 2 ...

med henvisning, til din tekst ❓

Vagttårnet påstår jo at deres profetier kommer fra Gud :

Vi kan ikke se nogen grund til at ændre ved årstallene - og kunne heller ikke gøre det, selv om vi ville. Vi tror, de er Guds årstal, ikke vores.
Men betænk, at udløbet af 1914 ikke er tidspunktet for trængselens begyndelse, men dens afslutning.
Vi ser ingen grund til ændringer i den opfattelse, vi har givet udtryk for i The watch tower for den 15. Januar 1892. Vi tilråder, at man læser denne artikel igen.

"The Watch Tower" juli 1894
😕
Så din tekst om profeter - var altså fra vagttårnet 😉
Var det Gud der kom til at tage fejl ❓


❓ [(:] [size=20pt]Hvorfor svarer du ikke[/size] ❓ [(:]
tilføjet af

Ikke SANDE kristne

[quote="lyjse" post=2826443]KALDER SIG SANDE KRISTNE
Jehovas Vidner kalder sig for sande kristne; men det er de ikke.[/quote]
Der menes måske at JV er kristne, men ikke SANDE kristne? Er det noget du kan tilslutte dig?

Nej - de er sande vidner overfor vagttårnslæren.
Når der undervise i skolerne, så kaldes det kristendomskundskab ( hed det førhen ) og så undervises der jo i kristendom, og ikke i vagttårnsslæren..
men der undervises jo også i nyreligiøse bevægelser:

http://www.studieportalen.dk/Opgaver/SSO-Nyreligi%C3%B8se-bev%C3%A6gelser-4649.aspx?paperpage=7

Stor skriftlig opgave om nyreligiøse bevægelser.
Der er taget udgangspunkt i Iskcon, Jehovas Vidner, Wicca og ufologi.
Derefter er der gjort rede for tre forskellige årsager til, at folk vælger en nyreligiøs bevægelse.
Citat slut
tilføjet af

Hvad er en profeti - tog Gud fejl ?

Du bliver ved.
Jeg har svaret, men du kan godt få et svar mere. velvidende du ikke evner at læse og forstå tekst.
Du skriver:
"Vagttårnet påstår jo at deres profetier kommer fra Gud"
Nej, det påstår vagttårnet ikke. Jeg vil som altid opfordre dig til at føre bevis for din løgn. Et bevis er ikke, din manglende evne til at forstå hvad der skrives.
Nu har du fået svar igen, men du fatter det ikke.
Jeg kan endvidere oplyse dig at bladet vagttårnet har en pasus om biblen altid er autoritet.
Du har teorier om Jesus er Gud. Vis ud fra biblen, at Jesus bekræfter det.
Noget så afgørende burde Jesus vel selv have fortalt, hvis det passede.
Det gør Jesus som bekendt ikke. Derfor er en sådan læresætning fra satan, som hans disciple prædiker.
Uanset du er ude af stand til at begribe det, så spiller året 1914 en stor betydning. At Jehovas vidner tog fejl af hvad der ville ske, betyder ikke at året ikke har betydning. Derfor er antagelsen ikke forkert.
Og det er jo heller ingen profeti.
At kommentere eller fremsætte teorier om profetier der fremgår af biblen, er ikke i sig selv en profeti. Er du virkeligt for dum til at forstå det - du må gerne svare.
Hvad er en profeti Lyjse. Du gør dig jo klog på det, så forklar det logisk.
Nu har jeg svaret. Vil du så svare på hvorfor du påstår der undervises i skolen ud fra en artikel fra det lukkede dialogcenter i Århus.
Det er mig der bruger udtrykket: "Hvorfor svarer du ikke", da du ganske enkelt ikke kan. Din forstand rækker ikke.
Du kan ikke en gang regne ud hvilket dyr Anders And er - der ser du.
tilføjet af

Hvad er en profeti - tog Gud fejl ?

Jeg prøver igen .. måske det er fordi, du ikke kan forstå et par linjer 😉
Vi kan ikke se nogen grund til at ændre ved årstallene - og kunne heller ikke gøre det, selv om vi ville. Vi tror, de er Guds årstal, ikke vores.
Tog Gud fejl
Din tekst om profeter :
Var den taget fra vagttårnet
tilføjet af

Hvad er en profeti - tog Gud fejl ?

Jeg forstår udmærket hvad der skrives. Nu skal jeg forklare dig hvad der står, og hvad du ikke fatter. Selvom det sikkert er for svært for dig.
Du skriver:
Jeg prøver igen .. måske det er fordi, du ikke kan forstå et par linjer 😉
Vi kan ikke se nogen grund til at ændre ved årstallene - og kunne heller ikke gøre det, selv om vi ville. Vi tror, de er Guds årstal, ikke vores.
Tog Gud fejl
Din tekst om profeter :
Var den taget fra vagttårnet


Jeg tager det du citerer (ud af kontekst) men allright.
Vi kommer med et udsagn om årstallene, specielt tænker du vel på 1914.
Du kan ganske enkelt ikke få ind i dit hoved, det drejer sig om Daniels profeti, om "halvfjerds uger"
Der er altså IKKE tale om Jehovas vidner fremsætter en profeti vi kræver sker på vegne af Gud.
Heller ikke selvom du krampagtigt og nærmest i vildelse bliver ved med at påstå det. Din ukendskab til biblen og kristendom bør du klandre dig selv. Du forstår det jo ikke menneske. jeg henviser nu til din bibel, og du forstår det ikke, ellers må du forklare hvad du mener det betyder - kan du det ???
Din bibel skriver i Daniel 9:24
Halvfjerds uger er fastsat
for dit folk og for din hellige by,
før overtrædelserne bliver tøjlet,
synden bragt til ophør
og skylden sonet,
før den evige retfærdighed kommer,
før profeternes syner bliver beseglet,
og det højhellige bliver salvet.
Det højhellige der salves - blev Jesus ikke salvet, og er han ikke højhellig?
Eller hvad mener du Lyjse det betyder?
Og nu ikke god´daw mand økseskaft.

Det kræver kendskab for at udlægge dette korrekt.
Så er der det næste du citerer:
Vi tror, de er Guds årstal.
Lyjse, det er hvad Jehovas vidner tror.
Det er hvad vi tror.
Det er den konklusion vi drager af forskellige profetier i biblen, væsentligt fra Daniel. Det er et tros spørgsmål.
Vi påstår jo ikke at året 1914 er noget der står i biblen, fordi Jehovas vidner profeterer det.
årstallet 1914 står jo ikke i biblen - vel Lysje.
Biblen er i øvrigt skrevet færdigt før der var noget der hed Jehovas vidner anno 1800 tallet.
Vi gør slet ikke krav på at profetierne der fører frem til 1914, er noget Jehovas vidner er kommet med. Desuden ville vi være for sent ude, da det er en englænder ved navn John Brown der så tidligt som 1823 fremsatte tanker omkring året 1914. Hans bud var dog 1917.
Fra Jv litteratur
Allerede i 1823 beregnede John A. Brown, hvis værk blev udgivet i London, at de „syv tider“ i Daniels Bog, kapitel 4, varede 2520 år. Men han var ikke helt klar over hvornår denne profetiske tidsperiode begyndte, eller hvornår den ville slutte. Men han satte de „syv tider“ i forbindelse med hedningernes tider, der er omtalt i Lukas 21:24. I 1844 gjorde en engelsk præst ved navn E. B. Elliott opmærksom på at de „syv tider“ i Daniels Bog muligvis ville udløbe i 1914

se også:
http://www.truebiblecode.com/understanding120.html
John Brown's Gentile Times and 1914.
Jeg har dog ikke selv læst artiklen.
Så du må forstå - eller det blokerer du sikkert for - eller du burde forstå din uvidenhed om tingene er ret omfattende, og Jehovas vidner ikke er ophav til nogen profeti om 1914.

Du tager godt og grundigt fejl, og din tilstand gør du kun ønsker at føre løgnagtige indlæg.
Så kommer der en tilståelsessag fra dig Lyjse ?
Ps. Hvilket dyr er Anders And - har du stadig ikke regnet det ud.
PPs. Tro du der nogensinde er håb om, du stopper med at gøre dig klog på noget du intet ved om, og stopper dine tåbeligheder om Jehovas vidner.
tilføjet af

Hvad er en profeti - tog Gud fejl ?

Måske jeg lige skulle fremhæve dette her:

Søg på 1914 da verden blev en anden side 167.
der står:
I 1844 gjorde en engelsk præst ved navn E. B. Elliott (1793-1875) opmærksom på, at profetierne om verdensrigerne i Daniels Bog muligvis ville blive endelig opfyldt i 1914.
Det var altså en præst der før Jehovas vidner udtalte, at profetierne muligvis ville blive opfyldt i 1914
Så hvad siger du til en præst kommer med en "profeti" om 1914 Lyjse ?
Er det så en falsk profeti præsten kommer med Lyjse, og er han en falsk profet Lyjse ?
Hvad er dine kommentarer Lyjse ?
Får vi nogensinde et svar fra Lyjse i denne sæbeopera der opføres i flere akter.
Eller ender det i det sædvanlige latterlige ingenting ?
tilføjet af

Jeg kan jo ikke gøre for--

at jeg lægger løgnagtige indlæg, når jeg citerer fra vagttårns- litteraturen..
Det ser ud til, at "systemets afslutning" er meget tæt på 😖

Vagttårnets hjemmeside 18 jan 2006 - Guds hensigt Snart at blive realiseret - Hvor tæt er vi?
http://www.watchtower.org/library/pr/index.htm?article=article_04.htm
Hvor lang en periode ville disse sidste dage vise sig at være? Jesus sagde om den æra, der ville opleve den "begyndelsen af kvaler nød" fra 1914 og fremefter: " Denne generation skal afgjort ikke forsvinde før alt dette sker . " (Mattæus 24:8, 34-36)
Således skal alle funktionerne i de sidste dage finder sted inden for livstid af en generation, den generation af 1914.
Så nogle mennesker, der var i live i 1914 stadig vil være i live, når dette system kommer til sin afslutning. Denne generation af mennesker er nu meget fremskreden i år, hvilket indikerer, at der ikke er meget tid tilbage, før Gud bringer den nuværende tingenes ordning til ophør.
___________
Sååå.. godt nok har vi nogen, der bliver hundrede år, men så er det altså også op over 😃
tilføjet af

Jeg kan jo ikke gøre for--

Du begynder straks at tale udenom. Du må vel have opdaget dine indlæg er løgnagtige, og særdeles pinlige for dig.

Hvad med at kommentere dette:
Din bibel skriver i Daniel 9:24
Halvfjerds uger er fastsat
for dit folk og for din hellige by,
før overtrædelserne bliver tøjlet,
synden bragt til ophør
og skylden sonet,
før den evige retfærdighed kommer,
før profeternes syner bliver beseglet,
og det højhellige bliver salvet.
Det højhellige der salves - blev Jesus ikke salvet, og er han ikke højhellig?
Eller hvad mener du Lyjse det betyder?
Og nu ikke god´daw mand økseskaft.
---
Du tager godt og grundigt fejl, og din tilstand gør du kun ønsker at føre løgnagtige indlæg.
kommer der en tilståelsessag fra dig Lyjse ?
Ps. Hvilket dyr er Anders And - har du stadig ikke regnet det ud.
PPs. Tro du der nogensinde er håb om, du stopper med at gøre dig klog på noget du intet ved om, og stopper dine tåbeligheder om Jehovas vidner.
---
I 1844 gjorde en engelsk præst ved navn E. B. Elliott (1793-1875) opmærksom på, at profetierne om verdensrigerne i Daniels Bog muligvis ville blive endelig opfyldt i 1914.
Det var altså en præst der før Jehovas vidner udtalte, at profetierne muligvis ville blive opfyldt i 1914
Så hvad siger du til en præst kommer med en "profeti" om 1914 Lyjse ?
Er det så en falsk profeti præsten kommer med Lyjse, og er han en falsk profet Lyjse ?
Hvad er dine kommentarer Lyjse ?

Får vi nogensinde et svar fra Lyjse i denne sæbeopera der opføres i flere akter.
Eller ender det i det sædvanlige latterlige ingenting❓
Hvorfor svarer du ikke?
---
"Løgneren ønsker ikke at tale om sin løgn, men dækker sig og løber fra ansvaret".
tilføjet af

Jeg kan jo ikke gøre for--

at du fornægter jeres egen litteratur, jeg har vedlagt link, men ..
"Løgneren ønsker ikke at tale om sin løgn, men dækker sig og løber fra ansvaret".

nå.. det er det der er galt 😕
Ansvaret er DIT, er det tid nu, at [->] dette system kommer til sin afslutning- det er lige op over "sk" [!]
tilføjet af

Jeg kan jo ikke gøre for--

at du fornægter jeres egen litteratur, jeg har vedlagt link, men ..
[quote]"Løgneren ønsker ikke at tale om sin løgn, men dækker sig og løber fra ansvaret".[/quote]
nå.. det er det der er galt 😕
Ansvaret er DIT, er det tid nu, at [->] dette system kommer til sin afslutning- det er lige op over "sk" [!]


Hvor ynkeligt!
End ikke Hvilket dyr er Anders And er, kan du svare på. 😃
Langt mindre forholde dig til, du ikke kender din egen bibel, eller forholder dig til en engelsk præst fremsatte det du kalder en "profeti" om 1914.
Javist er det pinligt Lyjse 😖 Du må vel have vænnet dig til det, jeg mener det er jo snart hver dag. Du kommer med løgn, og jeg afslører det.
Du er i den grad afsløret og hængt til tørre. Vil du stadig mene du er sådan rigtig klog på noget som helst.
[img]http://www.easyfreesmileys.com/smileys/lol-045.gif[/img]
tilføjet af

Mørkets fyrste

Her afsløres nogle kristne Mørkets Fyrste. Jean-Claude Juncker:
http://www.altinget.dk/eu/artikel/ny-kommissionsformand-er-kendt-som-moerkets-fyrste
Det må jo være sandt, eftersom dem der skriver det, har det fra Gud selv.
SuperDebat.dk er det tidligere debatforum på SOL.dk, som nu er skilt ud separat.