Hvad er nøjagtig kundskab?

Efeserne kap. 3: 16-19 siger noget vigtigt om det, der går forud for NØJAGTIG KUNDSKAB: "(Tilbed Gud) for at han kan tillade jer at styrkes i det indre menneske med kraft af hans ånd at få Messias boende i troen i jeres hjerter med kærlighed til at blive RODFÆSTEDE og GRUNDFÆSTEDE, for at I fuldt ud må være i stand til, sammen med alle de hellige at fatte hvad BREDDEN og LÆNGDEN og HØJDEN og DYBDEN er og kende Messias kærlighed SOM OVERGÅR KUNDSKAB for at I må fyldes med hele den fylde som Gud giver".
Dette skriftsted siger faktisk, at man ikke kan lære Guds kærlighed at kende gennem studier af skriften - kun ved tilbedelse. Det siger også, at det at blive RODFÆSTET og GRUNDFÆSTET i troen afhænger af, at man fatter BREDDEN og LÆNGDEN og HØJDEN og DYBDEN af Messias kærlighed. Og hvad er det 1. og vigtigste bud kristne har fået?
JV mener, at man kun lærer Gud at kende ved at studere skriften indgående og forstå den større sammenhæng. På baggrund af denne indsigt kan man skeldne Jehova fra "de andre guder". Men Biblen svarer at det slet ikke kan lade sig gøre at kende Gud med sin forstand. At kende Gud er at forstå hans kærlighed. Og den kan man kun forstå ved "kraft af hans ånd", fordi den overgår vores forstand.
Dette er den nøjagtige kundskab.
Kajsa

Har du lagt mærke til, at de fleste oversættelser af Bibelen aldrig skriver "nøjagtig kundskab"? I stedet skriver de sådan noget som at kende.
Det er naturligvis det samme græske ord der oversættes - men "nøjagtig kundskab" svarer ikke til den måde ordet bruges på i NT. Det svarer lidt til hvis jeg siger: "Jeg ved, hvor hun bor". Så er der tale om nøjagtig kundskab. Oplysninger som bopæl, telefonnummer, alder, indkomst og den slags er oplysninger som statistikere elsker, fordi de kan angives præcist og nøjagtigt.
Hvis jeg i stedet siger: "Jeg kender hende" er det noget helt andet. Nu er der ikke tale om nøjagtig kundskab længere - men om et personligt kendskab. Måske ved jeg hvor hun bor, måske gør jeg ikke. Men det væsentlige er, at vi på et eller andet plan kender hinanden.
Ved konsekvent at skrive "nøjagtig kundskab" proklamerer og understreger JV i deres bibeloversættelse, at de mener det vigtige her i livet er oplysninger. Så de fører statistik med alt. Det kan godt være de ikke kender dem der smækker døren i hovedet af dem - men de ved, hvilket køn det var, hvor mange gange det er sket og alt muligt andet.
Alt nedfældes og journaliseres. Oplysninger, oplysninger, oplysninger. Hvem har fået en blodtransfusion og skal udelukkes. Hvem er lidt for tit fuld? Hvem kommer til møderne, og hvor tit? Oplysninger, oplysninger, oplysninger.
Til møderne lærer vidnerne at svare på konkrete spørgsmål og indsigelser. Hvis nogle synes det er mærkeligt, at JV'erne ikke vil deltage i møder med andre trossamfund, hvilke begrundelser skal man så bruge? Hvilke skrifsteder, og i hvilken rækkefølge?
Når de kære JV'ere står ved døren har de en lille bog i deres taske, populært kaldet ræssonérhåndbogen. Tænk engang - en håndbog i at ræssonére! Der kan de finde hurtige, gennemtyggede svar på spørgsmål på stort set alt mellem himmel og jord. Det hele handler bare om, at have de rette oplysninger.
Og sådan går det til, at hvis folk tror på evolutionsteorien, så har JV'erne artikler og bøger, der ved hjælp af oplysninger "beviser", at evolutionsforskerne tager fejl. Forstår JV'erne hvad evolutionsteorien er? Næ! Kan de vurdere, hvor solide beviserne for evolutionsteorien er? Næ, for det har de aldrig undersøgt. Men i deres bøger står en række oplysninger som overbeviser dem om, at evolutionsteorien er forkert. Naturligvis er der tale om manipulation af værste skuffe, men hvad gør det - det er oplysninger, oplysninger, oplysninger.
JV's religion er oplysninger, oplysninger, oplysninger. I et enormt og gigantisk antal. Vidnerne læser dem, igen og igen. De forstår ikke altid oplysningerne - så er det jo godt at ræssonérhåndbogen kan hjælpe dem ude ved dørene, for oplysningerne skulle jo gerne flyde i en lind strøm.
Men er der en forskel på at "kende Gud" og have "nøjagtig kundskab om Gud"? Jeg er ikke så sikker på, at jeg kan give en præcis oplysning om svaret - men jeg kan mærke forskellen. Og jeg er glad for at jeg kender min kone og ikke bare har nøjagtig kundskab om hende! Og jeg ved diverse Bibeler har meget gode årsager til at skrive "kende" og ikke "nøjagtig kundskab om".

´
....... Romerbrevet kap.1o:2,3 .......
v2
For det vidnesbyrd må jeg give dem, at
de har nidkærhed for Gud, men uden forstand.
v3
De kender jo ikke Guds retfærdighed, men
søger at hævde deres egen, og derfor har de
ikke underordnet sig under Guds retfærdighed.
- - - JV'ernes største problem er nok, at de IKKE finder deres egen TRO - Da
de konstant bliver Guidet gennem Bibelen qua JW/WTS's ensrettende fortolkninger,
uden hensyntagen til det faktum, at alle mennesker er forskellige i deres personlige
følelser for netop deres Tro på GUD, Følelser som kvæles gennem "Vagttårnets" direktiver!
Jeg tror IKKE på:
- - - "Man bare kan finde Troen via Bibelen -
Jeg tror, at Det er Troen der "bare" finder En!"

Mange hilsner
jalmar